Очередная рекламная уловка для выбивания денег из бюджета. Как часто бывает у американцев, сначала блестящее начало проекта, потом не менее блестящий провал.
В принципе современные мощные двигатели с отклоняемым вектором тяги могут летать вообще без планера. Планер нужен как бак для топлива, кабина пилота и вместилище электроники...
Можно. Для тренировок высадки на поверхность Луны такие штуки делали.
Авиационные крылышки имеют огромное значение если в учет брать не только голую возможность подняться в воздух, а подняться в воздух с боеприпасами и донести эти боеприпасы до удаленной цели. Если учитывать последнее, то даже вертолеты сильно проигрывают самолетам, и даже самолеты ВВП сильно проигрывают обычным взлетающим за счет крылышек.
ага, по explorer'у был цикл передач про авиакатастрофы, там была одна серия про транспортный самолет толи Fedex, толи DHL. Там один летчик, решил стать an hero, уронить самолет. А другие его намерения разгадали. И пока самолет летел они там боролись, второй пилот сделал бочку на боинге.
Чо за бред. Они в воздухе взрывали крылья и рули? Я думаю если это сделать в воздухе то самолет внезапно теряет 80% подъемной силы и рухнет.
Да и вообще как правильно заметили люди ниже это всего лишь игрушка. Безпилотник мелкий может еще и сможет, но какая нить СУ или F упадет 100%. Было бы по другому самалеты бы не падали. Разве опытный пилот намного хуже чем какой то железный ящик?
теоретически можно с помощью электронной бомбы. На врага скидывается металлическая труба, внутри которой создана электрическая волна. Вокруг трубы ТОЛ. При приближении к земле ТОЛ подрывается, труба резко сжимается, но мощность электрической волны увеличивается на порядки, происходит сверхмощьный электромагнитный выброс. Вся электроника в радиусе нескольких км херится.
Неверно, просто в игре разработчики так устроили. На самом деле кусок свинца, летящий с значителбной скоростью, нанесёт больее великие повреждения, нежели лучь лазера. А радиолампы... Если плохие радиолампы способны исполнять точно такую же работу, как транзисторы — то какая между ними разница?
Комментарии
(Капитан Зеленый. "Тайна третьей планеты")
Но он летает — сука, насекомая неграмотная
:)
:)
Авиационные крылышки имеют огромное значение если в учет брать не только голую возможность подняться в воздух, а подняться в воздух с боеприпасами и донести эти боеприпасы до удаленной цели. Если учитывать последнее, то даже вертолеты сильно проигрывают самолетам, и даже самолеты ВВП сильно проигрывают обычным взлетающим за счет крылышек.
Если на гражданском самолете выполнить маневр как боевом истребители гражданский самолет просто сам развалится в воздухе.
Если делать пассажирские самолеты как боевые истребители авиаперевозки подорожают немеряно.
Статья для лохов в желтую прессу разве что только хороша.
а Як-40 машина дубовая, садится где угодно, взлетает где угодно.
аргумент
Да и вообще как правильно заметили люди ниже это всего лишь игрушка. Безпилотник мелкий может еще и сможет, но какая нить СУ или F упадет 100%. Было бы по другому самалеты бы не падали. Разве опытный пилот намного хуже чем какой то железный ящик?
пилот дотянул его до аэродрома и сел.
да и не 80% если самолет построен по интегральной схеме то потеряет он %20-30.
это с каких же?
ты какойто о бред написал
А внутри трубы Джумшуд и Равшан...
И п...ц самолетику. :-)))
youtube.com