Израиль готовится бомбить Сирию

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    30 авг 10
    "Израиль готовит операцию по уничтожению ракетных складов «Хизбаллы», расположенных на территории Сирии, сообщила в субботу кувейтская газета «А-Рай». Haaretz донесла сообщение кувейтского издания до израильской аудитории." ... чего копья ломать? если это утка — то арабская... и кто нагнетает? это к Мастеру22...
    Ответить
    • master222
      А вы и рады цитировать дешевенькую кувейтскую ар-рай. Нет бы на серьезные источники ссылаться.
      Ответить
      • R
        серьёзные источники это изя шамир? :-)
        Ответить
        • P
          а всерьёз обсуждать трудовые подвиги Члена Политбюро, соратника Сталина, товарища Мехлиса ?
          Ответить
          • R
            :-)

            только по книге юза алешковского "смерть в москве"
            Ответить
  • O
    30 авг 10
    Интересно, на обсуждении хоть один еврей из Израиля есть? Или опять одни "доброжелатели" издалека?

    Насчёт статьи, так это болтовня. Так вам и сказали, кто что собирается делать.

    Впрочем, вам главное поболтать, кумушки.
    Ответить
    • P
      это из арабских сми...
      Ответить
    • R
      есть, есть. и не один. но это секрет.
      Ответить
    • K
      что-то ты какой то не грубый сегодня? уж не заболел ли?
      Ответить
      • R
        хотел спросить: уж не выздоровел ли он? :-)
        Ответить
  • helandr
    30 авг 10
    ****Но на этот раз Сирия намерена дать «немедленный ответ», передает «А-Рай»****

    Ну и что они сделают?

    Как и с реактором- будут молчать в тряпочку.

    Они прекрасно знают, что помимо всей той мощи, что есть у Израиля, есть и ядерное оружие.

    Оно то не промажет.

    А если учитывать, что у Израиля примерно 200-250 боеголовок. То и товарищ master222 и вся его родня и друзья и.т.д отправятся к девственницам на небо, если конечно в Россию свалить не успеют :)

    Так что если что Израиль погибнет,то вместе с ним и Сирия и Иран и Ливан, ну и Газа заодно :)

    А потом евреи соберутся снова в Израиле и снова восстановят :))
    Ответить
    • master222
      А был ли мальчик? Это я о реакторе.
      Ответить
      • master222
        А взаимоуничтожение как фактор есть. Поэтому Израиль на Сирию не нападет. но и законсервироваться не получиться. Будет война, хорошо, не будет войны, еще лучше. Время то на нас работает.
        Ответить
        • helandr
          ***А был ли мальчик? Это я о реакторе.****

          Был конечно.Иначе не стали бы бомбить. Какой им смысл бомбить?

          ***Поэтому Израиль на Сирию не нападет. но и законсервироваться не получиться.***

          Израиль на Сирию конечно не нападает,в смысле войны, однако над ней летает, бомбит караваны с оружием, строящийся реактор и Сирия молчит в тряпочку и будет молчать.

          ***Время то на нас работает.***

          Ну не знаю.

          Сложно сказать
          Ответить
          • master222
            Пиар всего лишь. Это как с иракским ОМП. Плюс тогда была вероятность "демократизации" Сирии со стороны США.

            Караваны с оружием? Ну так это Судан, а не Сирия. Караваны с оружием были в 2006м. И не бомбили их. А вот гражданское население бомбили.

            Конечно работает. Главное только до 20015-2017х продержаться. Помочь Турции, поддержать Иран. Дождаться результатов иракской авантюры, смены власти в Египте и поражения ФАТХ.
            Ответить
            • helandr
              ***Пиар всего лишь. Это как с иракским ОМП. Плюс тогда была вероятность "демократизации" Сирии со стороны США.***

              Ага, а то как там Сирия быстренько порядок навела, разгладила место — по спутникам видно.

              Если бы там ничего не было- наоборот бы оставили показать какие плохие израильтяне разбомбили наш "консервный завод"

              Если там ничего не было, что же так потеть?

              ***Караваны с оружием? Ну так это Судан, а не Сирия. Караваны с оружием были в 2006м. И не бомбили их. А вот гражданское население бомбили.***

              Да нет, не Судан. . В Сирии. Пару лет назад было- мона погуглить.

              ***Главное только до 20015-2017х продержаться.***

              Ну держитесь :)

              **Помочь Турции, поддержать Иран**

              Ага. По мне так они видимость создают.

              У тех и у тех амбиции.

              Недавно проскочило в инете про "Иран: мост победы" там где Иранцы напомнили туркам про геноцид.
              Ответить
              • master222
                Ну я в фотошопе и не такого нарисовать могу. Главное в этом другое. Для предполагаемого налета воздушное пространство предоставила Турция, а сейчас в Турции правительство сменилось и подобное не пройдет.

                2)Я что то не слышал. Надо проверить.

                3)Так легко. Вы нам в этом не помеха. Вот США другое дело.

                4) Сирия как раз по этому вопросу посредничает. У Турции хорошие отношения с Азербайджаном, а у Ирана отношения не очень. Зато у Ирана с Арменией хорошие отношения, а вот у Турции не очень. А вот у Сирии есть преимущество. И с Ираном и с Турцимей и с Азербайджаном и с Арменией положительные отошения. Вот основная задача сгладить противоречия меж турками и персами. Но опять США немного мешают.
                Ответить
                • helandr
                  ***Ну я в фотошопе и не такого нарисовать могу. Главное в этом другое. ***

                  Ну в самом деле смешно.

                  У арабов привычка как только можно показывать Израиль плохим- показывают как только можно.

                  Если бы там не было бы реактора показали бы по всем каналам, развалины, бедные убитые сирийцы,а я уверен среди сирийцев оказалось бы пару корейцев :)

                  ***3)Так легко. Вы нам в этом не помеха. Вот США другое дело.***

                  Да знаем мы это по войнам :)

                  ***4) Сирия как раз по этому вопросу посредничает. ....***

                  Да это пока... Через пол года-год опять поссорятся...

                  Кого нить петух в задницу клюнет
                  Ответить
                  • master222
                    Израилю имять ЯО можно а Ираку или Ирану нельзя?

                    Это куда более смешнее. Турция с Сирией договор на совместный ядерный проект подписали недавно кстати.

                    Об этом в Израильских СМИ говорили?

                    2) Так в том и дело, что убитых нет. Вообще нет. Есть заброшенный полигон и несколько ангаров. Все. Есть сообщение, что Израильтяне нарушили воздушное пространство, по ним открыли огонь, они ретировались сбросив ПТБ на турецкую сторону.

                    3) Вы 73й 82й и 2006 й вспомните. Нечего жить 50ми-60ми годами. Плохо для мировосприятия. Но если честно это даже хорошо, что вы думаете так.

                    4) Когда есть общие интересы. Ссоры исключены. Исчезнут из региона США, могут и поссориться.
                    Ответить
                    • helandr
                      ***Израилю имять ЯО можно а Ираку или Ирану нельзя?**

                      Вопрос не по теме — опять уход в сторону.

                      Не хочу тратить время на споры.

                      ***Об этом в Израильских СМИ говорили?***

                      Да в июне по моему.

                      ***Так в том и дело, что убитых нет. Вообще нет. Есть заброшенный полигон и несколько ангаров. Все. Есть сообщение, что Израильтяне нарушили воздушное пространство, по ним открыли огонь, они ретировались сбросив ПТБ на турецкую сторону.***

                      Да и полигон и ангары похожи прямо таки на реактор в Йонбене.

                      Удивительно просто.

                      Чудеса...

                      Ага особенно непонятен тот факт, что Сирия через некоторое время возвела на этом месте новое здание. Причем земля, использовавшаяся при обустройстве прилегающей территории, была завезена извне.

                      Наверно земли мало вокруг..

                      ***3) Вы 73й 82й и 2006 й вспомните. Нечего жить 50ми-60ми годами. Плохо для мировосприятия. Но если честно это даже хорошо, что вы думаете так.***

                      А чем, например, 2006 плох.

                      Тем что вам на радость жалели мирный жителей?

                      Зря жалели. Я не знаю почему руководство Израиля жалело.Я бы не жалел.

                      Надо было тыщь 30-40 мирных жителей разбомбить(по аналогии с Хизбаллой, которая пускала ракеты по мирным жителям ракеты и прочее добро) — Ливанцы бы сами раком встали против Хизбалы.

                      Стреляют Хизблалла из школы- ударить по школе. Пусть ученики радуются на том свете.

                      Стрельнули из больницы — ударить по больнице.

                      С трусливыми свиньями, такими как Хамас и Хизбалла обращаться именно так и надо.

                      А Израиль жалел- это главная ошибка войны.

                      Кстати победа — это когда ты можешь выйти свободно и сказать мы победили. А когда сидишь 4 года в бункере и боишься попу высунуть- это не победа- это трусость.

                      Я уже говорил ранее что я не вижу победивших в этой войне.
                      Ответить
                      • master222
                        1) Потому что все просто. Или мы применяем один стандарт ко всем. Или двойной стандарт, что неприемлимо.

                        2) Я не вижу сходства. Да и реактор я бы закопал на недосягаемую глубину. Или поступил бы как иранцы. Инженерные работы в горах.

                        И откуда дровишки?

                        3) Так вы и не жалели. Сам видел. Бомбилось все. Причем там, где Хизбаллах не было и в помине.

                        4) Ну это глупо. По анналогии. Победа, это когда Ольмерт мог с небольшим кортежем до Бейрута и обратно доехать.
                        Ответить
                        • master222
                          А победивших выявить легко. Смотрим декларированные цели операций. И наблюдаем итог.
                          Ответить
                          • helandr
                            ***2) Я не вижу сходства. Да и реактор я бы закопал на недосягаемую глубину. Или поступил бы как иранцы. Инженерные работы в горах. ***

                            -----Независимые эксперты заявили, что установили местоположение объекта у реки Ефрат в Сирии, который 6 сентября якобы разбомбила израильская авиация. Они полагают, что на фотоснимках этого района, сделанных со спутника, видны строящиеся здания, слегка напоминающие по своей конструкции северокорейский реактор, способный ежегодно производить ядерную "начинку" для одной бомбы, пишет американская газета The Washington Post (полный текст статьи – на сайте InoPressa.ru).

                            Фотографии объекта были выполнены до 6 сентября, поэтому нет точных данных, был ли подвергнут авиаударам именно этот объект. Снимки демонстрирует Институт науки и международной безопасности (Institute for Science and International Security) — некоммерческая научно-исследовательская организация, которая отслеживает местонахождение и перемещение ядерного оружия и ядерных арсеналов по всему миру. Они включены в доклад, с которым можно ознакомиться на сайте ISIS.

                            Снимки изображают комплекс зданий, расположенный в уединенном месте. Одно из них представляет собой высокую коробкообразную постройку, напоминающую здания, внутри которых размещают уран-графитовые реакторы. На фото также видна постройка, которую можно идентифицировать как насосную станцию для подачи воды, используемой для охлаждения реактора. По крайней мере, так утверждают эксперты ISIS Дэвид Олбрайт и Пол Бреннен.

                            Объект расположен в пустыне, в 12 км к северу от деревни Ат-Тибна в районе города Дейр-эз-Зор и примерно в 150 км от иракской границы. Олбрайт, в прошлом инспектор ООН по контролю над вооружениями, сказал, что по габаритам построек можно предположить, что Сирия строит урано-графитовый реактор мощностью в 20-25 мегаватт, подобный реактору, который Северная Корея построила в Йонбене. ---

                            isis-online.org

                            ****3) Так вы и не жалели. Сам видел. Бомбилось все. Причем там, где Хизбаллах не было и в помине.***

                            Жалели..

                            Если б не жалели были бы десятки тысяч убитых.

                            Оружие использовали не мощное.

                            А жаль.

                            ***4) Ну это глупо. По анналогии. Победа, это когда Ольмерт мог с небольшим кортежем до Бейрута и обратно доехать.***

                            Это не аналогия.

                            Насралла в своей стране, глава Хизбаллы боится высунуть нос...

                            Это не аналогия. Это просто позорная трусость.

                            ***А победивших выявить легко. Смотрим декларированные цели операций. И наблюдаем итог.***

                            Нет. Не легко. Это Слон и моська. Хизбалла изначально это всего лишь лающая шавка, которая не могла причинить сильного ущерба.

                            Израиль же да- не сделал то что нужно- это ошибка.

                            Однако это не делает Хизбаллу победителем.

                            Нет тут победителей.
                            Ответить
                            • helandr
                              helandr 30 авг 10
                              ***Фотографии объекта были выполнены до 6 сентября, поэтому нет точных данных, был ли подвергнут авиаударам именно этот объект. **

                              Ну потом естественно стало известно...
                              Ответить
                              • master222
                                1) Независимые эксперты? ВАшингтом пост. Эти независимые экперты безымянные и Вашингтон Пост в свое время в Ираке химическое оружие нашли.

                                А где оно? Нет его.

                                2) Ну если разбомбленный Бейрут в том числе христианские кварталы, переполненные шоссе. Госпитали аж на севере Ливана и кластерные бомбы это называется жалели?

                                Почему Хизбаллах убила меньше мирных граждан, используя неточные грады. А Израиль с его высокоточным оружием убил больше?

                                3) Было бы ПВО у Израиля как у Ливана, сидели бы и ваши политики в бункерах.

                                4) Какие были цели? Уничтожить Хизбаллах, освободить Гольдвассера и Регева, прекратить обстрелы. Что достигли? Ничего.

                                А Хизбаллах достигла всего чего хотела.
                                Ответить
                                • helandr
                                  ***1) Независимые эксперты? ВАшингтом пост. Эти независимые экперты безымянные и Вашингтон Пост в свое время в Ираке химическое оружие нашли.

                                  А где оно? Нет его.***

                                  Я вообще-то писал про Institute for Science and International Security.

                                  Но это не важно, так как:

                                  Генеральный директор МАГАТЭ Мохаммад Эльбарадей выпустил 19 ноября 2008 года доклад, посвящённый исполнению соглашения о гарантиях с Сирийской Арабской Республикой.

                                  После изучения спутниковых фотографий, МАГАТЭ пришло к выводу, что сооружение объекта в Дайр-Альзуре началось в период между 26 апреля и 4 августа 2001 года. Фотографии показывают, что строительство продолжалось до августа 2007 года.

                                  По фотографиям, сделанным накануне и непосредственно после бомбардировки, можно предположить, что здание коробочной формы могло иметь подземные этажи. Структура его внешних стен похожа по толщине и форме на биологическую защиту ядерных реакторов. Разрушенное здание было также достаточно велико для того, чтобы разместить в нём оборудование, необходимое для эксплуатации наработчика.

                                  МАГАТЭ проанализировало инфраструктуру для подачи воды, обследованную в ходе визита инспекторов на Дайр-Альзур. Было установлено, что имеющиеся на объекте насосы способны обеспечить циркуляцию воды в реакторе мощностью 25 МВт(тепловых). Инспектора обнаружили также электрические мощности, достаточные для работы системы циркуляции.

                                  Разрушение здания на Дайр-Альзуре и последующее удаление его обломков сильно затруднили работу инспекторов и экспертов МАГАТЭ. Это потребует привлечения дополнительных средств и человеческих ресурсов со стороны агентства.

                                  Так, первая коммерческая фотография Дайр-Альзура, сделанная после бомбардировки, датирована 24 октября 2007 года — на ней видно, что после израильского удара сирийцы предприняли большие усилия по расчистке объекта.

                                  Агентство не может исключить того, что Дайр-Альзур не имел отношения к ядерной программе. Но агентство отмечает, что некоторые черты у разрушенного здания вкупе с наличием на объекте соответствующей водной инфраструктуры, схожи с теми, которые имеются у реакторных объектов. Сирия не передала в МАГАТЭ документов, которые доказывали бы неядерное назначение Дайр-Альзура, и не дала разрешения на посещение инспекторами трёх других объектов, которые могли быть связанными с Дайр-Альзуром.

                                  Для оценки сирийских утверждений о происхождении частиц урана — о том, что они попали на объект в составе израильских ракет — МАГАТЭ просит у Сирии доступа к площадкам, на которые были перевезены обломки с Дайр-Альзура, а также просит Израиль предоставить соответствующую информацию по поводу бомбардировки.

                                  Мне этого достаточно и я больше спорить не будут.

                                  Так патеть над полигоном никто не будет.

                                  Если он выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть.

                                  ***Ну если разбомбленный Бейрут в том числе христианские кварталы, переполненные шоссе. Госпитали аж на севере Ливана и кластерные бомбы это называется жалели?***

                                  Конечно. В следующей войне узнаете что значит не жалеть.

                                  ***Почему Хизбаллах убила меньше мирных граждан, используя неточные грады. А Израиль с его высокоточным оружием убил больше?***

                                  Точки нахождения и хранения ракет и прочих боеприпасов у Хизбаллы в жилых районах и большим количеством людей.

                                  Израиль не хранит оружие около больниц, школ, в жилых домах, в местах скопления людей- отсюда и результат.

                                  Ну и разрушение инфраструктуры — иногда бывает с жертвами- тут никак.

                                  ****3) Было бы ПВО у Израиля как у Ливана, сидели бы и ваши политики в бункерах.***

                                  Это оправдание что ли?

                                  если бы да кабы...

                                  Не может он выйти так как боится за свою жизнь. Главарь Хизбаллы сидит 4 года в бункере — смешно на самом деле.

                                  Какая победа, если вы не можете предотвратить залёты самолётов?

                                  Израиль верит вас на х как хочет .

                                  И вы молчите в тряпочку.

                                  И будете молчать.

                                  ***А Хизбаллах достигла всего чего хотела.***

                                  Хизбаллу никто не спрашивал.

                                  Никакая это не победа.

                                  решал Израиль и те кто на него давил

                                  Израиль наделал прилично ошибок, но не проиграл, как и не выиграл.
                                  Ответить
                • K
                  Про фотожопу точно сказанул. Ваши специалисты это при каждой малейшей возможности делают.
                  Ответить
                • hotper4ik
                  отымели мы вас 3 раза не по-детски, отымеем и четвертый, я слышал, мастер ты скоро женишься?думаю твое потомство при такой "продуманной" политике Асада имеет шанс ходить на могилку папочкив очень раннем возрасте и при слегка повышенном радиационном фоне. Насчет того что время работает на вас: думаю тут ты прав — к указанным тобой годам мы точнехонько обустроим вам второй палеолит
                  Ответить
        • skyknight3
          Взаимоуничтожения — не будет. Сирия физически не способна уничтожить Израиль. Самое большее — нанести серьезный урон. Но сама при этом будет выжжена до состояния радиоактивной пустыни.
          Ответить
          • helandr
            **Самое большее — нанести серьезный урон**

            Имелось ввиду связка- Сирия- Иран-Ливан- Хизбалла.

            Тут сложно сказать
            Ответить
          • master222
            Не главное уничтожить. Главное нанести неприемлимый ущерб, который обессмыслит войну. Укрепить свои позиции во всем Арабском мире. Этого достаточно.
            Ответить
            • skyknight3
              и при этом не получить аналогичный неприемлемый ущерб самим. Согласен?
              Ответить
              • master222
                Конечно. Это обычная логика. Израиль поэтому стремиться сорвать все контракты на вооружения с Россией. Пока преимущества 100процентного не имеет никто. Мирные переговоры Сирия предлагает, Израиль хочет и рыбку съесть и в ванну сесть. И территории не отдавать и мирный договор подписать. Но так не бывает.. Либо мир и отдать Голаны или никакого мира.
                Ответить
                • helandr
                  ***Либо мир и отдать Голаны или никакого мира.***

                  Так и так мира не будет.

                  Я в это не верю.
                  Ответить
                  • master222
                    Почему вы так думаете?
                    Ответить
                    • master222
                      Нет повода для раздора — нет войны? Не считаете так. А поводов предостаточно. Территории и палестинский вопрос.
                      Ответить
                      • skyknight3
                        Территория — это военный трофей, захваченный в ходе Шестидневной войны. Когда Россия вернет Германии Калининградскую область, а американцы индейцам — Америку, вот тогда будем разговаривать про Голаны.

                        Палестинский вопрос? А шо, вам так жалко несчастных палестинцев, что вы готовы из жалости к ним начать войну с Израилем?
                        Ответить
                        • master222
                          Но вы меня извините, Германия первой нарушила границы СССР. Многие индейские племена истреблены, а оставшиеся полноценные американские граждане.

                          А шестидневную кто начал?

                          Что думает ООН. А что думают беженцы. Мировое сообщество никогда не признает захват Голанских высот. Да и мы тоже.

                          Все началось из за палестинцев, палестинцы же все и закончат. Мне дед рассказывал какое возмущение в Дамаске было за сгон палестинцев . Да и дед сразу определился добровольцем на войну.
                          Ответить
                          • helandr
                            ***Что думает ООН***

                            Резолюция 242 двоякого понимания. Израильтяне толкуют по своему, а арабы по своему. Это можно прочитать даже на википедии (или на других сайтах).

                            Поэтому не суйте сюда ООН.

                            Много раз говорили, что НЕ НАПИСАНО в резолюции отдайте Голаны Сирии. Так что не надо ля ля..
                            Ответить
                            • master222
                              Нет ничего двоякого. Правильное понимание резолюции это ООНовское понимание резолюции А ООН предписывает вернуть территории.
                              Ответить
                              • helandr
                                Там написано территорий, но не ВСЕХ.

                                Так что не надо писать о том, чего нет.

                                Арабы хотели чтобы вписали ВСЕ, но их обламали.
                                Ответить
                                • helandr
                                  helandr 30 авг 10
                                  К тому же, факт того что арабские страны требовали добавления артикля, что было ВСЕХ территорий и это не утвердили в ООН — это признак того, что именно не все территории имелись ввиду.
                                  Ответить
                                  • master222
                                    Совет Безопасности,

                                    выражая свое продолжающееся беспокойство по поводу серьезного положения на Ближнем Востоке,

                                    подчеркивая недопустимость приобретения территории путем войны и необходимость добиваться справедливого и прочного мира, при котором каждое государство в данном районе может жить в безопасности,

                                    подчеркивая далее, что все государства члены Организации Объединенных Наций, принимая Устав Организации Объединенных Наций, взяли на себя обязательство действовать в соответствии со статьей 2 Устава,

                                    1. утверждает, что выполнение принципов Устава требует установления справедливого и прочного мира на Ближнем Востоке, который должен включать применение обоих нижеследующих принципов:

                                    i) вывод израильских вооруженных сил с территорий, оккупированных во время недавнего конфликта,

                                    ii) прекращение всех претензий или состояний войны и уважение и признание суверенитета, территориальной целостности и политической независимости каждого государства в данном районе и их права жить в мире в безопасных и признанных границах, не подвергаясь угрозам силой или ее применению;

                                    2. утверждает далее необходимость:

                                    a) обеспечения свободы судоходства по международным водным путям в данном районе;

                                    b) достижения справедливого урегулирования проблемы беженцев;

                                    c) обеспечения территориальной неприкосновенности и политической независимости каждого государства в данном районе с помощью мер, включающих установление демилитаризованных зон,

                                    3. просит Генерального секретаря назначить Специального представителя, который должен выехать на Ближний Восток для установления и поддержания контактов с заинтересованными государствами в целях содействия достижению соглашения и поддержки усилий, направленных на достижение мирного и приемлемого урегулирования в соответствии с положениями и принципами настоящей резолюции;

                                    4. просит Генерального секретаря как можно скорее сообщить Совету Безопасности о ходе усилий Специального представителя.
                                    Ответить
                                    • master222
                                      вывод израильских вооруженных сил с территорий, оккупированных во время недавнего конфликта,

                                      То есть Зап. Берега Реки ИОРДАН, СИНАЯ, ГОЛАН.

                                      АРтикль ВСЕХ мог толковаться как возвращение к плану раздела 1947 года.

                                      А тут речь о границах 1967 года.
                                      Ответить
                                      • helandr
                                        ***АРтикль ВСЕХ мог толковаться как возвращение к плану раздела 1947 года.***

                                        С чего бы это?

                                        Резолюция принята по определённому конфликту- шестидневной войне.

                                        Артикль специально не включили.

                                        Поэтому нечего болтать в пустую.

                                        Нет артикля — нет всех территорий, нет Голан.
                                        Ответить
                                        • helandr
                                          helandr 30 авг 10
                                          Такой же интерпретации придерживается лорд Кэрэдон, бывший посол Великобритании при ООН, который был одним из соавторов резолюции:

                                          "Мы не сказали, что Израиль должен отойти к границам, существовавшим до 1967 года. Мы намеренно не воспользовались словосочетанием "всех территорий"... Все мы знали, что существовавшие до 1967 года рубежи не были установлены как постоянные границы, но были всего лишь линиями прекращения огня, определенными всего двумя десятилетиями ранее... Поэтому мы не говорили, что эти границы вечны"
                                          Ответить
                                        • master222
                                          Талмудизм какойто. Все читают рещзолюцию видят одно. А израильтяне все же другое. Интересно не правда ли. ВСЕ территории понятие спорное. Кто то считает что ВСе это полученные в 67м. А кто то что ВСЕ- это Вообще Все.
                                          Ответить
                                          • master222
                                            А вот что говорит сайт ООН

                                            Далее, в отношении территории резолюция 242, призывая Израиль вывести свои войска за границы, существовавшие до войны 1967 года, косвенным образом утвердила юрисдикцию Израиля над территорией, оккупированной Израилем во время войны 1948 года, которая выходит за границы, установленные на основе резолюции о разделе.
                                            Ответить
                                            • helandr
                                              Факт есть факт.

                                              Если почитать про резолюцию и тот факт что арабские страны пытались пробить этот артикль говорит о том, что резолюция оставляла Израилю возможности для манипуляций.

                                              Именно по этой причине обламали арабов с артиклем.

                                              Так же почитав, что пишут составители резолюции видно:

                                              Лорд Карадон, бывший в то время британским представителем в ООН и основным автором резолюции, представившим ее Совету, недвусмысленно заявил в 1974 году, что "было бы неправильно требовать от Израиля возврата к позициям, которые он занимал на 4 июня 1967 году, поскольку они являются неподходящими и носят искусственный характер".

                                              Бывший судья Верховного суда Артур Гольдберг, который в то время представлял США в ООН, еще более разъяснил ситуацию, когда в 1973 году заявил, что "резолюция говорит об отступлении с оккупированных территорий, но не определяет глубину этого отступления". Подразумевается "менее чем полное отступление израильских сил с оккупированной территории, поскольку, как оказалось, предшествующие границы Израиля явно не обеспечивали его безопасности".

                                              Даже советский делегат в ООН, Василий Кузнецов, выступавший против заключительного текста резолюции, признал, что она дает Израилю право "отвести свои силы только к тем границам, которые он сочтет подходящими".

                                              Часть из этого можно найти на английском языке в других источниках.

                                              Ты любишь копировать с того сайта..это ничего не меняет.
                                              Ответить
                                              • helandr
                                                helandr 31 авг 10
                                                К тому же не приняли бы резолюция однобокую никогда- не допустили бы.

                                                Поэтому ты можешь писать, что хочешь, а факты говорят за себя .
                                                Ответить
    • vlad1965
      очень умно написано +100
      Ответить
  • K
    30 авг 10
    Все кто сириюлюбит. В колонну по три со соими гробами, написав завещание, на защиту любимых шагом марш!

    Только спопэрэджуем. Если будет химия, гранаты в жопу будем всем вам засовывать и кольцо на нос вам вешать.

    А мастеру 222 лично собачье сердце вырежу и на голанах припиздячу. Только блядь пульните. Тогда гнида сразу в космос уёбуй. Ибо твоя смерть ритуальная всю Москву обосраться от страха заставит. Я мирный человек. Но во мне дремлет беспощадный зверюга. Не буди ради бога. Ты тут уже и без того напиздел себе на много жутких казней. Заткнись и не серди. Пидарас блядь арабский. Я сам от ужаса содрогаюсь чего с тобой селаю нахуй.
    Ответить
    • R
      хахахахаха. молодца. поддерживаю.
      Ответить
    • master222
      Ненависть? Это хорошо...
      Ответить
      • master222
        Но вот только кроме ненависти вам ничего не остается. Выложили со ссылкой на турецкий рулон туалетной бумаге мини статейку о том что Израиль собирается что то там бомбить. Ну пожалуйста. Суньтесь раз так боевой настрой поднялся.

        Могу только пообещать что солдаты сар зверсвовать не будут. Разве что у некоторых есть фетиш у погибших врагов отрезать уши и складывать их в пакеты, что бы дома показать родным и выбросить сразу же. Но вроде бы такая традиция к 82му уже угасла.
        Ответить
        • master222
          Так что уши то на всякий случай берегите. Их то ведь всего 2 штуки.
          Ответить
          • R
            Ненависть? Это хорошо...

            не твои слова? ты помимо ушей иещё и язык побереги. да... и пальцы тоже. :-)
            Ответить
            • master222
              Ненависть врага к тебе исключительно хороша. Она мешает думать. Поэтому я спокоен. Но временами ненависть бывает полезна и самому. Но дозированная и подконтрольная.
              Ответить
              • R
                а я тебя не ненавижу. я тебе презираю. :-)
                Ответить
                • master222
                  Ну мне собственно это как то абсолютно параллельно.
                  Ответить
          • K
            береги ссука всё, что выпирает на 5миллиметров.
            Ответить
      • K
        Это не ненависть. Отнюдь. Это призыв к миру. Это совет говоря про мир думать мирно. Это намёк на то, что махающий мечём жопу себе порезать может. А тебе персональная рекомендация, угомонися блядь арабская. Пока не поздно. Мы мирные люди, но ..............
        Ответить
        • master222
          Да мы такие же. Если вы думаете что "угомоните"? то это ваша большая ошибка. Мы пока не вернем свое никогда не успокомся. А всех не перебьете. Как ни крути.

          Заголовок кстати очень миролюбивый Израиль готовится бомбить Сирию.

          Вот и я миролюбиво отвечаю Фосген, VX, Иприт, Зарин, Табун, биологические токсины, горчичный газ, дифосген, люизит и прочие интересные вещества.

          Ви мне больше всех нравиться. Так как он самый геморойный. С борьбе с ним одного противогаза не хватит.

          К чему я это все? Исключительно в миролюбивых целях. Мол мы с Хизбаллах занимаемся своими делами, которые вас пока не касаются. Им тоже оборону крепить нужно. Так что не лезьте.

          А хотите жить в спокойствии и без страха, начинайте переговоры.
          Ответить
          • K
            Кто тебе сказал, что вы такие же? Вы лживые. И всё у вас изподтишка. А по поводу твоих химических выебок я думаю, что привентивный Иерихон тебе бежду глаз самое оно будет. Начинку сам выберешь. А кассетные и кластерные бомбы сам доктор прописал. По поводу же желания мира. Дык русская пословица как нельзя всё очень точно описывает. Мы к войне и готовимся. Вы же мира хотеть начинаете, когда в очередной раз в чужих руках усераетесь. А до этого жуть какие воинственные. Вашего на Голанах столько же, сколько в дырке от бублика. Так что иди нахуй, милитарист блядь ёбанный. В противном случае Россия просто обязанна отдать Японии Курилы. Однако же этого не происходит.
            Ответить
    • ToughG
      Что ты так взъелся на этот выкидыш Университета Дружбы Народов?)
      Ответить
      • master222
        Да нервный он очень. Ну как же. Может быть рядом с сектором Газа живет? Или каханист? Надо быть спокойней.
        Ответить
        • R
          я тебе отвечаю, что он это сказал с улыбкой на лице, в отличии от тебя с олди, который при этом брызжет ядовитой слюной. :-)
          Ответить
          • master222
            А причем тут Олди? Тут его нет. Тут только мы. Бешенство с улыбкой как то не сочетаются.
            Ответить
            • R
              а как ты бешенство определил?

              ты ещё и врач, чтобы ставить диагнозы на расстоянии? или у тебя хорошее воображение, что ты видел его лицо в момент написания?
              Ответить
              • master222
                А по стилю написанного не видно?
                Ответить
                • R
                  очень редко. и то уверенности нет.

                  я даже иногда сомневаюсь, а не стебается ли твой господин олди.

                  если нет, то с каких пор в психушки стали проводить инет?
                  Ответить
                  • master222
                    Временами шутит с сарказмом.

                    А господа в 21м под Перекопом кончились.
                    Ответить
                    • R
                      в 21 первом его ещё и в помине не ьыло, как и тебя.

                      а ты всем делаешь замечание, кто к тебе "господин" обращается? со словами: ну что вы. какой господин? простое чмо. :-)
                      Ответить
                      • master222
                        Что то плохо у вас с соц. ориентацией. Или Господин или чмо. Есть же хорошие слова: человек, гражданин, товарищ. И много еще других.
                        Ответить
                        • R
                          за человека я его (и тебя наверное тоже) не считаю, он мне не товарищь, а гражданин к нему будут следователи обращаться. и он это прекрасно знает. :-)
                          Ответить
                          • master222
                            Да не пугайте его судебным преследованием. Тут уже на него письма в кгб-фсб писали, скриншоты передавали Нотариусу (ха!) и прочее.

                            Плюс сайт не является СМИ. А свобода слова и мысли пока что в РФ гарантируется Констутуцией.
                            Ответить
                    • K
                      Что, на колчаковских фронтах раненный?
                      Ответить
          • K
            Именно. Но и сделаю с улыбкой. Каждая строчка написанная тут этой ссукой дышит призывом к войне. В каждом слове скрыта легитимация войны. Он просто поджигатель войны. Сам же тварь в московии занычкается. Поймаю его, выебу черенком от лопаты. На всю глубину. Пусть даже не сомневается. И я не коханист. Я дажен не сионист и не милитарист. А таких как он надо убивать. Чтобы другие жили. Хуйнут химией. Геноцид сирийского народа устрою. От Дамамска и нахуй всё крестами заставлю.
            Ответить
            • master222
              Не надрывайтесь. Так. Видел я таких крутых парней. Боевой дух хоть отбавляй, а как пальнут рядом в воздух, живо бегут прятаться.

              А по поводу призыва к войне. Не я же эту статью выкладывал. Меня статья не задела, так как информация в стиле трепа базарных бабок. Ну а полезет Израиль есть чем ответитить. НАчнет гражданских бомбить, и мы побомбим. Ну а на крайний случай, иприт и фосген, ходят слухи что и V есть. А от Ви не спасут и противогазы.
              Ответить
              • R
                "Не надрывайтесь. Так. Видел я таких крутых парней. Боевой дух хоть отбавляй, а как пальнут рядом в воздух, живо бегут прятаться."

                ничего удивительного. у вас вся страна такая. :-)
                Ответить
                • master222
                  Как то не густо у вас с юмористами в Израиле. А случай этот как раз в Ливане произошел. Был там один друз, который мне лапшу на уши вещал как он геройствовал против шиитов и маронитов во время гражданской войны. А как вдалеке выстрел прогремел, то на землю сразу грохнулся.
                  Ответить
              • R
                з.ы. и когда ты говоришь "мы", то это не так.

                ты то как раз будешь отсиживаться в москве.
                Ответить
                • master222
                  При всем желании. Не смогу. У меня обязательства.
                  Ответить
                  • R
                    уточни. не можешь что? присоединиться к сирийским братьям?

                    не удивительно.
                    Ответить
                    • master222
                      Не смогу НЕ присоединиться.
                      Ответить
              • K
                Ты не видел. И лучше чтоб не видел. Статья сама по себе не призыв к войне. Она толчёк к разговору. А ты — иприт, фосген. Любопытно какой газ пойдёт если с тобой рядом пальнуть. А насчёт просьбы не надрываться, спасибо тебе за заботу. Но если ты воспринимаешь всё тебе сказанное, как дешёвые понты, то иди уже сюда. Оставь пиздёж, иди сюда. А гражданских кстати защищают не пиздежом и дриснёй на ннм, а хотя бы не подставляя их стрельбой из их толпы. Но боюсь тебе с твоей арабской ментальностью этого не понять.
                Ответить
                • master222
                  Никакой. У нас в армии были подобные опыты, проверок нервов, когда стреляли в мишень рядом со мной. Поначалу страшновато, а потом привычно. Психологические тренировки вообще были на высоте. Жестко, но зато после службы другим человеком стал. В хорошем смысле слова.

                  Раньше был рассеяный, нервный и медлительный. А стал спокойным, внимательным и пунктуальным.

                  Ну а что до понтов, то я это видел неоднократно. Но мы возможно увидимся. Если Израиль опять додумается влезть в Ливан, ну уж если в Сирию, то и подавно увидимся возможно.
                  Ответить
                  • K
                    До встречи. Пригласите, прийдём.
                    Ответить
    • hotper4ik
      +10000000000000000000000000000000
      Ответить
  • K
    30 авг 10
    когда уже кто-нибудь израиль разбомбит.
    Ответить
    • R
      может сам попробуешь? :-)
      Ответить
      • skyknight3
        Кто пробовал — отхватил люлей. На данный момент из реально желающих открытой войны — разве что Иран. Сирия сама войны не хочет — понимает, что против Израиля ей больше недели не выстоять. Но подкармливать Хизбаллу — это пожалуйста. За это сейчас, надеюсь, и получит.
        Ответить
        • R
          ну поэтому они и подстрекают других (твари)
          Ответить
          • skyknight3
            за это и отхватят, судя по публикации.
            Ответить
      • ToughG
        Он не может,ему ноги в метро оторвало))
        Ответить
  • skyknight3
    30 авг 10
    Два слова. Давно пора.
    Ответить
  • O
    30 авг 10
    Ох как уже надоели эти громкие заголовки! Успокойтесь ,сирийцы ,никто вас бомбить не будет ,если будете сидеть тихо и не провоцировать Израиль. Тем более сейчас уж точно можете не беспокоиться ,Израиль еще не развернул полностью новые системы ПРО — зачем нам лишние ракеты на наши города.
    Ответить
  • master222
    30 авг 10
    Да ну Израиль готовиться бомбить?

    А знает ли Израиль, что тогда ракетные Арсеналы и Сирии и Хизбаллах тогда обрушатся на его города? Но ладно там Хизбаллах, у них по крайней мере химического оружия нет. Я думаю сами израильтяне не одобрят действий своего руководства, если по его вине им придется вдыхать фосген.

    То что Израиль нанесет Сирии в случае войны весомый ущерб, я не сомневаюсь. Но то что Израиль получит такой же ущерб тоже не сомневаюсь.

    Плохой это PR ход для Израильской армии будет. Она ведь в последнее время только на Хамас может отыгрываться, пользуясь маленькой площадью Сектора Газа.

    Ольмерт, провалив Ливан это понял. А Ликудники надо полагать заглатывают кусок, который не проглотят.

    Или все же статья есть утка?

    Ну с какой стати Израилю, в условиях нелюбви к себе со стороны мирового сообщества? Да еще в условиях размолвки с США. Плюс неприемлемый ущерб от ведения войны. А Турция с Ираном в стороне останутся?

    В правительстве Израиля что такие идиоты сидят? Не верю.
    Ответить
    • ToughG
      Аж коленки дрожжат...)
      Ответить
    • R
      у вас и без израиля своих проблем хватает.

      у вас с собственной стране 800 000 беженцев.

      mignews.com
      Ответить
      • master222
        Недаром мингньюз в самом Израиле называют мигней. В Сирии летом большая часть население Севера страны едет после снятия нескольких урожаев на заработки в город за дополнительным рублем. Так было всегда. И в 1965 и в 1845 и в 2010м. Масштабы преувеличены в разы.

        засухи в Сирии практически на было. Была сильная засуха в 2008м. Сейчас был некоторый спад в выращивании пшеницы, но это не из-за жары, а из-за нашествия паразитов.

        Продовольственные цены не поднялись, продовольственная безопасность полная. Вот недавно звонил родственникам что бы примерно сопоставить российские цены и местные. Помидоры один ящик 24 кг. Стоимость всего ящика в переводе на рубли 40 рублей.

        А беженцы в Сирии действительно есть. Менее миллиона палестинцев и 2 миллиона иракцев.
        Ответить
        • P
          .."Израиль готовит операцию по уничтожению ракетных складов «Хизбаллы»......

          А Сирия в ответ готова потравить всех мирных жителей Израиля... так что ли? вы, уважаемый, сами то поняли, что ляпнули?
          Ответить
          • P
            и ещё вопрос к вам, как к знатоку. Сирия поставляет Хизбалле Иранские ракеты. это законно? это не противоречит международным нормам? а вот за то, что у вас помидоры дешёвые — я рад. вот вы бы их продавали Хисбалле...
            Ответить
            • R
              помидоры то дешёвые. но цена ни очём не говорит. сколько у них средняя зарплата в сирии? или минимальная.
              Ответить
            • master222
              Ливан конфессиональная республика. У каждой партии есть свои вооруженные силы, так что вполне законно. Были попытки предоставить силу только армии, но этот принцип разрушен гражданской войной. Гражданская война кончилась компромиссом.
              Ответить
              • skyknight3
                То есть, в одной стране — две правящие партии, у каждой из которых свои вооруженные силы? И если одна из этих партий объявила войну соседней стране?
                Ответить
                • master222
                  Какие две? Давайте посчитаем. 4 христианские, пара шиитских, 2 друзские, пара суннитских. Ну а количество мини армий у армян и левых я даже и подсчитать не пытаюсь. Есть еще и нелегальные вооруженные силы.
                  Ответить
                  • master222
                    Палестинцам в Ливане иметь вооруженные отряды запрещено. Но есть и нелегальные.
                    Ответить
                  • skyknight3
                    Короче — полная анархия. Банда хулиганов с парой "калашей" — уже армия. Фактически, как я понимаю, Ливан — это не государство, а сборище племен и "партий". Но израильтяне имеют право бомбить ТОЛЬКО хизбаллонов.
                    Ответить
                    • master222
                      Да нет работает все же. Система сдержек, компромиссов. И главное Хизбаллах имеет сторонников в среде левых партий, друзов, христиан Мишеля Аун, шиитской Амаль. Это предельно мощная коалиция.
                      Ответить
                      • skyknight3
                        Так что же такое обстрел "Хизбаллой" израильских городов? Можно ли это считать агрессией одного государства по отношению к другому? Или снова по аналогии с "территорией особого статуса", как ты назвал сектор Газа, из которого, по-твоему, получилось, что боевики имеют законодательное право стрелять по Израилю?
                        Ответить
                        • master222
                          Война началась не из-за обстрела городов, а из-за инцидента на границе. Израиль утверждает, что патруль мирно ехал вдоль границы, Хизбаллах утверждает, что заехали к ним. ООН ничего не видела. В общем все туманно.

                          Но если учитывать, то что Израиль развязал кампанию по удалению сирийского контингента из Ливана, у меня есть предположения откуда ушки растут. Ведь контингент гарантировал в Ливане порядок.

                          Есть у меня впечатление, что войны этой уж очень то хотели и в Израиле.

                          Одним ударом хотелось и Ливан марионеточным сделать и Сирию под угрозу из Ливана поставить. Это все же заманчиво.

                          Но не вышло. Хизбаллах укрепила авторите, увеличила свое влияние в Ливане и военную мощь.

                          Но если копнуть глубже, то получиться что Израиль сам создал себе врага из Ливанских шиитов. До этого палестинские партизанские отряды нервировали и шиитов юга Ливана. Интересы Израиля шиитов и части маронитов совпадали.

                          Но вы сами обстановку в Ливане запороли грубой военщиной. Тоньше надо было.
                          Ответить
                          • master222
                            А сейчас в Ливане у Израиля нет союзников. Раньше была часть фалангистов и потенциально шииты. Но своим присутствием на юге Ливана, а так же действиями ваших союзников в 80е вы настроили против себя шиитов. Затем оккупация юга ливана и попытки создать там маронитское государство аля Врангель в Крыму. Шииты уж окончательно обиделись. Потом после 15 лет вы ушли из Ливана. ваши приспешники тоже ушли. И сейчас живут либо в Израиле либо на Западе. Оставшиеся марониты уже с израилем не в ладах.

                            Да и борьба в Ливане идет между сторонниками Сирии и Ирана в противовес сторонникаам Саудовской Аравии. Как ни крути, но Ливан вы проиграли.А если б заимели, то Сирии пришлось бы очень не легко.
                            Ответить
                            • R
                              фантазёр.
                              Ответить
                              • master222
                                Опровергните.
                                Ответить
                                • skyknight3
                                  Видимо, скоро будут опровергать. На практике.
                                  Ответить
                                  • master222
                                    Да нет скорее просто поболтают, и умолкнут. Таких публикаций в арабской прессе стран Залива множество. Из них не сбылось ни одно. Да и в Израильских СМИ тема предполагаемой войны с Сирией еще с 90х годов обсуждается. Пока опять не сбылось ничего.
                                    Ответить
          • master222
            Это итог. Если боевые действия развернуться на территории Ливана, то тяжесть ответа затронет Хизбаллах. Ну а если война затронет Сирию, то Израиль начнет неминуемо бомбовые удары. Это несомненно затронет гражданское население. Сирия из-за господства вражеской авиации применяет ракетный арсенал. Если война затянется, то может дойти и до Хим оружия.
            Ответить
            • skyknight3
              Если дойдет до хим. оружия — то у Израиля будут полностью развязаны руки. Думаю, у вашего президента хватит мозгов это понять. Армию хим. оружием не уничтожить, да и гражданская оборона в Израиле действует четко, поэтому даже неприемлемого ущерба мирному населению нанести не получится. А вот Израиль после этого будет иметь полное международное право долбануть в том числе и ядреной бомбой.
              Ответить
              • master222
                Нужен же какой-то противовес на бомбежки своего мирного населения кассетными, кластерными и фосфорными бомбами, которые вы применили в Ливане.

                Стрелять ракетами по городам слишком примитивно Боеголовки с вольфрамовыми стрелами для этого более потребны. А вот прицелиться в предприятия хим прома и Димону совсем другое дело. Да и Тивериадское озеро цель удобная.
                Ответить
                • skyknight3
                  ... особенно если учесть, что из Кинерета сама же Сирия пьет воду. Если начнется конфликт с Сирией — это будет уже не партизанщина типа Хизбаллы, а полноценная война, армия на армию. А армия у Израиля однозначно сильнее сирийской.
                  Ответить
                  • master222
                    Да нет не пьем. С 1967года не пьем.

                    Опыт июльской войны в Сирии изучили. Так что увязните в обороне. А далее война превращается в очередной обмен авиаударами и ракетами. То есть бессмысленно.
                    Ответить
                    • skyknight3
                      Авиацию вам вынесут сразу, к бабке не ходи. Сотня современных истребителей у Сирии — против более чем двухсот у Израиля, и я не говорю про беспилотники, с помощью которых можно, к примеру, вывести из строя взлетные полосы.

                      ОМП Асад применить не решится, это самоубийство для всей страны.
                      Ответить
                      • master222
                        ОМП крайнее средство. А авиация все же повоюет. В Ливане старье воевало не так плохо как кажется. 1 к 2м соотношение не такое уж плохое. Главное все же ПВО.

                        ОМП крайний случай. Лучше постреливать обычными ракетами по стратегическим предприятиям и понадеяться на союзников в помощи оружием.
                        Ответить
                    • skyknight3
                      Шо ви можете пготивопоставить Изгаилю, кроме громких лозунгов?
                      Ответить
                      • master222
                        Неприемлимый для Израиля ущерб. Сирия пока не может вернуть голаны силой, но и Израилю нападать несподручно. Отсюда баланс с гонкой вооружений.
                        Ответить
                        • skyknight3
                          Я уже говорил, что неприемлемого ущерба Сирия Израилю не нанесет. При самом страшном раскладе, использовании химоружия — две-три тысячи жертв среди мирного населения и в десять раз больше пострадавших, при практически непострадавшей инфраструктуре (фосген здания не разрушает).

                          При этом сама Сирия будет раскатана в блин, и жертвы там будут исчисляться сотнями тысяч.
                          Ответить
    • skyknight3
      Хизбалла — официально признанная террористическая организация, соответственно, ее уничтожение на территории любой страны — легально. Страна, которая снабжает ее и дает ей укрытие на своей территории — вполне заслуживает того, чтобы ее слегка побомбили.
      Ответить
      • P
        по помидорам бить не будем?
        Ответить
        • R
          чтобы не было гуманитарной катастрофы. :-)
          Ответить
      • master222
        Кем признана? Россией? Нет. В самом Ливане? Нет. Хизбаллах часть ливанского общества.

        если Израиль и США признает Хизбаллах террористической, то это исключительно ваше мнение. А мы считаем Хизбаллах партией, которая имеет свои вооруженные силы и ведет диверсионно партизанскую войну за своих братьев и землю.
        Ответить
        • skyknight3
          Если Хизбалла нападает на мирные израильские города — она получает в ответку, и это называется войной. Если при этом гибнут мирные жители — то это называется сопутствующими потерями в столкновении двух армий. Если это партия, пришедшая к власти демократическим путем — то это проблемы тех, кто за нее голосовал. За Гитлера в свое время тоже большинство проголосовало.
          Ответить
          • master222
            Израиль держит у себя часть территории Ливана. Его марионетки АЮЛ устроили настоящий ад для жителей южного Ливана, до тех пор пока вы их не бросили. Вдобавок Израиль бомбил в прошлый раз гражданскую инфраструктуру в Ливане. Досталось даже ООНовцам. И после этого вы протестуете против действий Хизбаллах.

            Вам можно, а им нет?

            А за Гитлера большинство не голосовало, в отличие от палестинского Хамаса. Во власть его привели, а выборы последовавшие за тем уже были с привлечением административного ресурса.
            Ответить
        • hotper4ik
          а мы в свою очередь считаем последователей Кахане тоже партией и разрешим им диверсионныю деятельность,как вы хезболле, а дедушка Меир в свою очередь учил что раз в мире на одного еврея приходится 23 арабеса, значит чтобы выжить евреям надо за каждого убитого еврея мочить 24 арабеса, что мы и успешно делаем :)
          Ответить
    • hotper4ik
      насчет весомого ущерба ты ошибся, вы просто станете историей и уроком для всех долбоебчиков
      Ответить
  • A
    30 авг 10
    парадокс в том что все так и ждут чтоб срали... а надо?

    котя сарказм Влада понимаю, хотя думаю что не стоило начинать, а тем более продолжать в таком духе... а вот Кирошинка показывает элементы современного патриотизма основого на национализме, что считаю весьма дурным тоном...

    По теме и так понятно, при чём гораздо понятней чем ТУ-95 у берегов Канады... там реальная для Израиля угроза, эти ракеты в основном то для них и предназначины... Вспомнити про Искандеры в Калининградскую область хотя все эти ПРОшные дела это больше шахматы чем реальные дела, но позиционно ответы были нужны...

    А вот будет удар или нет это уже другой вопрос и решаться это будет не за один день и не одной страной...

    в этом наборе от стран-поддержки до стран-провокаторов наберётся
    Ответить
    • A
      Кирошинка вместо Киросинка написал... показалось что там "sh"... в этом был не прав... но смысл всё равно тот же
      Ответить
      • ToughG
        Просто с последней войны где сирийцев как всегда поимели уже почти сменилось поколение,и как говориться на жаргоне "они забыли как пахнет ширинка папы")) Забыли как последние пол-века они нападают на Израиль,а потом бегут с красной *опой до самого Дамаска... Возможно пришло время напомнить.
        Ответить
        • master222
          Неужели? А отчего ж Бейрут-Дамаск шоссе не взяли? Я так посмотрю что чем больше времени с войны проходит, то тем более вы воинственными становитесь. У Израиля в 82м были некоторые успехи в подавлении ПВО. За счет первого применения беспилотников в таком масштабе. Но на Земле то не густо.

          С палестинцами и ливанцами вы могли бороться так как помимо вас у них в Ливане была гражданская война. Но на земле где дислоцировались войска САР, что как-то не впечатляют действия ЦАХАЛА. Вначале ваших танкистов измотал спецназ, потом вы уперлись в оборону у шоссе.

          Ноступления на шоссе у вас сорвалось. Был небольшой контр удар. Затем вы частично прорвали оборону, но подошли резервы и выбили вас.

          При том что у вас было превосходство по всем парfметрам, начиная от численности.

          И это называется "бежать до Дамаска"?

          После июльской войны в Ливане израильское оьббщество было в депрессии. Кто-то говорил мы проиграли, кто-до говорил выйграли бы если не Ольмерт.

          А теперь я посмотрю позор превратился в великую победу.

          Впрочем у меня отец ведь в 82м воевал, надо продолжить семейную традицию.
          Ответить
          • ToughG
            До встречи в оптическом прицеле,да поможет тебе аллах.
            Ответить
            • master222
              рекомендую купить противогаз.
              Ответить
              • ToughG
                У нас их всем бесплатно выдают.

                P.S. Рекомендую выкопать "ямки" для всех членов семьи,чтобы до заката успеть,а то мало ли...
                Ответить
                • R
                  он будет из москвы по телевизору наблюдать. :-)
                  Ответить
                  • master222
                    Да нет. Я тут через несколько дней вылетаю как раз. Но если война начнется то по любому придется вылетать бесплатно кстати..
                    Ответить
                    • M
                      Да оно вам надо, здесь к олдиному очку присосался и бань кого ни попадя в своем сраном говноблоге холоотсосов.

                      А там ведь евреи, как до дела дойдет им ведь не в первой поймать за тестикулы и очко порвать на звезду давида. Разбираться не будут сколько у вас в репе на ннм и почему.
                      Ответить
                      • P
                        так низя. master22 гражданин РФ. российский флот подойдёт к Хайфе и попросит извинится. в случае отказа будет решать еврейский вопрос своими методами.
                        Ответить
                      • R
                        если его израильтяне "забанят", то уже не зарегишься внось. только на 2 метра вниз. :-)
                        Ответить
                      • master222
                        Я права банить неимею, к сожалению. Только комментарий потереть максимум.

                        Ну а если меня хочеться кому то поймать. Дерзайте.
                        Ответить
                        • R
                          на поле боя встретимся. :-)

                          а так путать реал с виртуалом упаси бог.
                          Ответить
          • rijik
            master222 30 авг 10
            Что ж ты дорогой забыл рассказать, как в 82-ром воздушный бой Израиля с Сирией закончился со счетом 96:0 в пользу Израиля
            Ответить
            • R
              это был щедрый жест асада. :-)

              типа "от нашего стола вашему". и опять напрашиваются.

              mignews.com
              Ответить
            • master222
              rijik 30 авг 10
              Нне нуно Израильские данные приводить. На самом деле в разы меньше. Но я об этом упоминал нелднократно. И называл причины. Но воздух воздухом, а вот на земле совсем иная картина.
              Ответить
              • R
                и эту картину маслом мы видели. :-)
                Ответить
  • K
    29 авг 10
    удивительно что ещё не один жид тут не насрал, ну кроме vlada1965
    Ответить
    • vlad1965
      нет ты всё таки уникальная гнида... откуда ты интересно , откуда я это понятно но ты гнилушка подзоборная , гинетический мусор , вот бы тебя достать.....
      Ответить
      • vlad1965
        даже денег бы дал что бы тебе внешность подкоректировали.... может кто отзовётся и поможет в этом деле
        Ответить
        • K
          не страшно ,я могу тебе и очко порвать или на крайняк расточить.
          Ответить
          • R
            у тебя язык под очко заточен что ли? :-)
            Ответить
          • vlad1965
            давай данные свои, я тебе моё очко подвезу прямо домой , а если будет далеко то сделаю пару звонков и тебе другое предоставят , но думаю что только твой рот грозный , а как до дела дойдёт то тебя только нажимания кнопок и хватит , давай хватит понты ссадить адресок скинь и тогда мой 45-и летний зад будет к твоим услугам ,жду с нетерпением.......
            Ответить
            • R
              не обижай мальчика. ему всего 30 лет. и скучно нам без него будет. :-)
              Ответить
              • K
                ты что партнёр влада ? и кто из вас активный ,и кто пассивный ?
                Ответить
                • R
                  судя по твоим мыслям, то пидор первоклассный.

                  если два мужика разговаривают, то пидоры?

                  так можно и дальше зпойти в твоих фантазиях.

                  бля. тебе уже 31 год, а мысли как у озабоченного подростка.

                  давай дуй отсюда. тебя в баре "голубая устрица" ждут.
                  Ответить
                  • K
                    если два пидера разговаривают,то по твоему это

                    мужской разговор...? ;)

                    жид ассоциировался до этих пор как лжец и слизняк, а

                    сейчас не знаю что думать .. ;)
                    Ответить
                    • K
                      Ты блядь просто не знаешь что думать. Ты вообще к этому не привычный. Я бы сказал что ты не озабоченный, а лошара задроченный. Ты наверное думаешь, что демонстрируешь любовь к родине, выплёскивая сгустки своего разума на обьект собственной ненависти? Хуй ты угадал. Ты всего лишь выставляешь на всеобщее обозрение собственное скудоумие.
                      Ответить
                      • K
                        командир бригады пидоров ты посвящённый пидер

                        или принудили ? умные через посещения становятся ?

                        можешь не оправдываться с тобой всё ясно.
                        Ответить
                        • K
                          пардон. "через посещения" посвящения.
                          Ответить
                        • R
                          ты, херсосинка (пидар в рот), нам здесь истории своего детства не рассказывай. они нам не интересны.

                          :-)
                          Ответить
                        • K
                          твой разум за пределы пидерастии не простирается? Всё пидары да пидары. Узкий у тебя круг интересов. Зато наверное ты в теме как никто другой. Просто досканально всё знаешь скорее всего. По поводу умных ты не волнуйся. Тебе не грозит. Ум либо бог при рождении дал, либо не дал. Тебе не дал. Но ты ведь от этого не умер. Хотя жаль наверное.
                          Ответить
                    • R
                      два пидера разговаривают это когда ты со своим отражением беседуешь. :-)
                      Ответить
                      • K
                        да ты доктор ,не по членам специалист ?.. ;)
                        Ответить
                        • R
                          то херососинка.

                          "да ты доктор ,не по членам специалист ?"

                          по тем самым, что тебе во все дыры пихают
                          Ответить
                      • K
                        если жид укусит за залу*у ,то есть яд выпустит,

                        ты по долгу службы должен отсосать.
                        Ответить
                        • R
                          по долгу службы ты сосёшь у своего президента.
                          Ответить
            • K
              да ты не ёрзай так своим очком.не в первое своё очко развозишь ?

              Я то с дуру решил что ты жид , а оказалось жидо-пидер и сочувствующих

              как много у тебя
              Ответить
          • K
            разлизать или рассосать можешь ссучёныш.
            Ответить
            • K
              комбриг44-по званию старший пидер ?
              Ответить
              • K
                киросинкоёб самый рядовой. Такой же как и любой порядочный человек, который быкующую быдлу на пути повстречал.
                Ответить
                • K
                  44 это сколько раз был посвящён...?

                  ты не обижайся ,я тут с одним ,как выяснилось пидором ,

                  перепись вёл и откуда не возьмись появились... про-

                  должение знаешь
                  Ответить
                  • K
                    44 это тест на слабоумие для таких долбоёбов как ты. И вообще, что-то любовники родины измельчали, раз такими ишаками как ты тут представленны. Или ты их авангард? Такой скунс-евреененавистник. Где же тогда кавалерия? Мастер не в счёт у него в этой истории бубновый интерес.
                    Ответить
      • O
        vlad1965 30 авг 10
        генетический мусор---это ты блядь подзоборная обрезки выводков
        Ответить
        • R
          у тебя оборезки ума, если ты не состоянии выучить родной язык. :-)
          Ответить
          • O
            казнить нельзя помиловать...учись
            Ответить
            • R
              ты лучше свои комменты перечитай и исправь ошибки. на мои не смотри. я не русский. :-)

              хотя тебе через день в школу. наверстаешь. :-)
              Ответить
        • vlad1965
          ohusp 30 авг 10
          сам-то понял что написал.....
          Ответить
full image