"Через окошки-бойницы запорожцы косили турок сотнями — ни одна пуля не пропадала даром на узких улочках, где не было спасения. Утром трупы захватчиков опустили в проруби на Днепре, скормив рыбам."
Ага, тупорылые турки подбегали прямо под окна-бойницы, шоб запАрожцам удобнее было стрелять в них. Просто спрятаться и поджечь деревянные строения куреней крытых соломой они естественно не догадались...
история из разряда бредовых баек.
Турецкая армия НИКОГДА не захватывала сечь таким образом и не атаковала ее. Да, сечь жгли, но это делали крымские-ногайские татары, и только тогда, когда в сечи не было войска — ушедшего на промысел "за зипунами". Таких случаев зафиксировано несколько.
Вот вам и бред.
Что касается карт, то в карты играли по всей Европе начиная гдето с 13-14 века. Их запрещали специальными церковными указами. игровой пик приходится на 18-19 век, поскольку карты были продуктом дорогим — их нужно было рисовать и правила игр были сложными. Это было развлечение в основном аристократии.
Основной игрой простонародья были КОСТИ, поскольку игра в кости проще и не требует такого дорогого девайса как колода карт.
Кости были распространены на востоке, а запорожцы более были расположены к восточной (турецкой) культуре, что очевидно и по вооружению, по этимологии, по быту.Так вот, ни у одного из серьёзных авторов, исследовавших историю Запорожской сечи я не читал о том, что запорожцы были заядлыми картежниками — гуляли — да, пили — да, и безбожно, дрались, стреляли, танцевали — да, да, да!!! после похода спускали всю добычу шинкарям за горилку, но НИКОГДА не играли в карты.
Об этом пишут Яворницкий, Голобуцкий, Грушевский, Апанович. Все они конечно в подметки не годятся такому "автору" как бузина, но тем не менее, у них о картах нет НИ СЛОВА...
Теперь отдельно о картине Репина "Запорожцы пишут письмо турецкому султану".
Так вот, существуют ТРИ картины с таким названием написанные Ильёй Репиным. одна написана в 1880г, вторая в 1880-1881г., третья в 1889-1896г. Кроме того, существует масса набросков сделаны Репиным, и картин той же тематики с названием "Запорожцы". И только на одной картине Репина изображена колода игральных карт — на картине написанной в 1880-1881г. Кроме того, на всех картинах присутствуют и другие предметы, которыми автор хотел охарактеризовать героев. Таким ярким предметом является музыкальный инструмент — кобза. Так вот она присутствует на всех без исключения вариантах картины. Как вы думаете, если бы для козаков важны были карты не повторил бы их Репин на всех своих картинах? я думаю повторил бы, как неизменный атрибут, как он изобразил кобзу. А ведь он этого не сделал, карты повторю только на одной картине. Так что важно было для запорожца? по-моему очевидно...
Напомню, Репин писал свои работы в конце 19 века, игра в карты популярна...
Кстати, Репина консультировал именно Яворницкий, так что отсутствие карт на картинах Репина где сюжетом являются запорожцы (кроме одной) закономерно — на сечи в карты простые казаки не играли...
вот вам второй бред.
и так далее, и тому подобное.
что касается судов, то дабы не писать еще одну статью, отсылаю к книге Д.И.Яворницкого "История запорожских козаков" Т.1 стр.149-155. Бредятина, написаная бузиной видна сразу же. Например о том, что на запорожье небыло "прецидентного права". Ну блин, ну если ты филолог (журналюга) по образованию, и папа твой служил в пятом отделе КГБ и не объяснял тебе в детстве основы англосаксонской системы права, ну какого ты прешься в право и рассуждаешь о вещах, о которых понятия не имеешь?
Ну почитай возьми работы корифеев, так нет, лезет вперед и норовит блеснуть оригинальностью...
откуда нафиг там могло взяться прецедентное право?!!!!!!!! территория запорожской сечи входила в состав Британской империи?!!! каким волшебным образом прецедентное право могло распространится на территорию, которая находится в окружении Жечи Посполитой, Руси Московской и Османской империи?!!! почему не кодекс Наполеона? Почему не Хартия вольностей?
короче бред практически все...
А мне сейчас вспомнился смешной случай времён перестройки: казаки выпороли главного редактора (или владельца — не помню) какого-то порно-журнала. Фраза из репортажа запомнилась: "Согласно обычаю пороли и поливали поротые места горилкой, в то время как виновный должен был благодарить за науку". Правда, в репортаже тут же оговорили, что это "не наш метод". :)))
Простите, уважаемый, а в чём смысл статьи? В том, что сейчас не так уж и плохо? Или в том, что скажите спасибо, что не так как у предков? Фарс и заказуха!
смысл в очередной попытке хохлосрача. А то, что используются при том персонажи вроде бузины(кстати один из тех редких случаев когда фамилия полностью соответствует содержанию) есть лишнее доказательство того, как низко пали господа шовинисты
Познавательная статья.
Побольше бы материалу о казнях, может чего и в наше время в судебной практике пригодилось бы. :)
Напьются все депутаты в госдуме да как примут какой нибудь такой закон. Невозможное возможно.
он работает в газете "Сегодня". Обычная ежедневная газета. Историк Бузина объективный — все на фактах. Что факты выкладывает вместе — отлично. Отсебятину не гонит
Да ладно, "великий украинский историк и ученый"....
Олесь Бузина повыше тебя известносью и популярностью будет, хотя и весьма спорная для Украины личность.
"весьма спорная" это очень мягко сказано. А по поводу известности и популярности... такой известности я бы для себя не хотел,ИМХО. Хотя, у нас , как и у вас в России,популярностью и известностью пользуется такое отребье..
Да клоунов у нас любят. До славы Петросяна он конечно еще не дошел — но цель себе обозначил...
Чем он там отметился — работой в бульварных газетенках??? Да великая у него известность...
И от всех его работа воняет желтизной ... Хотя я не спорю — это наша ОГРОМНАЯ.
В хорошем обществе не стоит даже упоминать его имя
Комментарии
Из личного: — У нас в Храмах службы на сторославянском
— А у нас на стороукраинском
Ага, тупорылые турки подбегали прямо под окна-бойницы, шоб запАрожцам удобнее было стрелять в них. Просто спрятаться и поджечь деревянные строения куреней крытых соломой они естественно не догадались...
история из разряда бредовых баек.
Турецкая армия НИКОГДА не захватывала сечь таким образом и не атаковала ее. Да, сечь жгли, но это делали крымские-ногайские татары, и только тогда, когда в сечи не было войска — ушедшего на промысел "за зипунами". Таких случаев зафиксировано несколько.
Вот вам и бред.
Что касается карт, то в карты играли по всей Европе начиная гдето с 13-14 века. Их запрещали специальными церковными указами. игровой пик приходится на 18-19 век, поскольку карты были продуктом дорогим — их нужно было рисовать и правила игр были сложными. Это было развлечение в основном аристократии.
Основной игрой простонародья были КОСТИ, поскольку игра в кости проще и не требует такого дорогого девайса как колода карт.
Кости были распространены на востоке, а запорожцы более были расположены к восточной (турецкой) культуре, что очевидно и по вооружению, по этимологии, по быту.Так вот, ни у одного из серьёзных авторов, исследовавших историю Запорожской сечи я не читал о том, что запорожцы были заядлыми картежниками — гуляли — да, пили — да, и безбожно, дрались, стреляли, танцевали — да, да, да!!! после похода спускали всю добычу шинкарям за горилку, но НИКОГДА не играли в карты.
Об этом пишут Яворницкий, Голобуцкий, Грушевский, Апанович. Все они конечно в подметки не годятся такому "автору" как бузина, но тем не менее, у них о картах нет НИ СЛОВА...
Теперь отдельно о картине Репина "Запорожцы пишут письмо турецкому султану".
Так вот, существуют ТРИ картины с таким названием написанные Ильёй Репиным. одна написана в 1880г, вторая в 1880-1881г., третья в 1889-1896г. Кроме того, существует масса набросков сделаны Репиным, и картин той же тематики с названием "Запорожцы". И только на одной картине Репина изображена колода игральных карт — на картине написанной в 1880-1881г. Кроме того, на всех картинах присутствуют и другие предметы, которыми автор хотел охарактеризовать героев. Таким ярким предметом является музыкальный инструмент — кобза. Так вот она присутствует на всех без исключения вариантах картины. Как вы думаете, если бы для козаков важны были карты не повторил бы их Репин на всех своих картинах? я думаю повторил бы, как неизменный атрибут, как он изобразил кобзу. А ведь он этого не сделал, карты повторю только на одной картине. Так что важно было для запорожца? по-моему очевидно...
Напомню, Репин писал свои работы в конце 19 века, игра в карты популярна...
Кстати, Репина консультировал именно Яворницкий, так что отсутствие карт на картинах Репина где сюжетом являются запорожцы (кроме одной) закономерно — на сечи в карты простые казаки не играли...
вот вам второй бред.
и так далее, и тому подобное.
что касается судов, то дабы не писать еще одну статью, отсылаю к книге Д.И.Яворницкого "История запорожских козаков" Т.1 стр.149-155. Бредятина, написаная бузиной видна сразу же. Например о том, что на запорожье небыло "прецидентного права". Ну блин, ну если ты филолог (журналюга) по образованию, и папа твой служил в пятом отделе КГБ и не объяснял тебе в детстве основы англосаксонской системы права, ну какого ты прешься в право и рассуждаешь о вещах, о которых понятия не имеешь?
Ну почитай возьми работы корифеев, так нет, лезет вперед и норовит блеснуть оригинальностью...
откуда нафиг там могло взяться прецедентное право?!!!!!!!! территория запорожской сечи входила в состав Британской империи?!!! каким волшебным образом прецедентное право могло распространится на территорию, которая находится в окружении Жечи Посполитой, Руси Московской и Османской империи?!!! почему не кодекс Наполеона? Почему не Хартия вольностей?
короче бред практически все...
нужно делать лучше!
Побольше бы материалу о казнях, может чего и в наше время в судебной практике пригодилось бы. :)
Напьются все депутаты в госдуме да как примут какой нибудь такой закон. Невозможное возможно.
Он журналист бульварных изданий и соответствующая у него подача материала
Олесь Бузина повыше тебя известносью и популярностью будет, хотя и весьма спорная для Украины личность.
Чем он там отметился — работой в бульварных газетенках??? Да великая у него известность...
И от всех его работа воняет желтизной ... Хотя я не спорю — это наша ОГРОМНАЯ.
В хорошем обществе не стоит даже упоминать его имя
Читать дерьмо не рекомендую ...