Преступление и наказание по-староукраински

"Через окошки-бойницы запорожцы косили турок сотнями — ни одна пуля не пропадала даром на узких улочках, где не было спасения. Утром трупы захватчиков опустили в проруби на Днепре, скормив рыбам."
Ага, тупорылые турки подбегали прямо под окна-бойницы, шоб запАрожцам удобнее было стрелять в них. Просто спрятаться и поджечь деревянные строения куреней крытых соломой они естественно не догадались...
история из разряда бредовых баек.
Турецкая армия НИКОГДА не захватывала сечь таким образом и не атаковала ее. Да, сечь жгли, но это делали крымские-ногайские татары, и только тогда, когда в сечи не было войска — ушедшего на промысел "за зипунами". Таких случаев зафиксировано несколько.
Вот вам и бред.
Что касается карт, то в карты играли по всей Европе начиная гдето с 13-14 века. Их запрещали специальными церковными указами. игровой пик приходится на 18-19 век, поскольку карты были продуктом дорогим — их нужно было рисовать и правила игр были сложными. Это было развлечение в основном аристократии.
Основной игрой простонародья были КОСТИ, поскольку игра в кости проще и не требует такого дорогого девайса как колода карт.
Кости были распространены на востоке, а запорожцы более были расположены к восточной (турецкой) культуре, что очевидно и по вооружению, по этимологии, по быту.Так вот, ни у одного из серьёзных авторов, исследовавших историю Запорожской сечи я не читал о том, что запорожцы были заядлыми картежниками — гуляли — да, пили — да, и безбожно, дрались, стреляли, танцевали — да, да, да!!! после похода спускали всю добычу шинкарям за горилку, но НИКОГДА не играли в карты.
Об этом пишут Яворницкий, Голобуцкий, Грушевский, Апанович. Все они конечно в подметки не годятся такому "автору" как бузина, но тем не менее, у них о картах нет НИ СЛОВА...
Теперь отдельно о картине Репина "Запорожцы пишут письмо турецкому султану".
Так вот, существуют ТРИ картины с таким названием написанные Ильёй Репиным. одна написана в 1880г, вторая в 1880-1881г., третья в 1889-1896г. Кроме того, существует масса набросков сделаны Репиным, и картин той же тематики с названием "Запорожцы". И только на одной картине Репина изображена колода игральных карт — на картине написанной в 1880-1881г. Кроме того, на всех картинах присутствуют и другие предметы, которыми автор хотел охарактеризовать героев. Таким ярким предметом является музыкальный инструмент — кобза. Так вот она присутствует на всех без исключения вариантах картины. Как вы думаете, если бы для козаков важны были карты не повторил бы их Репин на всех своих картинах? я думаю повторил бы, как неизменный атрибут, как он изобразил кобзу. А ведь он этого не сделал, карты повторю только на одной картине. Так что важно было для запорожца? по-моему очевидно...
Напомню, Репин писал свои работы в конце 19 века, игра в карты популярна...
Кстати, Репина консультировал именно Яворницкий, так что отсутствие карт на картинах Репина где сюжетом являются запорожцы (кроме одной) закономерно — на сечи в карты простые казаки не играли...
вот вам второй бред.
и так далее, и тому подобное.
что касается судов, то дабы не писать еще одну статью, отсылаю к книге Д.И.Яворницкого "История запорожских козаков" Т.1 стр.149-155. Бредятина, написаная бузиной видна сразу же. Например о том, что на запорожье небыло "прецидентного права". Ну блин, ну если ты филолог (журналюга) по образованию, и папа твой служил в пятом отделе КГБ и не объяснял тебе в детстве основы англосаксонской системы права, ну какого ты прешься в право и рассуждаешь о вещах, о которых понятия не имеешь?
Ну почитай возьми работы корифеев, так нет, лезет вперед и норовит блеснуть оригинальностью...
откуда нафиг там могло взяться прецедентное право?!!!!!!!! территория запорожской сечи входила в состав Британской империи?!!! каким волшебным образом прецедентное право могло распространится на территорию, которая находится в окружении Жечи Посполитой, Руси Московской и Османской империи?!!! почему не кодекс Наполеона? Почему не Хартия вольностей?
короче бред практически все...

он работает в газете "Сегодня". Обычная ежедневная газета. Историк Бузина объективный — все на фактах. Что факты выкладывает вместе — отлично. Отсебятину не гонит