-
-
-
-
28 авг 10Здесь разговор идет о школе... На фоне платных уроков, которые могли бы заинтересовать родителей и учеников, появляется бесплатный предмет, который вызывает столько споров. Если он не является обязательным, почему бы его не сделать платным на ряду с другими "дополнительными" предметами?
-
-
-
-
-
-
28 авг 10Опять говносрач. О чем7 Оз апрете ввода православных уроков?
Ну вот вы с детьми сходите на этот урок и потом придите и скажите в отдел образования, что учат — плохому и закроют эти уроки.
Или Вам просто поговносрачить по поводу религий хочется? Или ваш говносрач в комментах — это и есть забота о ваших детях?
Вы когда в последний раз со своим ребенком гуляли? А говносрачи? А в школу на урок к нему слабо сходить? Думаете не допустят? Да хрен так — подошли к директору сказали я посмотрю как exzn моего ребенка — и после этого если не понравилось накатили письмо в местный отдел образования — вот и все проблемы!
PS у меня недавно знакомые написали подобное письмо — реакция была моментальная — они просто в комитете слетать с мест не хотят — наказали и всех причем! так что прекратите говносрач — а просто идите к детям на уроки и добивайтесь своего!-
-
28 авг 10и что в этом такого? Вы биологией сейчас занимаетесь? Нет ? не смущает что по принуждению вас биологии в школе учили? В суд не будете подавать? А так еще и теории дарвина учили — и по принуждению заметьте!
А не боитесь что будут мечети строить, потому как муслимов будет черезчур много? Тоже по принуждению?-
-
28 авг 10Да и еще не вижу ничего плохого в православии. Ни-че-го.
В мусульманстве — вижу, в католицизме и производных — вижу. Буддизм для нас славян — далекая и непонятная религия.
Объяснить 12 заповедей — это хорошо. Или Вы считаете что это плохо? 12 заповедей — это основа нравственности любого человека с любой верой... Что в этом плохого?-
-
28 авг 10Да нет — я об этом и написал.
Далеки только они от славян-то — вот это и написал...
Суть мысли следующая — для введения уроков нравственности в школе необходимо обучить педагога (5 лет — немерянно денег) и ввалить кучу денег в инфраструктуру — учебники и прочее...
надеюсь вы не против уроков нравственности???!!!
чиновники пошли по пути меньшего сопротивления — они попросили уже обученных в семинариях людей вести эти уроки — выгодно, дешево и эффективно!
Считаю решение правильным и обоснованным — лучше путь 12 заповедей рассказывают православные чем муслимы...
Кроме того есть закон большинства — на территории России — православные в большинстве — и это хорошо!
Согласны?-
Y28 авг 10не согласен. Вы учебную программу видели (этого предмета)? Вот и я не видел. Буддизм мне гораздо ближе, чем православие и я не хотел бы чтобы моему ребенку вдалбливали с детства, что он раб (пусть и Божий). Я не против 12-ти заповодей, я против попов, т.к. эти люди сами очень далеки от того, чему пытаются научить наших детей. А про "немерянно денег" даже слышать не хочу, найти туеву хучу лярдов на олимпиаду в Сочи смогли, а на "нравственность" не хватило? Не смешите. Цель введения этого предмета ничего общего с нравственностью не имеет.
-
28 авг 10Я видел КТП (ниже я уже спрашивал про КТП — но человек как-то сдулся=))). он ничем не отличается от КТП 90-х, когда впервые ввели этот предмет.
По этому КТП — ничего страшного. Но если вы опасаетесь — я рекомендую все-таки самостоятельно сходить и посмотреть — не фанатик ли читает. Если фанатик — тогда настоятельно рекомендую общаться с отделом образования и директором школы!
Кстати эта рекомендация — относится ко всем предметам если вы не равнодушны к своему ребенку!
А так — в основном православные батюшки — мирные и миролюбивые священники — говна не расскажут=)
По поводу денег, чиновников и олимпиады — ну думаю не по теме разговор — тема о введении уроков ОПК. И из вашего поста видно, что вы в принципе не против, но на фоне олимпиады — раздражает=)-
Y28 авг 10Вы видели календарно-тематическое планирование по предмету ОПК? Скиньте ссылку, почитаю на досуге. ОПК ввели в 90-х? Что-то я не припомню такого, хотя в школе тогда уже не учился... Был бы предмент "Основы мировых религий", который бы читал не РПЦ-шный ставленник — я был бы только рад, а так спасибо, не надо. Опять же падение нравственности среди молодёжи на 99% процентов вина государства и я не думаю, что введение такого предмета как ОПК способно исправить ситуацию. Смотрите сами: с продажей алкоголя/табака детям никто не борется (и видимо не собирается), по ТВ круглые сутки реклама a-la "стань крутым — пей пепси" + дом 2 и прочий шлак, а сколько раз Вы видели рекламу здорового образа жизни? Сколько спортзалов/спортплощадок открыто для детей? Нисколько. А Вы говорите ОПК... Еще раз говорю введение этого предмета ничего общего с нравственностью не имеет.
-
28 авг 10ссылки не скину — потому как в бумажном виде читал. извини.
ОПК был в Калининграде и Архангельске — учился сам — до исх пор помню сменых батюшек кторые нам пытались что-то рассказать — но им явно педопыта не хватало справится=)
А насчет не РПЦ-оного ставленника — думаю лучше он, чем кто-то другой — накрутят в головах детей такой хуйни, что потом не разгребешь.
А тут все ясно — сын Божий и вперед. Предмет основы мировых религий — намного опаснее — надеюсь понятно почему.
А тут — уверенность в том что тебе расскажут завтра — рождает спокойствие=)
Так что насчет неРПЦ-оного ставленниика я не согласен и не совсем понимаю почему вы против.
против и все или есть причины?-
Y28 авг 10Ну так пусть прежде чем вводить такой предмет выложат КТП в открытый доступ, а мы почитаем.
Тогда педогагического опыта не хватало, а сейчас хватит? Сомневаюсь.
Вы просто плохо знаете что такое РПЦ видимо. Не надо таких преподавателей. Они-то как раз и накрутят "хуйни".
Основы мировых религий такой же опасный предмет как и МХК.
Я против попыток РПЦ прийти в школы, эта организация не имеет права работать с детьми. Люди не имеющие педагогического образования, фанатично верущие (хоть в Аллаха, хоть Будду, хоть в Христа, хоть буратино) — не должны ничего преподавать детям. Фанаты — старшные люди, особенно религиозные.-
28 авг 10Я не думаю что в школу прийдут фанатики.
Я гораздо больше боюсь всяких основ мировых религий и прочего. Придет такое чмо и скажет — что в принципе свидетели Иеговы не так и плохо — а в голове у ученика — щелки замкнуло — и пропал человек. А это было личное мнение такого типа преподавателя. А мозги обратно уже не вправишь. В православии такого не наблюдается. Да и не считаю я православие злом — наоборот — это хорошо и главное предсказуема реакция детей и то что в голове у твоего ребенка будет лежать! Это важнее конституции!
Вы почему то меня никак не убеждаете — вы против всего а как научить детей нравственности — не подсказываете. Думаете дома? Да по себе посмотрите — вам родители вдалбливали-вдалбливали — а вы все равно наверняка свои шишки били! Такой предмет должен быть в школе!
У вас есть еще аргументы кроме "фанатичности преподавателей ОПК"? если нет — то и это — не аргумент. Свой аргумент за — я привел выше — понятно что вложат в голову моего ребенка! Прошу Ваши аргументы против предмета. Не рассуждения, а именно аргументы против.-
Y28 авг 10Аргумент №1: Будущие преподаватели ОПК не имеют педагогического образования.
Аргумент №2: Православие не единственная религия в нашей стране и не вижу никакого смысла "учить" детей только одной из мировых религий (далеко не самой гуманной причем), кроме того представители РПЦ считают, что православие — единственная правильная религия в мире (утверждение абсурдно, а абсурду детей учить не надо).
Аругмент №3: РПЦ это коммерческая организация, целью которой (как и любой коммерческой организации) является получение прибыли. В данном случае целью является увеличиние паствы.
Аргумент №4: Введение предмета ОПК никак не повлияет на уровень нравственности детей, т.к. для этого нужны комплексные меры, которые включали бы в себя продвижение здорового образа жизни, запрет (и жесткое наказание тем кто нарушит) на продажу алкоголя и табака несовершеннолетним, абсолютную "перекройку" ТВ эфира и т.д.-
28 авг 10Ваши аргументы —
№1 ложь — потому как имеют. Вы видимо не в курсе происходящего
№2 Православие — самая многочисленная религия в нашей стране. закон большинства никто не отменял. Да и в "чужой монастырь со своим уставом не лезут" — старинная поговорка — что касается именно численности и почему именно православие.
№3 ложь РПЦ — по определению — не коммерческая организация — читайте устав этой организации. (хотя вы и ложь сказали, с юридической точки зрения, — но в глубине своей души я с вами согласен=)))
№4 А это — ни чем неподтвержденные Ваши домыслы. Нравственность будет или не будет расти — это не Вы ни я не можем предугадать и процесс неуправляемый. Тут вы однозначно не правы. И никто не говорит о том что люди станут лучше после ОПК — но все надеются. А вот то что предмет нужен — это несомненно.
НУ раз уж у Вас аргументов нет попробуйте опревергнуть мой — что мы знаем, что влетит в уши наших детей и мы знаем как это изменить если нужно.
И вообще если моему ребенку будут тылдычить все десять лет, что в православной России принято любить жену, любить детей, помогать ближнему и не только в деньгах счастье — я буду только счастлив. А другого в программе и нет. Правда и не десять лет это будут говорить, но все равно — хорошо! Или Вы и с этим не согласны?-
Y28 авг 10#1 — Где Вы это прочитали? Пруфлинки того, что преподавать будут педагоги.
#2 — Религия — личное дело каждого человека, не вижу оснований навязывать в частности моему сыну именно православие
#3 — по определению не коммерческая — по факту коммерческая. Зарабатывание денег есть цель этой организации (кажись Иисус гнал торговцев из храма, теперь они снова там).
#4 Вы искренне полагаете, что введение ОПК без введения ограничений (о которых я написал выше) исправит ситуацию с молодёжью? В этом случае не вижу смысла продолжать дискуссию.
Любить жену, детей, помогать ближнему и не только в деньгах счастье — прекрасно! Причем тут православие только не понятно... Я к тому, что нравственность вполне может быть (и должна быть) отделена от религии для преподавания детям. Не нужен им суррогат из "возлюби ближнего" и "сходи в церковь, поставь свечку".-
28 авг 10№1 pravoslavie.ru — думаю этого достаточно — а вы доступ в гугл закрыли?
№2 Религия — действительно личное дело каждого, но в России — это самая крупная религиозная организация, скажу гадость, но если Вам не нравится велкам в другое светское государство — допустим в Англию или В Германию, где есть кстати и католические классы в обязательно порядке=)
№3 — факты нужно доказывать, у вас это навряд ли получится — так вы не следователь по религиозным организациям. А по факту — РПЦ — некоммерческая организация.
№4 Я же написал — что я надеюсь, но введение подобных уроков ничего не гарантирует. Но подобные уроки — просто необходимы. если от них будет хоть 10% толку и эти 10% не пойдут в подворотню — уже отлично! А даже если и ничего не будет — ну не будет так не будет...
"Причем тут православие" поясняю — это типично православные добродетели. А православие — самая массовая религия на территории современной России=)))
Что же Вы мои аргументы не опровергаете?-
Y28 авг 10#1 Где там написано, что у всех преподавателей ОПК педагогическое образование?
#2 Тот кто не православен — досвидания? Скажу гадость — у вас православие головного мозга. Миллионы леммингов конечно же не могут ошибаться. У нас в стране много алкоголиков и наркоманов, из этого ведь не следует, что "так и надо жить".
#3 Иисус гнал из храмов торгашей, теперь они опять в храмах. По-вашему РПЦ не зарабатывает деньги? Ваша наивность может быть объяснена только слепым фанатизмом.
#4 У нас всегда так, давайте введём, но никто ничего не гарантирует. Я вам уже назвал более подходящие и действенные методы борьбы с пьянством/наркоманией и падением нравственности среди молодёжи, Вы как-то это пропустили, только о православии и говорите, как о единственной возможноей панацее. Ложили Вы на нравственность и на молодёжь, ровно как и РПЦ, Вам нужно православие в школах и только. Прошу прощения, но дальше продолжать диалог не вижу смысла.-
28 авг 10№1 уроки будут вести неправославные учителя.
№2 кто не православен живет в соответствии с законами большинства. Вы мусульманин — вам будет комфортнее в мусульманской стране. или Вам нравятся танцующие ослоебы посреди москвы?
№3 Вы просто так пишете и не читаете что Вам пишут? Написано — в уставе РПЦ как организации написано что она некоммерческая. Это написано? Ну все остальное — оставьте при себе и оперируйте фактами!
№4 "Ложили Вы на нравственность и на молодёжь, ровно как и РПЦ," опять же — это ваши достаточно злобные домыслы, не факты.
А мой аргумент вы так и не смогли опровергнуть — то ли кишка тонка, то ли он действительно — очень хорош для введения ОПК.
У Вас нет подходящих и действительных методов — через них проходили в Советском союзе — не помогло — поголовное пьянство и возврат к капитализму — вот ваши действенные методы...
Ну нет так — нет. Счастливо Вам!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28 авг 10Есть очень много предков у гомосапенса. Советую ознакомиться хотя-бы с учебником по биологии, прежде чем что-то писать. У нас до сих пор проявляются атавизмы предков.
Уже два весомых факта набрал. ;)
Если не поленитесь, можете найти и больше. Правда креационисты упертые и хотят искать истину только в священных писаниях.-
-
-
28 авг 10Да нет никаких предков, сами почитайте учебник Биологии. а по поводу атавизмов — мы и с медведями очень похожи — все практически тоже самое=))) Толкьо я что то не видел сообщений по поводу того, что мы из медведя эволюционировали=))) Мля, они даже круче шимпанзе на лисипедах ездят и орехи палкой колют=))) И про дельфинов еще могу вспомнить! У них вроде как и свой язык есть=)))
Смешной Вы, однако!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
M28 авг 10Приведите пожалуйста нерелигиозную монтивацию для человека, чтобы отказаться от курения, алкоголя, наркотиков? На все доводы один ответ, как правило: это вы все дебилы, а я-то умный, со мной ничего плохого не случится + недоверие к взрослым, которые ребенком никогда не занимались. Для православного человека, читающего книжки, ответы, останавливающие его перед перечисленной дрянью очевидны. Нелюбовь к Православию, как правило, возникает от того, что оно очень метко подмечает человеческие слабости и честно говорит об их убийственном вреде для каждого. Но алкоголику не нравится, когда его называют алкоголиком, а быдлу — быдлом... В толерантном мире это звучит неприятно, а значит оскорбительно. Проще всем заткнуть рот и объявить всех уродами, чем работать над собой.
-
28 авг 10Ваш коммент породил у меня один вопрос:" а курят ли священники?"( интересуют только православные). Вот сколько ответов нашел
otvet.mail.ru
otvet.mail.ru
Ответ- не курят. Пара человек из нескольких десятков сказали, что видели таких. Говорят, видели курящих священников в Греции, а в русской традиции это не принято.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28 авг 10НУ что и требовалось доказать — вы чистой воды врун и плодитель беспредметного говносрача...
Если бы были язычниковм — то сказали бы иное — родноверы не молются, но поклоняются
ru.wikipedia.org
Чурка вы лживая и нерусская... Молчали бы что ли...
Xherf ds-
-
-
28 авг 10это всё давно знаю и видел в натуре. И даже знаю где "капища", бывал. Этнокультурная тусовка типа толкинистов. Кто-то там пытается всерьёз щёки дуть, но не прокатит. Современное мистическое мировосприятие проехало уже как мимо перунов, как и мимо Иисусов и прочих Магомедов.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28 авг 10Вы про какие веды говорите? Я знаю только индийские- явно не наши. Есть конечно Велесова книга, но её подлинность многими учёными подвергается сомнению- считают подделкой начала 20 века. Других источников я не знаю, может и есть. Но воссоздать религию в её первозданном виде по-моему почти не реально, тем более когда воссоздавать не по чему. Правила обрядов, поклонений — откуда все это взять?
-
-
28 авг 10Вы наверное верите в то, что до 9 века славяне не могли ни читать, не писать, пока дяди Кирилл и Мефодий не принесли глупому народцу алфавит? А также верите в то, что среди славян были все идиоты, и правителей из Скандинавии завозили? Все эти теории появились пару веков назад и имеют корни на Западе. Ломоносов норманнскую теорию отвергал. Позиции данной теории сильно пошатнулись еще в начале 20 века.
-
-
-
28 авг 10Пусть Патриарх Кирилл сначала снимет с себя часы за 30 тысяч евро compromat.ru/page_28110.htm атож как ряженый смотреть тошно!
-
Сделано с
NoNaMe