Кстати, мало кто знает, но вести ОПК будет не священник, да и обязательным для всех этот предмет не будет. На самом деле удивительно, столько об этом всем уже говорят, а аргументы у людей те же самые, что и десять лет назад.
Вас не смущает оплата дорог для олимпиады? И куда идут деньги на строительство объектов? И вообще накуя она нужна по такой цене?
Какое это имеет отношение к теме вопроса?
Здесь разговор идет о школе... На фоне платных уроков, которые могли бы заинтересовать родителей и учеников, появляется бесплатный предмет, который вызывает столько споров. Если он не является обязательным, почему бы его не сделать платным на ряду с другими "дополнительными" предметами?
как же задолбала власть навязывающая мракобесие и попирающее основной Заон страны, который они обещали защищать... ну и на кой нужны тогда эти гарантики с премьерчиками? Пора это питерское хамство на лесоповал отправлять
Согласен на 100.
Государство и религия в соотвствии с Конституцией — разные понятия
Кто сейчас один из самых главных лицемеров?
Ты можешь поверить, что бу раз
Только что попытался написать коммент на собственно сообщение
Писал про парня из СВР или КГБ
Хотелось бы понять, где он врал.
В КГБ или Президентом.
Лицемерие — ненавижу.
на каждом шагу вам да и мне отказывают в правах высасывают закончики нормативные актики от которых аж оторопь берет... мне так кажется эти люди ой как доиграются.
Мецлер это что????? Или куда.... Хотя если по существу, то мне кааца в школе нужно открыть курсы "как трахнуться и не спалится" или "с самотыком по жизни" А основы Православия это лишнее знаете....
Опять говносрач. О чем7 Оз апрете ввода православных уроков?
Ну вот вы с детьми сходите на этот урок и потом придите и скажите в отдел образования, что учат — плохому и закроют эти уроки.
Или Вам просто поговносрачить по поводу религий хочется? Или ваш говносрач в комментах — это и есть забота о ваших детях?
Вы когда в последний раз со своим ребенком гуляли? А говносрачи? А в школу на урок к нему слабо сходить? Думаете не допустят? Да хрен так — подошли к директору сказали я посмотрю как exzn моего ребенка — и после этого если не понравилось накатили письмо в местный отдел образования — вот и все проблемы!
PS у меня недавно знакомые написали подобное письмо — реакция была моментальная — они просто в комитете слетать с мест не хотят — наказали и всех причем! так что прекратите говносрач — а просто идите к детям на уроки и добивайтесь своего!
и что в этом такого? Вы биологией сейчас занимаетесь? Нет ? не смущает что по принуждению вас биологии в школе учили? В суд не будете подавать? А так еще и теории дарвина учили — и по принуждению заметьте!
А не боитесь что будут мечети строить, потому как муслимов будет черезчур много? Тоже по принуждению?
Не нужно путать вероисповедание с общепризнанными науками !!! это вкорне разные вещи но раз так ставится вопррос значит у вас нет разници меж этими словами .... спорить далее не имеет смысла ... (учитесь ...)
Да я вообще-то и не путаю — дарвинизм — это вообще-то тоже вероисповедание, такое же ничем не доказанное и в некоторых странах запрещен.
Вы прежде чем спорить почитайте КТП (понимаете о чем я?) ОПК.
Читали КТП?
Да и еще не вижу ничего плохого в православии. Ни-че-го.
В мусульманстве — вижу, в католицизме и производных — вижу. Буддизм для нас славян — далекая и непонятная религия.
Объяснить 12 заповедей — это хорошо. Или Вы считаете что это плохо? 12 заповедей — это основа нравственности любого человека с любой верой... Что в этом плохого?
Да нет — я об этом и написал.
Далеки только они от славян-то — вот это и написал...
Суть мысли следующая — для введения уроков нравственности в школе необходимо обучить педагога (5 лет — немерянно денег) и ввалить кучу денег в инфраструктуру — учебники и прочее...
надеюсь вы не против уроков нравственности???!!!
чиновники пошли по пути меньшего сопротивления — они попросили уже обученных в семинариях людей вести эти уроки — выгодно, дешево и эффективно!
Считаю решение правильным и обоснованным — лучше путь 12 заповедей рассказывают православные чем муслимы...
Кроме того есть закон большинства — на территории России — православные в большинстве — и это хорошо!
Согласны?
не согласен. Вы учебную программу видели (этого предмета)? Вот и я не видел. Буддизм мне гораздо ближе, чем православие и я не хотел бы чтобы моему ребенку вдалбливали с детства, что он раб (пусть и Божий). Я не против 12-ти заповодей, я против попов, т.к. эти люди сами очень далеки от того, чему пытаются научить наших детей. А про "немерянно денег" даже слышать не хочу, найти туеву хучу лярдов на олимпиаду в Сочи смогли, а на "нравственность" не хватило? Не смешите. Цель введения этого предмета ничего общего с нравственностью не имеет.
Я видел КТП (ниже я уже спрашивал про КТП — но человек как-то сдулся=))). он ничем не отличается от КТП 90-х, когда впервые ввели этот предмет.
По этому КТП — ничего страшного. Но если вы опасаетесь — я рекомендую все-таки самостоятельно сходить и посмотреть — не фанатик ли читает. Если фанатик — тогда настоятельно рекомендую общаться с отделом образования и директором школы!
Кстати эта рекомендация — относится ко всем предметам если вы не равнодушны к своему ребенку!
А так — в основном православные батюшки — мирные и миролюбивые священники — говна не расскажут=)
По поводу денег, чиновников и олимпиады — ну думаю не по теме разговор — тема о введении уроков ОПК. И из вашего поста видно, что вы в принципе не против, но на фоне олимпиады — раздражает=)
Вы видели календарно-тематическое планирование по предмету ОПК? Скиньте ссылку, почитаю на досуге. ОПК ввели в 90-х? Что-то я не припомню такого, хотя в школе тогда уже не учился... Был бы предмент "Основы мировых религий", который бы читал не РПЦ-шный ставленник — я был бы только рад, а так спасибо, не надо. Опять же падение нравственности среди молодёжи на 99% процентов вина государства и я не думаю, что введение такого предмета как ОПК способно исправить ситуацию. Смотрите сами: с продажей алкоголя/табака детям никто не борется (и видимо не собирается), по ТВ круглые сутки реклама a-la "стань крутым — пей пепси" + дом 2 и прочий шлак, а сколько раз Вы видели рекламу здорового образа жизни? Сколько спортзалов/спортплощадок открыто для детей? Нисколько. А Вы говорите ОПК... Еще раз говорю введение этого предмета ничего общего с нравственностью не имеет.
ссылки не скину — потому как в бумажном виде читал. извини.
ОПК был в Калининграде и Архангельске — учился сам — до исх пор помню сменых батюшек кторые нам пытались что-то рассказать — но им явно педопыта не хватало справится=)
А насчет не РПЦ-оного ставленника — думаю лучше он, чем кто-то другой — накрутят в головах детей такой хуйни, что потом не разгребешь.
А тут все ясно — сын Божий и вперед. Предмет основы мировых религий — намного опаснее — надеюсь понятно почему.
А тут — уверенность в том что тебе расскажут завтра — рождает спокойствие=)
Так что насчет неРПЦ-оного ставленниика я не согласен и не совсем понимаю почему вы против.
против и все или есть причины?
Ну так пусть прежде чем вводить такой предмет выложат КТП в открытый доступ, а мы почитаем.
Тогда педогагического опыта не хватало, а сейчас хватит? Сомневаюсь.
Вы просто плохо знаете что такое РПЦ видимо. Не надо таких преподавателей. Они-то как раз и накрутят "хуйни".
Основы мировых религий такой же опасный предмет как и МХК.
Я против попыток РПЦ прийти в школы, эта организация не имеет права работать с детьми. Люди не имеющие педагогического образования, фанатично верущие (хоть в Аллаха, хоть Будду, хоть в Христа, хоть буратино) — не должны ничего преподавать детям. Фанаты — старшные люди, особенно религиозные.
Я не думаю что в школу прийдут фанатики.
Я гораздо больше боюсь всяких основ мировых религий и прочего. Придет такое чмо и скажет — что в принципе свидетели Иеговы не так и плохо — а в голове у ученика — щелки замкнуло — и пропал человек. А это было личное мнение такого типа преподавателя. А мозги обратно уже не вправишь. В православии такого не наблюдается. Да и не считаю я православие злом — наоборот — это хорошо и главное предсказуема реакция детей и то что в голове у твоего ребенка будет лежать! Это важнее конституции!
Вы почему то меня никак не убеждаете — вы против всего а как научить детей нравственности — не подсказываете. Думаете дома? Да по себе посмотрите — вам родители вдалбливали-вдалбливали — а вы все равно наверняка свои шишки били! Такой предмет должен быть в школе!
У вас есть еще аргументы кроме "фанатичности преподавателей ОПК"? если нет — то и это — не аргумент. Свой аргумент за — я привел выше — понятно что вложат в голову моего ребенка! Прошу Ваши аргументы против предмета. Не рассуждения, а именно аргументы против.
Аргумент №1: Будущие преподаватели ОПК не имеют педагогического образования.
Аргумент №2: Православие не единственная религия в нашей стране и не вижу никакого смысла "учить" детей только одной из мировых религий (далеко не самой гуманной причем), кроме того представители РПЦ считают, что православие — единственная правильная религия в мире (утверждение абсурдно, а абсурду детей учить не надо).
Аругмент №3: РПЦ это коммерческая организация, целью которой (как и любой коммерческой организации) является получение прибыли. В данном случае целью является увеличиние паствы.
Аргумент №4: Введение предмета ОПК никак не повлияет на уровень нравственности детей, т.к. для этого нужны комплексные меры, которые включали бы в себя продвижение здорового образа жизни, запрет (и жесткое наказание тем кто нарушит) на продажу алкоголя и табака несовершеннолетним, абсолютную "перекройку" ТВ эфира и т.д.
Ваши аргументы —
№1 ложь — потому как имеют. Вы видимо не в курсе происходящего
№2 Православие — самая многочисленная религия в нашей стране. закон большинства никто не отменял. Да и в "чужой монастырь со своим уставом не лезут" — старинная поговорка — что касается именно численности и почему именно православие.
№3 ложь РПЦ — по определению — не коммерческая организация — читайте устав этой организации. (хотя вы и ложь сказали, с юридической точки зрения, — но в глубине своей души я с вами согласен=)))
№4 А это — ни чем неподтвержденные Ваши домыслы. Нравственность будет или не будет расти — это не Вы ни я не можем предугадать и процесс неуправляемый. Тут вы однозначно не правы. И никто не говорит о том что люди станут лучше после ОПК — но все надеются. А вот то что предмет нужен — это несомненно.
НУ раз уж у Вас аргументов нет попробуйте опревергнуть мой — что мы знаем, что влетит в уши наших детей и мы знаем как это изменить если нужно.
И вообще если моему ребенку будут тылдычить все десять лет, что в православной России принято любить жену, любить детей, помогать ближнему и не только в деньгах счастье — я буду только счастлив. А другого в программе и нет. Правда и не десять лет это будут говорить, но все равно — хорошо! Или Вы и с этим не согласны?
#1 — Где Вы это прочитали? Пруфлинки того, что преподавать будут педагоги.
#2 — Религия — личное дело каждого человека, не вижу оснований навязывать в частности моему сыну именно православие
#3 — по определению не коммерческая — по факту коммерческая. Зарабатывание денег есть цель этой организации (кажись Иисус гнал торговцев из храма, теперь они снова там).
#4 Вы искренне полагаете, что введение ОПК без введения ограничений (о которых я написал выше) исправит ситуацию с молодёжью? В этом случае не вижу смысла продолжать дискуссию.
Любить жену, детей, помогать ближнему и не только в деньгах счастье — прекрасно! Причем тут православие только не понятно... Я к тому, что нравственность вполне может быть (и должна быть) отделена от религии для преподавания детям. Не нужен им суррогат из "возлюби ближнего" и "сходи в церковь, поставь свечку".
№1 pravoslavie.ru — думаю этого достаточно — а вы доступ в гугл закрыли?
№2 Религия — действительно личное дело каждого, но в России — это самая крупная религиозная организация, скажу гадость, но если Вам не нравится велкам в другое светское государство — допустим в Англию или В Германию, где есть кстати и католические классы в обязательно порядке=)
№3 — факты нужно доказывать, у вас это навряд ли получится — так вы не следователь по религиозным организациям. А по факту — РПЦ — некоммерческая организация.
№4 Я же написал — что я надеюсь, но введение подобных уроков ничего не гарантирует. Но подобные уроки — просто необходимы. если от них будет хоть 10% толку и эти 10% не пойдут в подворотню — уже отлично! А даже если и ничего не будет — ну не будет так не будет...
"Причем тут православие" поясняю — это типично православные добродетели. А православие — самая массовая религия на территории современной России=)))
Что же Вы мои аргументы не опровергаете?
#1 Где там написано, что у всех преподавателей ОПК педагогическое образование?
#2 Тот кто не православен — досвидания? Скажу гадость — у вас православие головного мозга. Миллионы леммингов конечно же не могут ошибаться. У нас в стране много алкоголиков и наркоманов, из этого ведь не следует, что "так и надо жить".
#3 Иисус гнал из храмов торгашей, теперь они опять в храмах. По-вашему РПЦ не зарабатывает деньги? Ваша наивность может быть объяснена только слепым фанатизмом.
#4 У нас всегда так, давайте введём, но никто ничего не гарантирует. Я вам уже назвал более подходящие и действенные методы борьбы с пьянством/наркоманией и падением нравственности среди молодёжи, Вы как-то это пропустили, только о православии и говорите, как о единственной возможноей панацее. Ложили Вы на нравственность и на молодёжь, ровно как и РПЦ, Вам нужно православие в школах и только. Прошу прощения, но дальше продолжать диалог не вижу смысла.
№1 уроки будут вести неправославные учителя.
№2 кто не православен живет в соответствии с законами большинства. Вы мусульманин — вам будет комфортнее в мусульманской стране. или Вам нравятся танцующие ослоебы посреди москвы?
№3 Вы просто так пишете и не читаете что Вам пишут? Написано — в уставе РПЦ как организации написано что она некоммерческая. Это написано? Ну все остальное — оставьте при себе и оперируйте фактами!
№4 "Ложили Вы на нравственность и на молодёжь, ровно как и РПЦ," опять же — это ваши достаточно злобные домыслы, не факты.
А мой аргумент вы так и не смогли опровергнуть — то ли кишка тонка, то ли он действительно — очень хорош для введения ОПК.
У Вас нет подходящих и действительных методов — через них проходили в Советском союзе — не помогло — поголовное пьянство и возврат к капитализму — вот ваши действенные методы...
Ну нет так — нет. Счастливо Вам!
Поезжай в Бурятию или Калмыкию, и будет "все в шоколаде", а если живешь среди православных, то должен знать то, что дорого большинству живущих вокруг тебя и не гадить!
Ну, про буддизм вы загнули. Восточные религии вообще достаточно миролюбивые, поэтому они сейчас модные( если такое слово можно применить по отношению к религии)
Теория не подтвержденная фактами — суть вера.
Где подтверждение, что человек эволюционировал от обезьяны?
Раз нет такого подтверждения — значит вы тупо верите или в контексте обсуждения — веруете...
Есть очень много предков у гомосапенса. Советую ознакомиться хотя-бы с учебником по биологии, прежде чем что-то писать. У нас до сих пор проявляются атавизмы предков.
Уже два весомых факта набрал. ;)
Если не поленитесь, можете найти и больше. Правда креационисты упертые и хотят искать истину только в священных писаниях.
Проблема в том, что ученые находят останки предков, но никак не могут найти связующее звено между человеком и обезьяной. Я в этом, честно скажу, не разбираюсь, от генетики далек =) Но можете посмотреть статьи о последних находках ученых, там наверняка что-то есть.
Да нет никаких предков, сами почитайте учебник Биологии. а по поводу атавизмов — мы и с медведями очень похожи — все практически тоже самое=))) Толкьо я что то не видел сообщений по поводу того, что мы из медведя эволюционировали=))) Мля, они даже круче шимпанзе на лисипедах ездят и орехи палкой колют=))) И про дельфинов еще могу вспомнить! У них вроде как и свой язык есть=)))
Смешной Вы, однако!
Принудиловку нада вводить на (отказ от)
курение
алкоголь
азартные игры (онлайн)
преподовать уроки нравственности
а верить или нет это должно быть по желанию ....
Приведите пожалуйста нерелигиозную монтивацию для человека, чтобы отказаться от курения, алкоголя, наркотиков? На все доводы один ответ, как правило: это вы все дебилы, а я-то умный, со мной ничего плохого не случится + недоверие к взрослым, которые ребенком никогда не занимались. Для православного человека, читающего книжки, ответы, останавливающие его перед перечисленной дрянью очевидны. Нелюбовь к Православию, как правило, возникает от того, что оно очень метко подмечает человеческие слабости и честно говорит об их убийственном вреде для каждого. Но алкоголику не нравится, когда его называют алкоголиком, а быдлу — быдлом... В толерантном мире это звучит неприятно, а значит оскорбительно. Проще всем заткнуть рот и объявить всех уродами, чем работать над собой.
Ваш коммент породил у меня один вопрос:" а курят ли священники?"( интересуют только православные). Вот сколько ответов нашел otvet.mail.ru otvet.mail.ru
Ответ- не курят. Пара человек из нескольких десятков сказали, что видели таких. Говорят, видели курящих священников в Греции, а в русской традиции это не принято.
Не скажи! Это наше, родное, кровное! А христианство не наша вера. Да и злая она.
Наши древние жили куда по более правильным и добрым законам.
Вот поэтому то и надо Веды учить. Там истина наша русская сокрыта.
христианство не наше. Наше — математика (логика), физика, языки. На этой основе в остальном человек сам разберётся. А поп в рясе или поп в "славянской" ночнушке — всё одно поп.
Вот тут вы и попали — не русские, а славяне это во первых, а во вторых — что же вы на абаке не считаете?
И что я сильно сомневаюсь, что вокруг пакли пляшите поклоняясь Ярило... НЕ видел я таких... Староверов — видел. Язычников — нет.
Лукавите сударь, лукавите...
НУ что и требовалось доказать — вы чистой воды врун и плодитель беспредметного говносрача...
Если бы были язычниковм — то сказали бы иное — родноверы не молются, но поклоняются ru.wikipedia.org
Чурка вы лживая и нерусская... Молчали бы что ли...
Xherf ds
это всё давно знаю и видел в натуре. И даже знаю где "капища", бывал. Этнокультурная тусовка типа толкинистов. Кто-то там пытается всерьёз щёки дуть, но не прокатит. Современное мистическое мировосприятие проехало уже как мимо перунов, как и мимо Иисусов и прочих Магомедов.
Вы про какие веды говорите? Я знаю только индийские- явно не наши. Есть конечно Велесова книга, но её подлинность многими учёными подвергается сомнению- считают подделкой начала 20 века. Других источников я не знаю, может и есть. Но воссоздать религию в её первозданном виде по-моему почти не реально, тем более когда воссоздавать не по чему. Правила обрядов, поклонений — откуда все это взять?
Вы наверное верите в то, что до 9 века славяне не могли ни читать, не писать, пока дяди Кирилл и Мефодий не принесли глупому народцу алфавит? А также верите в то, что среди славян были все идиоты, и правителей из Скандинавии завозили? Все эти теории появились пару веков назад и имеют корни на Западе. Ломоносов норманнскую теорию отвергал. Позиции данной теории сильно пошатнулись еще в начале 20 века.
Зависть — плохо в любой религии...
Хотя я с Вами согласен — человек такого ранга обязан соблюдать нестяжательство...
но как правильно замечалось — церковь и вера — разные вещи.
Но в статье не об этом — не так ли???
В статье об этом, т.к. преподавать будут сотрудники РПЦ, а рыба, как принято считать, гниёт с головы. И голова РПЦ сгнила. Кроме того погуглите "Отец Роман Погребняк", кто-то мне прогарантирует то, что таких Погребняков не будет в наших школах?
не показатель!
кроме "отцов", полно и мирян которые ведут себя гораздо хуже!
Отсюда — идите к ребенку на уроки в школу — не жалейте время и проверяйте-проверяйте-проверяйте!
Уродов всегда хватало!
Комментарии
Какое это имеет отношение к теме вопроса?
Государство и религия в соотвствии с Конституцией — разные понятия
Кто сейчас один из самых главных лицемеров?
Ты можешь поверить, что бу раз
Писал про парня из СВР или КГБ
Хотелось бы понять, где он врал.
В КГБ или Президентом.
Лицемерие — ненавижу.
Ну вот вы с детьми сходите на этот урок и потом придите и скажите в отдел образования, что учат — плохому и закроют эти уроки.
Или Вам просто поговносрачить по поводу религий хочется? Или ваш говносрач в комментах — это и есть забота о ваших детях?
Вы когда в последний раз со своим ребенком гуляли? А говносрачи? А в школу на урок к нему слабо сходить? Думаете не допустят? Да хрен так — подошли к директору сказали я посмотрю как exzn моего ребенка — и после этого если не понравилось накатили письмо в местный отдел образования — вот и все проблемы!
PS у меня недавно знакомые написали подобное письмо — реакция была моментальная — они просто в комитете слетать с мест не хотят — наказали и всех причем! так что прекратите говносрач — а просто идите к детям на уроки и добивайтесь своего!
А не боитесь что будут мечети строить, потому как муслимов будет черезчур много? Тоже по принуждению?
Вы прежде чем спорить почитайте КТП (понимаете о чем я?) ОПК.
Читали КТП?
В мусульманстве — вижу, в католицизме и производных — вижу. Буддизм для нас славян — далекая и непонятная религия.
Объяснить 12 заповедей — это хорошо. Или Вы считаете что это плохо? 12 заповедей — это основа нравственности любого человека с любой верой... Что в этом плохого?
Далеки только они от славян-то — вот это и написал...
Суть мысли следующая — для введения уроков нравственности в школе необходимо обучить педагога (5 лет — немерянно денег) и ввалить кучу денег в инфраструктуру — учебники и прочее...
надеюсь вы не против уроков нравственности???!!!
чиновники пошли по пути меньшего сопротивления — они попросили уже обученных в семинариях людей вести эти уроки — выгодно, дешево и эффективно!
Считаю решение правильным и обоснованным — лучше путь 12 заповедей рассказывают православные чем муслимы...
Кроме того есть закон большинства — на территории России — православные в большинстве — и это хорошо!
Согласны?
По этому КТП — ничего страшного. Но если вы опасаетесь — я рекомендую все-таки самостоятельно сходить и посмотреть — не фанатик ли читает. Если фанатик — тогда настоятельно рекомендую общаться с отделом образования и директором школы!
Кстати эта рекомендация — относится ко всем предметам если вы не равнодушны к своему ребенку!
А так — в основном православные батюшки — мирные и миролюбивые священники — говна не расскажут=)
По поводу денег, чиновников и олимпиады — ну думаю не по теме разговор — тема о введении уроков ОПК. И из вашего поста видно, что вы в принципе не против, но на фоне олимпиады — раздражает=)
ОПК был в Калининграде и Архангельске — учился сам — до исх пор помню сменых батюшек кторые нам пытались что-то рассказать — но им явно педопыта не хватало справится=)
А насчет не РПЦ-оного ставленника — думаю лучше он, чем кто-то другой — накрутят в головах детей такой хуйни, что потом не разгребешь.
А тут все ясно — сын Божий и вперед. Предмет основы мировых религий — намного опаснее — надеюсь понятно почему.
А тут — уверенность в том что тебе расскажут завтра — рождает спокойствие=)
Так что насчет неРПЦ-оного ставленниика я не согласен и не совсем понимаю почему вы против.
против и все или есть причины?
Тогда педогагического опыта не хватало, а сейчас хватит? Сомневаюсь.
Вы просто плохо знаете что такое РПЦ видимо. Не надо таких преподавателей. Они-то как раз и накрутят "хуйни".
Основы мировых религий такой же опасный предмет как и МХК.
Я против попыток РПЦ прийти в школы, эта организация не имеет права работать с детьми. Люди не имеющие педагогического образования, фанатично верущие (хоть в Аллаха, хоть Будду, хоть в Христа, хоть буратино) — не должны ничего преподавать детям. Фанаты — старшные люди, особенно религиозные.
Я гораздо больше боюсь всяких основ мировых религий и прочего. Придет такое чмо и скажет — что в принципе свидетели Иеговы не так и плохо — а в голове у ученика — щелки замкнуло — и пропал человек. А это было личное мнение такого типа преподавателя. А мозги обратно уже не вправишь. В православии такого не наблюдается. Да и не считаю я православие злом — наоборот — это хорошо и главное предсказуема реакция детей и то что в голове у твоего ребенка будет лежать! Это важнее конституции!
Вы почему то меня никак не убеждаете — вы против всего а как научить детей нравственности — не подсказываете. Думаете дома? Да по себе посмотрите — вам родители вдалбливали-вдалбливали — а вы все равно наверняка свои шишки били! Такой предмет должен быть в школе!
У вас есть еще аргументы кроме "фанатичности преподавателей ОПК"? если нет — то и это — не аргумент. Свой аргумент за — я привел выше — понятно что вложат в голову моего ребенка! Прошу Ваши аргументы против предмета. Не рассуждения, а именно аргументы против.
Аргумент №2: Православие не единственная религия в нашей стране и не вижу никакого смысла "учить" детей только одной из мировых религий (далеко не самой гуманной причем), кроме того представители РПЦ считают, что православие — единственная правильная религия в мире (утверждение абсурдно, а абсурду детей учить не надо).
Аругмент №3: РПЦ это коммерческая организация, целью которой (как и любой коммерческой организации) является получение прибыли. В данном случае целью является увеличиние паствы.
Аргумент №4: Введение предмета ОПК никак не повлияет на уровень нравственности детей, т.к. для этого нужны комплексные меры, которые включали бы в себя продвижение здорового образа жизни, запрет (и жесткое наказание тем кто нарушит) на продажу алкоголя и табака несовершеннолетним, абсолютную "перекройку" ТВ эфира и т.д.
№1 ложь — потому как имеют. Вы видимо не в курсе происходящего
№2 Православие — самая многочисленная религия в нашей стране. закон большинства никто не отменял. Да и в "чужой монастырь со своим уставом не лезут" — старинная поговорка — что касается именно численности и почему именно православие.
№3 ложь РПЦ — по определению — не коммерческая организация — читайте устав этой организации. (хотя вы и ложь сказали, с юридической точки зрения, — но в глубине своей души я с вами согласен=)))
№4 А это — ни чем неподтвержденные Ваши домыслы. Нравственность будет или не будет расти — это не Вы ни я не можем предугадать и процесс неуправляемый. Тут вы однозначно не правы. И никто не говорит о том что люди станут лучше после ОПК — но все надеются. А вот то что предмет нужен — это несомненно.
НУ раз уж у Вас аргументов нет попробуйте опревергнуть мой — что мы знаем, что влетит в уши наших детей и мы знаем как это изменить если нужно.
И вообще если моему ребенку будут тылдычить все десять лет, что в православной России принято любить жену, любить детей, помогать ближнему и не только в деньгах счастье — я буду только счастлив. А другого в программе и нет. Правда и не десять лет это будут говорить, но все равно — хорошо! Или Вы и с этим не согласны?
#2 — Религия — личное дело каждого человека, не вижу оснований навязывать в частности моему сыну именно православие
#3 — по определению не коммерческая — по факту коммерческая. Зарабатывание денег есть цель этой организации (кажись Иисус гнал торговцев из храма, теперь они снова там).
#4 Вы искренне полагаете, что введение ОПК без введения ограничений (о которых я написал выше) исправит ситуацию с молодёжью? В этом случае не вижу смысла продолжать дискуссию.
Любить жену, детей, помогать ближнему и не только в деньгах счастье — прекрасно! Причем тут православие только не понятно... Я к тому, что нравственность вполне может быть (и должна быть) отделена от религии для преподавания детям. Не нужен им суррогат из "возлюби ближнего" и "сходи в церковь, поставь свечку".
№2 Религия — действительно личное дело каждого, но в России — это самая крупная религиозная организация, скажу гадость, но если Вам не нравится велкам в другое светское государство — допустим в Англию или В Германию, где есть кстати и католические классы в обязательно порядке=)
№3 — факты нужно доказывать, у вас это навряд ли получится — так вы не следователь по религиозным организациям. А по факту — РПЦ — некоммерческая организация.
№4 Я же написал — что я надеюсь, но введение подобных уроков ничего не гарантирует. Но подобные уроки — просто необходимы. если от них будет хоть 10% толку и эти 10% не пойдут в подворотню — уже отлично! А даже если и ничего не будет — ну не будет так не будет...
"Причем тут православие" поясняю — это типично православные добродетели. А православие — самая массовая религия на территории современной России=)))
Что же Вы мои аргументы не опровергаете?
#2 Тот кто не православен — досвидания? Скажу гадость — у вас православие головного мозга. Миллионы леммингов конечно же не могут ошибаться. У нас в стране много алкоголиков и наркоманов, из этого ведь не следует, что "так и надо жить".
#3 Иисус гнал из храмов торгашей, теперь они опять в храмах. По-вашему РПЦ не зарабатывает деньги? Ваша наивность может быть объяснена только слепым фанатизмом.
#4 У нас всегда так, давайте введём, но никто ничего не гарантирует. Я вам уже назвал более подходящие и действенные методы борьбы с пьянством/наркоманией и падением нравственности среди молодёжи, Вы как-то это пропустили, только о православии и говорите, как о единственной возможноей панацее. Ложили Вы на нравственность и на молодёжь, ровно как и РПЦ, Вам нужно православие в школах и только. Прошу прощения, но дальше продолжать диалог не вижу смысла.
№2 кто не православен живет в соответствии с законами большинства. Вы мусульманин — вам будет комфортнее в мусульманской стране. или Вам нравятся танцующие ослоебы посреди москвы?
№3 Вы просто так пишете и не читаете что Вам пишут? Написано — в уставе РПЦ как организации написано что она некоммерческая. Это написано? Ну все остальное — оставьте при себе и оперируйте фактами!
№4 "Ложили Вы на нравственность и на молодёжь, ровно как и РПЦ," опять же — это ваши достаточно злобные домыслы, не факты.
А мой аргумент вы так и не смогли опровергнуть — то ли кишка тонка, то ли он действительно — очень хорош для введения ОПК.
У Вас нет подходящих и действительных методов — через них проходили в Советском союзе — не помогло — поголовное пьянство и возврат к капитализму — вот ваши действенные методы...
Ну нет так — нет. Счастливо Вам!
Может и современная синтетическая теория эволюции тоже вероисповедание?
Автор ты в себе?
Где подтверждение, что человек эволюционировал от обезьяны?
Раз нет такого подтверждения — значит вы тупо верите или в контексте обсуждения — веруете...
Уже два весомых факта набрал. ;)
Если не поленитесь, можете найти и больше. Правда креационисты упертые и хотят искать истину только в священных писаниях.
novour.org
Смешной Вы, однако!
Вы библию, наверное с биологией перепутали. Вон даже с большой буквы написали. :)
суета это все — суета..
курение
алкоголь
азартные игры (онлайн)
преподовать уроки нравственности
а верить или нет это должно быть по желанию ....
otvet.mail.ru
otvet.mail.ru
Ответ- не курят. Пара человек из нескольких десятков сказали, что видели таких. Говорят, видели курящих священников в Греции, а в русской традиции это не принято.
Наши древние жили куда по более правильным и добрым законам.
Вот поэтому то и надо Веды учить. Там истина наша русская сокрыта.
Кому интересно, найдет сам. Вера в богов штука субъективная и к науке не относится.
тут хз так рассуждать
И что я сильно сомневаюсь, что вокруг пакли пляшите поклоняясь Ярило... НЕ видел я таких... Староверов — видел. Язычников — нет.
Лукавите сударь, лукавите...
Фото с последнего молебна — в студию.
А иначе — вы врёте!
Если бы были язычниковм — то сказали бы иное — родноверы не молются, но поклоняются
ru.wikipedia.org
Чурка вы лживая и нерусская... Молчали бы что ли...
Xherf ds
PS ну что за люди — дали ссылку и все равно чушь мелют!
Хотя я с Вами согласен — человек такого ранга обязан соблюдать нестяжательство...
но как правильно замечалось — церковь и вера — разные вещи.
Но в статье не об этом — не так ли???
кроме "отцов", полно и мирян которые ведут себя гораздо хуже!
Отсюда — идите к ребенку на уроки в школу — не жалейте время и проверяйте-проверяйте-проверяйте!
Уродов всегда хватало!
Пусть лучше православные догмы, чем импортные.
недовольных в лагеря. Было.