Всем ностальгирующим по СССР посвящается

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • smorodin
    30 авг 10
    "Было это в конце семидесятых, когда на дворе стояла эпоха всеобщего счастья и полной эйфории, а в магазинах ничего не было.."
    Вот так и творятся мифы — в конце 70-х всё было тип-топ!
    Ответить
  • groll555
    29 авг 10
    Гавно ваша демократия! В Совдепии было классно!
    Ответить
  • Shurund
    29 авг 10
    Вообще-то, стоит посмотреть статистику употребления мяса, рыбы, молочных продуктов на душу населения в СССР и Россиянии. И все разговоры — ни к чему!
    Ответить
    • fierna
      Shurund 29 авг 10
      да мне срать на статистику, я верю личным наблюдениям: в СССР я ел мясо дома крайне редко, сейчас практически всегда... а статистика она из общепита советского берется — те ужасные поварские извращения из жил и связок гордо именуемые в столовых "гуляш" и "котлеты" и есть ваше "употребление мяса". Эти хитрые повара нормальное мясо мешками таскали домой, и продавали с черного входа столовой — каждый кто жил в СССР прекрасно знал людей которые продавали мясо из под полы
      Ответить
      • S
        Может замуж собиралась? А теперь расслабилась...
        Ответить
      • A
        fierna 29 авг 10
        Продавали из-под полы — значит таки мясо было. А статистика не из общепита берется, а из производства. Где же ты бедный жил, что мяса не видел? А сейчас какое мясо кушаешь, уверен ли, что это МЯСО?
        Ответить
        • fierna
          alexfg2 30 авг 10
          мясо было, но стоило оно из под полы столько что его можно было позволить крайне редко, а сегодня совсем другое дело на рынке свежее мясо продается хоть какое выбирай только. и я на 100 % уверен что это мясо))))
          Ответить
      • bog
        fierna 30 авг 10
        Так в чем проблема-то?
        Статистика дает среднюю по больнице оценку. Если ты не ел его раньше, а ешь сейчас, то раньше было наоборот. Кто-то ел, зато тебе не доставалось. Раньше надо было быть блатным, теперь богатым.
        Ответить
    • 525225
      Shurund 30 авг 10
      Ну, а на кой хер мы из Москвы тогда мясо с сосисками таскали рюкзаками, если, по вашим словам, оно у нас и так должно было быть?
      И откуда взялись эти легендарные колбасные десанты?
      Нестыковочка получается в ваших рассуждениях.
      Ответить
      • joker9607
        Shurund — житель столицы. Откуда ему знать, как жили люди в СССР?
        Ответить
      • fierna
        525225 30 авг 10
        хрен с ним с мясом, у нас и майонез из Москвы возили, а то что его выпускали на масложир комбинате в НАШЕМ городе, это походу никого не смущало, легально достать его можно было только в Москве
        Ответить
        • P
          fierna 30 авг 10
          Майонез мы заказывали к праздникам. Наша родня закупала сразу банок 20-30 и кто-то из наших друзей или сами ездили его забирать, сразу на несколько семей. Потому как праздники хотелось отметить с нормальным оливье :)
          Ответить
    • joker9607
      "...Вообще-то, стоит посмотреть статистику..."
      Посмотри статистику средней заработной платы по России и в Москве — и успокойся, деревня!
      Ответить
      • F
        Получать зарплатой на 10 000 у.е. больше возможно, кушать в день или месяц больше определённого продукта нет.
        Приводить контраргументом статистике по времени статистику по территориям так уже вообще за гранью добра и зла.
        Ответить
      • Shurund
        "и успокойся, деревня!"
        "Shurund — житель столицы."
        Идиот.
        Ответить
    • P
      Shurund 30 авг 10
      Я свое детство помню — вечные макароны серого цвета, которые слипаются в один ком при варке и котлеты в школьной столовой с легким привкусом мяса. Постоянно просили родственников из подмосковья прислать посылку с сухим молоком, потому что когда мать возвращалась с работы, в магазинах его уже не было, все раскупали до обеда. Я иногда пропускал уроки, чтобы молока купить — были такие литровые стеклянные бутыли — и одну сразу выпивал с булкой.
      Ответить
      • fierna
        pomor70 30 авг 10
        +1 да местные коммуняки в совке не жили, ибо восхвалять этот позорный режим могут только знакомые с ним по "трудам" маркса...
        Ответить
      • joker9607
        Наверно — поллитровые бутылки?
        Ответить
        • P
          ЛИТРОВЫЕ
          Ответить
        • Shurund
          "Наверно — поллитровые бутылки?"
          По малолетству ты литровых не застал и путаешь с емкостями со своим любимым напитком.
          Ответить
    • O
      гроша та статистика не стоит
      Ответить
      • Shurund
        "Первый зам. главы президентской администрации Владислав Сурков, выступая на Селигере перед молодёжным форумом, с пафосом заявил, что НАКОНЕЦ-ТО усилия администрации увенчались успехом, и буржуазная Россия по уровню жизни превзошла СССР. По его словам, все 90-е и 2000-е годы "постсоветская" власть догоняла власть Советскую, и вот удалось."
        Ответить
  • m1314
    29 авг 10
    ...И тем не менее мы не можем довольствоваться достигнутым, не можем не видеть, что продовольственная проблема еще далеко не снята с повестки дня. Если по общему уровню калорийности рацион питания советского человека соответствует физиологическим нормам, то структура питания нуждается в улучшении. Не удовлетворяется спрос на мясные и молочные изделия, недостает овощей и фруктов. В ряде районов имеют место перебои в торговле продовольственными товарами.
    Л. И. Брежнев, 24 мая 1982 года
    Ответить
  • Allon15
    29 авг 10
    А автор собственно говоря кто? Ни имени ни фамилии. Судя по всему очередная пархатая заказуха. А на фото славные времена "пятнистой" перестройки. Не нравится вам наша страна, её история, её люди — валите нах за бугор. Видали мы вас на х..ю. Правдолюбцы хреновы. Да скажите в Париже, что Наполеон был мудак и угробил французский генофонд, когда призывал в армию 14-ти летних мальчишек, а Франция — страна агрессор, вас чулками на первом же столбе удавят, а тут вам конечно — демократия. Можно гавкать.
    Ответить
    • west_yura
      «Пятитомная книга Пьера Ланфрэ, начавшая выходить в 1867 г. и выдержавшая 11 изданий, написана в очень враждебном Наполеону тоне. Она была не только протестом против «героической» школы в наполеоновской историографии, но и выражением борьбы против удушающего официального культа традиций Наполеона: писалась эта книга и первые томы ее вышли в свет при Второй империи. Ланфрэ ненавидел обоих Наполеонов: и дядю, историю которого он писал, и племянника, в царствование которого он сам жил и действовал. Наполеон I для Ланфрэ — себялюбивый деспот, угнетатель народов, душитель свободы, тиран, залитый кровью человечества.»
      museum.ru
      Поврете с французам истерики вроде вашей не случится. Демократия. ; )))))))
      Ответить
      • S
        Автор в Париже был на могиле Наполеона? Там нельзя войти без поклона, одно дело книга, другое дело прославление. Если бы у нас выпускали коньяк Сталин была бы еще одна революция. А они свою историю чтут.
        Ответить
        • PainterNNM
          Все оно так... только... тот кто не признает ошибок, не учится ни на своих ни на чужих ошибках. А чтить историю... Японцы пытаются увековечить имена камикадзе, да и просто военных преступников, германия — пытается реанимировать имя Гитлера (будь он неладен). Все с той-же формулировкой — нужно чтить и помнить свою историю... что-то здесь не так...
          Ответить
    • Shurund
      Allon15 29 авг 10
      Автор — еврей, с 1999 года проживающий в Канаде.
      Ответить
      • blind_snip
        Занятно, в 1999-м союза уже 8 лет как не существовало — а это не так и мало, в стране кишела свобода с демократией, и вот поди ж ты — что-то ему не таки понравилось на родине...
        Ответить
    • PainterNNM
      Врете батенька, не удавят. Демократия. Хочешь — идешь на могилку наполеона — кланяешься, хочешь — имеешь свое мнение и посылаешь всех подальше. Есть улицы с именем Наполеона, так он свой народ в лагеря не сажал. Да и другие народы не сажал. Воевал честно, поскольку война в то время не была чем-то из ряда вон выходящим. и вообще тезис не по делу...
      Люблю страну свою не меньше вас и сваливать никогда не хотел и не собираюсь, а может и больше, если могу признать ошибки в прошлом, в отличии от Вас, что поможет страну сделать лучше, не ошибаясь в будущем, так что не надо себе приписывать абсолютное право решать, кому жить в стране а кому нет...
      Ответить
      • S
        Обама руками за. Только подлый вопрос: сделали? НА могиле Наполеона высечены все его победы. Москва среди них. Война "то время не была чем-то из ряда вон выходящим", погибшие тоже так думали? А индустриализация это наше изобретение или английское? У нас была страна, со сложной историей, были преступления, и это тоже не из ряда вон, надо было делать лучше ту страну. А тут почитайте майонез брали по 20-30 банок, колбасы не было. Ну все уже победили. Есть колбаса, сыр и виски. Почему же посты с радостью не встречаются, а во пнуть прошлое постоянно. Радуйтесь, растяните лыбу на ширину плеч и пишите хвалебные посты, спасибо медвепуту за наше счастливое... Ну у кого что.
        Ответить
        • PainterNNM
          Сделали?.... ну... в процессе... =)))
          Наполеон нужен правительству Франции как национальная идея (он своих не убивал), а сами собой только котята родятся.
          Индустриализация... ну и при чем тут... и как бы нам БЕЗ индустрии — все в Англии закупать???
          Делать ту страну лучше? Так это она и есть, не признали? =) Просто коммунисты обанкротились и ушли в андеграунд. Ушли сами, никто их не свергал, просто превратились в бизнесменов.
          Посты с радостью? Ну пусть таковым мой считается. Неужто вам сейчас так плохо? Мне хорошо, работаю, живу, и лучше чем в совке, и я с таким коментом тут не один, почитайте. И на ВВП с Медведевым мне фиолетово. И в прошлое я не плюю, просто отделяю котлеты от мух, а хорошее от плохого, а не валю все в один котел называя это блюдо "В совке было хорошо и точка, а кто так не думает — еврейский провокатор".
          По любому, удачи вам. Держитесь. Нет, ну правда, что, вам всем и вправду сейчас так плохо???
          Ответить
          • unclesh
            а как Вам постиндустриальное общество при практически полном отсутствии индустрии?
            и потом, почему-ж в Англии? в штатах и других Европах... закупаем же ВСЁ, вообще всё! Душа отдыхает после почти века тоталитаризма
            Ответить
  • K
    29 авг 10
    Бедного еврея заставляли ящики разгружать, да не так он представлял себе работу грузчика. )))
    Ответить
  • blind_snip
    29 авг 10
    "20 тонн разлетелись за полдня"
    Рабочий день — 8 часов. За полдня — за 4 часа. Т.е. продавали в среднем по 5 тонн в час.
    Дугими словами "заштатный магазин" отоваривал покупателей со скоростью ~80 кг мандарин за каждую минуту рабочего времени. на такое сегодня не каждый супермаркет способен...
    Ответить
    • M
      У продуктовых магазинов рабочий день был с 8-00 до 21-00, на обеденный перерыв — час, итого: 12 часов рабочий день продуктового магазина.
      Ответить
    • PainterNNM
      =))))
      Сразу видно, что вы не из того времени!!!!!!!!! =)))))))))))))))
      Покупали ящиками!! Толпа давила и лезли друг другу на голову. Срывались с работы под любым поводом. Сарафанное радио работало на всю катушку. Видал я такие ситуации. А гастроном в совке, не то что нынче магазин или супермаркет — огромное пустынное помещение с гигантскими подсобками. Сейчас в таком здании, находится большой супермаркет и 4-5 магазинов, и еще мебельный салон. Видать не знаете Вы, что значило для советского человека фраза — по адресу ххххх апельсины выбросили. говорят, скоро кончатся... Может вы и жили в то время, но где-то не там =)))
      Ответить
      • blind_snip
        Видите ли, я ведь всех этих "еврейских мальчиков" за язык не тяну. Я даже пытаюсь им верить. Хоть это и не просто.
        А по мальчику "из приличной еврейской семьи" ваша фраза должна была бы звучать примерно так: "по адресу ххххх выбросили 20 тонн зеленой гнили". Других характеристик в статье нет. Есть только подробности про пол магазина, залитый по щиколотку мандариновым соком.
        Вот вы например — ломанулись бы в магазин?
        Может быть я жил "где-то не там", но по моим воспоминаниям ту директису назавтра порвали бы на узор с британского флага — за порчу 20 тонн (!) цитрусовых. Были схожие прецеденты, и люди вылетали с работы как Мюнхгаузен на ядре и за гораздо меньшие пригрешения...
        Ответить
        • PainterNNM
          ХЗ... =))))
          Подробностей мало... =)
          Совок — страна недокументированных возможностей. Не на пустом месте эти тонны у директрисы появились, сами только котята родятся. Взятки давали, товар везли и жили спокойно. Но ведь не суть важно. Если не детали (которые можно обсуждать, а можно просто пройти мимо) то по большому счету все верно. А садились за решетки самодеятельные ловкачи без крыши в высоких кабинетах (взятки они пожалели)...
          Апельсины был очень сезонный товар. Что разобрали быстро — верю. Ящик перебрать, плесень помыть и окажется, что реально гнилых — треть, а цена зашибезная.... Брали, еще спасибо директрисе говорили...
          Те кто в Москве жили — наверно не ломанулись бы, а периферия привыкла колбасу рюкзаками таскать. Не предирайтесь к мелочам. =)
          Ответить
      • B
        PainterNNM 31 авг 10
        Люди в очередь становились ни свет ни заря,а проходимость была поболее скорострельности калаша!
        Ответить
  • S
    29 авг 10
    У Полякова есть хорошая фраза: "В СССР был гуманный дефицит — то одних товаров, то других, теперь тотальный. Не хватает только денег, а следовательно в дефиците все что можно купить за деньги, то есть ВСЕ!"
    Ответить
    • joker9607
      Заработать не пробывал?
      Ответить
    • PainterNNM
      Ну афигеть! Смени работу, учись новому, думай, трудись, зарабатывай, живи! Сейчас только ленивый и лодырь не зарабатывает! Даже в кризис! Просто никто тебе на блюдечке ничего не принесет. Все сам... Не люблю халявщиков, если ошибся извините, но ОЧЕНЬ НЕ ЛЮБЛЮ!
      Ответить
      • unclesh
        в принципе верно...,
        так и вижу картину: ...и вот все учителя средней школы, как один, меняют профессию, чтобы не быть халявщиками, и став "менеджерами торгового зала, с перспективой роста" успешно продают товар о котором знают меньше покупателя..., а физик с математичкой подались в Ай-Ти отрасль: "наша программа лучшая, вам только нужно вовремя менять оборудование,.. с каждым обновлением и всё будет по фэн-шую"
        Ответить
  • blind_snip
    29 авг 10
    i067.radikal.ru
    это намного лучше?
    Ответить
    • PainterNNM
      Да не ешьте вы всякую гадость из блестящих пакетиков и бутылочек, и будет Вам счастье! Пойдите, купите курицу, овощей, фруктов и останетесь довольны. И не надо про нитраты — они всегда были.
      Шо-ж вам нынче все не так!!! Шо-ж вы так нынешнюю свою страну так не любите (это я в вашем стиле пытаюсь иронизировать))))) удачи =))
      Ответить
      • blind_snip
        ну, мне сложно сужить — похоже вышло или нет))
        спасибо, взаимно)
        По сабжу: страна и государство — это таки две большие разницы...
        Да и потом — кто вам такое сказал насчет "не любите"?
        Просто любые выводы плохо/хорошо или хуже/лучше имеют смысл только в сравнении.
        Если было некое прошлое — его уже не поменяешь, но можно его или информацию из него использовать для улучшения чего-то важного сегодня.
        Но как только начинаешь сравнивать в стиле "тогда vs сегодня", так сразу все эти "обличители" и сочинители всех этих кошмаров и гиперстрашилок про СССР вскипают как ведро карбида в бочке воды... С чего бы это?))
        Ответить
        • PainterNNM
          Все правильно говорите. А вскипают... все жили по-разному. Очень по разному. Вот и все. Информации реальной о том что происходит со страной и экономикой просто не было — власти не считали нужным. А теперь мы как те трое слепых исследуем слона — один щупал хвост, другой — ногу, третий хобот. Реально — то что документально, и то вопрос. Страна была скрытная — не было третьей власти -журналистов (почти), воровали все (особенно наверху), экономику ввели в глубочайший застой, работало телефонное право... уже много, могу продолжать.... действительно страшно, но это не страшилки... а жаль.....
          Ответить
      • unclesh
        наивный, если на курочке не написано чем её надули для вечно розового цвета, про фрукты, овощи и суперкартошку вообще... ну не гниют они больше! все сгнили в совке...
        Ответить
  • R
    29 авг 10
    Интересно почитать, спасибо а втору. Повспоминать как это было всё тогда... Сатирические такие воспоминания... с точки зрения сегодняшней.. только вот за нарушения првил торговли можно было не только строгачем отделаться, а и нарисовать на небе клетку..
    в отличие от сегодняшнего дня было несколько , И ВЕСЬМА ДЕЙСТВЕННЫХ КОНТРОЛИРУЮЩИХ ОРГАНОВ.
    да, плохого было очень много тогда... но была и какая никакая но действенная обратная связь..в те годы.. а счас она есть?
    а вот что раньше было — в 20-50-е.. "немного" похуже.. если честно, то совсем плохо.. почти вся моя родня погибла в архангельской тайге от голода... правда, как-никак провели индустриализацию... я вот совсем не уверен, что её смогли бы провести в такие же сроки..
    другое дело что вот отпустить никакую республику никак не было возможно (это я в сторону — west_yura) но ведь и жили они на порядки ЛУЧШЕ чем Свердловск или Котлас. так что вроде как сбалансированность получается..
    я беру годы только до 80х.. первым ударом по системе стал афган.. в народ пришло неверие.. Андропов пытался что-то наладить в экономике и внутренней политике.. вроде народ у ж и надеятся начал.. да хрен вам.. подкосил дальше антиалгогольный — коллос зашатался... а потом добивание — амеры через ОПЕК обрушивают цены на нефть искусственно — и песец, рушится уверенность в руководстве == плохой строй был...
    я думаю, что главное, что было положительным в те годы — уверенность в завтрашнем дне...
    я тогда закончил технарь(81год), работал монтажником и был уверен что могу добиться стоит только пожелать и поработать.. если квартиру — то одно, если там машину — другое и т.п....
    к сожалению, сейчас никто ни в чем не уверен даже просто в завтра, а уж не только в колбасе и мясе и прочих ГОСТах, ГМО, свином грипе которого не было (и птичьем тоже), добавках и химикатах, радиации и т.п.
    например — этим летом москвичи задыхались от дыма- но кому-то ведь реально было плохо... так почему блин не выдать или хоть продать людям самые обычные противогазы, которых что, нет у вояк со старых запасов?????? или кто-то постеснялся бы надеть их??? или они в отличии от марлевых масок не Защищают реально? НЕТ — лУЧШЕ ЗАПРЕТИТЬ СКОРОЙ выезжать по таким вызовам....
    короче думаю так... тогда было хреново, счас ещё хуже... народ вымирает..
    интеллектуалов заставили разьехаться голодом...
    Ответить
Сделано с NoNaMe