-
-
20 авг 10судя по фото — скорее ошеломлённые. мягко выражаясь. если не офигевшие от пережитого. -
-
-
20 авг 10Замечательная выдержка из вики в статье "Белка и Стрелка":
"В настоящее время чучела животных находятся в московском Мемориальном музее космонавтики."
Отблагодарили блин.-
-
20 авг 10ну того хоть посмертно в пугало превратили. А этих псинки думается мне молодыми под нож заради чучел пошли. Из старого животного чучело как правило вида особого не имеет. Но могу и ошибаться. Хотя вряд-ли.
-
-
-
D20 авг 10На предмет жестокого обращения с животными/людьми во имя науки почитайте про отряд 731, кажется "кухня дьявола" зовётся. В кратце это про отряд японских врачей-экспериментаторов вирусологов и т.п. ... В этом же отряде на живых и здоровых людях тренеровали японских хирургов. После поражения японии поезд с документацией этого отряда перехватили американцы и с тех самых пор беззастенчиво пользуются результатами исследований проводимых японцами на людях. Многие руководители этого отряда после войны прекрасно преподавали в универах и работали в больницах.
Всё очень лицемерно.-
D20 авг 10Азиаты вообще на европейский взгляд крайне жестоки. Во время оно, для проведения пыток над соотечественниками не той масти, наши руководители выписывали из Китая мастеров этого мрачного дела. Находившие потом трупы замученных поражались омерзительному "полету фантазии".
Впрочем, и отношение к смерти у них другое. Принцип самураев "живи в постоянной готовности принять смерть" отражает особенности культуры и уклада жизни азиатов.
Это не столько лицемерие, сколько готовность или не готовность некоторых культур принять естественный, иногда очень жестокий, ход жизни. А в итоге, желание или нежелание ему противостоять. -
20 авг 10хорошо хоть теперь понимают что говоря Белка — подразумевают живодёрство а Ленин — диктат. =)
-
S20 авг 10является ли живодёрством испытание экспериментальных лекарств и вакцин на хивотных, в том числе и собаках?
-
-
-
20 авг 10на себе проводить если уж так не терпится. а я предпочитаю здоровый образ жизни и есстественный отбор. кто слаб — тому нечего и жить. даже если это окажусь я.
-
S20 авг 10И опять же, спасёт ли тебя здоровый образ жизни от геморрагической лихорадки (гипотетическая ситуация), шансов нет, но создание лекарства возможно. Это ли ты будешь хрипеть на пропитанной кровью койке в герметичном боксе, " выживает сильнейший"?
-
20 авг 10поставлю вопрос обратно — почему этот вирус не имел места в истории раньше? когда люди жили в более природных условиях? а появился только в 70-х годах прошлого столетия? вот тебе и ответ. даже чума в средние века поражала именно города в освновном. потому как город — вообще не природное образование. люди жили плотно, мусор валялся на улицах в перемешку с трупами бомжей... так что ты не сравнивай. ну а если уж природа наградила болячкой — значит так тому и быть. просто так в природе ничего не проиходит.
-
S20 авг 10Скопления людей, причина неизвестна, гигиена на нуле. С трупами бомжей, это ты зря, просто с трупами, стаскивали в центр города вокруг церкви, хоронить уже некуда было, ждали второго пришествия, и буквального воскрешения родных.
-
20 авг 10??? вплоть до 18 века трупы бомжей на улицах ажиотажа не вызывали. было привычным делом. Да, их стаскивали к церквям — но толку то? всё равно они там гнили долго... кстати — у древних было принято мёртвых сжигать. а не закапывать в землю делая из них плантации бактерий и природные лаборатории для мутации вирусов. Они не знали таких тонкостей — но почемуто поступали с трупами разумнее.
-
S20 авг 10Я не воинствующий антихристианин, но причина всё та, незахороненные гробы-- ожидание воскрешения, обещали же! Насчёт причины перехода от сожжения к захоронению — не очень уверен.
-
20 авг 10кто обещали? люди? ждите ответа — абонент в не зоны доступа поскольку помер тысяч пять лет тому... =)))))))
-
S20 авг 10Дык люди и обещали, в прямом смысле воскресить. Непосредственно виновник событий ничего такого не говорил, ну да до эпохи возрождения, по-моему, читать Библию было запрещено всем, кроме церковного сословия. Они и вертели, как хотели.
-
-
-
S20 авг 10Так я про чуму, и средние века, до 18 века и в Версале по углам вельможи гадили, сам Король-Солнце не гнушался, из-за чего, вроде, резиденцию сменили, вонь была несусветная, до сих пор гобелены попахивают))
-
-
-
-
-
S20 авг 10И увы, как бы тебе ни хотелось обратного, испытания будут проводить на животных, и лишь на финальной стадии на добровольцах.
-
20 авг 10=) это пока человек всё ещё витает в облаках и думает что он тут бог... но уже не так долго осталось как тебе бы хотелось.
-
S20 авг 10Ну, если Земля-Матушка воспрянет ото сна, не останется ни правых ни виноватых.))
-
20 авг 10лучше не жить вовсе — чем жить в том к чему идёт человечество. и прав или виноват — тут не при чём. и те и другие говорят о выживании человечества. только одни думают что спасти можно всех людей и надеятся на чудо техники — а другие верят что спасение человечества в пределах здравого осмысления нашего места под солнцем.
-
-
-
-
S20 авг 10Конечно, если это чисто человеческая неизлечимая болезнь, больных ждут с распростёртыми объятьями, но тоже на добровольных началах, немногие откажутся.
-
20 авг 10вот пока в основе нашей жизни лежит сугубо потребительские мотив существования — конечно так и будет. Но чем больше людей будут одумываться — тем больше шансов что у людей есть красивое будущее.
-
S20 авг 10Поздновато уже, не находишь? Как это провернеть, взять и отобрать любимую игрушку, так ни одно правительство не устоит, даже не анархия — хаос, орды варваров. А постепенно... да кому это сейчас нужно, до завтра бы дожить.
-
20 авг 10я считаю что не поздно ещё. но не так далеко до точки не возвращения.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
S20 авг 10и не надо никого опрадывать. созданы ли искусственные организмы (млекопитающие)? нет? добро пожаловать в реальность, таков он — триумф технической мысли человечества.
-
20 авг 10это не триумф. это позор. я тебе так скажу — что человек слишком хочет ничего не делать и всё иметь — и на этом строит свой прогресс. а моё мнение таково — лучше вести здоровый образ жизни чем работать на лекарства. У меня вопрос — для тебя жизнь человека дороже жизни собаки?
-
S20 авг 10Однозначно. Но некоторые люди недостойны жизни, уже по факту свершённого. Собаки честнее.
-
20 авг 10а для меня разницы нет. иногда мне куда более жаль животных. так как они не могут сопротивляться "техническому триумфу" людей.
-
S20 авг 10Что есть, то есть... Взять хоть кашалотов, спермацет. Да! Две тонны спермы, и все в голове! Хоть тут прогресс — газ и электричество спасли их от истребления.
-
20 авг 10сперма и спермацет — не одно и то же. второе — а сколько животных человек исстребляет сейчас просто вырубкой лесов? сколько животных просто вымирает из-за того что их мех дорого ценится? да, человек — хищник и есть вполне природные процессы при которых из животных добывается пропитание и шкура. но какой же бред делать одежду из сотни мелких грызунов когда одного руна вхатит с головой в комбинации с тканями растительного происхождения? это всего лишь примеры. да, электричество может кого то спасло — но скольким вредит отходами добычи? газ — вообще без вопорсов — вырывая то что должно быть под землёй и бросая это в воздух мы мечтаем что сможем им долго дышать?
-
S20 авг 10Считали, что спермацет-- сперма кашалота, отсюда название (в английском Sperm Whale).
Каждый день Земля теряет 5 видов, до появления человечества исчезли миллионы их, вполне естественным путём, параллельно истории до промышленной эры истребили от силы пару десятков, остальные ушли сами. Может не столь ясен повод для паники?-
20 авг 10На их место всегда приходили другие виды. а сейчас — в природе ничто не замещает опустевшие ячейки. Нет возможности. Людей многовато становится.
-
S20 авг 10Ну может и на наше место придёт)) 14 миллиардов — предел, на нашей жизни ещё случится.
-
-
20 авг 10и не было ни одного вида продукты жизнедеятельности которого включали в себя ядовитые соедниения которые не возможно получить в природных условиях нашей планеты. и период распада которых длился бы дольше жизненного цикла этого существа. да ещё и в таких масштабах выбрасываемых.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20 авг 10вирус Эбола довольно редкое явление. а человечеству сокращение кадров очень необходимо.
-
S20 авг 10Эбола как редкий, но кардинальный пример, заразился-- труп (почти 100 %)
-
-
-
-
-
20 авг 10ты говоришь о проблемах порожденных прогрессом. замечаешь? аккуратность спасёт.
-
S20 авг 10Верно, я к тому, что некоторые болезни можно победить развитием медицины, и сотни их вычеркнуты из опасностей всемирного масштаба прогрессом. С другой стороны, ты тоже прав, следы ретровирусов в ДНК говорят, что были эпидемии и в отсутствие медицины, и род выживал, приобретая иммунитет и полезные мутации, но какой ценой...
-
20 авг 10правдивой ценой. а толку с того что сейчас в нашем виде выживает туча слабаков которым было бы не место в природных условиях? многим из нас всё равно а ресурсы планеты не бездонны. лишние рты кормить надо чем то... скоро начнём друг друга жрать видимо.
-
S20 авг 10Чисто про ныне цивилизованные страны: а лучше рожать по 12-14 детей, чтобы 10 умерли в детстве?
-
20 авг 10если это слабаки — то и все 12-14 умрут. если же жизнеспособны — то и единственный выживет. а пока есть "технический прогресс" выживают почти все. жизнь не имеет ценности. и вот кстати к вопросу с которого начали. когда нас станет свосем дох...я то цена каждой захудалой коровы будет выше цены жизни человека... и надеюсь что мы до этого не дойдём. да, любая жизнь ценна когда она оправдана.
-
S20 авг 10До мяса в чанах почти доросли, только мутации чур не вспоминать, они с такой скоростью не происходят.
Причина детских смертей в то время, голод, отравления, болезни, антисанитария, только так можно было поддержать уровень рождаемости, и через это проходят ныне 2/3 стран.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20 авг 10От меня улыбают комментарии про героев... Какие они герои? У них выбор был? Был бы — накивали бы пятками предварительно покрутив пальцем у виска.
-
-
20 авг 10Спасибо маленьким героям! Первооткрыватели, хоть и из запасного состава.
Спасибо за статью.
Сделано с
NoNaMe