интересно вспомнить было,то что в универе рассказывали.но это очень в кратце.чтобы реально разобраться надо для начало разобраться с пэйджинговой связью.она вроде как в корне всего этого стояла.и с обычными АТС(там всё оч похоже)
Как правило ЦКС и коммутаторы всех операторов располагаются на территориях бывших центров управления
АО-Электросвязь и достаточно хорошо защищены и охраняются. И еще-туда заведены все радиорелейные и наземные сети, иначе кое-где еще бы за аренду каналов для наземного траффика пришлось бы сумасшедшие бабки платить. А так проще с Ростелекомом или там к примеру Транстелекомом или ГазпромСвязью договора сделать на бумаге и всё. И еще, во время проведения всяких там КТ-операций или обезвреживания террористов ФСБ имеет право скомандовать ввести режим "радиомолчания", при этом часть базовых станций и коммутаторов согласно схеме оперативной обстановки выключаются, а операторы несут ощутимые убытки. Потому как собрать систему управления на базе GSM-сигнализации или автозапуска к машине, в том числе дистанционный взрыватель с защитой, может любой радиолюбитель или автоэлектрик с сервиса. Раньше доступность радиодеталей и компонентов этого не позволяла, химичили что-то примитивное на базе рации или радиоуправления моделями, с небольшим радиусом действия, без протоколов обмена и без защиты от ложного срабатывания, что сильно повышало возможность самоподрыва или непроизвольного срабатывания.
А вот задумывались ли умные головы о том, что для того чтобы парализовать или выывести из строя всю систему сотовой связи в стране и часть наземной — достаточно захватить или нанести ракетный удар всего по 4-5 центрам управления крупных операторов. Ну может быть террористы туда и не доберутся, а ВВС США например достаточно 5 самолетов с ракетами воздух-земля и наведением по дифференциальной GPS.
Я уже не говорю о том что в фрейме GSM протокола 2 и 2.5 версии которая сейчас в основном используется, оставлены пустые маркеры и поля, которые "пока не используются". Проведите натурный эксперимент-как отреагирует базовое оборудование станций, коммутаторов на их появление? Пример ПВО Ирака не впечатляет?
На крышах нежилых домов? Ага, как же. Ближайшие ко мне БС (две, от разных опсосов) стоят на крыше общаги. Все как всегда в Россиянии — по понятиям договорились, на правила забили.
Комментарии
АО-Электросвязь и достаточно хорошо защищены и охраняются. И еще-туда заведены все радиорелейные и наземные сети, иначе кое-где еще бы за аренду каналов для наземного траффика пришлось бы сумасшедшие бабки платить. А так проще с Ростелекомом или там к примеру Транстелекомом или ГазпромСвязью договора сделать на бумаге и всё. И еще, во время проведения всяких там КТ-операций или обезвреживания террористов ФСБ имеет право скомандовать ввести режим "радиомолчания", при этом часть базовых станций и коммутаторов согласно схеме оперативной обстановки выключаются, а операторы несут ощутимые убытки. Потому как собрать систему управления на базе GSM-сигнализации или автозапуска к машине, в том числе дистанционный взрыватель с защитой, может любой радиолюбитель или автоэлектрик с сервиса. Раньше доступность радиодеталей и компонентов этого не позволяла, химичили что-то примитивное на базе рации или радиоуправления моделями, с небольшим радиусом действия, без протоколов обмена и без защиты от ложного срабатывания, что сильно повышало возможность самоподрыва или непроизвольного срабатывания.
А вот задумывались ли умные головы о том, что для того чтобы парализовать или выывести из строя всю систему сотовой связи в стране и часть наземной — достаточно захватить или нанести ракетный удар всего по 4-5 центрам управления крупных операторов. Ну может быть террористы туда и не доберутся, а ВВС США например достаточно 5 самолетов с ракетами воздух-земля и наведением по дифференциальной GPS.
Я уже не говорю о том что в фрейме GSM протокола 2 и 2.5 версии которая сейчас в основном используется, оставлены пустые маркеры и поля, которые "пока не используются". Проведите натурный эксперимент-как отреагирует базовое оборудование станций, коммутаторов на их появление? Пример ПВО Ирака не впечатляет?
Аффтар жжошь!
нормальная статейка такая..