-
16 авг 10Нет, не трюма, млять, свобода. Мне на народы прочие как бе, не очень интересно. А вот то, что русский человек должен по прибытии в свою столицу бежать в охранку и просить у опричников бумажку. Это, уважаемый дебил петрович, или колясик стариков, не тюрьма, да?
Для тебя не тюрьма. Да для тебя и подвал с застенками, лишь бы кормушка была полна, и то не тюрьма. -
C16 авг 10Все страны так или иначе были и есть или тюрьмой, или столь непривлекательны для жизни, что о них и нестоит говорить.
Просто некоторые умело маскировали и маскируют свою "зональность". А это уже дело правителей так обернуть ситуацию, чтобы все вокруг восхваляли твою мудрость и поливали окрестных соседей.
Скажем, в Великобритании в городах понавесили камер, нельзя шагу ступить, чтобы тебя не записали и не проанализировали. И тем не менее, никто ведь не считает Англию тюрьмой? Всяк может "выйти наружу" когда захочет.
В России все были заперты (до конца 1980-х) кроме "допущенных к столу". Потому заперты, что власть боялась не того, что весь народ свалит, а того, что съездит и вернется уже испорченный увиденным.
Да не учли такую вещь, как видеомагнитофоны.
СССР свалили не Киссенджер с Рейганом и не Горбачев с Ельциным, а простая японская фирма Japan Victor Company. -
L16 авг 10не буду указывать всех ляпов в статье, прокомментимрую лишь следующий пассаж автора:
"С 1842 г. делами по «замирению» аборигенов занимается Бюро по делам индейцев (БДИ), которое стало посредником между государством и индей-скими резервациями, с его помощью федеральное правительство осу-ществляет свой контроль, сами же коренные жители считаются «не-компетентными» вести своп дела. До 1924 года инцейцы даже не были гражданами США. Лишь в том году Конгресс принял Акт о гражданстве индейцев, который провозгласил гражданами страны всех индейцев, рожденных внутри территориальных пределов Соединенных Штатов."
Бюро такое существует, но с 1824 года, хотя и первые такого рода структуры существовали с 1775г.
Во-вторых, индейские племена заключали договора с США, как суверенные народы! Поэтому и гражданства у них не было. И првами они разными пользовались, в зависимости от договора. Это как международные договора сейчас. Поэтому и полиция, и суды и иные органы у них свои, хотя и скопированы с иных штатов. Там только ФБР и федеральные судьи в купе с нескольки федеральными министерствами имеют определенный контроль. Остальное — это их суверенное право. Вот потому то все казино и построены на территории индейских резерваций (да-да, даже Лас-Вегас!), поскольку когда 200 лет назад белые американцы заключали с индейцами такие договора, они как то не думали тогда еще, что стоит указывать запрет на игорный бизнес, хотя все остальное, вроде наркотиков, оружия, работрговли и тд в те договоры повносили. Так что, не все так мрачно там было... -
16 авг 10Как всегда "А сами они в носу ковыряют".
Может хватит разговаривать о том, как "они" о нас плохо думают? Мне лично на это насрать.
Об американцах тоже плохо думают, у них тоже было рабство. Но сами они говорят о победе над рабством, а люди других стран уважают американцев за силу их страны.
Не любят, но уважают.
А нас и не любят, и не уважают. Нас не за что уважать.
Наша страна слаба, а вместо вопроса "Что делать?" мы всё время решаем "Кто виноват?". -
V16 авг 10>В ней Кюстин писал: «Сколь ни необъятна эта империя, она не что иное, как тюрьма, ключ от которой хранится у императора».
Ссылочку на источник! Любим мы, ох любим цитировать — а откуда , да по какому поводу, и было ли вообще высказывание — неведомо. -
116 авг 10Советую эту книгу прочитать, очень много интересного! Он приехал в страну, которая победила Наполеона, и чему он француз из побежденной Франции, удивлен в России!
Сделано с
NoNaMe