От Руси к Украине. Дары коммунизма

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    16 авг 10
    Опять про глобус украины.
    Ответить
  • Legioner-v
    16 авг 10
    И все равно МЫ братские народы, а политики пускай друг другу глотки перегрызут.
    Ответить
  • F
    16 авг 10
    Глянув на имя автора, я понял откуда есть пошла данная пакость. Сей индивид, с лысой как яйцо головой, циник и продажная шкура. Его пасквили и мерзостные статейки всегда показывают исключительно грязь, и никогда правду. Исторические "изыскания" направлены исключительно на рытье в "грязном белье" и показывают "барина на ночном горшке", но никогда не показывают самого человека. стремление к сенсации и славе затмевает у бузины все, в том числе и те скудные исторические знания, которыми он обладает. Преподносимая им "историческая информация" устроена просто — берется историческое событие которые бузина затем обгаживает личными домыслами, называемые им "взглядом независимого украинского историка". На историка он тянет так же, как и "Суворов"-ризун, как Бушков, Мартиросян, и Носовский с Фоменко. Но эти хотя бы фигуры, а бузина на их фоне как тот шакал Табаки из мультфильма о Маугли, тявкает и гадит под себя, хотя думает, что гадит на Украину.

    С таким упоением как он, ни один шовинист не поливает Украину помоями. бузина это делает самозабвенно, с любовью и прилежанием, успевая любоваться собой как нарцисс.

    Почитайте другие его "исторические труды", почитайте новейшую историю СССР, документы и вы увидите, как бессовестно и грязно состряпана очередная гадость от бузины....
    Ответить
    • S
      Вот так и поступают укры когда не могут спорить с фактами — просто выплёскивают свою чёрную подлость и ненависть на того, кто эти факты озвучивает.

      f20080125 что у тебя есть, кроме твоей чёрной ненависти? У тебя даже души нет.

      Хотя,ты очень хорошо расписал себя:

      f20080125, с лысой как яйцо головой, циник и продажная шкура. Его пасквили и мерзостные статейки всегда показывают исключительно грязь, и никогда правду. Исторические "изыскания" направлены исключительно на рытье в "грязном белье" и показывают "барина на ночном горшке"

      Очень, очень самокритично.

      Но если ты отречёшься от своей грязи, подлости и ненависти, у тебя ещё есть шанс стать человеком и перестать быть гнидою.
      Ответить
    • shiroguma
      Это у вас религиозное? Можете опровергнуть хоть один из фактов, приводимых Бузиной — сделайте. Но, думаю, кроме как слюной брызгать и сопли пускать — не можете.
      Ответить
    • F
      нет, ни религия, ни ненависть мной не руководят. мной руководит здравый смысл и жизненный опыт. А еще знания в области истории, которые я почерпнул не из интернета, а так же знакомство с работами данного автора, что дает мне право высказать свое мнение. Вступать в дискуссии с людьми подобными вам, мне просто не хочется. Это бесполезно.

      Что касается лысой как яйцо головы, то в данном случае это не попытка обозвать автора, а идентификация по портретной особенности.

      Понятно, что Вам приятно читать подобные статьи. Приятно думать, что есть на свете кто-то глупее и ниже тебя. Утешайтесь иллюзиями, друзья...
      Ответить
      • S
        Насчёт "здравого смысла" — это ты просто врёшь, так ты просто называешь свою идеологическую зашоренность.

        Знания в истории ты может и имеешь, только от этого ещё больше бесишься и заходишься злобной чёрной пеной — поскольку они явно противоречат твоей человеконенавистнической идеологии.

        Право высказывать мнение могут все, и любой также имеет право попросить это мнение аргументированно доказать.

        Ты же использовал только гнусные приёмчики, продемонстрировал свою низость и подлость, попытавшись вместо доказательств неправоты автора на фактическом материале, подменить свою аргументацию грязной клеветой на автора и попытками его дискредитировать.

        Признаюсь, действительно, очень приятно осознавать, что я — не ты, не подлая и грязная гнида f20080125, которая способна только плеваться ядом и грязью.
        Ответить
        • F
          покажите мне историческую правду автора основанную на историческом материале. ее нет. конструктивной критики с вашей стороны я то же не вижу.

          если я начну приводить доказательства вранья бузины, то никакого места не хватит. каждое его слово — ложь.

          очевидно, что вас устраивает такое огульное отношение к украинской нации, а статьи подобного рода для таких как вы, идеальная среда для подпитки чувства собственной правоты и неиссякаемый "источник знаний".

          Ваша манера ведения разговора абсолютно четко указывает, что вы принадлежите к кругу имбицилов, как вас охарактеризовал Дмитрий Пучков (Гоблин). Отсутствие способности к рациональному мышлению, и не способность выразить свои мысли не оскорбив другого это характерное поведение таких лиц.

          Исходите ядовитой слюной, мой юный друг, и продолжайте в том же духе. Без таких как вы жизнь достаточно скучна...
          Ответить
          • S
            Слышь, грязь, условия здесь не ты ставишь.

            "Конструктивной критики" оно не слышит, смешно. На что конструктивную критику ты хочешь услышать? На свои грязные попытки дискредитировать автора?

            То, чем ты занимаешься, называется низость и подлость. На низость и подлость не бывает критики в принципе, может быть только осуждение.
            Ответить
            • marsokot
              shamba 16 авг 10
              а вы удивляетесь, почему в России жить плохо, да потому, что таких как вы большинство
              Ответить
              • S
                marsokot 17 авг 10
                Тебе плохо? Так это потому, что ты глуп, подл и мерзок.
                Ответить
            • F
              Все ваши комментарии, дорогой мой имбицил, носят характер отрыжки. обвиняя всех в невежестве и тупости, глупости и узости кругозора, вы демонстративно ругаетесь как малограмотная торговка с рыбного рынка. мотив ваш мне понятен, и стремление защитить автора, коего вы первый раз прочитали (я в этом уверен) мне то же понятны.

              Я жил долго и России во времена СССР и перестройки, работал на крайнем севере, повидал множество стран мира, потому что работа такая была, живу и родился в Киеве, но скажу вам откровенно, таких как вы раньше я не встречал. По-видимому вы и есть продукт "распада" СССР. Когда происходит распад — появляются микрочастицы. Они ничтожны. вы тем более. ваши методы очень близки методам автора, видимо не зря говорят, что ничтожества притягивают себе подобных, дабы в куче обрести иллюзию силы. Повторю вам еще раз — вкушайте иллюзии...
              Ответить
              • S
                Ты отлично себя охарактеризовал.

                Твоя зацикленность на твоих попытках очернить и оклеветать собеседника этому явное подтверждение.

                Ни конструктивной критики, ни аргументов от тебя нет, только чёрная ненависть и клевета — вот и всё, что может нам показать f20080125.
                Ответить
          • marsokot
            +1
            Ответить
      • shiroguma
        Уважаемый, на телевидении аналогичный Бузине подход применяет Парфенов в своих исторических передачах. Чего я не заметил у Олеся — так это "обгаживания личными домыслами". Насчет его "скудных исторических знаний" — это в вас зависть говорит. Каждый тезис Бузина сопровождает каким либо документом. Будь это заметка о Степане Бандере segodnya.ua или же объемная книга как например "Тайная история Украины-Руси" reeed.ru
        Ответить
        • shiroguma
          ...кроме откровенного и классного(!!!) стёба как "Десять заповедей сознательного украинца" sacknau.kiev.ua
          Ответить
  • kuz333
    16 авг 10
    а хто такие украинцы??
    Ответить
    • S
      kuz333 16 авг 10
      zaistinu.ru

      Всего сто лет назад было.

      Тут запускай поиск по тексту по слову "украин".
      Ответить
      • marsokot
        shamba 16 авг 10
        Раньше русскими были дворяне хорошо говорившие на французком и плохо на русском, а ещё немецкоговорящие императрицы, все остальные были крепостными без национальности
        Ответить
        • S
          marsokot 17 авг 10
          В это верит marsokot. Забавно.
          Ответить
  • dreemer
    16 авг 10
    Откуда есть пошла земля Русская??? Не помните???? У каждого второго якобы русского — в 4-5 колене корни украинские. Дальний Восток китайцам почти сдали??? Что же Украина Вам покоя не даёт??? Мало своих территорий??? Хотя если на то пошло почитайте историю: кто Сибирь открывал и кто такие кубанские казаки. Надоело это нытьё!!!! Обиженные и оскорблённые...
    Ответить
    • S
      dreemer 16 авг 10
      Давай расскажи, где до XIX века есть хоть какие упоминания "украинцев". Хоть какие.

      Потом посмотри, почитай историю, и нам расскажи, как себя называли люди в XIX веке, жившие на территории Малороссии.
      Ответить
      • dreemer
        shamba 16 авг 10
        В средневековых документах Руси в качестве этнонима для предков украинцев использовался термин «русь», для единичного представителя этноса — «русин». Впервые он встречается в Повести временных лет в разделе договоров Олега с греками 911 года (упоминается 7 раз) и Игоря 945 году (упоминается 6 раз). В «Слове о полку Игоревом» встречается также этноним «русичи».

        Термин «русины» встречается позднее в XIII—XVIII вв.[32] в литовских и польских документах в качестве названия жителей древнерусских княжеств. Часто встречающимся названием жителей Руси, имевшим признаки этнонима, в её средневековых источниках является русский (руський) народ, русские (руськие) люди. В Средние века, особенно активно в XVI—XVII веках, на территории Запорожской Сечи и Войска Запорожского термин «руський» применялся к языку, религии, а также национальности людей, проживавших на данных территориях.

        В западных регионах (Прикарпатье, Буковина), входивших в состав Австро-Венгрии, и в украинской эмиграции самоназвание «русины» сохранялось до середины XX века. В Закарпатье, а также в восточных областях Польши и Словакии, в меньшей степени — в Венгрии и Румынии, это самоназвание «русины» употребляется и в настоящее время.
        Ответить
      • dreemer
        shamba 16 авг 10
        К концу XVIII века после многочисленных политических побед Российской империи коренным образом изменились приоритеты развития отнятых у Турции земель и Малороссии, входившей в то время в состав Российской империи, и проживающих там малоросов и казаков Запорожской Сечи. С заключением Кючук-Кайнарджийского договора (1774) Россия получила выход к Чёрному морю и Крым. На западе ослабленная «шляхетской демократией»Речь Посполитая была на грани развала разделов.

        Таким образом, дальнейшая необходимость в сохранении присутствия казаков на их исторической родине для охраны южных российских границ отпала. В то же время их традиционный образ жизни часто приводил к конфликтам с российскими властями. После неоднократных погромов казаками сербских поселенцев, а также в связи с поддержкой казаками Пугачёвского восстания, императрица Екатерина II приказала расформировать Запорожскую Сечь, что и было исполнено по приказу Григория Потёмкина об усмирении запорожских казаков генералом Петром Текели в июне 1775 года.

        После того, однако, как около пяти тысяч казаков бежало в устье Дуная, создав Задунайскую Сечь под протекторатом турецкого султана, было предпринято несколько попыток интегрировать оставшиеся 12 тысяч казаков в российскую армию и общество будущей Новороссии, однако казаки не желали подчиняться требованиям суровой дисциплины.
        Ответить
        • S
          dreemer 16 авг 10
          Для каких ещё "предков" неведомых тогда "украинцев"? Там где-то написано "украинец"? Покажи где.

          Пока что ты только русских показываешь.
          Ответить
          • dreemer
            shamba 16 авг 10
            блин, нашли себе врагов — украинцев.... Чем же вас так обидели они???
            Ответить
            • S
              dreemer 16 авг 10
              Это у тебя болезнь какая-то — считать что кого-то обидели. С чего это ты взял, что-то кто-то врагов ищет?
              Ответить
              • dreemer
                shamba 16 авг 10
                Ладно, хватит батон крошить друг на друга. Мир, дружба
                Ответить
        • S
          dreemer 16 авг 10
          И кстати, ты врёшь, "русины" — это не самоназвание, это название придумали, как сам пишешь, другие народцы.

          Русин — единственное число, множественное — русские.
          Ответить
          • dreemer
            shamba 16 авг 10
            вру не я — врёт википедия ))))
            Ответить
            • S
              dreemer 16 авг 10
              Педивикия. Там же записано:

              Во всех исторических источниках слово «русин» используется только в единственном числе.
              Ответить
            • evtn
              dreemer 16 авг 10
              dreemer, я не хочу вступать в простоватый, к сожалению, спор. Хочу только обратить Ваше внимание на одну деталь, постоянно встречающуюся у малых закомплексованных народов (притом, что украинцы — это не малый народ): эти народы всех вокруг перее*али (в 4-5 колене корни).
              Ответить
          • shiroguma
            Нет. Сейчас русины — это народность на стыке Украины, Словакии, Венгрии, Румынии. Признаны народностью со своим языком везде, кроме Украины. Более того, Ющенко науськивал СБУ на русинских лидеров.
            Ответить
            • S
              Надо различать самоназвание, и то, как тебя называют другие. Даже если ты принял название, которым тебя обзывают иноязычные, самоназванием оно не становится.
              Ответить
  • aton40
    16 авг 10
    ща западенская школота повылазит... каникулы фуле
    Ответить
    • marsokot
      aton40 16 авг 10
      а что ваша школота делает? бухает?
      Ответить
  • kardi
    16 авг 10
    автор молодец. пять.

    все остальные учите мат-часть и засуньте себе свою незалежность под сидалещьность.
    Ответить
    • W
      kardi 16 авг 10
      засунь свой аторитарно-полицейский режим себе туда же...!
      Ответить
      • S
        widower 16 авг 10
        А ты уже устал ощущать аторитарно-полицейский режим kardi (Alucard) в своём организьме?
        Ответить
    • K
      kardi 16 авг 10
      Тема: я — русский, хожу по Украине без паспорта, а как только еду на историческую родину, то всякие козлы меня с калашами только , что не на пол кладут... Как только видят украинский паспорт, так предлагают помочь с русским языком, предлагают свалить подальше; и каждая шелупонь с начальным общим пытается на мне заработать... А в магазинах в Украине России почти нет, тогда как в России Украина рулит: оказывается, что "Оболонь"- российское пиво, а "В.В."-российская группа (сам видел на бигборде в Волгограде). Проснитесь, родные: от вас нужны нефть и газ, аесли при этом вы переместитесь на МарсЭ тоэто заметят только китайцы....
      Ответить
  • gekatomba
    16 авг 10
    не, карта подарков москальских царей с 1600 года гораздо интереснее.
    Ответить
  • Orsker
    16 авг 10
    Украина (старорусск. "Приграничье") — это искусственное образование в исторической части территории России, образовавшееся в результате искусственной культивации сепаратизма на деньги западных стран, а так же как результат воздействия на культуру населения украинской провинции длительной оккупации поляками, австро-венграми и проч., что повлияло на формирование среди исконного населения некой промежуточной по этинческому происхождению группы, которая в данный момент приводит в действие на украине план вековой давности по отчуждению исконно русской территории. украинский язык — искусственный диалект русского, с очень молодой письменностью и с полным отсутствием исторических памятников украинской письменности (что доказывает искусственное или естественно-насильственное происхождение языка). украинский язык и культура в основной массе — результат внешних вливаний и оккупации, только не русской (это была и есть наша земля), а иноземной.
    Ответить
    • K
      Orsker 16 авг 10
      Вот прямо сегодня на nnm.ru статья

      "Растения- психоделики, или Что курил автор"

      nnm.ru
      Ответить
    • L
      Orsker 16 авг 10
      Ну да. Вчени з захидной Украины доказали, шо на этой територии 200 тыс. лет назад жили племена укров, и ишо они жили в Польше, Швеции, Голандии, но потом туда пришли ледники и неандертальцы и украм осталась только Украина, Крым и Малая Азия с Африкой.
      Ответить
      • K
        listnnm 16 авг 10
        И ссылки привести сможешь ?
        Ответить
        • shiroguma
          См. книги историка или "историка" Юрия Шилова, выпускник истфака Московского Госуниверситета, между прочим. Как то у него что-то в голове щелкнуло, и стали шумеры выходцами с берегов Днепра, впрочем как и этруски и многие другие ru.wikipedia.org
          Ответить
          • K
            Не, ну Фоменка тоже "историком" можно назвать. Или Каныгина.

            Я уже про Ситчина не говорю. Читать как фантастику можно. Как научный труд — нет.
            Ответить
            • shiroguma
              Тут справедливости ради надо сказать, что Шилов, как бы ни экстравагантны были его исторические теории, очень грамотно толкует современные социально-экономических вопросы.
              Ответить
              • K
                Почитаю на досуге. Так сказать, для развлечения. Как раз отпуск скоро будет. Но сначала Ситчина окончу.. Тут на днях была статья с его книгами, я не все читал :)

                Об историках или "историках"...

                Помню, еще в 80-е читал в "Технике молодежи" статьи про этрусков — предков славян (этруски — русские), про расшифровку Феттского диска на базе русского языка и т.д.

                Да и сейчас появляются "открытия" про 144 000 летнюю историю России.

                Про арийские теории нацистов тоже известно.

                Видимо, жажда славы и сенсации присуща представителям всех народов.

                Кстати, Шилов совсем не с Западной Украины :)
                Ответить
  • dfidfi
    16 авг 10
    Написано все правильно!
    Ответить
full image