Не пойму ,из-за чего весь сыр-бор поднялся? Ясен пень — солдатикам скучно было! Развлекались они по своему.А тут ,понимаешь женевские конвенции какие то?! Да кто нибудь ,из служивших в армии, помнит что-бы им, эти правила,хотя бы читали? Да все вояки всего мира не любят вспоминать о них.Вот когда прижмёт — плен,например,во тогда все кричат "о соблюдении правил ведения боевых действий"! По моему кто то пиарится ,а мы тут дерьмом друг дружки поливаем, пиписками мериемся и демогогию "нарушаем"!
ну правильно, как поляки пустые дома грохнули так сразу вой:оккупанты, женевская конвенция, а как сами кишлаки с населением уничтожали так тогда молчали тихонько в тряпку. лицемеры
А если пендосы "случайно" уничтожили полдеревни с проходящей там свадьбой, убили сотню жителей, — это попадает под Женевскую конвенцию? В лучшем случае — извинились и забыли. Поляков недолюбливаю, но разрушенный сарай не стоит такой полемики на весь мир. Бойцы просто не знали, скорее всего всех нюансов, что там под какую статью подходит. Иначе не стали бы снимать и публиковать.
Поляков не люблю (точнее, люблю их также, как они меня), НО:
похоже, тот солдат, который сказал, что "мы это чисто развлекаемся", не вкурил тему. Уничтожать заброшенные строения вокруг блок-поста или расположения — насущная необходимость, ибо снайперы. Лучшей позиции для снайпера, чем заброшенный чердачок или подвальчик рядом с целями, придумать сложно. Поэтому надо взрывать при всяком удобном случае, жизнь своих ребят дороже стоимости боеприпаса. Хотя про поляков не знаю, может, и дешевле.
согласен. т. е. как военспецы из них — как из говно пуля. Саид, ты чего здесь? Стреляли...
Тоже могли сказать, что мол обстреляли из халуп, вот мы их и того...
Китайское посольство в Белграде не просто гражданский объект — это объект международного права обладающий экстерриториальностью. И ошибкой его обстрел назвать уж никак нельзя — была применена высокоточная ракета.
Все правильно, поляк на камере идиот. Сказал бы "Это мы уничтожаем возможные укрытия для шпионов", "Или — заметили движение, провели зачистку". Короче, всем остальным — урок, думай, что говоришь.
Фразу "Они хотят на нас напасть" — лучше лишний раз сказать, чем потом долго жалеть.
Тут такая скабрезная мысль возникла — на момент взрыва там военные не ошивались? Тогда это военный обьект. Также дом с взрывчаткой — тоже военный обьект.
Вот такие рассуждения и называются демагогией.
Комментарии
похоже, тот солдат, который сказал, что "мы это чисто развлекаемся", не вкурил тему. Уничтожать заброшенные строения вокруг блок-поста или расположения — насущная необходимость, ибо снайперы. Лучшей позиции для снайпера, чем заброшенный чердачок или подвальчик рядом с целями, придумать сложно. Поэтому надо взрывать при всяком удобном случае, жизнь своих ребят дороже стоимости боеприпаса. Хотя про поляков не знаю, может, и дешевле.
Тоже могли сказать, что мол обстреляли из халуп, вот мы их и того...
Фразу "Они хотят на нас напасть" — лучше лишний раз сказать, чем потом долго жалеть.
Вот такие рассуждения и называются демагогией.
Ваша логика.