Нужен ли России музей Сталина?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • major1kim
    15 авг 10
    Вопрос не в том, открывать музей или нет. Главное, какой в нем будет контент. Если аксеновско-солженицынский, то такого музея лучше не надо.
    Ответить
  • Lynx91
    13 авг 10
    1. Нельзя служить Богу и Моммоне одновременно... Делягин же, как лукавый служка, хочет угодить и нашим и вашим.

    Сталин вроде как прав — гениальный реформатор (поклон коммунистам), и тут же повторяет набившие оскомину, давно опровергнутые измышления о кровавом тиране (лизнул либералам), так на всякий случай — вдруг пригодится... (что не удивительно, ибо с 90-х годов обслуживал либералов, работая у Гайдара, теперь, видя, что конъюнктура меняется, решил метнуться к коммунистам). Как был проституткой, так и остался...

    Вообще, либерал, по сути — истеричная женщина, причем независимо от пола.

    Страстно уверовав во что-то, он начинает этому (человеку, авторитету, вождю или идее, будь то религиозная вера, марксизм, либерализм или занятия йогой) фанатически поклоняться и служить безсмысленно и безоглядно, не задумываясь и не рассуждая (хорошо известно, что влюбленная женщина слепа как новорожденный котенок).

    При этом ему очень хочется всем нравиться и получать комплименты.

    За примерами далеко ходить не надо — достаточно понаблюдать за гарантом нашей Конституции.

    Сейчас время задуматься над смыслами, а не болтовней т.н. "известных экономистов", "экспертов", "журналистов-политологов" и прочей массовки, брошенной на фронт манипулирования сознанием.

    2. Постановка вопроса тоже от лукавого. Музей будет (как бы ни закатывались в истерике либералы во главе с т.н. президентом), и вопрос только в том какой и когда.
    Ответить
  • budhart
    13 авг 10
    На плакатике надо заменить "или" на "и".

    Это будет наиболее близкое определение. ИМХО.
    Ответить
  • dia_vol
    13 авг 10
    Пицот церквей и 1 (один) музей есть, чуть-чуть осталось
    Ответить
full image