А почему Вы считаете, что все это — легенды? вы то сами там жили, в том Совке? А я жил. Так и было все. И дружили, и дрались, и в гости ходили друг к другу и свинец плавили, и салютины собиоали после салюта и — в костер их! И гуляли, особенно в каникулы, с утра до ночи и, что самое интересное — в школе учились и в институтах, а не покупали дипломы и ЕГЭ.
мне в районе 35... в СССР не тянет... отличная память (т.к. не пью, и занимаюсь как интеллектуальным трудом на работе так и тренировки после...). Все помню — серость, "шагать в ногу", разваливающиеся заводы (это середина 80-х заметьте, а вовсе не 90-е которые сейчас обвиняют), и в целом беспросветность. Разумеется все что описан -было! Счастливое детство, крыши гаражей, сделанные своими руками игрушки и т.д и т.п... Но весь классный аспект этого — это именно то, что это было ДЕТСТВО! а не о, что это было в СССР! И ещё — да действительность изменилась, но она изменилась и, например, в той же США. К меня там есть знакомый, так он также клянет нынешние времена и говорит как классно было в восьмидесятые когда он гонял на велике и слушал Ван Халена... :)))
И главное — СОХРАНЯЙТЕ В СЕБЕ СОСТОЯНИЕ РЕБЕНКА — творчество, некоторую непосредственность, открытий взгляд на жизнь — и тогда мир будет совсем другим. Да, мы будем вместе с тем и взрослыми и розовых очков не будет уже, но и такого мрачняка не будет, как у задавленных жизнью "взрослых". Мрачняк он все же в первую очередь в голове, а снаружи — ну да, не идеально, но бывало и хуже (особенно в конце 80-х, когда очереди, давки за бутылками и окончательно опустевшие прилавки... и безнадежность, безнадежность... эх — уже забыли все...).
А вообще я и раньше так и считал, а теперь уже на опыте лет я также считаю, что и общество капитализма и общество коммунизма — ущербны. Одно задавливает индивидуальность и свободу, а другое все сводит к деньгам... Но по развитым КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ странам видно, что вот через капитализм вроде как лучше двигается к истинно человеческому обществу (как в какой-нить Швеции например)... а социалистические страны ставят в конце концов развитие общества и экономики в тупик (ох, не говорите про Китай — где там социализм? в Гос.политике разве что остался... у енто их — китайский путь).
Ну что, минусаторы, способностей не хватает заработать на хлебушек с икоркой? Революции вам охота? Отнять и поделить надобно? Так даже при таком раскладе вы все быстро просрете и опять с голой жопой останетесь, потому как нет ни мозга, ни рук. Учитесь идите лучше, а не орите по форумам о несправедливости жизни.
Что тебе лично надо делать, прекрасно знаю я: заткнуть пасть, набрать в поисковике фразу "высшее образование", выбрать что-нибудь, отучиться, пойти на работу, стать хорошим спецом и начать нормально зарабатывать, после чего ты прекратишь пиздеть о пенсиях, ибо в старости они тебе нах не нужны будут. А коли не можешь — паши за копейки и ебало не раскрывай.
но не тогда, когда слесари чересчур уж активизируются, забывают свое место и начинают мнить, что способны вершить судьбы мира, сами ничего не соображая в том, чем хотят управлять))
ну вот тут человек, оппонент мой, явно иначе думает, история ничему таких не учит, они не в состоянии понять, что улучшения извне не возникают сами по себе, сначала должны быть улучшения внутри (т.е. начни с себя, а не пытайся переделать мир под свои понятия)
ну что поделаешь, врачи ведь все поголовно русский язык на отлично знают и рецепты высоким штилем пишут, настолько высоким, что почерк им не важен, искусство не для всех)
не, это я о том, что 40-50 лет говна обеспечены, если революция, насчет каменного века — да, но я не о научно-техническом прогрессе, а о бытовухе: на мой взгляд кто знает и умеет больше, чем другой, должен жить лучше него, независимо от претензий незнайки. и не дай бог этому незнайке оказать у власти.
Мне 30, совок абсолютно не уперся, людям с непустой черепной коробкой и руками, растущими из плеч, сейчас живется хорошо, совковая уравниловка и ограниченность возможностей ностальгии не вызывает.
именно элюзия равентсва и давала раньше свободу) дабы трон 1н желающих милиарды)) шяс не плоха, но люди не те, не страна а сами люди изменились.. их отношение к соседу.... в гости зайти нельзя не гостеприимный народ) вот и свободы меньше)
60. Пытать не буду, не веришь — твои проблемы. Возможно, когда доживешь до 60, свои ужастики и увидишь. Оптимистом быть надо — и всё будет ОК. Видишь ли, пенсионеры тоже разные бывают.
да, как-раз заработать на старость, а не ждать подачек от государства, в отличии от тебя, желающего все на халяву получить, обломись — кончилась твоя халява, работать надо
А у него детей не будет, он ведь только руками что-то делать и умеет. Тоже ещё вопрос, что? Ему "сейчас живется хорошо", а больше ни о чём думать не надо...
я вот, к примеру, даже не сомневаюсь, а просто принимаю за аксиому твою умственную неполноценность... ну что, нравится, когда с тобой общаются твоими же методами?
Только заглавная цитата несколько грубо подана. "Кто в 20 лет не был левым, у того нет сердца. Кто в 40 не стал правым, у того нет ума". Проблема однако в том, что убедиться в правильности этого высказывания можно только, дожив до этого возраста. Более молодые люди почему-то не верят, что взгляды с возрастом могут меняться.
"а поколение окрестил Поколение 76—82" — тогда уж 9-15... в 9
"В конце 80— х годов мало кому из них пришло бы в голову..." конечно врятли в 7-13-то лет
=) этот перл обрадовал:
На рубеже 80—х и 90—х значительная часть молодых людей мечтала вообще уехать — эмиграция даже в страну третьего мира считалась более привлекательной, чем жизнь в разваливающемся советском государстве:
«Хоть тушкой, хоть чучелом, только быстрее из этого бардака».
=) пусть этим рубежом будет 90 год — имеем 12-14 лет =)))))
Ну, учитывая, что я с незнакомыми людьми на "ты" не разговариваю, пока меня откровенно оскорблять не начинают.... то невежа из нас двоих виден с первого взгляда :)
Комментарии
И главное — СОХРАНЯЙТЕ В СЕБЕ СОСТОЯНИЕ РЕБЕНКА — творчество, некоторую непосредственность, открытий взгляд на жизнь — и тогда мир будет совсем другим. Да, мы будем вместе с тем и взрослыми и розовых очков не будет уже, но и такого мрачняка не будет, как у задавленных жизнью "взрослых". Мрачняк он все же в первую очередь в голове, а снаружи — ну да, не идеально, но бывало и хуже (особенно в конце 80-х, когда очереди, давки за бутылками и окончательно опустевшие прилавки... и безнадежность, безнадежность... эх — уже забыли все...).
А вообще я и раньше так и считал, а теперь уже на опыте лет я также считаю, что и общество капитализма и общество коммунизма — ущербны. Одно задавливает индивидуальность и свободу, а другое все сводит к деньгам... Но по развитым КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ странам видно, что вот через капитализм вроде как лучше двигается к истинно человеческому обществу (как в какой-нить Швеции например)... а социалистические страны ставят в конце концов развитие общества и экономики в тупик (ох, не говорите про Китай — где там социализм? в Гос.политике разве что остался... у енто их — китайский путь).
камуто придется и горшки чистеть и таких явное большинство)
но с историей не поспориш)
Только заглавная цитата несколько грубо подана. "Кто в 20 лет не был левым, у того нет сердца. Кто в 40 не стал правым, у того нет ума". Проблема однако в том, что убедиться в правильности этого высказывания можно только, дожив до этого возраста. Более молодые люди почему-то не верят, что взгляды с возрастом могут меняться.
Люди, которым в 1991 году было по 13—15 лет?
"а поколение окрестил Поколение 76—82" — тогда уж 9-15... в 9
"В конце 80— х годов мало кому из них пришло бы в голову..." конечно врятли в 7-13-то лет
=) этот перл обрадовал:
На рубеже 80—х и 90—х значительная часть молодых людей мечтала вообще уехать — эмиграция даже в страну третьего мира считалась более привлекательной, чем жизнь в разваливающемся советском государстве:
«Хоть тушкой, хоть чучелом, только быстрее из этого бардака».
=) пусть этим рубежом будет 90 год — имеем 12-14 лет =)))))
ну и весь текст в остальном того же качества
"дурак" — с ЧЬЕЙ точки зрения?
Того, кто решил объявить свою точку зрения за ИСТИНУ?
Большого ума чИлАвеГ, значиццо :)))
Читать надо больше, расширять кругозор, чтобы не быть узколобой невежой ;)