Сто лет назад была передача о подобных браках. Там говорилось, что система распределения "кому спать" очень четкая: месяц первый муж, месяц второй и т.д. Соответственно, женщина всегда четко знала кто отец ребенка. Отцом ребенка признавался конкретный муж, а не "все мои". Хотя заботились о всех без разбора, конечно.
На самом деле многомужие редкость, и именно потому что невыгодно женщине. Нет, я не о фантазиях европейской клуши, очевидно слабо знающей предмет, выдаваемых за рассказ "коренной тюбетейки". Я о реалиях, по которым несколько мужиков пользуют одну бабу, на законных основаниях. Если кто-то думает, что она при этом только указания своим мужьям раздает, да пальчиком грозит — жестоко ошибаются. Стирает портки всем мужьям, готовит и шустрит на всех сразу. А иначе на фиг она кому нужна?
вы европеек видели? аж два раза стирает Ж) помоему у них главная задача в жизни не детей рожать, а выглядеть как можно более эмунсепированными, показывать через каждые 5 минут на сколько они свободны и как они этой свободой умеют пользоваться.
Матриархат — признак общества остановившегося в своем развитии. Характерен только для отсталых племен, до сих пор пребывающих в первобытно-общинном строе.
И любое развитое государство, пытающееся заигрывать с эмансипацией — неизменно начинает деградировать.
Женщины народ мирный только в теории. В реальности женская жестокость не сравнима с мужской. Только воспитание кротости может сделать из женщины ангела... ну и еще наше мужское воображение...
Очень неплохо вопрос раскрыт в фильме "Антихрист". Советую неслабонервным почитать рецензии, посмотреть и потом еще почитать рецензии))) А потом Новоселова на закуску, посмотреть по сторонам на семьи своих родственников-знакомых. И думать трезво.
Такая модель семьи возможна только в малонаселенной районах, с сильным гендерным перекосом. В России или Европе, где соотношение полов примерно одинаковое, это будет выглядеть следующим образом у одной сразу трое, а у семерых ни одного.
> кроме того не упомянуто о системе патриархального рабства
Напиши свою статью, с блек-джеком и шлюхами!
Или идиотам непонятно, что это — пересказ рассказа тибетца? И что того, чего им хотелось бы, там вполне может и не быть, поскольку об этом не разговаривали?
Комментарии
хочется что то поменять меняйте кто вам не дает?
я знаю девушек у которых по 5 любовников и ничего
занаю мужиков у которых по 10 любовниц и все живут и в ус не дуют
если вам нужно это на законадательном уровне?
а зачем?
"Тибетские монахини будут получать высшую ученую степень"
board.buddhist.ru
Зато, при матриархате практически нет эволюционирования общества и прогресса в целом.
Ну, потому что игрушки — удел мужчин, как и меряние приборами... а женщины — народ мирный и заботится о хлебе насущном в первую очередь.
И любое развитое государство, пытающееся заигрывать с эмансипацией — неизменно начинает деградировать.
Разве где-то утверждалось, будто так ВЕЗДЕ?
кстати, забыли упомянуть о том, что за невесту в Тибете надо платить.
позволить себе моногамный брак — могут только состоятельные люди.
бедняки в деревнях — "скидываются" на невесту.
чаще всего это братья, либо кровные родственники.
но бывают случаи когда в одну семью вступают люди из разных семей.
кроме того не упомянуто о системе патриархального рабства, которое было в Тибете до вхождения в состав КНР (6 видов рабов).
вообще в Тибете — полная хрень.
Напиши свою статью, с блек-джеком и шлюхами!
Или идиотам непонятно, что это — пересказ рассказа тибетца? И что того, чего им хотелось бы, там вполне может и не быть, поскольку об этом не разговаривали?