Хорошие, правильные советы. Я не служил, но теперь могу оценить их по достоинству. К сожалению не служил. "К сожалению" потому, что на усвоение простых истин, которые в армии преподаются через дедовщину и прочие, казалось бы, унижения-подавления, вместо 2 лет у меня ушло лет 10.
Спасибо автору. Статью бы надо дополнить советами из комментариев к ней.
Меня всегда поражают подобные статьи.. Автор ты понимаешь, что твоя статья _подчёркивает_ ненормальность ситуации? Самый очевидный совет это не попасть в армию?)
Выживать можно в лесу/горах/пустынях/болотах, одному/с компанией, но не в армии.
сам заголовок как-бы программирует духов — а нахуй мне в такое место, где надо "выживать"?
когда-то люди гордились, что отслужили (я вот горжусь), вынесли испытания, научились чему-то и стали сильнее, мужественнее — для всех это очевидно было.
а теперь, человек, прошедший армию — чуть ли не сломленная жертва, требующая реабилитации.
Скажи это парням прошедшим Чеченкую войну, пусть и не всю а только месяц и комисованых домой к матерям по состоянию здоровья. У мня друг спать не может после контузии, постоянно снится бой, и постоянно орет во сне...
А в чём она ненормальная эта ситуация? Ты молод и ещё глуп, тебе нужно становиться мужчиной, но тебе не хочется. Дедушки будут учить тебя. Длительность твоего обучения прямо пропорциональна количеству твоей дури и обратно пропорциональна твоей житейской мудрости.
Дедушки не будут учить тебя, они будут на тебе самовыражаться. Ибо нет ничего приятнее чем почувствовать власть над другим человеком через унижение последнего
А самому приходилось служить. Можно поражаться прописным истинам, изложенным выше только если сам не прошел службу. Любой служивший подтвердит, что в армии надо выживать. И выживание начинается с того, что ты ощущаешь что мир вращается не вокруг тебя, что ты лишь песчинка у которой из личного есть только то, что умещается в карманах и кое-какая бытовая мелочь в тумбочке, которая расположена в казарме рассчитанной на сотню человек. И в этой ситуации надо остаться собой, научиться просто и тупо выполнять приказ и идиотские требования уставов. Потому что только так можно выжить и не подвести сослуживцев в боевой обстановке, потому что весь твой предыдущий опыт здесь не работает, а твоя инициатива нах никому не нужна. Другой вопрос, что отцы-командиры зачастую совсем не элита общества, а люди с кучей бытовых проблем или просто пофигисты. но порядок быть должен, вот этот порядок и наводят старослужащие, а командиры стыдливо закрывают глаза на некоторую неуставную составляющую.
даже при "имеет место явная уголовщина и бездействие командиров" не надо ссать и терять лицо — за это и огребают больше всего, за такое поведение чмырят беспощадно.
но и кидаться с кулаками на танки тоже не надо.
одна из характеристик НОРМАЛЬНОГО пацана — это умение включать мозги.
один раз исполнить апперкот, а потом съебать из части к маме из-за побоев почти каждый может , а вот развести ситуацию в свою пользу — тут думать надо...
А я служил 82-84, ТуркВО, Ташкент-Самарканд и по всей пустыне. После третьего курса института. И мозгов хватало, и умений, а вот есть ситуации когда пофиг твоя нормальность и умение разруливать. Есть какой-нибудь памирец, грузин, азербайджанец и т.д., который и по-русски то не говорит. Вот и разруливай с ним на пальцах и жестах, а у него еще и менталитет совсем иной, и басмачество официально в 38 уничтожили, и живут они только по лозунгам в СССР, а реально в своем первобытно-общинном. Вот тут и приходят на помощь простые истины — не возникай, не выделяйся и т.д. Так что опыт у всех разный и не всегда твою нормальность как пацана есть кому оценить.
По сути надо просто понять несколько основных вещей.
1. В армию попадают не с другой планеты, это продукт общества. Это как в "Последнем герое" — экстренная ситуация заставляет людей проявить все свои недостатки и достоинства наиболее ярко и быстро.
2. Армия — это достаточно закрытый коллектив и в нем действует психология закрытого коллектива. Как пример. а не аналогия — зона, космические экипажи и т.д. Если в первом случае всем еще более пох, то во втором попытка разрешить могущие возникнуть конфликты — проверка на психологическую совместимость, тренинги. Повторюсь — это не более чем достаточно условные аналогии.
3. По своей сути армия это общность людей которая призвана готовить их как потенциальных убийц и не обязательно все это происходит в прямом контакте, может быть и нажатием на кнопку и т.д. Тем не менее к этому человека нужно подготовить, убить себе подобного в трезвом уме не так просто. Как результат — возможный противник, ненависть воспитываемая к врагу в отсутствие такового должна иметь выход.
4. Задолбать можно и по Уставу. В моей практике, а я вел в части 4 карантина, ни один самый тупой или борзый боец не посмеет не выполнить приках отданный перед строем даже сержантом. Даже в самых страшных войсках — стройбате.
5. По сути основная задача отцов командиров — заставить бойцов выполнять слова из присяги — "беспрекословно выполнять приказы командиров и начальников..." Можно спорить по-поводу правильности этого положения, но в армии не может быть коллегиального управления. Приказ должен выполняться автоматически, как рефлекс (приснопамятные вспышка слева, вспышка справа) иначе действительно это может стоить жизни не только тебе.
Все остальное — это методы достижения цели. Не везде они лояльны и оправданны, есть перегибы. Простой паренек вдруг становится дедом, получает власть, как он сможет ее распорядиться? Проведем аналогию с органами правопорядка и простыми гражданами — не похоже на дедовщину? Так что все проблемы кроются в обществе, а на его развитие нужны даже не десятилетия.
И толика лирики — вот подъем за 45 сек — понятно, тревога, в строй и на выполнение боевой задачи в самые кратчайшие сроки. А отбой за 45 сек? Забота младшего комсостава чтобы ни секунды драгоценного сна не было утеряно? :-))))
Добавлю. По поводу опыта — что бы ни говорили — неоценимый, который, наверное, можно получить как-то иначе. Я другого метода не знаю. Мозги встали на место, закончил ВУЗ, сейчас 2 высших образования. Сыну 24 года — дико жалею, что промолчал, когда мамки-бабки отмазывали его от армии. В принципе неплохой юноша, но вселеннная вращается вокруг него и некоторый инфантилизм. В отношении прав — взрослый самодостаточный человек, в отношении обязанностей — ребенок.
1. Не надо рваться в элитные части, спецназ и т.д. — как правило, там с дедовщиной хуже всего.
2. Постараться, как-то договорится с военкомом или "купцами", чтобы определили в нормальную часть на БД и неважно где это сибирь или дальний восток лишь бы была нормальной — служить рядом с домом бывает хуже, чем вдали от него (это самое важное).
3. Лучше попасть сразу в часть, миную учебку — а то все прелести притирки в коллективе можно испытать повторно.
4. Не надо рваться в сержанты и т.д. — выгод, гораздо меньше , чем проблем
меня дрочили на аппаратуре (радиолокационная система посадки самолетов) так, что я до сих пор помню, как это делается.
апофеозом моей службы было, когда сломалась основная система посадки и я 47 часов на дополнительной работал по БД.
сам с себя теперь удивляюсь, но тогда, 19-летним пацаном, я обеспечивал посадку нескольких сотен самолетов в разных условиях и думал только об ответственности, как бы это сейчас не звучало
Интересно, а как ты отмазался от армии? Папа, мама? Откосил под ссущегося?
Видишь ли, какая бы армия не была, то место, где мы живем — Родиной называется,
так вот ее защищать надо. Или ты думаешь, что всякие германцы, литовцы, финны, японцы, китайцы, корейцы, туркмены там не захотят оттяпать кусочек выжженной землицы?
простотглупости это всё про охрану покоя и т.д. . покой охраняют РВСН , только из-за них к нам никто не полезет, ибо в остальном наша армия это просто посмешище, небольшая кучка техники которая может реально воевать, ибо на большее нехватило денег, если бы мы были размером с израиль то такое количество современной техники было бы в самый раз, а у нас что ???
Да я понимаю, согласен, но все-равно нужно ее защищать, как ни крути. Я бы 99% офицеров-воров расстрелял прилюдно. Нужны огромные реформы. Как это сделать — я не знаю. Нужна личность Наполеоновского уровня. Нет ее. Все Путины да Медведевы. Обаятельные ребята.
С недавних пор на Либрусеке есть какие-то проблемы, как мне говорили, с закачкой книг, но я их не вижу, так опубликовал там довольно много книг. Книга называется "О военной доктрине и Русской Армии", думаю можно найти и на других сайтах.
В такой армии я бы с удовольствием послужил, даже сейчас, когда мне 36.
А защита родины нужна по факту, вот поверь мне если я стану партизанить и если мне будет везти то врагу мало не покажется , я сцуко хитрый и слишком умный, так что когда надо будет РЕАЛЬНО защищать лучше этим горе захватчикам быть на чеку
К сожалению, это актуально не везде. Все зависит от воинской части, где будет служить молодой человек. Могу сказать точно, что дедовщина есть везде, но вот формы ее разные. Увы есть части, где сломают любого Брюса Ли, как писали ранее. Бороться с системой очень сложно. Должна быть работа командиров, в противном случае все дойдет до уголовщины.
Комментарии
Спасибо автору. Статью бы надо дополнить советами из комментариев к ней.
главное, понимать, на что в итоге направлена твоя инициатива — на решение твоих шкурных задач, или на решение задач, возложенных свыше )))
Выживать можно в лесу/горах/пустынях/болотах, одному/с компанией, но не в армии.
сам заголовок как-бы программирует духов — а нахуй мне в такое место, где надо "выживать"?
когда-то люди гордились, что отслужили (я вот горжусь), вынесли испытания, научились чему-то и стали сильнее, мужественнее — для всех это очевидно было.
а теперь, человек, прошедший армию — чуть ли не сломленная жертва, требующая реабилитации.
бред... ИМХО...
я сам там был (больше месяца) и с друзьями встречаемся в эту пятницу — скажу обязательно про одного из наших, который спать не может.
люди разные.
некоторые даже умирают.
это не причина, чтобы не идти в армию
и "выживание" в армии не отличается от "выживания" на гражданке, еще вопрос где сложнее.
что, простые слова — просто быть нормальным пацаном — уже требуют разъяснения в 10-ти пунктах?
видимо, напряженка у вас там с нормальными пацанами... сочувствую
Но в некоторых случаях имеет место явная уголовщина и бездействие командиров.
но и кидаться с кулаками на танки тоже не надо.
одна из характеристик НОРМАЛЬНОГО пацана — это умение включать мозги.
один раз исполнить апперкот, а потом съебать из части к маме из-за побоев почти каждый может , а вот развести ситуацию в свою пользу — тут думать надо...
я служил 1980-1982, Камчатка, ВВС.
и остался нормальным пацаном, судя по комменту.
так что как-то решить все-же можно, правда?
тяжко, херово... согласен — зато, бля, какой опыт!!!
или я не прав, братан?
1. В армию попадают не с другой планеты, это продукт общества. Это как в "Последнем герое" — экстренная ситуация заставляет людей проявить все свои недостатки и достоинства наиболее ярко и быстро.
2. Армия — это достаточно закрытый коллектив и в нем действует психология закрытого коллектива. Как пример. а не аналогия — зона, космические экипажи и т.д. Если в первом случае всем еще более пох, то во втором попытка разрешить могущие возникнуть конфликты — проверка на психологическую совместимость, тренинги. Повторюсь — это не более чем достаточно условные аналогии.
3. По своей сути армия это общность людей которая призвана готовить их как потенциальных убийц и не обязательно все это происходит в прямом контакте, может быть и нажатием на кнопку и т.д. Тем не менее к этому человека нужно подготовить, убить себе подобного в трезвом уме не так просто. Как результат — возможный противник, ненависть воспитываемая к врагу в отсутствие такового должна иметь выход.
4. Задолбать можно и по Уставу. В моей практике, а я вел в части 4 карантина, ни один самый тупой или борзый боец не посмеет не выполнить приках отданный перед строем даже сержантом. Даже в самых страшных войсках — стройбате.
5. По сути основная задача отцов командиров — заставить бойцов выполнять слова из присяги — "беспрекословно выполнять приказы командиров и начальников..." Можно спорить по-поводу правильности этого положения, но в армии не может быть коллегиального управления. Приказ должен выполняться автоматически, как рефлекс (приснопамятные вспышка слева, вспышка справа) иначе действительно это может стоить жизни не только тебе.
Все остальное — это методы достижения цели. Не везде они лояльны и оправданны, есть перегибы. Простой паренек вдруг становится дедом, получает власть, как он сможет ее распорядиться? Проведем аналогию с органами правопорядка и простыми гражданами — не похоже на дедовщину? Так что все проблемы кроются в обществе, а на его развитие нужны даже не десятилетия.
И толика лирики — вот подъем за 45 сек — понятно, тревога, в строй и на выполнение боевой задачи в самые кратчайшие сроки. А отбой за 45 сек? Забота младшего комсостава чтобы ни секунды драгоценного сна не было утеряно? :-))))
1. Не надо рваться в элитные части, спецназ и т.д. — как правило, там с дедовщиной хуже всего.
2. Постараться, как-то договорится с военкомом или "купцами", чтобы определили в нормальную часть на БД и неважно где это сибирь или дальний восток лишь бы была нормальной — служить рядом с домом бывает хуже, чем вдали от него (это самое важное).
3. Лучше попасть сразу в часть, миную учебку — а то все прелести притирки в коллективе можно испытать повторно.
4. Не надо рваться в сержанты и т.д. — выгод, гораздо меньше , чем проблем
А насчет ВВС и погранцов — по призыву в ВВС это обслуга на уровне дворников, В пограничники помоему сейчас по призыву уже не берут
я не был "обслуга на уровне дворников".
звание — рядовой.
меня дрочили на аппаратуре (радиолокационная система посадки самолетов) так, что я до сих пор помню, как это делается.
апофеозом моей службы было, когда сломалась основная система посадки и я 47 часов на дополнительной работал по БД.
сам с себя теперь удивляюсь, но тогда, 19-летним пацаном, я обеспечивал посадку нескольких сотен самолетов в разных условиях и думал только об ответственности, как бы это сейчас не звучало
через 10 лет уже стрелков сняли с самолетов. Технику видели только ОК, ПДС, ПТС и метео.
Быть личностью.
Быть специалистом в любой области — все пригодится.
Если нет навыков — любым способом научиться тому, что тебе нравиться — кроме 90% дебилов в армии есть 10% спецуганов высшего класса, которые
делают всю работу за офицеров — это дембеля, которым нужна замена,
которые тебя с радостью обучат всему, что нужно. Только заяви о себе.
Ты будешь трудиться круглые сутки, но не строя дачу командиру дивизии,
и на плацу не будешь часами топтать асфальт, но тебя ни одна сволочь,
включая офицеров, не то, что тронуть — неприветливо в твою сторону не
посмотрит. Будут ненавидеть, как всех москвичей и питерцев, но завистливо.
И питаться, кстати, ты будешь уже нормально. Потому как все нормальные
чуваки дружат друг с другом.
И без соплей — нужно держать удар. В конце концов ты охраняешь покой
всех говнюков, отмазавшихся от армии.
Видишь ли, какая бы армия не была, то место, где мы живем — Родиной называется,
так вот ее защищать надо. Или ты думаешь, что всякие германцы, литовцы, финны, японцы, китайцы, корейцы, туркмены там не захотят оттяпать кусочек выжженной землицы?
С недавних пор на Либрусеке есть какие-то проблемы, как мне говорили, с закачкой книг, но я их не вижу, так опубликовал там довольно много книг. Книга называется "О военной доктрине и Русской Армии", думаю можно найти и на других сайтах.
В такой армии я бы с удовольствием послужил, даже сейчас, когда мне 36.
а примерно 99/1