Господа, когда будут выборы президента, я буду голосовать по принципу "кто угодно, но не Путин или Медведев". И Жириновский здесь не самый худший вариант.
Боюсь, могут предложить схему "Путин, Медведев, и пара тройка конченных малоизвестных идиотов и клоунов без явной политической программы", но даже в этом случае я не буду голосовать за Путина или Медведева.
Власть меняет людей, когда человек становиться президентом, у него меняется характер, появляется ответственность за страну и свои решения, это в идеале. А так посмотрим.
Жирик, конечно, клоун, но многие вещи правильно глаголет. С Украиной и Белоруссией нас специально, планомерно ссорят. А поддержка зверьков для отмывки сами знаете чего.
как можно всерьёз воспринимать слова этой политической шлюхи, которая говорит одно, а его партия постоянно голосует в думе за все (за редчайшем исключением) спускаемые "законы".
да, но наши солдаты-рекруты. Это не добровольцы-наёмники, псы-войны, дикие гуси. Поэтому, наплевательски отнестись к гибели десяткам тысяч солдат — это даже не циннизм. Это предательство.
Жирик красиво говорит. Вопрос в том, если вдруг (гипотетически) он станет президентом, не станут ли его слова расходиться с делом? Говорить красиво то, что люди хотят услышать это дело не хитрое
станет конечно. в его рядах тоже не святоши. и бандюги с корками помощников депутатов от ЛДПР полно катается. Легко выражать гражданскую позицию пока ты не у кормушки, хотя он тоже явно как то договорился с нынешней правящей партией
Да не тот вопрос вечно задается. Тут выше веткой приведены слова, приписанные Кутузову, про сжечь Москву. Вот какой вопрос надо задавать: НУЖНА ЛИ РОССИИ МОСКВА? Его боятся и стыдятся назвать первым и главным.
Как у поэта: "... а мы все ставим каверзный ответ и не находим нужного вопроса..."
Отказ от Кавказа — это отказ от территорий. ЭТО не должен допускать ни один истинный политик. Откажемся — другие быстро приберут и также быстро и эффективно решат основную проблему Кавказа — с его населением, отягченным горским менталитетом. Как решат? Спросите товарища Сталина. А у нас останутся наше православие и наша вера в неповторимость и уникальность русской культуры, совокупленный с интеллигентностью, тоже русской.
Жириновский молодец со своим эпатажем, редко кто в этом болоте так умеет, не морщась, называть вещи своими именами, но, называя себя юристом, говорит часто лишь как сын юриста. Вот, в частности, придерусь к великому. Дескать, тандемов никогда в истории не было, это надумано. Потому жители Земли так гадко и живут, что не научились тандемами работать! А ведь старались научить. Ходили, говорили им, а они лишь с козлинными пергаментами следом тянулись и что-то записывали. Да, видно, не то. По результатам видно! Иешуа, помнится, ходил, ходил, да и выходил... своё. Царевич Гуатама был, Заратуштра пороги оббивал. Впрочем не в именах счастье... Про тандемы хорошо рассмотрено в КОБе (не буду рассшифровывать, заинтересовавшиеся найдут и труд будет только полезен). Я же говорить не горазд, посему закруглюсь, а то дела стоят...
Комментарии
Боюсь, могут предложить схему "Путин, Медведев, и пара тройка конченных малоизвестных идиотов и клоунов без явной политической программы", но даже в этом случае я не буду голосовать за Путина или Медведева.
Власть меняет людей, когда человек становиться президентом, у него меняется характер, появляется ответственность за страну и свои решения, это в идеале. А так посмотрим.
кг/ам
это тебе не в камментах срать, школота
А РАДИ ЧЕГО ПОГИБАЛИ НАШИ СОЛДАТЫ В 1994-1996 ГГ. ???
Не тот ли Жириновский на пару с РПЦ благославлял РА на войну ?
Не тот ли Жириновский, который гулял на дне рождении у Дудаева ?
...
а вообще, помните — природа не терпит пустоты. Республики отделим на радость "друзьям" с Запада, только не будет ли хуже, чем сейчас ?!
Не было этой войны, придумали бы другую. Всё зло сидит в правительстве.
+100
Слабо себе представляю ВВЖ на посту президента, лучше бы главой правящей партии, ибо едорасы достали дальше некуда.
Да не тот вопрос вечно задается. Тут выше веткой приведены слова, приписанные Кутузову, про сжечь Москву. Вот какой вопрос надо задавать: НУЖНА ЛИ РОССИИ МОСКВА? Его боятся и стыдятся назвать первым и главным.
Как у поэта: "... а мы все ставим каверзный ответ и не находим нужного вопроса..."
Отказ от Кавказа — это отказ от территорий. ЭТО не должен допускать ни один истинный политик. Откажемся — другие быстро приберут и также быстро и эффективно решат основную проблему Кавказа — с его населением, отягченным горским менталитетом. Как решат? Спросите товарища Сталина. А у нас останутся наше православие и наша вера в неповторимость и уникальность русской культуры, совокупленный с интеллигентностью, тоже русской.
Жириновский молодец со своим эпатажем, редко кто в этом болоте так умеет, не морщась, называть вещи своими именами, но, называя себя юристом, говорит часто лишь как сын юриста. Вот, в частности, придерусь к великому. Дескать, тандемов никогда в истории не было, это надумано. Потому жители Земли так гадко и живут, что не научились тандемами работать! А ведь старались научить. Ходили, говорили им, а они лишь с козлинными пергаментами следом тянулись и что-то записывали. Да, видно, не то. По результатам видно! Иешуа, помнится, ходил, ходил, да и выходил... своё. Царевич Гуатама был, Заратуштра пороги оббивал. Впрочем не в именах счастье... Про тандемы хорошо рассмотрено в КОБе (не буду рассшифровывать, заинтересовавшиеся найдут и труд будет только полезен). Я же говорить не горазд, посему закруглюсь, а то дела стоят...
С добрым утром, товарищи