А вы говорите половина России для жизни мол непригодна.. Американцы вон как ненужную нам задаром Аляску обустроили — любо дорого смотреть .. А у нас в Сибири что? Красивейший пустырь на планете. Да у нас даже области столиц страдают. Я уже молчу о таких перспективных местах как Новгород, Сочи, Владивосток. Стройтесь — не хочу. Так нет — у нас везде помойка.
А кто должен строить ? В Америке строит народ. Государство даёт народу деньги, народ строит. В России государство активнейшим образом деньги зажимает, а народ живёт в картоннных каробках в лесах Сибири.
Та это всё фигня.. Аляска, Калифорния.... вот Гаваи то да.... ездили бы не на Сочи а на Гаваи))) хотя принимая в учёт где они находятся туда бы летали еденицы))) или бы сделали порт и засрали по самые помидоры))
Если внимательно изучить вопрос, то выясняется, что продажа была не совсем продажей. Формально Россия взяла у Штатов заем на 100 лет, отдав в обеспечение Аляску. Т.е. Аляска оставалась Русской территорией на время действия заема. И с возможностью возврата в случе погашения заема и процентов.
А слили это дело дважды — сначала тов. Ленин, а потом еще Сталин во время Ялтинской, по моему, конференции. Да и то, была возможность, теоретическая, пободаться в ООН, т.к. Ленин был партийным лидером, и не имел права на подобные действия, т.к. соглашение межправительственное. Так что не Царское правительство просрало Аляску, а Совковое.
C 9 июля 1799 по 18 октября 1867 года Аляска с прилегающими к ней островами находилась под управлением Русско-американской компании. Однако после того, как в России было отменено крепостное право, чтобы выплатить компенсацию помещикам, Александр II был вынужден в 1862 году занять у Ротшильдов 15 миллионов фунтов стерлингов под 5 % годовых. Однако Ротшильдам надо было что-то возвращать, и тогда Великий Князь Константин Николаевич — младший брат Государя — предложил продать Аляску.
Кроме того боевые действия на Дальнем Востоке в период Крымской войны показали абсолютную незащищённость восточных земель Империи и в особенности Аляски. Дабы не потерять даром было принято решение продать территорию, которую невозможно было защитить и освоить в обозримом будущем.
изустное предание: мнение одного чиновника: "Продавать нельзя, все равно деньги разворуют!".
Так и получилось. сначала договор не в золоте, а купюрах, потом обмен купюр на золото по сумасшедшему курсу, потом утопление того, что осталось в водах Балтики и слухи о том, что утопление — способ скрыть отсутствие золота.
Не все так просто. Тогда время было такое. Нельзя было распыляться. Нужно было удержать территории, которые граничат с Китаем. Лучше бросить холодную необжитую Аляску, чем потерять кусок Евразии. И русская сторона даже давала взятки америкосам, чтобы сделка состоялась )).
Комментарии
А кто должен строить ? В Америке строит народ. Государство даёт народу деньги, народ строит. В России государство активнейшим образом деньги зажимает, а народ живёт в картоннных каробках в лесах Сибири.
ru.wikipedia.org
А слили это дело дважды — сначала тов. Ленин, а потом еще Сталин во время Ялтинской, по моему, конференции. Да и то, была возможность, теоретическая, пободаться в ООН, т.к. Ленин был партийным лидером, и не имел права на подобные действия, т.к. соглашение межправительственное. Так что не Царское правительство просрало Аляску, а Совковое.
Кроме того боевые действия на Дальнем Востоке в период Крымской войны показали абсолютную незащищённость восточных земель Империи и в особенности Аляски. Дабы не потерять даром было принято решение продать территорию, которую невозможно было защитить и освоить в обозримом будущем.
Так и получилось. сначала договор не в золоте, а купюрах, потом обмен купюр на золото по сумасшедшему курсу, потом утопление того, что осталось в водах Балтики и слухи о том, что утопление — способ скрыть отсутствие золота.
ЗЫ: и хорошо что продали. сейчас там практически одни заповедники. чисто и красиво.