Лучшие друзья патриархов - это кадиллаки

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • yorgdt
    4 авг 10
    Мдааа.... Хорошо живут попики. Скоро крепостных потребуют.
    Ответить
  • I
    4 авг 10
    Бронированная машинка ?
    Ответить
  • builder
    4 авг 10
    каков поп — таков и приход.
    вообще некая несогласованность того что говорится и того что реально делается меня уже давно не удивляет. и что характерно: чем выше чиновник, чем больше у него доступа к деньгам, тем богаче он живет и тем больше лицемерит.
    Ответить
  • survilo
    4 авг 10
    Интересно, а что там в затемненной задней части этого "Кадиллака"?. Чувствую, наверняка какой-то супернавороченный комплекс связи...
    Ответить
  • James123
    4 авг 10
    У патриарха, как и у любого монаха, нет имущества, все принадлежит управлению имуществом Моковской Пастриархии.
    Ответить
    • James123
      Вот нашему местному епископу какой-то коммерсант подарил Линколь ТаунКар, ну и что с ним делать? Стоит в гараже, ржавеет.
      Ответить
  • F
    4 авг 10
    вот вот тоже хотелось бы узнать почему церковь освобождена от налогов?!они там все бизнесом занимаются, любой обряд за денежки...
    Ответить
  • pavel1000
    4 авг 10
    Объясните мне глупому. Почему РПЦ освобождена от налогов??? Церковь у нас отделена от государства так? Так почему? Или она у нас уже часть государства? Даже в Сколково — имеются значительные льготы по налогообложению но все равно какой-то налог они платят. Те кто РПЦ защищают объясните логически ПОЧЕМУ?
    PS:Если бы РПЦ платила налоги мне было бы пох на чем там они ездят...
    Ответить
    • rius_
      >>Те кто РПЦ защищают объясните логически ПОЧЕМУ?
      Вопрос не по адресу. Спросите у тех, кто принимал закон.
      РПЦ не обеднеет, если будет платить налоги
      Ответить
      • S
        rius_ 4 авг 10
        Они то не обеднеют, просто с лошков больше бабосов брать будут. Т.е. Стоимость с учетом НДС :)
        Ответить
        • rius_
          s1m0n 4 авг 10
          Т.е на простых верующих лягут дополнительные расходы, притом, что всем известно как тратится бюджет (куда пойдут налоговые поступления)
          Получается: давайте сделаем хуже простым людям, лишь бы только РПЦ (возможно) стало хоть немного хуже
          Ответить
  • D
    4 авг 10
    Это все имхо, но мне кажется, что это просто отпечаток личности Кирилла, он действительно более светский человек, чем предшественники Но в целом, решать суетен ли патриарх дело не наше, а его духовника
    Ответить
    • R
      тут речь не о патриархе, а о РПЦ и её имидже. имхо очень подмоченной.
      Если ватикан признал перегибы инквизиции, то РПЦ своих грехов не признаёт. А без покаяния нет прощения.
      Ответить
  • M
    4 авг 10
    Вот заметьте, что как бедствие народа, церковь создает фонды, но не выделяет денег.
    Например пожар в Новгороде, помоги, помоги, помоги вон сам на кадилаке.
    Продай и помоги нет только себе. Наденет поп свою шапку золотую и пиздец.
    Ответить
    • rius_
      у вас есть финансовые документы этих фондов? Информация о тех, кто переводит деньги на их счета?
      Ответить
      • ahstalavista
        Этой информации нет ни у кого. Да и вообще, РПЦ налогами не облагается.
        Ответить
        • rius_
          У фондов есть своя отчетность. Просто не имея ее на руках, не надо глупости писать
          Ответить
  • Guinnbleid
    4 авг 10
    А откуда видно, что это кадиллак именно Патриарха? Вообще, Патриарх как монах не может владеть частной собственностью. Если этот кадиллак принадлежит Епархии, и несет представительские функции — почему нет? Все же, это одно из первых лиц государства, лицо общественное. Автор статьи предлагает Патриарху осуществлять свое служение пешком? Предлагаю автору для начала прогуляться хотя бы из Москвы в Петербург. Если нет — пусть автор обозначит, какой транспорт для Патриарха не будет роскошью?
    Ответить
    • vivass
      Ну,а что-ж:ему как деревенскому пастору на велосипеде передвигаться?
      Ответить
    • K
      Давайте ему еще выделим синие мигалки и дороги перекрывать когда на работу едет)
      А счет транспорта, разве у Украинской епархии нет транспорта или просто в этих сидения по индивидуальному профилю сделаны?
      Ответить
      • A
        ну так когда кирюха в Одессу приезжал, так полгорода перекрыли. Народ не мог на работу из-за "этого" попасть...
        Ответить
    • torbinz
      torbinz АВТОР
      Guinnbleid 4 авг 10
      Не надо бросаться в крайности (пешком и т.д.) — почему-то все апологеты РПЦ пытаются выставить автора голытьбой-завистником. Автор фоторепортажа ничего не предлагает. Я, как репостер, тоже ничего не предлагаю. Уж извините, позволил себе высказать IMHO по поводу личного недоверия к пастырю на кадиллаке, призывающему меня к аскезе.
      torpedomoscow хорошо высказался по этому поводу
      Ответить
    • D
      Пятёрка 79го года ему будет в самый раз.
      Ответить
      • rius_
        djncerb 4 авг 10
        Думаете, это удобный случай пристроить вашу? :)
        Ответить
        • D
          rius_ 4 авг 10
          Ой ты шутник :-)
          Была бы у меня такая машина — с радостью бы её отдал патриарху.
          Ответить
    • plm2
      Ни фига, у нас церковь отдельно, государство отдельно.
      Ответить
  • blitzxy
    4 авг 10
    Мне очень интересно, а знает ли товарищ патриарх, что на родине Ескалейда на таких машинах ездят исключительно сутенеры, гангстеры и реперы?
    Ответить
  • A
    4 авг 10
    С кадилом на кадиллаке, аутентичненько так чо.
    Ответить
  • O
    4 авг 10
    Да ладно вам! Чего это наш патриарх должен ездить на жигулях. Главное, он радеет за Россию и ее процветание. И пусть ездит хоть за ракете.
    Ответить
    • A
      Он радеет только за собственное пузо... Это ж очевидно.
      Ответить
      • rius_
        Старый человек, скорее всего со свойственными возрасту болезнями, с комфортом ездит по российским и украинским колдобинам! Нехорошо!
        Ответить
        • survilo
          rius_ 4 авг 10
          Это Гундяев-то старый? Да он моложе Никиты Михалкова! И перец у него еще стоит, будь здоров...
          Ответить
  • m15mike
    4 авг 10
    ну что голыдьба — завидно? :)
    советую подумать о следующем: кто последует примеру патриарха и продаст свою машину и раздаст деньги, если владыка Кирилл так поступит? думаю, если честно, то никто из комментаторов.
    да и в храм вы тоже не пойдете, если патриарх будет ходить с часами "слава" или вообще без них.
    и здороваться с соседями не начнете :)
    или может кто-либо с утра бесплатно подвез бабульку до метро? :)
    так что ничего не поменяется если патриарх будет на машине или пешком, с часами или босиком — большинству лишь бы потрындеть...
    а то что говорит патриарх — это прописные истины к которым нужно стремиться и, возможно, постепенно. может кто-нибудь представить себе реальную ситуацию, что был выбор между 7 литровым джипом и 5 литровым и владыка Кирилл выбрал 5 литровый — для смирения, например.... нет не можете.. так как вы смотрите на результат не зная всего процесса...
    я молчу о том, что машины просто соответствуют статусу — положено так в обществе нашем — что-бы было солидно....
    Ответить
    • torbinz
      torbinz АВТОР
      m15mike 4 авг 10
      Да на здоровье... Да хоть на вертолете. Просто — когда патриарх, сидя в "чиста реальной тачиле", учит меня христианской аскезе — как-то особой веры ему у меня лично нет.
      Ответить
    • R
      "чтоб было солидно", не соответствовало бы человеку, а чтоб солидно........что это как не лицемерие?
      Ответить
      • m15mike
        была такая история: приходит один монах к другому и возмущается:
        — почему ты, брат, спишь на подушке, а не на земле, как я, и ходишь в обуви, а не босиком?
        на что тот монах и отвечает:
        — ты, брат всю жизнь ходишь босиком и спишь на земле, а я рожден во дворце и с рождения ходил по коврам и спал на мягких постелях... так кто из нас большего себя лишает: имевший роскошь или не имевший?
        монах укоряющий ушел с благодарностью об уроке, что не все так как видится на первый взгляд...
        не пойму, кто знает об личной аскезе патриарха?
        кто знает, чего он лишается?
        может кто-то думает, что прям так весело и круто все время мататься по стране в жетском графике?
        может кто-то считает, что отказ от своего личного времени — это не аскеза?
        Ответить
        • rius_
          m15mike 4 авг 10
          >>была такая история: приходит один монах к другому и возмущается: ...
          Это про Арсения Великого, он до монашества был наставником императорских детей
          Ответить
        • torbinz
          torbinz АВТОР
          m15mike 4 авг 10
          :)))) Ну, логично, конечно... С этой точки зрения пересевший с Эскаладо на CTS, конечно, будет подвержен бОльшей аскезе, чем бабка, пересевшая с Газели (20р) на трамвай (14р) :)))
          Ответить
  • torpedomoscow
    4 авг 10
    Позорище!
    Патриарх, видимо, забыл, что Иисус Христос странствовал пешком, и даже торжественный въезд в Иерусалим совершил не на колеснице, а на скромном бюджетном ослике без мигалки и сопровождения.
    Ответить
    • saxon
      А скажите Вы правда верующий человек или просто по пустословить решили ?
      Сам езжу на додже и не вижу проблем почему патриарху не ездить на кадилаке...
      ... надо бы ещё и бронированный , а то больных на голову людей много ...
      Ответить
      • torbinz
        torbinz АВТОР
        saxon 4 авг 10
        Патриарх Павел
        Ответить
      • torpedomoscow
        Я — налогоплательщик.
        Если кто-то ездит на кадиллаке и носит дорогие часы — в этом нет ничего плохого.
        Если кто-то призывает к воздержанности, к смирению и скромности — в этом тоже ничего плохого нет.
        Но если кто-то ездит в кадиллаке, носит дорогие часы и при том призывает к воздержанности, к смирению и скромности — это уже похоже на лицемерие и производит скверное впечатление.
        Ответить
        • rius_
          Тут в комментариях есть записи вроде: Я в Бога не верю, потому что попы сами нарушают все заповеди.
          Ну хорошо, вас смущает, что дела Патриарха Кирилла якобы расходятся со словами.
          Но у сербского Патриарха-то они не расходятся! И исповедует он то же самое православие! И таких праведных людей много. Однако это не заставляет задуматься об исполнении заповедей.
          Главное заметить чужие проступки, чтоб оправдать свои.
          Ответить
    • rius_
      1. Во времена Христа не было террористов
      2. Евреи не приняли Его учение из-за того, что по их ожиданиям мессия должен быть богатым человеком. А тут какой-то бедный плотник взялся их учить. Так что если не хочешь принять учение Христа, причина всегда найдется.
      Было бы гораздо лучше, если бы Патриарх ездил на Оке.
      Ответить
      • Y
        rius_ 4 авг 10
        Террористов-то не было, но Христа распяли...
        Ответить
        • rius_
          YBB 4 авг 10
          Он пошел на распятие добровольно, мог запросто уклониться
          Ответить
  • D
    4 авг 10
    Зависть — смертный грех...... не понятно, что за вой нечеловечий тут поднялся???? Вам то какое дело до того, какое хозу ему авто выделило???? Он то его не сам покупал, и не на те деньги, что вы на церковь жертвовали (хотя бы потому, что вы не жертвовали)............
    Ответить
    • Y
      Ага, на те деньги, что получены церковью за безакцизный ввоз вина и сигарет. Ну да, тогда все верно!
      Ответить
    • C
      А ты откуда знаешь на какие деньги он это покупал? И смысл статьи не в этом, если не увидел (не прочитал) сути то и нечего мусорить.
      Ответить
    • O
      гордыня больший грех
      Ответить
  • ningbo
    4 авг 10
    Как великий кормчий — всё своё вожу с собой. Это ж какие пожертвования надо на всё это?
    Ответить
  • C
    4 авг 10
    Думаю, он просто пользуется тем, что выделяют.
    Ответить
  • kirokumaro
    4 авг 10
    церковный бизне$$, хуле.
    Ответить
  • pgofman
    4 авг 10
    Сталин был "плохой" — недавал им ездить на таких тачках!
    Ответить
    • survilo
      То-то я вспоминаю, как в моем далеком детстве попы на "ЗиМах" раскатывали. Была тогда такая машина. А Сталин их использовал в своих целях, когда нужно было косяки свои исправлять в тяжкую для страны годину...
      Ответить
Сделано с NoNaMe