Вруши такие вруши. Современная адаптивная оптика еще далека от совершенства и если не ошибаюсь количество перестановок исчесляется сотнями но ни как не тысечами.
А насчет смешкого коментария про нужность этой "трубы". То предлагаю сначала написавшему узнать чем занимается астрофизика, а потом уже что то писать
«специальные датчики реагируют на искажения атмосферы в реальном времени и контролируют изменение позиции зеркала для того, чтобы свести к нулю смазывание картинки. Корректировка положения зеркала может производиться один раз в тысячную долю секунды с точностью не менее 10 нм»
Ёпт чем больше площадь зеркала тем больше площадь отражения объёкта разумеется чётче будет на большом зеркале видно в отличии от Хабла.К 14 году хотели пустить современный телескоп вот пускай на него поставят 40 метров зеркала.
С другой стороны зачем подзорная труба если плыть неначем.
система-то далеко не нова! уже давно известна адаптивная оптика, другое дело что они смогли собрать такие большие зеркала!!! это была единственная преграда в этом направлении
А теперь вспомним о том , что устаревший Хабл дешевле, меньше раз в 10 и болтается на орбите уже несколько лет, а ещё ему не страшна погода и насекомые и пыль, страшен только космический мусор, но это решаемо увеличением орбиты.
Комментарии
Да обосрались все мы с космосом...(((
А насчет смешкого коментария про нужность этой "трубы". То предлагаю сначала написавшему узнать чем занимается астрофизика, а потом уже что то писать
- и что, кто то здесь в это верит ??!
С другой стороны зачем подзорная труба если плыть неначем.
ИМХО опять изобрели велик.