Когда в Марий-Эл загорелось (это был конец июня сразу после для рождения президента Маркелова. очаг — в районе его дачи) несколько дней вообще ничего не сообщали. Потом вскользь сказали по ТВ. А полыхало во всю. Тушили добровольцы. Сейчас леса продолжают выгорать и начинается эвакуация из деревень. Официально жертв пока нет, но есть утверждения, что в районе озера Яльчик уже были жертвы среди туристов.Все это время СМИ о пожарах в республике не сообщали практически ничего. И только в конце прошлой недели Медведев объявил республику зоной бедствия. Полтора месяца чего ждали? Что само потухнет? Или ждали пока незаконные вырубки выгорят?
Шогу, рынду ему в жопу, как выяснилось, может только пиариться на локальных катастрофах. Но построить СИСТЕМУ безопасности в стране ему не по зубам. Признаться честно, уважал этого человека вплоть до последних событий.
Так будем жить до тех пор, пока не разгадаем загадку Президента России (или мой анекдот про власть в России, объявившей Черезвычайную Ситуацию в регионах)!
Загадка, когда пожар сгоревшей дотла деревни перерастает из ЧС в ЧП?
Ответ: если сгорели несколько деревень — Черезвычайная Ситуация, а если пожар подбирается к особнякам олигархов — Черезвычайное Положение!
Потому что в стране культ "красивой жизни"; потому что честный, добросовестный труд — не гарантирует достойную жизнь; тогда как умелое воровство в особо крупном размере — залог жизненного успеха; потому что "русский" худший враг другому "русскому"; потому что руководителей назначают по разным качествам, только не в силу компетенции; потому что в стране понятия аналитика, прогнозирование, моделирование, ответственность являются чуждыми как во власти, так и в бизнесе....
Если по факту неудовлетворительной работы, когда по проверке выяснилось, что необходимы тотальные изменения, не последуют отставки, всё останется по прежнему.
Или у нас уже нормально это сейчас? И, допустим, чтобы узнать, что армия нуждается в переоснащении, нужно чтобы потенциальный противник на танках у Москвы стоял?
У них же всё зашибись было? "Броня крепка и танки наши быстры", а раз до этого, по их уверениям, всё зашибись, а потом оказывается, что не особо, значит тот кто врал, что всё хорошо, должен в отставку подавать как минимум, если это не преступная халатность, повлекшая жертвы.
Один жЫный зад уйдет, который уже наворовал и ему пенсия положена которая нам и не снилась. Поверь — это для них лучший вариант. Так оно и будет. Показательный суд типа для народа... Мне не было бы легче, если бы кого то уволили. Вот если бы конфискация имущества всего у ряда чинуш, ибо наработали они это на "работе", а раз работа не выполнена, и не просто не выполнена, а повлекла ущерб и жертвы, то будь добр находясь на посту это компенсировать в силу своей состоятельности.
И где уголовная ответственность? Когда люди заживо горели в деревнях...
Как читал одну вырезку... Одному человеку дали 3 года за то что он ударил по личу милиционера и рядом паралельная статья (намеренно там размещенная о том, что менту дали 3 года за убийство кого то со смягчающими и бла бла бла...
Зачем нам власть, у которой нет стратегии борьбы с пожарами? 11
От просмотра видеокадров новостных программ и информации в интернете возникает странное ощущение иллюзорности борьбы с пожарами. Смешанное чувство вызывают пожарные машины в лесах и огнеборцы, ветками сбивающие огонь, и горящие деревни в которых не видно ни одной пожарной машины. На этом фоне пространные рапорты руководства МЧС с потерянными лицами о каких-то единицах и личном составе, заявления о горящих гектарах (непонятно – это то, что сейчас горит или горит, и уже сгорело?) только усиливают впечатление о неспособности властей защитить население в случае серьезной угрозы.
Гражданам не нужны цифры, нужен результат. Каждое сообщение о сгоревшем доме или погибшем – это чья-то личная трагедия. Каждый из нас хочет быть уверенным в том, что государственные органы защитят нас от разгула стихии, ибо если каждый из нас должен будет защищаться сам, тогда зачем нам нужны такие государственные органы?
Битва с огнем еще продолжается, рано или поздно все пожары будут локализованы и потушены, но уже понятно, что мы, граждане России, от пенсионера до президента, проиграли. Президент и правительство пообещали помочь пострадавшим, им выделят компенсацию, построят новые дома и, скорее всего, это обещание выполнят: деньги дадут, дома, может быть, построят. Это правильно, и иного от власти нельзя было ожидать.
Но меня волнует другой вопрос: а был ли хоть какой-то шанс спасти дома этих людей, их имущество и их жизни? Если был, то почему он не был использован, и что нужно сделать и кому, чтобы эта трагедия не повторилась?
Самое глупое в этой ситуации – искать виноватых или, точнее, назначать их, с этим отлично справится прокуратура, тем более что такое поручение уже дано.
Жаркое засушливое лето наступило не вчера, об угрозе торфяных и лесных пожаров было известно уже давно, тем более что торфяники в Подмосковье горят чуть ли не каждый год, да и лесные пожары тоже не редкость.
Да, стоит аномально жаркая и сухая погода, сильный порывистый ветер вызвал верховой пожар, который двигался с огромной скоростью.
Да, МЧС не хватает пожарных машин и людей, которые работают день и ночь, рискуют, спасают, гибнут… Они сделали все, что могли и даже больше, нам не в чем их упрекнуть. Пожары тушили водой, ветками, лопатами, картинно заливали с самолетов и вертолетов, но все это не помогло и именно поэтому нужен ответ на вопрос: почему?
Сейчас по данным russianplanes.net, на всю нашу страну эксплуатируется всего шесть самолетов Бе-200ЧС. Явно не хватает пожарных машин, да и те, что мелькали в телевизионных кадрах, – ну очень не новые. Не видно вообще никакой тяжелой техники. По приказу президента подняты вооруженные силы. В «Вестях» бодро отрапортовали о том, что десантники лопатами перекапывают дерн в лесу на глубину в два штыка. Странно, в Советском Союзе были инженерные войска, на вооружении которых стояла специальная техника типа траншеекопателей и бульдозеров, которые в первую очередь использовались при локализации пожаров и формировании заградительных полос, и взаимодействие было более оперативным. Одна такая машина способна заменить полк солдат десантников с лопатами, тем более что глубина выкопанной ею траншеи явно больше. Может быть, МЧС приобрести такие машины как эффективное средство защиты населенных пунктов от низового пожара? Или добровольцы-жители с лопатами вокруг своих поселков – это дешевле? Да и хлопот в этом случае меньше, по принципу: «спасение утопающих – дело рук самих утопающих»?
Самое страшное, на мой взгляд, – это отсутствие у МЧС стратегического плана действий в подобной критической и нестандартной ситуации. С обычными пожарами справлялись просто и незамысловато: получили вызов, приехали в достаточном количестве и залили водой, от низовых пожаров защищались окапыванием, а вот с верховыми это все оказалось бесполезным.
Нужна другая стратегия и, соответственно, другая тактика работы каждого пожарного расчета. Я не специалист и не знаю, есть ли эффективный способ остановки и тушения верхового лесного пожара или защиты от него. Если нет, то вот достойная задача для ученых и специалистов иннограда. Можно попробовать решить ее методом «мозгового штурма», даже если и не решим, может, кого-то умного на мысль натолкнем.
Лично мне в голову приходит только одна идея, может быть, и не очень удачная: создание превентивных пожарозащитных рубежей вокруг населенных пунктов, находящихся в пожароопасных районах. Подобные рубежи должны находиться под постоянным контролем, включать в себя регулярно обновляемые траншеи (для защиты от низового пожара), зоны, полностью свободные от насаждений и горючих материалов, систему пожарных гидрантов. В зоне торфяников можно предусмотреть возможность создания вокруг поселений водяных рвов. Кому-то может показаться, что это глупо, д
Кому-то может показаться, что это глупо, да и очень дорого, но как говорить о деньгах, если речь идет о защите человеческой жизни и о сохранности дома?
Последствия этого лета нам еще только предстоит осознать, но уже сейчас ясно, что иллюзии порядка, создаваемые чиновниками на бумаге, не выдерживают серьезного испытания жизнью.
Про засуху, на рынке матушка слышала от сельчан, когда за покупками ходила, говорила что все поливальные-оросительные машины, а это, насколько помнится из картинок детства, что-то вроде такой трактор с 2-мя большими "усами" в 2-е стороны, усы доп. поддерж. стойками на колесах, усы с дырочками и там через эти дырочки вода вниз фонтанирует, и едет такой "жук" по полю, сзади либо цистерна, либо шланг с насосом, и поливает.
Так вот говорили, что их попросту давным-давно распилили и продали на металлом.
Ну как же, 21 век, лаптевая технология, будет дождь — будет урожай, нет, значит нет. Насколько помнится там за 5000 лет до Н.Э. аборигены у реки Нил выстраивали ирригационную систему и выращивали урожай почти в пустыне, за 5000 лет до Н.Э.
Комментарии
эрекция вернется.
корень родиолы розовой в бутылке водки и по
паре капель в день — полегчает, я тебе гарантирую
есть голова на плечах: прислушивайся
к ее мнению почаще и за первоклассника
прокатишь
скажи отцу, чтоб впредь предохранялся.
не пустили и грудь мою баюкает тихая
радость, что вижу твои комментарии тут:
значит в углу не затаился, себе подобных
не плодит
И не нужно так утвердительно, а то не совсем серьезно.
2. все те же
3. переходить на самоуправление по всем
возможным видам деятельности
Загадка, когда пожар сгоревшей дотла деревни перерастает из ЧС в ЧП?
Ответ: если сгорели несколько деревень — Черезвычайная Ситуация, а если пожар подбирается к особнякам олигархов — Черезвычайное Положение!
Или у нас уже нормально это сейчас? И, допустим, чтобы узнать, что армия нуждается в переоснащении, нужно чтобы потенциальный противник на танках у Москвы стоял?
У них же всё зашибись было? "Броня крепка и танки наши быстры", а раз до этого, по их уверениям, всё зашибись, а потом оказывается, что не особо, значит тот кто врал, что всё хорошо, должен в отставку подавать как минимум, если это не преступная халатность, повлекшая жертвы.
И где уголовная ответственность? Когда люди заживо горели в деревнях...
vedomosti.ru
Оказывается (для этих мерзавцев в помещениях с кондюками), все ворядке. Все допустимо.
Андрей Шапошников
Иллюзия порядка сгорела
Зачем нам власть, у которой нет стратегии борьбы с пожарами? 11
От просмотра видеокадров новостных программ и информации в интернете возникает странное ощущение иллюзорности борьбы с пожарами. Смешанное чувство вызывают пожарные машины в лесах и огнеборцы, ветками сбивающие огонь, и горящие деревни в которых не видно ни одной пожарной машины. На этом фоне пространные рапорты руководства МЧС с потерянными лицами о каких-то единицах и личном составе, заявления о горящих гектарах (непонятно – это то, что сейчас горит или горит, и уже сгорело?) только усиливают впечатление о неспособности властей защитить население в случае серьезной угрозы.
Гражданам не нужны цифры, нужен результат. Каждое сообщение о сгоревшем доме или погибшем – это чья-то личная трагедия. Каждый из нас хочет быть уверенным в том, что государственные органы защитят нас от разгула стихии, ибо если каждый из нас должен будет защищаться сам, тогда зачем нам нужны такие государственные органы?
Битва с огнем еще продолжается, рано или поздно все пожары будут локализованы и потушены, но уже понятно, что мы, граждане России, от пенсионера до президента, проиграли. Президент и правительство пообещали помочь пострадавшим, им выделят компенсацию, построят новые дома и, скорее всего, это обещание выполнят: деньги дадут, дома, может быть, построят. Это правильно, и иного от власти нельзя было ожидать.
Но меня волнует другой вопрос: а был ли хоть какой-то шанс спасти дома этих людей, их имущество и их жизни? Если был, то почему он не был использован, и что нужно сделать и кому, чтобы эта трагедия не повторилась?
Самое глупое в этой ситуации – искать виноватых или, точнее, назначать их, с этим отлично справится прокуратура, тем более что такое поручение уже дано.
Жаркое засушливое лето наступило не вчера, об угрозе торфяных и лесных пожаров было известно уже давно, тем более что торфяники в Подмосковье горят чуть ли не каждый год, да и лесные пожары тоже не редкость.
Да, стоит аномально жаркая и сухая погода, сильный порывистый ветер вызвал верховой пожар, который двигался с огромной скоростью.
Да, МЧС не хватает пожарных машин и людей, которые работают день и ночь, рискуют, спасают, гибнут… Они сделали все, что могли и даже больше, нам не в чем их упрекнуть. Пожары тушили водой, ветками, лопатами, картинно заливали с самолетов и вертолетов, но все это не помогло и именно поэтому нужен ответ на вопрос: почему?
Сейчас по данным russianplanes.net, на всю нашу страну эксплуатируется всего шесть самолетов Бе-200ЧС. Явно не хватает пожарных машин, да и те, что мелькали в телевизионных кадрах, – ну очень не новые. Не видно вообще никакой тяжелой техники. По приказу президента подняты вооруженные силы. В «Вестях» бодро отрапортовали о том, что десантники лопатами перекапывают дерн в лесу на глубину в два штыка. Странно, в Советском Союзе были инженерные войска, на вооружении которых стояла специальная техника типа траншеекопателей и бульдозеров, которые в первую очередь использовались при локализации пожаров и формировании заградительных полос, и взаимодействие было более оперативным. Одна такая машина способна заменить полк солдат десантников с лопатами, тем более что глубина выкопанной ею траншеи явно больше. Может быть, МЧС приобрести такие машины как эффективное средство защиты населенных пунктов от низового пожара? Или добровольцы-жители с лопатами вокруг своих поселков – это дешевле? Да и хлопот в этом случае меньше, по принципу: «спасение утопающих – дело рук самих утопающих»?
Самое страшное, на мой взгляд, – это отсутствие у МЧС стратегического плана действий в подобной критической и нестандартной ситуации. С обычными пожарами справлялись просто и незамысловато: получили вызов, приехали в достаточном количестве и залили водой, от низовых пожаров защищались окапыванием, а вот с верховыми это все оказалось бесполезным.
Нужна другая стратегия и, соответственно, другая тактика работы каждого пожарного расчета. Я не специалист и не знаю, есть ли эффективный способ остановки и тушения верхового лесного пожара или защиты от него. Если нет, то вот достойная задача для ученых и специалистов иннограда. Можно попробовать решить ее методом «мозгового штурма», даже если и не решим, может, кого-то умного на мысль натолкнем.
Лично мне в голову приходит только одна идея, может быть, и не очень удачная: создание превентивных пожарозащитных рубежей вокруг населенных пунктов, находящихся в пожароопасных районах. Подобные рубежи должны находиться под постоянным контролем, включать в себя регулярно обновляемые траншеи (для защиты от низового пожара), зоны, полностью свободные от насаждений и горючих материалов, систему пожарных гидрантов. В зоне торфяников можно предусмотреть возможность создания вокруг поселений водяных рвов. Кому-то может показаться, что это глупо, д
Последствия этого лета нам еще только предстоит осознать, но уже сейчас ясно, что иллюзии порядка, создаваемые чиновниками на бумаге, не выдерживают серьезного испытания жизнью.
детей трогать — противозаконно.
ползай
Так вот говорили, что их попросту давным-давно распилили и продали на металлом.
Ну как же, 21 век, лаптевая технология, будет дождь — будет урожай, нет, значит нет. Насколько помнится там за 5000 лет до Н.Э. аборигены у реки Нил выстраивали ирригационную систему и выращивали урожай почти в пустыне, за 5000 лет до Н.Э.