-
26 сен 06Сори, если эта тема уже была, вот, к примеру, взбрело мне забанить все негативные камменты в моем посте. В моем доке, я надеюсь, это возможно. А когда пост оказался на главной? или в разделе? Могу ли я БАНИТЬ, по своему, дуратскому, размышлению ? Именно БАНИТЬ, не удалять.
Буду премного благодарен за ответ в лличку. -
M17 сен 06Не эффективно, не оперативно и попахивает единочальством.
IMHO: Жалобу можно оставить как возможность для пользователя, но решения по жалобам пусть принимают модераторы. Автору дока дать возможность банить, но только впределах дока.
Бан пользователя на весь сайт накладывать только за спам, совместным решением автора/модератора дока и Трина или например, дать возможность сигнализировать модераторам о спамерах и при накоплении жалоб от 10 разных доков банить автоматом. -
Z17 сен 06Чего-то ваша система хромает. Спамеры только больше стали флудить и никуда их комменты не пропадают.
Чувствуется, что у вас отстутвует опыт в таких вещах.
Два года назад, когда админ блога LiveInternet искал модеров для форумов, он руководствовался несколькими вещами. Он раздавал полномочия бана по географическому принципу. Он выявил по логам людей, что могут быть в выходные дни и ночью по Московскому времени. Например, там есть такой участник Рысенок. Он живет в США. Его сделали модером, как он сам рассказывает, с ним по аське связался Valez и дал право бана. Объяснил это тем, что Рысенок находится на формумах в то время, когда Москва спит и он в это время модет чистить рекламу. Боты как раз настраиваются на ночное время.
Конечно же у них там всё шло не гладко и было как на NNM. То есть право бана попадало людям, что банили предвзято на основе своих амбиций. А с виду эти люди казались хорошими, а как дали им красную кнопку, так сразу у них всякие юнешские комплексы повсплывали.
Отобрали у них кнопку. Вот так методом проб и ошибок, они нашли людей ответственных в своих поступках, которые пользуются кнопкой только в случае удаления рекламы. -
-
14 сен 06Trinux. Поддерживаю твои начинания. Верю, станет чище.
Вот я хотел бы спросить, почему до сих пор существуют доки под предводительством некоего chally? Откровенно экстремистские и пропагандистские публикации chally пропускают на главную страницу.
Получается, что модератор nnm поддерживает мнение этого маньяка, который безнаказанно глумится над трагедией русского народа.
Лично меня это оскорбляет, поскольку моя семья пострадала от сталинских репрессий.
Мат в комментариях — детские игрушки по сравнению с этим. За такое не то что банить, расстелять мало!
Надеюсь, теперь что-то изменится...-
-
-
14 сен 06Честно говоря,на chally не ходил пока не было стука 4 постами выше.Что, высказывание своего мнения — это экстремизм?Сидит чел в своём доке,что-то заумное,может быть, кропает,ну думает он так,так что,по мозгам ему,чтобы не думал отличное от генеральной линии?Проходили.В конце концов,в отличии от унитаза,он свой контент не навязывает,я во всяком случае не видел.А на вкус и цвет..А про определение — может дашь развёрнутое определение,скажем в данном контексте,многим будет интересно,а может и поучительно.Я лично придерживаюсь слов "пусть распускается 100 цветов".
-
-
-
14 сен 06ok.А где пресловутый chally? Может я неправильно его ищу?(в этой ипостаси сайта я новичок).Я просто стал искать его и нашёл только коменты на его пост про пиво.Если руки у меня кривые,готов принести тебе лично извинения.Я за порядок,но сугубо против политической цензуры,не те времена.
-
-
-
D13 сен 06Думаю, что толку от этой системы бана будет мало.
1. Пока идёт рассмотрение жалоб на спам, спамер успеет загадить всё. Эффективность работы спамеров вырастет многократно. Это, в свою очередь, привлечёт других спамеров.
2. На NNM большая аудитория, и жалоб будет немеряно. Хватит ли у админов времени, чтобы их разгребать?...-
S13 сен 06Вот и я про это! Как програмист Трин мне не понятен, не ясно чем он руководствовался. Эфективности не получится 100%. Без бана и чистки коментов я бы точно док вести не начал.
Кто-то ниже уже сказал: доки отдали в народ делать а справляться с нарушителями и оскорбителями в своих же доках возможность забрали.
Это как быть большои компанией и предоставлять хостинг под интернет страницы но право кого допускать к этим страницам а кого банить оставить у себя. Ну и кто разместит страницу при такой политике?
Я не говорю ни в коем случае что Трин плохой или еще какои админ просто физически невозможно и движки новые писать и туеву хучу (как Doc говорил) жалоб разгребать!
-
13 сен 06Ха-ха, Трин я придумал первоапрельскую шутку. Это конечно нагрузка на сервер, но недельку можно поразвлекаться.
Дочитай до конца, поймешь юмор.
Объяви конкурс на набор "почетных с гранатой", выбери самых отъявленых психов-флудеров. Дай им кнопку "удалить коммент" в любом доке. Что происходить далее? Заходит псих в док и ему не нравится кто-то по политическим взглядам. Ему, конечно, хочется ответить и нафлудить ему. А вместо этого он нажимает кнопку удалить коммент. Внимание! Коммент на самом деле не удаляется, а только скрывается от психа. Все остаются довольны. Псих чувствует свою избраность, думает, что чуть ли не Бог и так как он коммент больше не видит, то естественно не флудит в ответ.
А все отслаьные пользователи коммент видят и радуются.
В программной смысле это уже реализовано. В блоге liveinternet.ru , там есть скрытые записи. Если человек заходит в дневник и не имеет доступ к закрытым записям, то он их даже не видит и не подозревает о существовании.
Сделано с
NoNaMe