"КАВКАЗСКИЕ ОРЛЫ" ТРЕТЬЕГО РЕЙХА

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • MOPO3HOE_YTPO
    31 июл 10
    ну прикольная фотка — молятся табуретке !!! во дают !!!
    Ответить
    • sabo_tage
      табуретка — это слишком сложное явление для черножопого мозга. Какой народ — такой и бог.
      Ответить
    • sshap
      Точно! Сам прикололся, одно дело — взаимное нюхание задниц, но чтоб табуретке молиться это вообще пипец! :-)
      Ответить
  • Dmitry68
    31 июл 10
    Саркози с успехом перенял опыт Сталина, начав переселение цыган из Франции. Посмотрим удастся ли ему.
    Ответить
  • O
    31 июл 10
    жаль нельзя чурок вешать. Ну хоть загнать в резервации на худой конец.
    Ответить
    • A
      Ты что!? Им дотации дают и усиленно с ними дружат.
      Ответить
  • 14_words
    31 июл 10
    сейчас издательство терра судится с чеченцами по поводу своей энциклопедии. повод — собственно все эти данные. чеченцы утверждают, что всего этого не было.
    Ответить
  • vladasanas
    31 июл 10
    "...В 1943 году из 3000 добровольцев число дезертиров составило 1870 человек..." — Не понял, если они были "добровольцами", то как они могли дезертировать? Типа, сначала рванули на фронт, под танки, а потом огляделись, сцыканули и передумали? Хотя ЭТИ, похоже, всё могут.

    Улыбнуло последнее фото чернопопого "арийца" с полной пастью зубов из нержавейки и орлиным, перебитым шнобелем.

    А вообще, я, конечно же, за мир-во-всём мире, но вот мира-то на Кавказе НИКОГДА не будет. По определению. И увы...
    Ответить
    • kruasan3
      Да, именно так: "добровольцы" попробовав настоящей, не бандитской войны быстренько дезертировали. Это национальная особенность такая = когда можно реально огрести пиздюлей — они убегают, ибо своя шкура дороже. "Массовый героизм" по-чеченски, это когда они массой "геройствуют" — по одному боятся.
      Ответить
      • L
        ты фактически назвал чеченцев трусами, а ты уверен в своих словах? маленькая республика где то в горах кавказа две войны подряд противостояла армии которая считает себя одной из сильнейших. Как выиграли вторую чеченскую? Перетянули на свою сторону недовольных новой властью чеченцев, среди которых было немало полевых командиров. Я тебе столько примеров могу показать. Ты иди спроси у тех кто воевал в спецназе есть ли мужество у чеченцев или нет. И посмотри телек когда показывают как одного боевика штурмует отряды спецаза и сутки не могут взять. У меня друзья среди журналистов которые освещали войну в Южной Осетии в 2008 году. Они не мало рассказали как чеченский батальон "восток" воевал. Отличительная черта чеченцев и ингушей это то что они должны знать за что и ради чего воюют. Это не тебе не крепостные крестьяне которых можно отправлять куда хочешь.

        Так что не говори того чего не знаешь.
        Ответить
    • ningbo
      Ну почему никогда?! Тогда, когда их там не будет.
      Ответить
  • A
    31 июл 10
    Я тут вот что подумал...

    Кинологи говорят, чем больше собака похоже на волка, тем крепче её здоровье. Чем больше человек постарался выводя генетических ублюдков-мутантов, тем больше у них проблем со здоровьем.

    Если посмотреть на все 6 миллиардов более или менее сапиенсов, то выжить при изменении среды смогут как раз те, кто менее сапиенс и ближе к природе. Есть ли у зверей мораль? Она им не нужна. У народов типа чукчей, зулусов и всех кто ходит под зелёным знаменем ислама (те же кунаки-чечены) — шансов гораздо больше, чем у занюханых европейцев дрочащих на дерьмократию, свободу личности и гуманизЬЬЬм.

    Спросите у любого муслима — что есть гуманизЬЬЬм?... По их мнению к вам это точно относиться не будет.

    Короче, Европа уже почти вся мусульманская. Хуже всего дела в Британии. Это ж надо — в Британии второе по популярности мужское имя — Мохаммед.

    Пипец будет — это однозначно.

    А Сталин? Лично я на него в большой претензии, что он плохо свою работу сделал. Не добил лесных братьев в приЕбалтике и бандеровцев на Львовщине и не разобрался по настоящему с абреками.

    Теперь вот все хлебаем...

    ;О(

    ПыСы Вот увидите (как я себя ненавижу, что мои прогнозы сбываются), что Кадыров — пригретая Путиным змея. Он давно задумал мягкий "приЕбалтийский" вариант выхода из России. К тому есть предпосылки.

    Кадыров сейчас в Чечне — царь и бог. У него личная гвардия вооружённая за Российские деньги российским же оружием. У него в руках финансы щедро льющиеся из российской казны. У него кругом родственники на стратегических постах. И у него поддержка (как всегда стадная) считай всего чеченского народа. Ибо он в их глазах — миротворец-сын-миротворца.

    Любой инцидент как-то стычка федерального спецназа с чеченскими батальонами (предательство чеченцев. Что-то я не удивляюсь...) или драка в детском лагере отдыха — может спровоцировать обострение отношений с Москвой и как следствие — мягкий приЕбалтийский вариант выхода из России. Третьей чеченской войны не будет.

    Посмотрите, что на самом деле в Чечне. Ведь государственность уже построена. На российские деньги. Инфраструктура восстановлена. Даже крупнейшая в Европе мечеть построена на российские деньги. Власть в рукак у чечен, а не Москвы. Аэропорт принимает международные рейсы. Куча друзей (приЕбалты, пшеки и грузины) только и ждут момента. Пиндосы на первом этапе даже и не при делах будут.

    ;О(
    Ответить
    • MOPO3HOE_YTPO
      пиндосы вообще не при делах . европа примет беженцев и успокоится — и после чего второе по популярности имя будет рустам или абрек
      Ответить
    • kruasan3
      Не совсем так, хотя направление верное. Например, против тех же волков стоят ВОЛКОДАВЫ.

      Отнюдь не "интеллигентные" собаки, но и не звери-волки, которые ближе всех к природе.

      Такой вот исторический пример: почему войну выиграли советские солдаты, "лапотная Россия"??

      А ведь у немцев и дороги и авто-мото- и крупп и цейс и кофе и шнапс... какого только интеллигентского дерьма у них не было??? И зверствовали немцы хуже волков, но...

      Нашла коса на камень. Напоролся волк на волкодава.

      Для победы и завоевания мира одной близости к природе маловато. И звериной сущности тоже не достаточно. Может быть какое-то время такой жестокостью можно удержаться. Это у муслимов вполне может сработать против "интеллигентных занюханных европейцев".

      Но не против русских, которые никогда "занюханными европейцами" не были: терпеливые, спокойные, умеющие воевать волкодавы.

      Отделение Чечни от России? Да вперёд. Только готовы ли мы сейчас к этому? Нужно ведь будет построить границу непроходимую, чтобы этих волков не пустить в наши закрома.

      Поэтому и деньги туда идут = так проще. Кровь не льётся, русские парни не умирают.

      А деньги — бумага. Мы себе ещё напечатаем.

      (ясен перец, что это не простой взгляд на проблему чечни. Те деньги, которые уходят туда, можно было бы использовать для других нужд, для русских. Но всё же, думается, лучше уж деньги им отдать, чем жизни наших солдат)
      Ответить
      • akella80
        "Кровь не льётся, русские парни не умирают." Да уж.. Откупиться? "дай негру (пох кому, негры чисто по пословице янковской к тому же) руку — голову откусит" Ты предлагаешь это?

        "Но всё же, думается, лучше уж деньги им отдать, чем жизни наших солдат" — а мне вот думается что лучше немного повоевать, только не так, как было, после чего надолго на кавказе будет мир. Они понимают только силу. БОЛЬШЕ НИЧЕГО.
        Ответить
      • A
        {{Такой вот исторический пример: почему войну выиграли советские солдаты, "лапотная Россия"??

        А ведь у немцев и дороги и авто-мото- и крупп и цейс и кофе и шнапс... какого только интеллигентского дерьма у них не было??? И зверствовали немцы хуже волков, но...

        Нашла коса на камень. Напоролся волк на волкодава.}}

        Ну, немцы — не очень хороший пример. Войну не немцы с японцами проиграли, фашистская идеология. А немцы попали под раздачу. Кстати, военное поражение Германии произошло не только по случаю исключительного героизма советского народа, но и по причине фактической блокады Германии, которая была отрезана от стратегического сырья. Блицкриг у Гитлера не получился и Красная Армия измотала вермахт и по людским ресурсам и по сырью. Под конец войны немцы даже броню хорошую делать не могли — не было легирующих металлов.

        Немцы как раз подтверждают, что число солдат и чувство справедливости идеи за что воюешь — не на последнем месте.

        Я тут не о глобальной войне с муслимами писал, а о ползучей экспансии муслимов в Европу. То есть о множестве маленьких сражений на гуманитарном уровне, где европейцы постоянно проигрывают.

        Про пиндосов. Пиндосы боятся большой затяжной войны с Россией. Но в последнее время у них появилась иллюзия возможности первого обезоруживающего удара. Отсюда и история с ПРО.

        Финансовое вымя для Чечни — отсрочка решения проблемы. Нужно иметь план "Б" и агентурно вести чеченскую верхушку. Дать чеченам работу и надеяться на то, что воры будут работать — идея красивая, но утопичная. Не получится из чеченов сделать немецких бюргеров. Если чечены решат опять воевать — ничего не поможет.

        Вновь отстроеная красивая жизнь их не остановит от нового разрушения. Для России это будет повтором своих граблей.

        Но, повторю, Кадыров сделает по-европейски, приЕбалтийским вариантом.
        Ответить
        • kruasan3
          В некотором смысле мы дополняем друг друга: "Войну не немцы с японцами проиграли, фашистская идеология. А немцы попали под раздачу".

          Опять же не совсем так: фашистская идеология + государство Германия = проиграла войну. Еще раз: ИДЕОЛОГИЯ на государственном уровне. (невольно вспомнилось понятие "справедливые и несправедливые войны". Волчья сущность фашизма привела Германию к несправедливой войне и последствиям)

          Какими способами мы немцев одолели — тема для размышления. Например, почему у гитлера с Польшей, Францией, Данией и прочими получился блицкриг, а с СССР — не получился. И самобытность народа и идеология СССР и героизм и... много всего помешало гитлеру выиграть, а Сталину помогла создать эту самую "фактическую блокаду Германии".

          Кстати, ты как-то странно разделяешь "исключительный героизм советского народа" и "фактическую блокаду Германии". По-мне, так эти понятия тесно связаны = без первого не было бы второго. Но мы здесь не об этом...

          "Ползучая экспансия муслимов в Европу" — сильный термин. Это тоже в некотором роде война. И Франция начала уже активную фазу противодействия этой войне. Ибо "в лояльность и толерантность" уже доигрались.

          А у русских по этому поводу есть хорошая пословица: со своим уставом в чужой монастырь не ходят.

          Парадокс ситуации в том, что русские в мусульманских странах стараются вести себя в соответствии с этой пословицей и внешние отношения с муслимами строят исходя ИХ их обычаев.

          Муслимы же, наоборот, приезжая жить в Россию привозят СВОИ обычаи и...

          При любом замечании о том, что у нас так не поступают, каждый муслим обижается = типа, его национальную самобытность оскорбляют...

          Наши муслимы о том, как надо вести себя в России забыли реально. Ну... им напомнят, когда-то они всех окончательно достанут и случится русский бунт, "бессмысленный и беспощадный".

          Финансовое вымя самими чеченами воспринимается реально "как слабость России", но всё же, по-факту, ситуация сложнее:) От ошибок и пидоров в Российских силовых структурах никто не застрахован, но определённая игра в поддавки с Кадыровым идёт.

          О прибалтийском варианте скажу так: может быть Кадыров и хочет отделиться по этому сценарию, да кто ж ему даст?

          Чечню накачивают деньгами, но кто видит там строительство РЕАЛЬНЫХ секторов экономики??? Строятся ил там заводы-фабрики? такие, какие есть в Прибалтике, например (лёгкая промышленность, радиоэлектроника, шпроты:))

          Вторая Саудовская Аравия из Чечни тоже не получится — нефть у них = не фонтан...

          Ну, а про смешное словосочетание "работящий чечен" я где-то здесь уже писал. Кто-то верит в то, что Чечня даже отделившись по-прибалтийски, сможет самостоятельно работать-себя хоть как-то обеспечивать? Этому не верит никто.

          Будут ли чеченам после помогать? Само собой = будут. Амеры по афганскому варианту. Им мусульманы после 11 сентября как кость в горле — нахрен не нужны.

          Европа уже наелась муслимами, особенно Франция. Тоже не горят желанием спонсировать бандитов.

          Арабы и другие мусульмане = будут, но... опять же будут помогать деньгами НА ВОЙНУ с Россией, но не на государственное строительство Чечни. Заводов и фабрик для реальной экономики своим братьям-террористам они не будут строить — нахрена это арабам?

          Вот и получается, что всё же меньшим из всех зол является накачивание чеченов российскими деньгами.

          akella80, прежде чем делать геройские заявления "немного повоевать" — надо бы попробовать этого самому. Тогда не будешь предлагать глупость. Да, они понимают только силу. Но мы-то сильны не только силой, но и умом, которым Россию не понять. Муслимы уж точно не понимают.
          Ответить
          • martau
            kruasan3 31 июл 10
            Наверное ты гдето прав, но... Ты пытаешься националистическую войну перевести в войну веры. Не верно, у тебя из расчетов выпадает большой пласт людей и национальностей. Татарстан — мусульмане, чеченцы достали, Башкирия — мусульмане, чеченцы достали. Если начнется война веры, Не дай бог, хрен его знает ктовыйграет. Да ты случайно не знаешь фамилию министра внутренних дел? По моему, Рашид Гумарович Нургалиев так он че татарин, и судя по фаилии не крещенный... Так что, если не совсем глупый не надо оскорблять чужую веру... А чечены с и запросами действительно достают...
            Ответить
            • kruasan3
              martau 31 июл 10
              Да я же не спорю, ты тоже где-то прав: действительно, моя неточность = всех мусульман ассоциировал с чеченами. Нет, конечно, не в мусульманстве дело. Именно в нации. Согласен.
              Ответить
  • justorange
    31 июл 10
    Повернем лесные пожары в их сторону!)
    Ответить
  • B
    31 июл 10
    вот ровно то что творилось в чечне на кануне великой отечественной творится в ней и сейчас и развели это наши правители — дали власть на сквозь бандитской семье кадыровых и думаю что на их век мнимого спокойствия хватит а том хоть потом! Но что то последнее время кажется что не хватит на их век спокойствия!
    Ответить
  • papa
    31 июл 10
    Т.Сталин, похоже, был величайшим гуманистом. Мог ведь посадить их на баржи и затопить в Каспии.
    Ответить
    • ningbo
      papa 31 июл 10
      К сожалению, баржи закончились.
      Ответить
      • sabo_tage
        для этих скотов не жалко и новые баржи смастерить
        Ответить
    • martau
      papa 31 июл 10
      Война, все для фронта... А ты баржи расходовать.
      Ответить
  • 1
    31 июл 10
    Ради интереса прочитайте сказки народов кавказа, где герой это вор, бандит и обманщик.
    Ответить
full image