"...Даже если Олег виновен, то почему за экономическое преступление нужно давать 18 лет? Особенно с учетом многочисленных смягчающих обстоятельств: недостаток прямых доказательств, а также то, что на содержании у Рощина находились жена и трое несовершеннолетних детей, не привлекался, под судом не был."
Вот только не надо пытаться разжалобить аудиторию.
Аудитория дела не читала, поэтому кто прав, а кто виноват решить не может.
Может автору станет легче, узнай он что при СССР за экономические преступления в особо крупных размерах приговаривали к расстрелу. Например, знаменитое "Бриллиантовое дело" в Смоленске.
Неплохо бы и сегодняшних олигархов расстрелять, предварительно, под пытками, выбив из них все украденные у народа денежки ))))))))))
Да ладно Вам. Я уверен, что это во всех странах так. Суть в том, чтобы показать, что аппарат защищен лучше, чем граждане. Иначе как аппарат смог бы защитить самих граждан? Во всех странах нападение на полицейского расценивается как преступление в N раз тяжелее, чем нападение на обывателя.
Я не во многих странах жил, но вот в Польше, если ты задолжал банку или мафии, то еще можешь куда-то свалить или что-то придумать, но если задолжал налоговой, то лучше бы вообще не родился.
А как на счёт строительства в Сочи, где километр наземной дороги стоили в 4 раза дороже, чем километр тунеля прорубленного в скальной породе в Норвегии ?
А когда государственные управляющие в Газпроме себе в карман положили около 3 млрд. руб, путём махинации с ценами ?
А мост на остров Русский ценой в 10 млрд. долларов ?
Что-то не слышно никаких движений прокуратуры по-этим делам. А вот разводить более-менее простых предпринимателей могут.
Итог — с современной правоохранительной системой в России ничего не будет — ни экономического роста, ни модернизации экономики. Жулики как со стороны власти, так и со стороны бизнеса ни чего хорошего не сделают.
Знаю одно дело: был такой риэлтор, который кинул 8 семей. 8 семей (42 человека) стали бомжами. Осудили на 5 лет. Люди остались бомжами.
Знаю второе дело: взрыв на Распадской. Причина — те же экономические преступления.
И после этого возмущаться маленькими сроками за экономические преступления? НЕТ.
Если только будете помнить, что за каждым экономическим преступлением жизни пострадавших — тогда все встанет на месте: правильное наказание как в Китае — расстрел.
Комментарии
Вот только не надо пытаться разжалобить аудиторию.
Аудитория дела не читала, поэтому кто прав, а кто виноват решить не может.
Может автору станет легче, узнай он что при СССР за экономические преступления в особо крупных размерах приговаривали к расстрелу. Например, знаменитое "Бриллиантовое дело" в Смоленске.
Неплохо бы и сегодняшних олигархов расстрелять, предварительно, под пытками, выбив из них все украденные у народа денежки ))))))))))
Я не во многих странах жил, но вот в Польше, если ты задолжал банку или мафии, то еще можешь куда-то свалить или что-то придумать, но если задолжал налоговой, то лучше бы вообще не родился.
А когда государственные управляющие в Газпроме себе в карман положили около 3 млрд. руб, путём махинации с ценами ?
А мост на остров Русский ценой в 10 млрд. долларов ?
Что-то не слышно никаких движений прокуратуры по-этим делам. А вот разводить более-менее простых предпринимателей могут.
Итог — с современной правоохранительной системой в России ничего не будет — ни экономического роста, ни модернизации экономики. Жулики как со стороны власти, так и со стороны бизнеса ни чего хорошего не сделают.
Знаю второе дело: взрыв на Распадской. Причина — те же экономические преступления.
И после этого возмущаться маленькими сроками за экономические преступления? НЕТ.
Если только будете помнить, что за каждым экономическим преступлением жизни пострадавших — тогда все встанет на месте: правильное наказание как в Китае — расстрел.
Ген. Апраксин
--------
потому, что не поделились
потому, жрать из кормушки можно только особо приближенным
--------
а человеческая жизнь в современных реалиях ничего не стоит