-
-
28 июл 10Чтобы мента потом осудили за превышение?
Голливудских блокбастеров насмотрелись?
Даже в этом ролике видно, что менты прибыли позже и не видели начала.
Откуда им было знать, кто он? Может, он жертва, которая оборонялась от нескольких нападавших? В тот момент, когда они прибыли, он не на кого не нападал. Просто у него был нож и он вел себя неадекватно. Поэтому они не должны были стрелять в него, а должны были задержать.
Это только американская полиция тупо, по-ковбойски, стреляет сначала, а потом только разбирается. Сколько из-за этого они невинного народа перестреляли, не счесть. В новостях постоянно об этом сообщают.
-
-
28 июл 10Професиализм Россискои милиции впечатляет. Смелость , самопожертвование , выучка просто за гранью. -
-
28 июл 10Там работают такие же люди, как и вы и я. А вы рискнули бы первым подступиться к нему?
Я например, как флегматик, сразу не смог бы, это точно. А только по достижении нужного уровня адреналина в крови :) А это зависит от того, на кого нападают: если на своего, то адреналин сразу вскипает. А если чужой... поди разберись еще, кто из них первый начал.-
29 июл 10Ув. kaban3, я бы лично попросту прошел мимо, даже не взлянув, и не потому что я недостаточно подготовлен, это говорю как борец в прошлом и тренер, а лишь потому что научен с юности еще, когда задержал подростка обкурыша выдернувшего сумку у девушки. Трое суток меня обхаживали тогда мусора, типа как сообщника, и пытались навесить мне штук 10 подобных краж, я вышел синий как баклажан от них. Урок был усвоен хорошо. Хотя даю голову на отруб, что данному мужичку с видео я шею свернул бы как цыпленку, без пафоса и понтов говорю. Не сочтите за хвастовство, не маленький.
-
-
Сделано с
NoNaMe