-
23 июл 10Дорогие россияне, мне очень жаль вас расстраивать, но народ России явно готовят к приходу нового культа личности, и данный фильм — еще один шаг в этой пропагандистской кампании.
Я еще примерно три года назад заметил, что в рунете появилось немало личностей, активно пропагандирующих развитой социализм, советский строй и лично тов. Сталина, и при этом люто, бешено критикующих всё, что не укладывается в идеологические рамки советской эпохи. Если бы это происходило в середине 90-х, то было бы всё понятно — народ с голодухи тоскует по старым, относительно сытым, временам. Но когда это безудержное преклонение перед СССР и Сталиным происходит в сытом 2010-м, объяснение может быть только одно: это кому-то очень нужно и очень выгодно. Причем нетрудно догадаться, кому...
Поймите, я не собираюсь идеализировать НЭП или демонизировать Сталина. У НЭПа было немало минусов, а у Сталина были свои плюсы. Но факт остается фактом: во время "угара НЭПа" в стране не было ни одного голодного года и СССР не только обеспечивал себя продовольствием, но еще и начал его экспортировать. А как только "Сталин спас страну от НЭПа", народ стал дохнуть от голода миллионами. Факты — упрямая вещь...
P.S. Особенно меня умилил пассаж про "гиперинфляцию". Видимо, авторы фильма и анонса забыли, что во время НЭПа в СССР главной денежной единицей был т.наз. червонец — ассигнация, эквивалентная золотому николаевскому червонцу. Если и остальные факты в фильме изложены с такой же достоверностью, то его из жанра исторических смело можно переводить в разряд пропагандистских.-
R23 июл 10"Если бы это происходило в середине 90-х, то было бы всё понятно — народ с голодухи тоскует по старым, относительно сытым, временам. Но когда это безудержное преклонение перед СССР и Сталиным происходит в сытом 2010-м ...."
Мне кажется, в середине 90-х, кто осматривался, кто надеялся на лучшее. А к 2010 многие поняли, нет бабла — ты не кто. И вся правда жизни, каждый день, напоминает об этом. Более того все и все во круг объясняют если нет бабла, нет потому, что сам дурак. А мозг продолжает мысль, нет бабла и не будет, раз дурак. Ну вот и все.
"... объяснение может быть только одно: это кому-то очень нужно и очень выгодно. Причем нетрудно догадаться, кому" Эти КОМУ не всесильны, просто "Дураков" власть столько воспитала, что КОМУ будут все сильнее и ближе и ближе к захвату. Итерация вот такая.
-
23 июл 10"... а что оставалось делать товарищу Сталину в сложившейся ситуации? Ответ один: реальная ситуация, сложившаяся в период НЭПа, не оставляла Сталину выбора"
Такое впечатление, что НЭП на страну свалился с Марса. НЭП — это идея Ленина, возникшая в 21-22 годах. Но нигде и никем не зафиксировано, что Сталин возражал против НЭПа. Напротив, он его активно внедрял, борясь со всякими троцкистами и левыми коммунистами — противниками НЭПа. Причем боролся без Ленина (он был уже безнадежно болен).
Короче, сначала он это свалил на голову страны, а потом у него "выхода не оставалось". Бедный, бедный Сталин! -
G23 июл 10" В неоднозначном романе Булгакова «Мастер и Маргарита» " больше показан разгул СОВКОВОЙ БЮРОКРАТИИ.
Человек же думающий прийдет к выводу comborus (CROW): "Дак кто страной то правил в это время???????!!!!!!!!!!!". НЭП как винтовка или бомба как будешь ИСПОЛЬЗОВАТЬ, так и ПОЛУЧИШЬ.
А куммуняки всегда цепляются за: "лучше военный порядок для ИДИОТОВ, чем БЕСПОРЯДОК".
Ответ прост, и дали его Пиночет и Франко. НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ВЛАСТИ нужна, НО ЭПИЗОДИЧЕСКИ ! В переходные периоды, пока НАЦИЯ ПОВЗРОСЛЕЕТ. И постепенно вводить демократию.
НЕ ПУТАТЬ демократию с послесовковой ИДЕОТИЕЙ (см. этимологию слова Идиот)
Для тех, кто ленится искать,
Греческое слово [идиотэ] первоначально не содержало даже намека на психическую болезнь. В Древней Греции оно обозначало "частное лицо", "отдельный, обособленный человек". Не секрет, что древние греки относились к общественной жизни очень ответственно и называли себя "политэс". Тех же, кто от участия в политике уклонялся (например, не ходил на голосования), называли "идиотэс" (то есть, занятыми только своими личными узкими интересами). Естественно, "идиотов" сознательные граждане не уважали, и вскоре это слово обросло новыми пренебрежительными оттенками — "ограниченный, неразвитый, невежественный человек". И уже у римлян латинское idiota значит только "неуч, невежда", откуда два шага до значения "тупица". Медики, "отягощенные латынью", для НЕДЕЕСПОСОБНОГО на голову решили использовать слово ИДИОТ.
Сделано с
NoNaMe