НЭПманы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    23 июл 10
    так мы во времена НЕПа живем сейчас, ибо разницы с тем, что было тогда и тем, что есть сейчас не вижу никакой...
    Ответить
  • krexfexpex
    23 июл 10
    Типа дважды по два срока как то не оригинально.

    Требуется конструктивно и надолго утвердить.

    Блин.

    Только вот НАХРЕНА разрушать, если хоязяинос хочется стать?

    Хозяином ЧЕГО?
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      krexfexpex 23 июл 10
      Темой ошибся? Бульдозеры и снос ветхого жилья в другом месте обсуждают.
      Ответить
  • diyk
    23 июл 10
    А Чубайс кто?
    Ответить
  • nulin
    23 июл 10
    Нового большого скачка уже не будет, нет материальных и людских ресурсов. Россия не имеет суверенную финансовую систему. Страна прийдёт к логическому финалу, ещё при жизни текукщего поколения...
    Ответить
    • A
      nulin 23 июл 10
      царство божие обещали , при жизни; коммунизм обещали; теперь писец обещают...
      Ответить
      • nulin
        asug 23 июл 10
        всё смешалось в доме ОблоМских
        Ответить
  • eliw
    23 июл 10
    Дорогие россияне, мне очень жаль вас расстраивать, но народ России явно готовят к приходу нового культа личности, и данный фильм — еще один шаг в этой пропагандистской кампании.

    Я еще примерно три года назад заметил, что в рунете появилось немало личностей, активно пропагандирующих развитой социализм, советский строй и лично тов. Сталина, и при этом люто, бешено критикующих всё, что не укладывается в идеологические рамки советской эпохи. Если бы это происходило в середине 90-х, то было бы всё понятно — народ с голодухи тоскует по старым, относительно сытым, временам. Но когда это безудержное преклонение перед СССР и Сталиным происходит в сытом 2010-м, объяснение может быть только одно: это кому-то очень нужно и очень выгодно. Причем нетрудно догадаться, кому...

    Поймите, я не собираюсь идеализировать НЭП или демонизировать Сталина. У НЭПа было немало минусов, а у Сталина были свои плюсы. Но факт остается фактом: во время "угара НЭПа" в стране не было ни одного голодного года и СССР не только обеспечивал себя продовольствием, но еще и начал его экспортировать. А как только "Сталин спас страну от НЭПа", народ стал дохнуть от голода миллионами. Факты — упрямая вещь...

    P.S. Особенно меня умилил пассаж про "гиперинфляцию". Видимо, авторы фильма и анонса забыли, что во время НЭПа в СССР главной денежной единицей был т.наз. червонец — ассигнация, эквивалентная золотому николаевскому червонцу. Если и остальные факты в фильме изложены с такой же достоверностью, то его из жанра исторических смело можно переводить в разряд пропагандистских.
    Ответить
    • nulin
      eliw 23 июл 10
      нет личности, чтобы был культ, Вова — не тянет
      Ответить
    • R
      eliw 23 июл 10
      "Если бы это происходило в середине 90-х, то было бы всё понятно — народ с голодухи тоскует по старым, относительно сытым, временам. Но когда это безудержное преклонение перед СССР и Сталиным происходит в сытом 2010-м ...."

      Мне кажется, в середине 90-х, кто осматривался, кто надеялся на лучшее. А к 2010 многие поняли, нет бабла — ты не кто. И вся правда жизни, каждый день, напоминает об этом. Более того все и все во круг объясняют если нет бабла, нет потому, что сам дурак. А мозг продолжает мысль, нет бабла и не будет, раз дурак. Ну вот и все.

      "... объяснение может быть только одно: это кому-то очень нужно и очень выгодно. Причем нетрудно догадаться, кому" Эти КОМУ не всесильны, просто "Дураков" власть столько воспитала, что КОМУ будут все сильнее и ближе и ближе к захвату. Итерация вот такая.
      Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      eliw 23 июл 10
      Постыдился бы ты такие тупости писать.
      Ответить
  • yuriar
    23 июл 10
    "... а что оставалось делать товарищу Сталину в сложившейся ситуации? Ответ один: реальная ситуация, сложившаяся в период НЭПа, не оставляла Сталину выбора"

    Такое впечатление, что НЭП на страну свалился с Марса. НЭП — это идея Ленина, возникшая в 21-22 годах. Но нигде и никем не зафиксировано, что Сталин возражал против НЭПа. Напротив, он его активно внедрял, борясь со всякими троцкистами и левыми коммунистами — противниками НЭПа. Причем боролся без Ленина (он был уже безнадежно болен).

    Короче, сначала он это свалил на голову страны, а потом у него "выхода не оставалось". Бедный, бедный Сталин!
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      yuriar 23 июл 10
      Вай, коварный какой! Как он тебя адманул!!! Сказал что ты можешь быть нэпманом, а что свиньёй быть нинада нисказаль!!!
      Ответить
  • G
    23 июл 10
    " В неоднозначном романе Булгакова «Мастер и Маргарита» " больше показан разгул СОВКОВОЙ БЮРОКРАТИИ.

    Человек же думающий прийдет к выводу comborus (CROW): "Дак кто страной то правил в это время???????!!!!!!!!!!!". НЭП как винтовка или бомба как будешь ИСПОЛЬЗОВАТЬ, так и ПОЛУЧИШЬ.

    А куммуняки всегда цепляются за: "лучше военный порядок для ИДИОТОВ, чем БЕСПОРЯДОК".

    Ответ прост, и дали его Пиночет и Франко. НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ВЛАСТИ нужна, НО ЭПИЗОДИЧЕСКИ ! В переходные периоды, пока НАЦИЯ ПОВЗРОСЛЕЕТ. И постепенно вводить демократию.

    НЕ ПУТАТЬ демократию с послесовковой ИДЕОТИЕЙ (см. этимологию слова Идиот)

    Для тех, кто ленится искать,

    Греческое слово [идиотэ] первоначально не содержало даже намека на психическую болезнь. В Древней Греции оно обозначало "частное лицо", "отдельный, обособленный человек". Не секрет, что древние греки относились к общественной жизни очень ответственно и называли себя "политэс". Тех же, кто от участия в политике уклонялся (например, не ходил на голосования), называли "идиотэс" (то есть, занятыми только своими личными узкими интересами). Естественно, "идиотов" сознательные граждане не уважали, и вскоре это слово обросло новыми пренебрежительными оттенками — "ограниченный, неразвитый, невежественный человек". И уже у римлян латинское idiota значит только "неуч, невежда", откуда два шага до значения "тупица". Медики, "отягощенные латынью", для НЕДЕЕСПОСОБНОГО на голову решили использовать слово ИДИОТ.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      gg_magg 23 июл 10
      >Человек же думающий

      Не льсти себе. Ни думать, ни тем более делать выводы, ты не способен.
      Ответить
    • nulin
      gg_magg 23 июл 10
      что за бред?
      Ответить
  • romanuno
    23 июл 10
    "Сталин на самом деле едва успел. Ещё бы один-два года — и всё, конец стране."

    Ностальгия...

    А кто у нас из современных политиков кандидат на роль спасителя отечества?

    Ну ведь не Медведев же. (хи-хи)
    Ответить
    • F
      romanuno 23 июл 10
      Новодворская :)))))
      Ответить
      • nulin
        fadarm 23 июл 10
        она не политик, а — секс — символ русского либерализма
        Ответить
  • finsbury3
    23 июл 10
    хуже всего это беззаконие .до сих пор законы никто не желает исполнять :(((((((
    Ответить
    • ningbo
      С "торжеством" демократии в России люди получили право — право не соблюдать законы.
      Ответить
      • B
        ningbo 23 июл 10
        это кому не позволено соблюдать закон?

        1. Рабочему и простому человеку?

        2. Сотруднику МВД, Судье,высокому чиновнику, бизнесмену?
        Ответить
  • comborus
    23 июл 10
    Дак кто страной то правил в это время???????!!!!!!!!!!! Об этом тоже не нужно забывать, виноват также тот, кто этому потворствовал, поэтому статья тоже однобокая.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      comborus 23 июл 10
      Дурач0к, статья — она про фильм. Смотри фильм, многобокий ты наш.
      Ответить
full image