а мне понравилось вот что : "...Из белья женщине положено: 5 трусов на 2,4 года, два бюстгальтера на 3 года, две ночные сорочки на 3 года и две комбинации на 4 года, а также 6 пар колготок на 2 года..."
)))))
Все, пойду, своей скажу — капец, дорогая, тех лифчиков\трусиков, что я тебе надарил теперь тебе до могилы хватить должно и еще детям остается.
и вот тебе 6 пар колготок и 2 года мозги с ними мне не еби ))))
а про шубы в постановлении пр-ва вообще ничего нет, так что прикупи себе "демисезонное пальто и плащ" и 7 лет ко мне не приставай...
Жить стало лутши, стало веселее, теперь жить стало просто заебись... (с) Вот бы терористы хоть раз сделали подарок народу — взарвали бы все зборища депутатов...
По хаффчику явно не дотягиваю до нормы, хотя молока, например, я столько точно не пью. А вот с одеждой, я ниже что ли прожиточного минимума живу?! Жилье — 18 кв. м. на человека — это издевательство — такого не может быть ;) 5 лет назад в Саратове для получения социальной ипотеке документально этот пказатель до 10 м. уменьшили. Неужели этот все можно приобрести на те самые 5 — 6 тыс. рублей?!
..... Лично я считаю что ситуация в стране более чем хорошая, если есть желание, талант и мозги можно очень многого добиться. Ну может олигархом или тимати не станешь, да и зачем оно надо, но зато приличный автомобиль, поездки заграницу и прочее прочее можно себе позволить. С жильем пока сложновато, но я уверен что скоро ситуация измениться, и не потому что Путин так сказал, а потому что к этому всё и идет. Новое поколение стремиться жить лучше в лучшей стране и многое делает для этого, чтобы кто не говорил. А правительство это так, оно не всесильно и историю делает народ, а не выскачки.
Вот оно — воздействие ГМО, Тимати и Путина на неокрепший организм,
>Что вам не нравиться? Где вас ущемляют? Думаете даже в супердемократичном западе больше свобод и >возможностей чем у нас? Да хуй вы угодали
>Только неудачники говорят что в их проблемах виноваты кто-то другой
>Дохуя самомнения и лени приводит к такой жизни.
Что же мне "не нравиться"?
"Не нравиться" мне лично, в первую очередь то, что правительство считает своих граждан поголовными идиотами, неспособными сложить 2+2. Здесь уже высказывалось мнение, что потребительская корзина — просто показатель статистики и ни на что не влияет.
Влияет. Иначе стоимость корзины была бы на порядок выше (Показать, какой высокий у нас уровень жизни).
Смотрим:
1. От величины прожиточного минимума прямо или косвенно зависят разнообразные социальные выплаты — пенсии, пособия и т.п. и т.д. Чтобы убедиться — достаточно полистать любые законодательные акты в социальной сфере.
2. Величина прожиточного минимума — это стоимость так называемой потребительской корзины — набора продуктов и услуг, предназначенного для того, чтобы гражданин страны не откинул копыта.
3. С целью понизить величину прожиточного минимума (снизить выплаты по социалке) правительство занижает стоимость потребительской корзины.
4. Сделать это можно двумя способами — уменьшить стоимость корзины количественно (пять трусов на два года) и качественно (брать цены по нижнему пределу — грубо говоря, покупать трусы в секонд-хэнде).
Занижаем уровень корзины — занижаем прожиточный минимум — занижаем расходы на социалку.
Многие, собственно, уже подстраховываются на старость/социалку — самостоятельно платят за себя налоги, выбирают негосударственные пенсионные фонды, медицинские фонды, накопительное страхование жизни или просто рассовывают наличку по депозитам.
Так что выражение типа:
>Дохуя самомнения и лени приводит к такой жизни.
относится как раз к тому, кого политика партии и правительства полностью устраивает.
Хорошо, представим ситуацию, правительство поднимает корзину до 20 тысяч, на примере
Обычный работяга, любит выпить, не любит работать, вполне естественно, таких пол страны, не меньше, узнаёт что корзина 20к, значит пособие по безработице 20к, как ты думаешь о чем он начнет думать? Пока он знал что корзина 5к, что на такое пособие он не проживет как ему нравиться, он работал, чтобы получать 15-20к. Делал полезное дело. Теперь вместо того чтобы работать ищет способы не работать и жить на пособие.
Предприниматель, хозяин продуктового магазина, узнал о корзине в 20к, что он подумал? Конечно, ох ебать, у народа появилось много бабла, надо поднимать цены! Что в результате? Инфляция.
Что в итоге, пол страны не работает и пытается жить на пособие, бюджет страны седеет, цены растут, бизнес не развивается, так как некому работать, а себестоимость продукции растет из-за высоких цен.
1. Величина социалки и условия её получения — это разные вещи. Какой высокой бы не была пенсия/пособие по безработице, просто так, из-за "дохуя самомнения и лени", её не получить. Не имею в виду перпенсов депутатского масштаба.
2. Себестоимость продукции не может расти из-за цен. Это цены растут из-за повышения себестоимости+косвенных затрат, когда налоговые сборы производитель перекладывает на покупателя. Впрочем, это отдельная история.
3. "узнал о корзине в 20к, ... ох ебать, у народа появилось много бабла". Бабло у народа и так есть, предприниматель об этом знает и ориентируется на фактический уровень жизни, а не установленный "свыше". Так что довод — не убедительный. Речь идет об официальном признании уже существующего среднего уровня жизни. На это правительство пойти не может, т.к. — повышаются социальные выплаты (уже говорил) и официально проваливается за черту бедности большАя часть населения.
>1. Величина социалки и условия её получения — это разные вещи. Какой высокой бы >не была пенсия/пособие по безработице, просто так, из-за "дохуя самомнения и >лени", её не получить. Не имею в виду перпенсов депутатского масштаба.
Смотри шире, одно может вытекать из другого, работяги начнут забивать хуй на работу, предприятия обанкротятся и закроются, работы нет, чем тебе не условия для получения пособий?
>2. Себестоимость продукции не может расти из-за цен. Это цены растут из-за >повышения себестоимости+косвенных затрат, когда налоговые сборы производитель >перекладывает на покупателя. Впрочем, это отдельная история.
Я имел введу что себестоимость продукции будет повышаться из-за повышения цен на сырьё и вытекающих с оными.
>3. "узнал о корзине в 20к, ... ох ебать, у народа появилось много бабла". Бабло у >народа и так есть, предприниматель об этом знает и ориентируется на >фактический >уровень жизни, а не установленный "свыше". Так что довод — не убедительный.
Это в идеале, на практики же как раз цены формируются из вот таких высеров нашего правительства. Обычный предприниматель в легкую не может оценить реальный уровень жизни населения, зато может легко предположить что из-за повышения пособий\пенсий он увеличивается, хотя это может быть далеко не так.
Логика в том, что обычный человек без кнута и пряника работать не будет. А работа правительства в том чтобы раздавать пиздюля и подкармливать пряниками. Причем должен быть баланс, раздашь больше пиздюлей народ озлобится, раздашь больше пряников зажрется и обленится, типа да нахуй мне работать у меня пряников достаточно.
Правительство создаёт условия стимулирующие населения к работе. Некоторые из них не совсем приятные, но без них не как, природа человека так устроенна.
из вашей осведомленности о природе человека можно предположить, что вы как раз занимаете ту самую должность, дающую право раздавать кнуты и пряники.
так вот, это нифига не природа человека. то, что вы называете природой, было навязано за последние десятилетия. были и есть люди, которые работают на совесть (конечно, их сейчас поубавилось, благодаря мудакам из сми, которые только и пропагандируют письки-сиськи, и как бы так жить, чтобы ничего не делать, а зашибись). а вот вы, предположу, раз уж говорите о том, что "природа человека так устроена" как раз принадлежите к этой "природе", благо, что так вышло, что в руках у вас не станок, а кнут и пряник. потому так и рассуждаете
Да что вы такое говорите, то есть при советской власти руководящих должностей не было, все работали за станками, знали что сколько и как делать, причем никто их не заставлять за 60 рублей работать не покладая рук.
при советской власти была совсем другая история. люди устраивались на заводы, фабрики, зная, что им через некоторое время предприятие обеспечит квартирой (не все дождались, конечно, в связи с перестройкой, но это совсем другая история), дети их будут немедленно устроены в ведомственные ясли, детские сады, пойдут в бесплатные школы и вузы; они работали за свои пусть даже 60, но рублей, которых на многое хватало (хотя 60 — это вы какой то минимум низкоквалифицированный хватили, обычно было раза в 2 больше) и не было такого количества налогов и прочих сборов. в больницах лечили бесплатно, культура и досуг финансировались справно, продукты в магазинах не залеживались, но были свежими "и без всякой дряни". работать вообще было почетно. а за тунеядство была статья. сравните с тем, что сейчас.
Да, а сейчас если ты не развиваешься как специалист или грамотный руководитель то светлого будущего не увидишь. Да жестко, но справедливо, я считаю. Почему в советские времена талантливый инженер и допустим дворник имели равные условия для получения жилья, и не особую разницу в ЗП. Для дворника это конечно хорошо, а вот инженеру может быть по меньшей мере обидно. Так как инженер приносит намного больше пользы обществу.
А сейчас для низкоквалифицированной работы куда выгодней нанять узбеков не пьющих или использовать современные технологии.
Я вот к чему клоню, Россия вступила в конкурентную борьбу международной торговле. Такие ключевые игроки как США, ЕС, Китай и прочее давно обосновались на этом поле, им есть что предложить. А что можем предложить мы, кроме природных ресурсов? Промышленное производство хоть усрись, но будет не конкурентоспособным на фоне Китая, машиностроение тоже самое на фоне ЕС, финансовый сектор, информационный (сми там и прочее) плотно контролирует США. Для нас остается только высокоинтеллектуальный сектор (ит, научные разработки), тем более что бы кто не говорил, но у нас кое-чего осталось для его развития. Поэтому низкоквалифицированный труд в России не востребован, поэтому и большая часть населения нахуй не кому не нужна.
И это не потому что путины медведевы долбаебы, эти условия нам диктует мировой рынок, или так, или железный занавес и в очереди за колбасой, про айфоны я вообще молчу. Хотя занавес это фантастика. Слишком зажрались обилием бытового комфорта чтобы опять в галошах ходить.
А если эта большая часть население не может сделать что-то полезное нахуй она вообще кому нужна? Что пусть правительство его спонсирует из госбюджета? Да пошли они нахуй, пускай сколково строят и ростехнологии поддерживают, так как это единственное что поможет жить нам и нашим детям в этой стране.
речь не о том. можно сказать, что все люди ленивы. однако ж одни делают на совесть в любом случае, другим нужно признание, третьим — только материальный стимул, за который кстати они и на совесть кладут. за всех не надо говорить.
что касается начальников. начальником часто (не всегда, бывают и исключения. лично знаю начальников, которые работают больше подчиненных, но их — единицы) становится человек, у которого руками, а часто и головой, работать не выходит в силу ряда причин, зато амбиций хоть отбавляй. и тогда этот человек, идет по так называемой карьерной лестнице, подсиживая, занимаясь ПопуЛизмом. и этот человек, судит по себе и его единственный метод "кнут и пряник".
Еще многое от сферы деятельности зависит, где-то чтобы быть хорошим начальником надо широко знать и разбираться в сфере деятельности, чтобы грамотно распределять ресурсы. Обычно такой подход используется в сферах интеллектуальной деятельности.
А где-то надо лучше разбираться в людях, то есть подчиненных, чтобы различать в них сильные и слабые стороны, и используя это мотивировать людей на труд.
да фиг с ними, с начальниками. не о них речь шла изначально.
можно жить лучше, хорошо работая. но лучше кого? того, кто не работает, или бухает, или колется? ясный пень лучше. но сколько ни работай, лучше, чем сейчас, жить не станешь. цены растут, тарифы поднимаются, новые налоги? — пожалуйста. умудряешься копить — ай, маладец! на че уже накопил? пару лет назад показалось, что все вроде бы устаканилось, приобрести все можно стало в кредит, люди как-то даже успокоились. шуб норковых, машин набрали. кое кто даже хату рискнул в ипотеку приобрести. и че теперь? приплыли? если раньше у государства были какие -то обязательства перед гражданами, то сейчас — должен только народ.
я понимаю конечно что это Москва, извини не знаю от куда ты, но, друг, 30 лет неделю назад камри взял 9го года, начальник 34 года новую астру, и квартиру в этом году, другой коллега фокус, в адлере знакомый участок купил дом строит, в Майкопе знакомый лейтенант ВС РФ мазду почти новую трешку, ещё срочку офицерскую не закончил.
а это уже другая проблема, почему у нас люди пьют так много и работать не зотят..и решать его тоже должно государство, почему оно? да потому что если оно не решает подобные проблемы нахрена оно ваобще нужно..что бы деньги собирать..?
Вот как раз основная задача правительства заставить работать население и в правильном направлении. А ведь мало кому нравиться когда его заставляют работать, от сюда и ненависть к правительству.
К примеру ты работаешь в отделе\бригаде у тебя есть начальник\бригадир, он не дает тебе прохлаждаться, заставляет работать и направляет твою деятельность в нужное русло. Без него тебе было бы лучше, но без него и работа бы встала. Так же и с правительством, они создают указы законы стимулирующие население работать, за что и получают всяческие нарекания.
Психология ещё у лентяев и волоебов такая, обосрать своего начальника в некомпетентности чтобы его убрали и им никто мозги не ебал, не заставлял работать.
Правда если такое случиться в масштабах страны, что было в 1917 и 91, то последствия для страны не утешительные. Без твердой власти начинается хаус, система ломается, и всем становиться сложнее жить, не могу поверить что 90ые забыли, когда всё достояние великой державы было разворовано или разрушено.
Сейчас более менее всё наладилось, всё спокойно, нигде не воюем, по улицам можно спокойно ходить, работы валом, и прочего прочего о чем в 90ых мечтать не могли.
И что, кто-то хочет чтобы это всё повторилось, не успев твердо встать на ноги? С такой частой периодичностью страна не выживет, и вот тогда точно придется учить английский и китайский чтобы понимать что тебе хозяин приказывает.
то есть народ, ой, простите, население, должно работать на государство, я правильно понимаю? получается, что чиновники, называя себя слугами народа, лукавят? население — рабы государевы? от еть как оно вышло то!
а когда-то были времена незапамятные, и люди русские отдавали десятину (!) от своего доходу на государственные нужды, и все были счастливы..
десятина всего. и не надо путать с подоходным сейчас. более 50% сейчас налогов в сумме. у вас есть недвижимость? уплатите! ах вы еще и автолюбитель? пожалуйте транспортный налог и акциз, только не на дороги это, а в бюджет (читай — в карман того, кто при делах)
А с другой стороны посмотри, ВВП на душу населения России за 2008 год ~15тыс.$ США 48, ЕС 35. То есть один россиянин производит в 3 раза меньше чем одни американец. Налогов платим меньше чем к примеру в ЕС. На что жаловаться?
И то, думаю львиная доля ВВП приходиться на добычу полезных ископаемых, то есть получается что мы вообще нихуя не делаем.
один вопрос, где те деньги, которые государство получило с трубы? социальная сфера, здравоохранение спихивается с бюджета. за что гражданину платить налоги? за то, что он волею судьбы оказался на территории государства? а то, что "львиная доля ВВП приходиться на добычу полезных ископаемых" — чья заслуга? кто сделал так, что в стране производство умерло. и есть только коммерсы, ничего не производя, пытаются отжать с населения последнее. кто создал такие условия? откуда россиянину производить, если производства нет?
живет лучше других тот, кто изо всех сил крутится, халтурит, "бомбит" по дороге домой, являясь домой только переночевать. живут лучше коммерсы, причем те, которые пытаются по возможности платить не все налоги, у которых по документам оформлено 5 из 50 работающих. живут лучше в работники администрации, которым повезло запустить ручонку в казну, а затем получить "честно заработанные" откаты.
Комментарии
)))))
Все, пойду, своей скажу — капец, дорогая, тех лифчиков\трусиков, что я тебе надарил теперь тебе до могилы хватить должно и еще детям остается.
и вот тебе 6 пар колготок и 2 года мозги с ними мне не еби ))))
а про шубы в постановлении пр-ва вообще ничего нет, так что прикупи себе "демисезонное пальто и плащ" и 7 лет ко мне не приставай...
))))
юмористы, бля, херовы
Разговаривют два генерала, наш (Р) и американский (А).
(Р) — Российский солдат имеет трехразовое питание, и в результате получает 2.000 Ккал в день.
(А) — А наш солдат получает 4.000 Ккал в день!
(Р) — Врешь, НАТОвская морда, не может солдат съесть два мешка брюквы!!!!!!!!!
..... Лично я считаю что ситуация в стране более чем хорошая, если есть желание, талант и мозги можно очень многого добиться. Ну может олигархом или тимати не станешь, да и зачем оно надо, но зато приличный автомобиль, поездки заграницу и прочее прочее можно себе позволить. С жильем пока сложновато, но я уверен что скоро ситуация измениться, и не потому что Путин так сказал, а потому что к этому всё и идет. Новое поколение стремиться жить лучше в лучшей стране и многое делает для этого, чтобы кто не говорил. А правительство это так, оно не всесильно и историю делает народ, а не выскачки.
Вот оно — воздействие ГМО, Тимати и Путина на неокрепший организм,
Особенно над этим:
>Что вам не нравиться? Где вас ущемляют? Думаете даже в супердемократичном западе больше свобод и >возможностей чем у нас? Да хуй вы угодали
>Только неудачники говорят что в их проблемах виноваты кто-то другой
>Дохуя самомнения и лени приводит к такой жизни.
Что же мне "не нравиться"?
"Не нравиться" мне лично, в первую очередь то, что правительство считает своих граждан поголовными идиотами, неспособными сложить 2+2. Здесь уже высказывалось мнение, что потребительская корзина — просто показатель статистики и ни на что не влияет.
Влияет. Иначе стоимость корзины была бы на порядок выше (Показать, какой высокий у нас уровень жизни).
Смотрим:
1. От величины прожиточного минимума прямо или косвенно зависят разнообразные социальные выплаты — пенсии, пособия и т.п. и т.д. Чтобы убедиться — достаточно полистать любые законодательные акты в социальной сфере.
2. Величина прожиточного минимума — это стоимость так называемой потребительской корзины — набора продуктов и услуг, предназначенного для того, чтобы гражданин страны не откинул копыта.
3. С целью понизить величину прожиточного минимума (снизить выплаты по социалке) правительство занижает стоимость потребительской корзины.
4. Сделать это можно двумя способами — уменьшить стоимость корзины количественно (пять трусов на два года) и качественно (брать цены по нижнему пределу — грубо говоря, покупать трусы в секонд-хэнде).
Занижаем уровень корзины — занижаем прожиточный минимум — занижаем расходы на социалку.
Многие, собственно, уже подстраховываются на старость/социалку — самостоятельно платят за себя налоги, выбирают негосударственные пенсионные фонды, медицинские фонды, накопительное страхование жизни или просто рассовывают наличку по депозитам.
Так что выражение типа:
>Дохуя самомнения и лени приводит к такой жизни.
относится как раз к тому, кого политика партии и правительства полностью устраивает.
Обычный работяга, любит выпить, не любит работать, вполне естественно, таких пол страны, не меньше, узнаёт что корзина 20к, значит пособие по безработице 20к, как ты думаешь о чем он начнет думать? Пока он знал что корзина 5к, что на такое пособие он не проживет как ему нравиться, он работал, чтобы получать 15-20к. Делал полезное дело. Теперь вместо того чтобы работать ищет способы не работать и жить на пособие.
Предприниматель, хозяин продуктового магазина, узнал о корзине в 20к, что он подумал? Конечно, ох ебать, у народа появилось много бабла, надо поднимать цены! Что в результате? Инфляция.
Что в итоге, пол страны не работает и пытается жить на пособие, бюджет страны седеет, цены растут, бизнес не развивается, так как некому работать, а себестоимость продукции растет из-за высоких цен.
2. Себестоимость продукции не может расти из-за цен. Это цены растут из-за повышения себестоимости+косвенных затрат, когда налоговые сборы производитель перекладывает на покупателя. Впрочем, это отдельная история.
3. "узнал о корзине в 20к, ... ох ебать, у народа появилось много бабла". Бабло у народа и так есть, предприниматель об этом знает и ориентируется на фактический уровень жизни, а не установленный "свыше". Так что довод — не убедительный. Речь идет об официальном признании уже существующего среднего уровня жизни. На это правительство пойти не может, т.к. — повышаются социальные выплаты (уже говорил) и официально проваливается за черту бедности большАя часть населения.
Смотри шире, одно может вытекать из другого, работяги начнут забивать хуй на работу, предприятия обанкротятся и закроются, работы нет, чем тебе не условия для получения пособий?
>2. Себестоимость продукции не может расти из-за цен. Это цены растут из-за >повышения себестоимости+косвенных затрат, когда налоговые сборы производитель >перекладывает на покупателя. Впрочем, это отдельная история.
Я имел введу что себестоимость продукции будет повышаться из-за повышения цен на сырьё и вытекающих с оными.
>3. "узнал о корзине в 20к, ... ох ебать, у народа появилось много бабла". Бабло у >народа и так есть, предприниматель об этом знает и ориентируется на >фактический >уровень жизни, а не установленный "свыше". Так что довод — не убедительный.
Это в идеале, на практики же как раз цены формируются из вот таких высеров нашего правительства. Обычный предприниматель в легкую не может оценить реальный уровень жизни населения, зато может легко предположить что из-за повышения пособий\пенсий он увеличивается, хотя это может быть далеко не так.
Правительство создаёт условия стимулирующие населения к работе. Некоторые из них не совсем приятные, но без них не как, природа человека так устроенна.
так вот, это нифига не природа человека. то, что вы называете природой, было навязано за последние десятилетия. были и есть люди, которые работают на совесть (конечно, их сейчас поубавилось, благодаря мудакам из сми, которые только и пропагандируют письки-сиськи, и как бы так жить, чтобы ничего не делать, а зашибись). а вот вы, предположу, раз уж говорите о том, что "природа человека так устроена" как раз принадлежите к этой "природе", благо, что так вышло, что в руках у вас не станок, а кнут и пряник. потому так и рассуждаете
А сейчас для низкоквалифицированной работы куда выгодней нанять узбеков не пьющих или использовать современные технологии.
Я вот к чему клоню, Россия вступила в конкурентную борьбу международной торговле. Такие ключевые игроки как США, ЕС, Китай и прочее давно обосновались на этом поле, им есть что предложить. А что можем предложить мы, кроме природных ресурсов? Промышленное производство хоть усрись, но будет не конкурентоспособным на фоне Китая, машиностроение тоже самое на фоне ЕС, финансовый сектор, информационный (сми там и прочее) плотно контролирует США. Для нас остается только высокоинтеллектуальный сектор (ит, научные разработки), тем более что бы кто не говорил, но у нас кое-чего осталось для его развития. Поэтому низкоквалифицированный труд в России не востребован, поэтому и большая часть населения нахуй не кому не нужна.
И это не потому что путины медведевы долбаебы, эти условия нам диктует мировой рынок, или так, или железный занавес и в очереди за колбасой, про айфоны я вообще молчу. Хотя занавес это фантастика. Слишком зажрались обилием бытового комфорта чтобы опять в галошах ходить.
А если эта большая часть население не может сделать что-то полезное нахуй она вообще кому нужна? Что пусть правительство его спонсирует из госбюджета? Да пошли они нахуй, пускай сколково строят и ростехнологии поддерживают, так как это единственное что поможет жить нам и нашим детям в этой стране.
что касается начальников. начальником часто (не всегда, бывают и исключения. лично знаю начальников, которые работают больше подчиненных, но их — единицы) становится человек, у которого руками, а часто и головой, работать не выходит в силу ряда причин, зато амбиций хоть отбавляй. и тогда этот человек, идет по так называемой карьерной лестнице, подсиживая, занимаясь ПопуЛизмом. и этот человек, судит по себе и его единственный метод "кнут и пряник".
А где-то надо лучше разбираться в людях, то есть подчиненных, чтобы различать в них сильные и слабые стороны, и используя это мотивировать людей на труд.
можно жить лучше, хорошо работая. но лучше кого? того, кто не работает, или бухает, или колется? ясный пень лучше. но сколько ни работай, лучше, чем сейчас, жить не станешь. цены растут, тарифы поднимаются, новые налоги? — пожалуйста. умудряешься копить — ай, маладец! на че уже накопил? пару лет назад показалось, что все вроде бы устаканилось, приобрести все можно стало в кредит, люди как-то даже успокоились. шуб норковых, машин набрали. кое кто даже хату рискнул в ипотеку приобрести. и че теперь? приплыли? если раньше у государства были какие -то обязательства перед гражданами, то сейчас — должен только народ.
Вот где всё хуево, вот бля не могу понять.
К примеру ты работаешь в отделе\бригаде у тебя есть начальник\бригадир, он не дает тебе прохлаждаться, заставляет работать и направляет твою деятельность в нужное русло. Без него тебе было бы лучше, но без него и работа бы встала. Так же и с правительством, они создают указы законы стимулирующие население работать, за что и получают всяческие нарекания.
Психология ещё у лентяев и волоебов такая, обосрать своего начальника в некомпетентности чтобы его убрали и им никто мозги не ебал, не заставлял работать.
Правда если такое случиться в масштабах страны, что было в 1917 и 91, то последствия для страны не утешительные. Без твердой власти начинается хаус, система ломается, и всем становиться сложнее жить, не могу поверить что 90ые забыли, когда всё достояние великой державы было разворовано или разрушено.
Сейчас более менее всё наладилось, всё спокойно, нигде не воюем, по улицам можно спокойно ходить, работы валом, и прочего прочего о чем в 90ых мечтать не могли.
И что, кто-то хочет чтобы это всё повторилось, не успев твердо встать на ноги? С такой частой периодичностью страна не выживет, и вот тогда точно придется учить английский и китайский чтобы понимать что тебе хозяин приказывает.
а когда-то были времена незапамятные, и люди русские отдавали десятину (!) от своего доходу на государственные нужды, и все были счастливы..
А сейчас как?
Ты что последнюю рубаху ему отдаешь? Работаешь только за еду? Или просто зажрался?
Я не говорю что правительство святое, но по крайней мере кто хорошо работает тот живет лучше других, от сюда вытекает, работаешь ты для себя.
И то, думаю львиная доля ВВП приходиться на добычу полезных ископаемых, то есть получается что мы вообще нихуя не делаем.
за что нас пряниками кормить?