-
-
22 июл 10лучше бы это были инопланетяне... их хоть по щупальцам и жабрам отличить можно )) -
-
-
22 июл 10а мне понравилось вот что : "...Из белья женщине положено: 5 трусов на 2,4 года, два бюстгальтера на 3 года, две ночные сорочки на 3 года и две комбинации на 4 года, а также 6 пар колготок на 2 года..."
)))))
Все, пойду, своей скажу — капец, дорогая, тех лифчиков\трусиков, что я тебе надарил теперь тебе до могилы хватить должно и еще детям остается.
и вот тебе 6 пар колготок и 2 года мозги с ними мне не еби ))))
а про шубы в постановлении пр-ва вообще ничего нет, так что прикупи себе "демисезонное пальто и плащ" и 7 лет ко мне не приставай...
))))
юмористы, бля, херовы -
22 июл 10По хаффчику явно не дотягиваю до нормы, хотя молока, например, я столько точно не пью. А вот с одеждой, я ниже что ли прожиточного минимума живу?! Жилье — 18 кв. м. на человека — это издевательство — такого не может быть ;) 5 лет назад в Саратове для получения социальной ипотеке документально этот пказатель до 10 м. уменьшили. Неужели этот все можно приобрести на те самые 5 — 6 тыс. рублей?!-
22 июл 10Навеяло:
Разговаривют два генерала, наш (Р) и американский (А).
(Р) — Российский солдат имеет трехразовое питание, и в результате получает 2.000 Ккал в день.
(А) — А наш солдат получает 4.000 Ккал в день!
(Р) — Врешь, НАТОвская морда, не может солдат съесть два мешка брюквы!!!!!!!!!
-
22 июл 10fetoshka сегодня, 12:44 #
..... Лично я считаю что ситуация в стране более чем хорошая, если есть желание, талант и мозги можно очень многого добиться. Ну может олигархом или тимати не станешь, да и зачем оно надо, но зато приличный автомобиль, поездки заграницу и прочее прочее можно себе позволить. С жильем пока сложновато, но я уверен что скоро ситуация измениться, и не потому что Путин так сказал, а потому что к этому всё и идет. Новое поколение стремиться жить лучше в лучшей стране и многое делает для этого, чтобы кто не говорил. А правительство это так, оно не всесильно и историю делает народ, а не выскачки.
Вот оно — воздействие ГМО, Тимати и Путина на неокрепший организм, -
torbinz АВТОР22 июл 10Читал комменты. Много смеялся.
Особенно над этим:
>Что вам не нравиться? Где вас ущемляют? Думаете даже в супердемократичном западе больше свобод и >возможностей чем у нас? Да хуй вы угодали
>Только неудачники говорят что в их проблемах виноваты кто-то другой
>Дохуя самомнения и лени приводит к такой жизни.
Что же мне "не нравиться"?
"Не нравиться" мне лично, в первую очередь то, что правительство считает своих граждан поголовными идиотами, неспособными сложить 2+2. Здесь уже высказывалось мнение, что потребительская корзина — просто показатель статистики и ни на что не влияет.
Влияет. Иначе стоимость корзины была бы на порядок выше (Показать, какой высокий у нас уровень жизни).
Смотрим:
1. От величины прожиточного минимума прямо или косвенно зависят разнообразные социальные выплаты — пенсии, пособия и т.п. и т.д. Чтобы убедиться — достаточно полистать любые законодательные акты в социальной сфере.
2. Величина прожиточного минимума — это стоимость так называемой потребительской корзины — набора продуктов и услуг, предназначенного для того, чтобы гражданин страны не откинул копыта.
3. С целью понизить величину прожиточного минимума (снизить выплаты по социалке) правительство занижает стоимость потребительской корзины.
4. Сделать это можно двумя способами — уменьшить стоимость корзины количественно (пять трусов на два года) и качественно (брать цены по нижнему пределу — грубо говоря, покупать трусы в секонд-хэнде).
Занижаем уровень корзины — занижаем прожиточный минимум — занижаем расходы на социалку.
Многие, собственно, уже подстраховываются на старость/социалку — самостоятельно платят за себя налоги, выбирают негосударственные пенсионные фонды, медицинские фонды, накопительное страхование жизни или просто рассовывают наличку по депозитам.
Так что выражение типа:
>Дохуя самомнения и лени приводит к такой жизни.
относится как раз к тому, кого политика партии и правительства полностью устраивает.-
F22 июл 10Хорошо, представим ситуацию, правительство поднимает корзину до 20 тысяч, на примере
Обычный работяга, любит выпить, не любит работать, вполне естественно, таких пол страны, не меньше, узнаёт что корзина 20к, значит пособие по безработице 20к, как ты думаешь о чем он начнет думать? Пока он знал что корзина 5к, что на такое пособие он не проживет как ему нравиться, он работал, чтобы получать 15-20к. Делал полезное дело. Теперь вместо того чтобы работать ищет способы не работать и жить на пособие.
Предприниматель, хозяин продуктового магазина, узнал о корзине в 20к, что он подумал? Конечно, ох ебать, у народа появилось много бабла, надо поднимать цены! Что в результате? Инфляция.
Что в итоге, пол страны не работает и пытается жить на пособие, бюджет страны седеет, цены растут, бизнес не развивается, так как некому работать, а себестоимость продукции растет из-за высоких цен.-
torbinz АВТОР22 июл 101. Величина социалки и условия её получения — это разные вещи. Какой высокой бы не была пенсия/пособие по безработице, просто так, из-за "дохуя самомнения и лени", её не получить. Не имею в виду перпенсов депутатского масштаба.
2. Себестоимость продукции не может расти из-за цен. Это цены растут из-за повышения себестоимости+косвенных затрат, когда налоговые сборы производитель перекладывает на покупателя. Впрочем, это отдельная история.
3. "узнал о корзине в 20к, ... ох ебать, у народа появилось много бабла". Бабло у народа и так есть, предприниматель об этом знает и ориентируется на фактический уровень жизни, а не установленный "свыше". Так что довод — не убедительный. Речь идет об официальном признании уже существующего среднего уровня жизни. На это правительство пойти не может, т.к. — повышаются социальные выплаты (уже говорил) и официально проваливается за черту бедности большАя часть населения.-
F22 июл 10>1. Величина социалки и условия её получения — это разные вещи. Какой высокой бы >не была пенсия/пособие по безработице, просто так, из-за "дохуя самомнения и >лени", её не получить. Не имею в виду перпенсов депутатского масштаба.
Смотри шире, одно может вытекать из другого, работяги начнут забивать хуй на работу, предприятия обанкротятся и закроются, работы нет, чем тебе не условия для получения пособий?
>2. Себестоимость продукции не может расти из-за цен. Это цены растут из-за >повышения себестоимости+косвенных затрат, когда налоговые сборы производитель >перекладывает на покупателя. Впрочем, это отдельная история.
Я имел введу что себестоимость продукции будет повышаться из-за повышения цен на сырьё и вытекающих с оными.
>3. "узнал о корзине в 20к, ... ох ебать, у народа появилось много бабла". Бабло у >народа и так есть, предприниматель об этом знает и ориентируется на >фактический >уровень жизни, а не установленный "свыше". Так что довод — не убедительный.
Это в идеале, на практики же как раз цены формируются из вот таких высеров нашего правительства. Обычный предприниматель в легкую не может оценить реальный уровень жизни населения, зато может легко предположить что из-за повышения пособий\пенсий он увеличивается, хотя это может быть далеко не так.
-
-
22 июл 10а это уже другая проблема, почему у нас люди пьют так много и работать не зотят..и решать его тоже должно государство, почему оно? да потому что если оно не решает подобные проблемы нахрена оно ваобще нужно..что бы деньги собирать..?-
F22 июл 10Вот как раз основная задача правительства заставить работать население и в правильном направлении. А ведь мало кому нравиться когда его заставляют работать, от сюда и ненависть к правительству.
К примеру ты работаешь в отделе\бригаде у тебя есть начальник\бригадир, он не дает тебе прохлаждаться, заставляет работать и направляет твою деятельность в нужное русло. Без него тебе было бы лучше, но без него и работа бы встала. Так же и с правительством, они создают указы законы стимулирующие население работать, за что и получают всяческие нарекания.
Психология ещё у лентяев и волоебов такая, обосрать своего начальника в некомпетентности чтобы его убрали и им никто мозги не ебал, не заставлял работать.
Правда если такое случиться в масштабах страны, что было в 1917 и 91, то последствия для страны не утешительные. Без твердой власти начинается хаус, система ломается, и всем становиться сложнее жить, не могу поверить что 90ые забыли, когда всё достояние великой державы было разворовано или разрушено.
Сейчас более менее всё наладилось, всё спокойно, нигде не воюем, по улицам можно спокойно ходить, работы валом, и прочего прочего о чем в 90ых мечтать не могли.
И что, кто-то хочет чтобы это всё повторилось, не успев твердо встать на ноги? С такой частой периодичностью страна не выживет, и вот тогда точно придется учить английский и китайский чтобы понимать что тебе хозяин приказывает.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe