Да, явственно заметно, что мальчиков попыталась классифицировать просто "до кучи", ибо получилось плохо. С девочками получше — но тоже как-то... не до конца и без должного обоснуя.
Ну, вот, выросла из Алисы в Разбойницу, а теперь ещё подросла — но типажа не вижу. Где типаж "адекватной женщины"? :)
Вижу, веришь :) Ибо апсюрдно. Чтобы у тебя от всех твоих минусов мне член на лбу вырос и стоял все время :))) Веришь? Или кто там их так щедро и смело разбрасывает? Гюльчатай, покажи личико, самый смелый пацанчик. Ау-у-у, ты где?
>фрекен боки получаются из таких девочек каак автор ;)
Не-а... :) Сама автор(ша) оставила своё детское фото в разделе Маленькая Разбойница :)
>про мальчиков и мало и невнятно и как-то с негативной оценкой
>не удивлюсь если окажется что у барышни "все мужики кАзлы" ;)
Не надо искать черную кошку в тёмной комнате. Особенно если её там нет :) Автор(ша) с одинаковой иронией относится ко всем психотипам. И вообще — если мужских шаблонов у автора меньше, чем женских — может быть, это "мальчикам" плюс? :)))
1. то что автор разместила свое фото ф дргом разделе еще ничего незначет — она еще не успела состариться ;) ... или просто ошиблась :D
2. тогда почему шаблоны мальчиков носят общую негативную окраску? разве что "том сойер" выделяется, да и то выглядит как-то серенько на фоне описания девочек
вывод: либо автор в самом деле воспринимает мальчиков в целом негативно, либо автор попросту схалтурил, что тоже его не красит ;)
Сва, а что Вы хотите услышать или прочитать? Что автор дура, недотраханная феминистка и вообще ущербный человек? И тогда картина мира станет проста и понятна? Если так проще и лучше жить, то и живите. Мне про девочек понравилось больше, чем про мальчиков, и что теперь? И что за привычка каждое лыко в строку себе ставить? Вам не кажется смешным, что Вы успели , пока читали статью перемерять на себя все типажи? Вот я за свою не такую уж и долгую жизнь встречала практически всех. И многих тут еще нет, нет,конечно не стотыщмильонов, но с десяток еще поднабрать можно. Вот Вы возьмите и допишите. Или найдите материал просто дополняющий. И вот когда Вы его запостите, Вы очень много "интересного" о себе узнаете.
Эк Вас разобрало. Аж на целых 3 камента. Мне лень и жарко.
П.1 Все бабы бляди. Да пох. Это Вам так нравится. Остается только и пожелать, чтобы все Ваши БАБЫ....Хотите прочитать целостную картину? А она вообще есть? Или вы решили в одном посте найти ответы на все Ваши вопросы? Сва, это же не Книга Судеб, и не Библия, и не Оракул. Картина мира все время пишется и дополняется. Вот и дополните. Интересное обещаю, что будет.:)
Или Вам уже достаточно того, что о Вас и так говорят? Кстати, в личку многие отписываются? И это, зачем стока многа букафф? КГАМ вполне достаточно. Ну и все бабы бляди. Это как припечатать. О, спасибо Вам, начала просыпаться на работе. Пишите, поговорим.
если человек выкладывает классификацию — то она должна покрывать все категории (пусть и недостаточно точно), в противном случае цена такой классификации "0" !
Не, не хочу. Лень и жарко. Спорьте, сударь, miteinander...
И сами себе противоречите. Она должна...Еще один кредитор? И ноль цена? И это пох, короче. Нимайо, и опять же лень и жарко. Вам. Сва, скучно где-то на работе, а я Вас разввлекай? Да еще и не на своей ветке? Бггггга. Лень и жарко.
Не, дура-баба и всйо. И голову напекло, и аватарку )
И все попытки впихнуть невпихуемое многобразие мира в какие-то рамки весьма условных классификаций заранее обречены на провал. В данном контексте можно говорить только об описании каких-то ярких типов, о чем Вам, Сва и пытается толковать Кот Васька. Нет, чтобы прочесть и улыбнуться, так надо еще и вселенский срач затеять. Лень и жарко.
А читать это как, из буковок словечки складывать, да?
Ага 33 камента и 9 Ваших. И эти люди запрещают мне ковыряться в носу? Сва, чья бы корова мычала?! А Ваша бы про срач молчала. Лень и жарко. Сразу говорю, хоть на дерьмо изойдите здесь я Вам больше отвечать не буду. Айда в пост про нарциссов, если себя не боитесь узнать. Ведь, я цитирую Вас, "...все мужики каззлы..."?
Любой читатель, сознательно или бессознательно примеряет типажи в любом "тексте" на себя. Но, моя ли это вина как репостера (не уточнил, что это компиляция), или Ваша — как читателя (не глянул в источник) — не знаю, — посты эти — это не единое целое изначально, это компиляция из незаконченного цикла. Продолжение следует...
Поэтому истерика типа:
>"я хочу прочитать целостную картину а не ромашку — "здесь помню, здесь не помню"
мягко говоря, сомнительна...
Кроме того, автор(ша) честно указала — "не огорчайтесь не найдя себя или близких . Мне показалось интереснее начать с самых ярких вариантов, которые, возможно, не встречаются массово – зато их трудно забыть"
По поводу извечной дилеммы — мальчики/девочки — каждый пишет как он дышит. Напишите/зарепостите свой взгляд на мир — и многие его с удовольствием прочитают.
Уж не обижайтесь, читал/репостил с интересом, хотя не всегда согласен с мнением Пестрой Ленты. Но черно/белый взгляд на мир — "все бабы бля...", "все мужики сво...", включая поиски этих взглядов в любом тексте, — считаю ошибочным. :)
Как я могу возражать читателю? :) Каждый ищет свою правду, просто некоторые делают выводы после чтения, а некоторые — до чтения :) Смиренно также уточняю, (в n-ый раз), что сам(а) автор:
- на полноту и классификацию не претендует ("Мне показалось интереснее начать с самых ярких вариантов, которые, возможно, не встречаются массово – зато их трудно забыть")
- цикл этот не закончила, посему слово "обрезки" тут неприменимо.
Впрочем, персонально для Вас — готов держать это дело на контроле — как только автор сочтет этот цикл законченным, собственноручно зашлю Вам подарочное pdf-издание. :)))
С одной стороны "слишком много букф, не асилил", но хочется высказать благодарность за такое объемное описание. Со своей мужской колокольни я бы сказал, что не все так сложно и можно сократить этот список раза в 2, оставив, впрочем, подвиды.
Ролевых моделей для воспитания все же не так много, можно еще Берна почитать, на ночь :) Хуже того, с момента, когда основным воспитателем современного ребенка стал телевизор — количество вариантов только еще более сокращается :(
Комментарии
Хороший юмор, разнообразные типажи с подробным раскрытием, некоторые весьма точны.
Автору спасибо и пожелание продолжения креатива :)
Очень интересна такая инсайдерская (инсайдеровская?) информация.
Пойду еще "мальчиков" почитаю ;)
Ну, вот, выросла из Алисы в Разбойницу, а теперь ещё подросла — но типажа не вижу. Где типаж "адекватной женщины"? :)
Ты и вправду веришь в это?
не любит барышня мальчиков — это отлично видно сравнивая два текста — про мальчиков и мало и невнятно и как-то с негативной оценкой
пор девочек же напротив — расстаралась
не удивлюсь если окажется что у барышни "все мужики кАзлы" ;)
Не-а... :) Сама автор(ша) оставила своё детское фото в разделе Маленькая Разбойница :)
>про мальчиков и мало и невнятно и как-то с негативной оценкой
>не удивлюсь если окажется что у барышни "все мужики кАзлы" ;)
Не надо искать черную кошку в тёмной комнате. Особенно если её там нет :) Автор(ша) с одинаковой иронией относится ко всем психотипам. И вообще — если мужских шаблонов у автора меньше, чем женских — может быть, это "мальчикам" плюс? :)))
2. тогда почему шаблоны мальчиков носят общую негативную окраску? разве что "том сойер" выделяется, да и то выглядит как-то серенько на фоне описания девочек
вывод: либо автор в самом деле воспринимает мальчиков в целом негативно, либо автор попросту схалтурил, что тоже его не красит ;)
если уж что-то делать то делать не наполовину — "это я напиала а есть еще куча всего что я не написала потому что не хочется (не успела)".
если уж делить людей на категории то либо делить всех либо никого не делить — нельзя быть наполовину беременной ;).
направление мысли у барышни занимательное, было бы написано полностью — было бы здорово, а эта половинчатость портит абсолютно все впечатление
мне и так "много интересного" обо мне говорят за глаза (и вы не исключение) ;)
если я скажу "бабы бляди" неужто вы не станете мне слюной брызгать независимо от того блядь вы или нет? станете, и мы это неоднократно видели ;)
а если судть объективно то можете сами качественно оценить тексты и про мальчиков и про девочек
простой пример — возьмите все прилагательные относящиеся к предмету обсуждения (мальчикам и девочкам соотвественно) из тектов
разделите положительные и отрицательные и почитайте
это примитивный анализ даст понять отношение человека к предмету обсуждения в целом
а на данных статьях очевидно то в целом описание мальчиков содержит заметно больше отрицательных эпитетов в то время как для девочек наоборот.
П.1 Все бабы бляди. Да пох. Это Вам так нравится. Остается только и пожелать, чтобы все Ваши БАБЫ....Хотите прочитать целостную картину? А она вообще есть? Или вы решили в одном посте найти ответы на все Ваши вопросы? Сва, это же не Книга Судеб, и не Библия, и не Оракул. Картина мира все время пишется и дополняется. Вот и дополните. Интересное обещаю, что будет.:)
Или Вам уже достаточно того, что о Вас и так говорят? Кстати, в личку многие отписываются? И это, зачем стока многа букафф? КГАМ вполне достаточно. Ну и все бабы бляди. Это как припечатать. О, спасибо Вам, начала просыпаться на работе. Пишите, поговорим.
что ж вы на себя то все примеряете ? ;)
(если вы не обратили внимание то у меня в сообщении не было слова "ВСЕ" — это уже вы притянули и на себя примерили)
собственно об этом я и говорил
я высказал это свое мнение
хотите оспорить — willkommen , с аргументами ;)
И сами себе противоречите. Она должна...Еще один кредитор? И ноль цена? И это пох, короче. Нимайо, и опять же лень и жарко. Вам. Сва, скучно где-то на работе, а я Вас разввлекай? Да еще и не на своей ветке? Бггггга. Лень и жарко.
должна в контексте высказвания относилось к классификации
может вам голову напекло ? ;)
И все попытки впихнуть невпихуемое многобразие мира в какие-то рамки весьма условных классификаций заранее обречены на провал. В данном контексте можно говорить только об описании каких-то ярких типов, о чем Вам, Сва и пытается толковать Кот Васька. Нет, чтобы прочесть и улыбнуться, так надо еще и вселенский срач затеять. Лень и жарко.
А читать это как, из буковок словечки складывать, да?
не я начал срач — я лишь высказал свое мнение
и про то что баба дура я не писал — только вы,
и про то что ВСЕ бабы бляди я не писал — только вы (ах да еще и киса)
так что не надо вешать на меня ваших собак ;)
Любой читатель, сознательно или бессознательно примеряет типажи в любом "тексте" на себя. Но, моя ли это вина как репостера (не уточнил, что это компиляция), или Ваша — как читателя (не глянул в источник) — не знаю, — посты эти — это не единое целое изначально, это компиляция из незаконченного цикла. Продолжение следует...
Поэтому истерика типа:
>"я хочу прочитать целостную картину а не ромашку — "здесь помню, здесь не помню"
мягко говоря, сомнительна...
Кроме того, автор(ша) честно указала — "не огорчайтесь не найдя себя или близких . Мне показалось интереснее начать с самых ярких вариантов, которые, возможно, не встречаются массово – зато их трудно забыть"
По поводу извечной дилеммы — мальчики/девочки — каждый пишет как он дышит. Напишите/зарепостите свой взгляд на мир — и многие его с удовольствием прочитают.
Уж не обижайтесь, читал/репостил с интересом, хотя не всегда согласен с мнением Пестрой Ленты. Но черно/белый взгляд на мир — "все бабы бля...", "все мужики сво...", включая поиски этих взглядов в любом тексте, — считаю ошибочным. :)
представьте что вы читаете избранные страницы из "война и мир" Л.Н. Толстого?
вам есть что возразить?
- на полноту и классификацию не претендует ("Мне показалось интереснее начать с самых ярких вариантов, которые, возможно, не встречаются массово – зато их трудно забыть")
- цикл этот не закончила, посему слово "обрезки" тут неприменимо.
Впрочем, персонально для Вас — готов держать это дело на контроле — как только автор сочтет этот цикл законченным, собственноручно зашлю Вам подарочное pdf-издание. :)))
_____
к примеру, сказав вот эта девочка "фрекен бок" стнет понятно что сие есть властная домохозяйка
а сказав что это "снежная королева" тоже вполне понятны качества дамочки.
Спасибо.
Ролевых моделей для воспитания все же не так много, можно еще Берна почитать, на ночь :) Хуже того, с момента, когда основным воспитателем современного ребенка стал телевизор — количество вариантов только еще более сокращается :(