" в Израиле технический рост обусловлен "во многом выходцами из СССР" Вопрос не в том, что у нас учёных нет. Они есть и их много. но с этими бухгалтерами и ворамимы катимся только в пропасть. Примером может быть только Коммунистический Китай на который с ожиданием смотрят открыв рот и Америка и Европа и Япония. Если бы не дурак Горбачёв и Ельциновские лерьмократы СССР был бы ещё круче. У России две беды.
До начала шестого технологического уклада осталось всего несколько лет и еcли Россия не успеет встроиться в новую картину мира, ее скорее всего не станет. Такое мнение высказал сегодня на пресс-конференции в «РИА-Новости» заместитель директора по науке Института прикладной математики им. М.В.Келдыша РАН, вице-президент Нанотехнологического общества России Георгий Малинецкий.
Ученый напомнил, что слово «инновации» впервые с высокой трибуны прозвучало в декабре 2001 года. Тогда президент Владимир Путин поставил две глобальные задачи — экспертиза государственных решений, прогноз кризисов и катастроф и разработка схемы перехода от «экономики трубы» к экономике высоких технологий. Но за 9 лет ничего так и не было сделано. Между тем, только высокие технологии могут спасти Россию.
«Россия в условиях глобализации не имеет никаких шансов — ее экономика никогда не будет конкурентоспособной. Две трети территории страны находятся в условиях вечной мерзлоты. Это значит что у нас всегда будет на порядок выше стоимость строительства, на порядок дороже рабочая сила, которую нужно обогревать и хорошо кормить, на порядок выше затраты на энергетику и так далее и так далее», — поясняет свою мысль Георгий Малинецкий.
«На нашей территории находится 30% мировых природных богатств, — продолжает он. — А наш вклад в глобальный продукт всего 3%. Такие страны долго не живут. Вся российская нефть около 60 миллиардов долларов, оружие — 6 миллиардов. Между тем Индия сейчас выпускает программного обеспечения на 40 миллиардов долларов и в ближайшее время планирует выйти на 60. То есть понимаете, они мозгами зарабатывают столько, сколько мы продажей нефти».
Ситуацию в России ученый охарактеризовал как «инновационный разгром». По сравнению с советскими временами поток инноваций упал в 15 раз. Одна японская корпорация «Панасоник» сейчас регистрирует патентов на различные изобретения и новые технологии в 4 раза больше, чем вся Россия.
«Чтобы страна инновационно развивалась, она должна иметь инновационные гиганты, — говорит Малинецкий. — Когда наступает беда, каждое животное реагирует способом, который ему близок — заяц убегает, лев нападает и так далее. Кризис расставил оценки странам. В частности в инновационной сфере. США и Германия уменьшили количество регистрируемых патентов на 10%. Япония увеличила на 10%. Рекордсмены две страны — Китай увеличил количество изобретений и внедряемых технологий на 30%, Россия на 30% сократила».
Причин несколько. Одна из них — у нас нет, так называемых, «локомотивных» отраслей промышленности».
«Все развитые страны имеют свой технологический прогноз для своей страны и для мира в целом. У нас ничего такого нет. У нас нет руля, мы не проектируем будущего. Для корабля, у которого нет порта следования, не может быть попутного ветра. У нас царит, если можно так выразиться, диктатура бухгалтеров — все сводится к тому, как освоить деньги, как «распилить» бюджет. Нужно определить цели и приоритеты — какие отрасли нам нужно развивать, где мы хотим быть первыми», — говорит вице-президент Нанотехнологического общества России.
Далее нужно развивать прикладную науку, которая бы превращала теоретические разработки в опытные образцы и механизмы вывода их на рынок в массовое производство.
В США работает 50 мозговых центров, которые занимаются проектированием будущего. Они основываются на работах Кондратьева (русский и советский экономист, основоположник теории больших циклов экономической конъюнктуры). Он разработал систему технологических укладов. Согласно этой теории сейчас идет 5-й технологический уклад. В свое время СССР выиграл гонку за 4-й уклад, где ведущую роль играли такие отрасли как машиностроение, тяжелая промышленность, энергетика и так далее.
«5-й технологический уклад мы полностью упустили, — утверждает Георгий Малинецкий. — Это компьютеры, химия, интернет и так далее. Если сейчас построить завод по производству мобильных телефонов, он прогорит, он не нужен. В России 180 миллионов мобильных телефонов и все они произведены за рубежом. 6-й технологический уклад будет основываться на биотехнологиях, нанотехнологиях, робототехнике, технологиях виртуальной реальности. Сейчас определяется, какие страны будут лидерами».
6-й уклад наступит по расчетам ученых уже в 2014-2018 годах.
«У России очень мало времени. Наша задача вскочить в последний вагон уходящего поезда. Иначе с большой вероятностью нас не будет», — прогнозирует Малинецкий.
Для этого, по мнению ученого, необходимо четкое понимание целей, куда мы хотим прийти, и сверхусилия. Подобные сверхусилия предприняла в свое время Южная Корея, когда модернизация проводилась благодаря политической воле правительства, жестким решениям на государственном уровне вплоть до того, что 40% ВВП вкладывалось в развитие новых технологий.
«Чтобы была модернизация, а не ее имитация, нужно четко определить, что мы хотим быть, а не казаться. Гос
«Чтобы страна инновационно развивалась, она должна иметь инновационные гиганты, — говорит Малинецкий. — Когда наступает беда, каждое животное реагирует способом, который ему близок — заяц убегает, лев нападает и так далее. Кризис расставил оценки странам. В частности в инновационной сфере. США и Германия уменьшили количество регистрируемых патентов на 10%. Япония увеличила на 10%. Рекордсмены две страны — Китай увеличил количество изобретений и внедряемых технологий на 30%, Россия на 30% сократила».
Причин несколько. Одна из них — у нас нет, так называемых, «локомотивных» отраслей промышленности».
«Все развитые страны имеют свой технологический прогноз для своей страны и для мира в целом. У нас ничего такого нет. У нас нет руля, мы не проектируем будущего. Для корабля, у которого нет порта следования, не может быть попутного ветра. У нас царит, если можно так выразиться, диктатура бухгалтеров — все сводится к тому, как освоить деньги, как «распилить» бюджет. Нужно определить цели и приоритеты — какие отрасли нам нужно развивать, где мы хотим быть первыми», — говорит вице-президент Нанотехнологического общества России.
Далее нужно развивать прикладную науку, которая бы превращала теоретические разработки в опытные образцы и механизмы вывода их на рынок в массовое производство.
В США работает 50 мозговых центров, которые занимаются проектированием будущего. Они основываются на работах Кондратьева (русский и советский экономист, основоположник теории больших циклов экономической конъюнктуры). Он разработал систему технологических укладов. Согласно этой теории сейчас идет 5-й технологический уклад. В свое время СССР выиграл гонку за 4-й уклад, где ведущую роль играли такие отрасли как машиностроение, тяжелая промышленность, энергетика и так далее.
«5-й технологический уклад мы полностью упустили, — утверждает Георгий Малинецкий. — Это компьютеры, химия, интернет и так далее. Если сейчас построить завод по производству мобильных телефонов, он прогорит, он не нужен. В России 180 миллионов мобильных телефонов и все они произведены за рубежом. 6-й технологический уклад будет основываться на биотехнологиях, нанотехнологиях, робототехнике, технологиях виртуальной реальности. Сейчас определяется, какие страны будут лидерами».
6-й уклад наступит по расчетам ученых уже в 2014-2018 годах.
«У России очень мало времени. Наша задача вскочить в последний вагон уходящего поезда. Иначе с большой вероятностью нас не будет», — прогнозирует Малинецкий.
Для этого, по мнению ученого, необходимо четкое понимание целей, куда мы хотим прийти, и сверхусилия. Подобные сверхусилия предприняла в свое время Южная Корея, когда модернизация проводилась благодаря политической воле правительства, жестким решениям на государственном уровне вплоть до того, что 40% ВВП вкладывалось в развитие новых технологий.
«Чтобы была модернизация, а не ее имитация, нужно четко определить, что мы хотим быть, а не казаться. Государство должно взять на себя целеполагающие, проектирующие будущее функции. Кроме того, необходима прозрачность и открытость — объем взяток в России сейчас превышает госбюджет. Поэтому важна декриминализация страны. По этому принципу шел и Китай, и США, и Южная Корея», — говорит вице-президент Нанотехнологического общества России.
Кстати, по утверждению ученого, полную прозрачность денежных потоков могут дать нанотехнологии — особые нанометки позволяют отследить каждую купюру. Но, по словам Малинецкого, ему уже неоднократно намекали, что об этой возможности лучше помалкивать.
Для тех, кто не очень понимает что такое нанотехнологии, он привел простой пример.
«Раньше люди стирали детские пеленки, мое поколение уже покупало подгузники, сейчас есть памперсы. Это пример нанотехнологий. Памперс впитывает в 10 раз больше, чем весит сам, там нанотехнологичная ткань. В России есть три компании, которые готовы заполонить памперсами весь российский рынок. Но их не пускают. Надо, как минимум, отвоевать российский рынок для российских компаний», — говорит ученый.
Но как развиваются в России нанотехнологии, показывают цифры, которые понятны каждому.
«Допустим вы имеете прекрасный проект. Вы приходите с этой технологией в «Роснано». Проходите экспертизу и так далее. Но «Роснано» не имеет никакого отношения к созданию опытных образцов, он дает кредит под 20 % годовых, и дальше выживайте и развивайтесь сами. Обрабатывающая промышленность выживет, когда кредит не превышает 12%, а хай-тек — 5-6%. Нам нужно ответить на вопрос: мы хотим быть или просто пытаемся казаться», — подытожил ученый.
Первые (к ним можно отнести многих ученых) считают, что Бог создал людей для того, чтобы познать себя через свой образ и подобие. Поэтому они полностью отдают себя науке и искусству, за что в награду получают ТАЛАНТ (от Бога).
Вторая категория наоборот считает, что человек изначально грешен (первородный грех) и поэтому ему не дано познать Бога. Для них Милость Божья — это успешная карьера, богатство, слава. А если и приходится ради этого нарушать заповеди (человек слаб) — что ж, можно покаятся и грешить дальше (Бог простит). Или еще лучше сделать пожертвование в пользу служителей культа (донат) и место в Райских кущах обеспечено. Правда заниматься наукой и искусством в этом случае времени, средств и сил не остается, но это мелочь, для этого всегда можно нанять других.
Увы, вторых сейчас в России становится все больше, поэтому и наука в таком плачевном состоянии. У нас как в мультфильме "Летучий корабль": "Построишь? — Куплю." (с).
Проблема не только в Роснано, она такде в сложившейся к настоящему времени структуре распределения средств на исследования в системе Академии наук. К сожалению, но средства на исследования выделяются только под какого-либо "корифея" или "светило". Это может быть региональный чиновник, которому срочно надо стать доктором или академиком неважнокакихнаук. Или успешный в прошлом деятельнауки, почивающий на лаврах и имеющий связи. Или... список будет очень длинным. У обычного ученого практически нет шансов пробиться к кормушке, если он не возьмет одно из вышеперечисленных лиц в соавторы или руководители проекта — на ближайшем же Ученом Совете проект будет закрыт как "неперспективный".
В Советском Союзе действовала та же схема, но с одним отличием — государство более щедро финансировало науку, поэтому денег, материалов и оборудования хватало и на "неперспективные направления", которые в последствии становились открытиями мирового уровня. Сейчас же за такие исследования могут просто выгнать с работы или наложить кругленький штраф за нецелевое использование материалов и оборудования. Я уже не говорю о зарплатах основной массы ученых (не руководства), когда исследователь больше думает о том, как одеть и накормить семью, а не разработке новой методики исследований. Так что в ближайшей перспективе в лучшую сторону врядли что-то изменится.
Роснано — это как раз случай увода денег из науки.
Сейчас уже это будет какое-то ООО роснано или ОАО.
Наука основывается на четкой цепочке.
Школа, институт-университет, производство-исследовательский центр. Причем общество и государство должно всей этой цепочке уделять большой внимание. Качественное образование в школе и институте-университете даст стране добротных рабочих, специалистов, студентов. Иститут-университет даст ученых и инженеров. Промышленность и исследовательсние центры дадут продукцию, которая будет развивать страну.
У нас же все покупают и все закрывают.
А плодят нанонедоделки.
Деньги надо вкладывать в людей, в их образование, в их нормальную жизнь, в их достойную зарплату и старость.
Не скажите... Ваша цепочка-это то что было в Союзе. Это было,этого нет и уже никогда не будет. Сегодня наука тесно связана с бизнесом,т.к. это очень дорогая "игрушка" и ни одно,даже самое богатое гос-тво в мире не способно финансировать и курировать абсолютно все науч. исследования и проекты. Другое дело что все это надо делать с мозгами и совестью...
Здесь вы правы до определенного момента знаний. Знания постоянно расширяются, и ни одному государству в мире не удается за всем угнаться, вспомните СИСТЕМНОЕ (принятое политически) отставание СССР в компьютерных науках. Все государства вместе с финансированием науки, проводят постоянный мониторинг разработок коммерческих, идущих зачастую в одних университетах на одной кафедре.
С компьютерами, милейший вы, передергиваете. Компьютеры нужны не только для трепотни в Инете, но и для увеличения производительности труда как интеллектуального, так и физического.
На коне обычно не тот кто придумал, а тот кто сумел воспользоваться плодами придуманного. Грошь — цена бумаги на которой написаны расчеты или чертежи, пусть самые гениальные, реальная прибыль, читаем польза, от того, что воплощено в жизнь.
Когда-то Ленин про донэповский "чистый" от рынка вариант коммунизма честно признал: "Конечно, мы провалились". Пора бы уже признать что провалился и "чистый" от коммунизма рынок.
Олег Фиговский – член Европейской академии наук, директор по исследованиям и разработкам International Nanotechnology Research Center "Polymate", главный редактор журнала Scientific Israel — Technological Advantages, лауреат Gold Angel Prize как автор более 500 изобретений.
Связь между высокими технологиями и высоким отношением человека к его жизни, возможность построения цивилизации, живущей по законам природы, сегодняшнее состояние науки, общества, экологии, точки соприкосновения Каббалы и фундаментальной науки, обсуждаются в этой беседе…
Комментарии
До начала шестого технологического уклада осталось всего несколько лет и еcли Россия не успеет встроиться в новую картину мира, ее скорее всего не станет. Такое мнение высказал сегодня на пресс-конференции в «РИА-Новости» заместитель директора по науке Института прикладной математики им. М.В.Келдыша РАН, вице-президент Нанотехнологического общества России Георгий Малинецкий.
Ученый напомнил, что слово «инновации» впервые с высокой трибуны прозвучало в декабре 2001 года. Тогда президент Владимир Путин поставил две глобальные задачи — экспертиза государственных решений, прогноз кризисов и катастроф и разработка схемы перехода от «экономики трубы» к экономике высоких технологий. Но за 9 лет ничего так и не было сделано. Между тем, только высокие технологии могут спасти Россию.
«Россия в условиях глобализации не имеет никаких шансов — ее экономика никогда не будет конкурентоспособной. Две трети территории страны находятся в условиях вечной мерзлоты. Это значит что у нас всегда будет на порядок выше стоимость строительства, на порядок дороже рабочая сила, которую нужно обогревать и хорошо кормить, на порядок выше затраты на энергетику и так далее и так далее», — поясняет свою мысль Георгий Малинецкий.
«На нашей территории находится 30% мировых природных богатств, — продолжает он. — А наш вклад в глобальный продукт всего 3%. Такие страны долго не живут. Вся российская нефть около 60 миллиардов долларов, оружие — 6 миллиардов. Между тем Индия сейчас выпускает программного обеспечения на 40 миллиардов долларов и в ближайшее время планирует выйти на 60. То есть понимаете, они мозгами зарабатывают столько, сколько мы продажей нефти».
Ситуацию в России ученый охарактеризовал как «инновационный разгром». По сравнению с советскими временами поток инноваций упал в 15 раз. Одна японская корпорация «Панасоник» сейчас регистрирует патентов на различные изобретения и новые технологии в 4 раза больше, чем вся Россия.
«Чтобы страна инновационно развивалась, она должна иметь инновационные гиганты, — говорит Малинецкий. — Когда наступает беда, каждое животное реагирует способом, который ему близок — заяц убегает, лев нападает и так далее. Кризис расставил оценки странам. В частности в инновационной сфере. США и Германия уменьшили количество регистрируемых патентов на 10%. Япония увеличила на 10%. Рекордсмены две страны — Китай увеличил количество изобретений и внедряемых технологий на 30%, Россия на 30% сократила».
Причин несколько. Одна из них — у нас нет, так называемых, «локомотивных» отраслей промышленности».
«Все развитые страны имеют свой технологический прогноз для своей страны и для мира в целом. У нас ничего такого нет. У нас нет руля, мы не проектируем будущего. Для корабля, у которого нет порта следования, не может быть попутного ветра. У нас царит, если можно так выразиться, диктатура бухгалтеров — все сводится к тому, как освоить деньги, как «распилить» бюджет. Нужно определить цели и приоритеты — какие отрасли нам нужно развивать, где мы хотим быть первыми», — говорит вице-президент Нанотехнологического общества России.
Далее нужно развивать прикладную науку, которая бы превращала теоретические разработки в опытные образцы и механизмы вывода их на рынок в массовое производство.
В США работает 50 мозговых центров, которые занимаются проектированием будущего. Они основываются на работах Кондратьева (русский и советский экономист, основоположник теории больших циклов экономической конъюнктуры). Он разработал систему технологических укладов. Согласно этой теории сейчас идет 5-й технологический уклад. В свое время СССР выиграл гонку за 4-й уклад, где ведущую роль играли такие отрасли как машиностроение, тяжелая промышленность, энергетика и так далее.
«5-й технологический уклад мы полностью упустили, — утверждает Георгий Малинецкий. — Это компьютеры, химия, интернет и так далее. Если сейчас построить завод по производству мобильных телефонов, он прогорит, он не нужен. В России 180 миллионов мобильных телефонов и все они произведены за рубежом. 6-й технологический уклад будет основываться на биотехнологиях, нанотехнологиях, робототехнике, технологиях виртуальной реальности. Сейчас определяется, какие страны будут лидерами».
6-й уклад наступит по расчетам ученых уже в 2014-2018 годах.
«У России очень мало времени. Наша задача вскочить в последний вагон уходящего поезда. Иначе с большой вероятностью нас не будет», — прогнозирует Малинецкий.
Для этого, по мнению ученого, необходимо четкое понимание целей, куда мы хотим прийти, и сверхусилия. Подобные сверхусилия предприняла в свое время Южная Корея, когда модернизация проводилась благодаря политической воле правительства, жестким решениям на государственном уровне вплоть до того, что 40% ВВП вкладывалось в развитие новых технологий.
«Чтобы была модернизация, а не ее имитация, нужно четко определить, что мы хотим быть, а не казаться. Гос
Причин несколько. Одна из них — у нас нет, так называемых, «локомотивных» отраслей промышленности».
«Все развитые страны имеют свой технологический прогноз для своей страны и для мира в целом. У нас ничего такого нет. У нас нет руля, мы не проектируем будущего. Для корабля, у которого нет порта следования, не может быть попутного ветра. У нас царит, если можно так выразиться, диктатура бухгалтеров — все сводится к тому, как освоить деньги, как «распилить» бюджет. Нужно определить цели и приоритеты — какие отрасли нам нужно развивать, где мы хотим быть первыми», — говорит вице-президент Нанотехнологического общества России.
Далее нужно развивать прикладную науку, которая бы превращала теоретические разработки в опытные образцы и механизмы вывода их на рынок в массовое производство.
В США работает 50 мозговых центров, которые занимаются проектированием будущего. Они основываются на работах Кондратьева (русский и советский экономист, основоположник теории больших циклов экономической конъюнктуры). Он разработал систему технологических укладов. Согласно этой теории сейчас идет 5-й технологический уклад. В свое время СССР выиграл гонку за 4-й уклад, где ведущую роль играли такие отрасли как машиностроение, тяжелая промышленность, энергетика и так далее.
«5-й технологический уклад мы полностью упустили, — утверждает Георгий Малинецкий. — Это компьютеры, химия, интернет и так далее. Если сейчас построить завод по производству мобильных телефонов, он прогорит, он не нужен. В России 180 миллионов мобильных телефонов и все они произведены за рубежом. 6-й технологический уклад будет основываться на биотехнологиях, нанотехнологиях, робототехнике, технологиях виртуальной реальности. Сейчас определяется, какие страны будут лидерами».
6-й уклад наступит по расчетам ученых уже в 2014-2018 годах.
«У России очень мало времени. Наша задача вскочить в последний вагон уходящего поезда. Иначе с большой вероятностью нас не будет», — прогнозирует Малинецкий.
Для этого, по мнению ученого, необходимо четкое понимание целей, куда мы хотим прийти, и сверхусилия. Подобные сверхусилия предприняла в свое время Южная Корея, когда модернизация проводилась благодаря политической воле правительства, жестким решениям на государственном уровне вплоть до того, что 40% ВВП вкладывалось в развитие новых технологий.
«Чтобы была модернизация, а не ее имитация, нужно четко определить, что мы хотим быть, а не казаться. Государство должно взять на себя целеполагающие, проектирующие будущее функции. Кроме того, необходима прозрачность и открытость — объем взяток в России сейчас превышает госбюджет. Поэтому важна декриминализация страны. По этому принципу шел и Китай, и США, и Южная Корея», — говорит вице-президент Нанотехнологического общества России.
Кстати, по утверждению ученого, полную прозрачность денежных потоков могут дать нанотехнологии — особые нанометки позволяют отследить каждую купюру. Но, по словам Малинецкого, ему уже неоднократно намекали, что об этой возможности лучше помалкивать.
Для тех, кто не очень понимает что такое нанотехнологии, он привел простой пример.
«Раньше люди стирали детские пеленки, мое поколение уже покупало подгузники, сейчас есть памперсы. Это пример нанотехнологий. Памперс впитывает в 10 раз больше, чем весит сам, там нанотехнологичная ткань. В России есть три компании, которые готовы заполонить памперсами весь российский рынок. Но их не пускают. Надо, как минимум, отвоевать российский рынок для российских компаний», — говорит ученый.
Но как развиваются в России нанотехнологии, показывают цифры, которые понятны каждому.
«Допустим вы имеете прекрасный проект. Вы приходите с этой технологией в «Роснано». Проходите экспертизу и так далее. Но «Роснано» не имеет никакого отношения к созданию опытных образцов, он дает кредит под 20 % годовых, и дальше выживайте и развивайтесь сами. Обрабатывающая промышленность выживет, когда кредит не превышает 12%, а хай-тек — 5-6%. Нам нужно ответить на вопрос: мы хотим быть или просто пытаемся казаться», — подытожил ученый.
«Новый Регион — Москва»
Быть верующим и религиозным — две разные вещи.
Первые (к ним можно отнести многих ученых) считают, что Бог создал людей для того, чтобы познать себя через свой образ и подобие. Поэтому они полностью отдают себя науке и искусству, за что в награду получают ТАЛАНТ (от Бога).
Вторая категория наоборот считает, что человек изначально грешен (первородный грех) и поэтому ему не дано познать Бога. Для них Милость Божья — это успешная карьера, богатство, слава. А если и приходится ради этого нарушать заповеди (человек слаб) — что ж, можно покаятся и грешить дальше (Бог простит). Или еще лучше сделать пожертвование в пользу служителей культа (донат) и место в Райских кущах обеспечено. Правда заниматься наукой и искусством в этом случае времени, средств и сил не остается, но это мелочь, для этого всегда можно нанять других.
Увы, вторых сейчас в России становится все больше, поэтому и наука в таком плачевном состоянии. У нас как в мультфильме "Летучий корабль": "Построишь? — Куплю." (с).
"Вторая категория наоборот" получает "КРЕАТИВНОСТЬ".... ;)
В Советском Союзе действовала та же схема, но с одним отличием — государство более щедро финансировало науку, поэтому денег, материалов и оборудования хватало и на "неперспективные направления", которые в последствии становились открытиями мирового уровня. Сейчас же за такие исследования могут просто выгнать с работы или наложить кругленький штраф за нецелевое использование материалов и оборудования. Я уже не говорю о зарплатах основной массы ученых (не руководства), когда исследователь больше думает о том, как одеть и накормить семью, а не разработке новой методики исследований. Так что в ближайшей перспективе в лучшую сторону врядли что-то изменится.
Сейчас уже это будет какое-то ООО роснано или ОАО.
Наука основывается на четкой цепочке.
Школа, институт-университет, производство-исследовательский центр. Причем общество и государство должно всей этой цепочке уделять большой внимание. Качественное образование в школе и институте-университете даст стране добротных рабочих, специалистов, студентов. Иститут-университет даст ученых и инженеров. Промышленность и исследовательсние центры дадут продукцию, которая будет развивать страну.
У нас же все покупают и все закрывают.
А плодят нанонедоделки.
Деньги надо вкладывать в людей, в их образование, в их нормальную жизнь, в их достойную зарплату и старость.
А иначе будет то, что есть сейчас.
наноерунда!
На коне обычно не тот кто придумал, а тот кто сумел воспользоваться плодами придуманного. Грошь — цена бумаги на которой написаны расчеты или чертежи, пусть самые гениальные, реальная прибыль, читаем польза, от того, что воплощено в жизнь.
Олег Фиговский – член Европейской академии наук, директор по исследованиям и разработкам International Nanotechnology Research Center "Polymate", главный редактор журнала Scientific Israel — Technological Advantages, лауреат Gold Angel Prize как автор более 500 изобретений.
kabbalah.info
Связь между высокими технологиями и высоким отношением человека к его жизни, возможность построения цивилизации, живущей по законам природы, сегодняшнее состояние науки, общества, экологии, точки соприкосновения Каббалы и фундаментальной науки, обсуждаются в этой беседе…
izrus.co.il
"Русский" нанотехнолог из Израиля едет заключать договора с казахами...
Я не антисемит, но почему эту "русские" нанисты все колесят и колесят по России?
Наверное, чтобы в России не было ни нанотехнологий ни денег!
Или есть какие-то другие предложения? Может железный занавес попробовать?