пиши таня еще . это все таки лучше чем ссорить народы ( русских и украинцев а теперь уже русских и белорусов ) . все равно вечер придет и народ дружно заскрипит койками или диванами :)
Феминизм, как социальное явление не нов, но встречаются люди, которые открывают его для себя вновь и вновь!
И насчёт целей? Каковы цели автора? Спровоцировать погундосить тыщу другую неудовлетворённых (подчеркнём) именно жизнью (не сексом) женщин! Так это не к нам а к Богу! Уж так он распорядился, что вы милочка царапаете такие вот стаьи ради анонимного удовлетворения ладони своея...
Удачливой в жизни женщине и в голову не прийдёт меряться (чуть не написал письками) чем либо с теми кто требует чего-то не утруждаясь а в основном конечно-же свобод, которыми якобы обделены! т.е нет рук, ног, мозга и т.д.
Ы-ы-ы-ы, как здорово. Пока что гундосят здесь не знаю сколько, но мужчины. И сколько там из них неудовлетворенных, тоже информацией не владею. Так что, даже не знаю куда Вам? Может и к богу. Ладошка чешется, примета такая, к деньгам. А у кого чешутся и денег нет, так перестаньте заниматься онанизмом. По легенде от него растут на ладошках волосы. А вдруг легенда не врет? И насчет меряться писюнами...Намерено не пишу более грубое выражение. А чего Вы прибежали меряться? Или Вы женщина? Или настолько невелик, что только с женщинами и можно?
Так может тогда не Kein Bild, а все-таки Kein Glied?
Божижь мой, Онотоле, это ты??? А написано сырая кошка. Или это потому, что тебя никто не приготовил, в смысле не отжарил? Дружочек, а что же Вы по диагонали читаете, а Вы попробуйте как нормальные люди, строчку за строчкой с осмыслением написанного. А то получается, недоёб у Вас. Желаю тебе, кисо, твои же слова да тебе в уста. Найти тебе мужика нормального. И будет тебе щастье, вместо того, чтобы в каментах гадить.
ты хоть сама то поняла что написала ? по русски это называется — жопа, чайник и утюг — не в склад не в лад, поцелуй корову в зад. и как я читаю дело 10-е, главное я всё понял. а вот твои пидовские советы мне, наводят на размышления другого толка...
Значит для тупорылых поясню медленно и 2 раза. Чтобы дошло. Онотоле — Анатолий Вассерман у тебя в профиле. Если это ты, то привет последнему девственнику. Сначала надо понять, что есть отношения между мужчинами и женщинами. А тут, Вы, сударь, значит некомпетентны. Как ты читаешь, ты и сам написал, по диагонали через 4 строчки. Пробуй читать все подряд. Особенно в кредитных договорах. Там объёбывают по полной. Так что учись, милый.
То, что ты понял, меня в этой теме волнует меньше всего, видать очередному мачо наступили на по полу волочащийся член.
И еще, хочешь продолжать и дальше в таком духе или сразу в арбитраж побежишь?
И это...если у меня советы "пидорские", как ты изволило сказать, то и размышления у тебя того, тоже "пидорские"? Мусчина, берегите девственность. А то Вас Ваши размышления доведут до мужеложества. А Вам я чего-то не пойму, это приятно или не приятно? Поясните, плииииз.
Петя, Алешин, город Москва, а ты че такой дерзкий пацанчег?
Ну был бы хоть на десяток лет старше, а так аж на 3 года. Но какой дерзкий...Ты где обитаешься, милый в Южном Бутово мабилы у лошков атжимаешь? Значит так, Петро, расти большой, драчи писюн. Лет через 10 может и поумнеешь, тогда и сможем поговорить.
То ты Петя всей истории не знаешь. Есть тут у меня один "ярый" поклонник — Петр Евгеньевич Малахов, великий бабоборец и гуру пикапа. Так что никакая не промашка, я же тебе сказала, что ты еще маленький. Ничего, скоро начнешь взрослеть потихоньку.
О, смотри, заговорил без матюгов и быдлячества. Петя, можно так тебя называть, так еще и ай-пи есть? Или ты у меня, как один мой знакомый виртуал работаешь? Из под десятка виртуальных станций и анонимайзеров?
Большой Брат следит за тобой, зомбачек. А чего зомби, тебе Крэнберрис нравились с Долорес О'Риордан или ты в Резидент Эвил рубился?
согласно научным данным, пользоваться своим разумом умеют лишь около 10% людей в мире. Очевидно, что шанс встретить «брата по разуму» в лице своего супруга или супруги невелик.
происки британских ученых. Интеллект есть у всех, просто он разный. Даже клинический дебил обладает интеллектом. А вооще статья — УГ. Противоречива, где-то лжива, местами просто глупа Вот, например, "Вернусь к сексу. Секс – это физиологическая потребность", т.е. как потребность в воде, еде и воздухе? Тогда длительная депривация секса просто чревата нарушением здоровья. Чему ж тогда удивляться, что после месяцев и годов воздержания (а ведь есть и такие семьи) вследствие "усталости" партнера, головной боли, крит.дней, ПМС, проблем всевозможного плана отец семейства начинает ходить налево? Вы не осуждаете зверей, уходящих в засуху на поиск воды к другой реке, копытных, меняющих пастбища. Вы сами открываете форточку и включаете кондиционер когда Вам душно? Бред-бред-бред. Спорит можно часами, но зачем, ведь статья, повторюсь, просто УГ.
Ой, сва, ну жарко же на самом деле. Лень писать. Если в 2 словах, то и для мужчин, и для статусности.
Только в чем же заключается эта статусность? А вот в чем.
Смари, кабыла, я круче тя адета, стринги жеппу рвут на части, сиське ща выпрыгнет и поскочет па дароге, ногти накладные у мя круче, чем у тя, ща миня тут фсе, как заценят и буду я первой телой на танцполе и мужыки маи фсе будут, ясно те, каз-з-за? — Статусность? Да несомненно. Для чего? И не надо лукавить. Еще скажите, что Вам нравятся девочки гранж-юнисекс? Где ни сисек, ни писек, ни косметики, ни лица? Ой, что-то свежо питание, да се..ся с трудом. :)
Ну не скажите. Довольно многим. В процентах не знаю. Плюсы. Кукла мила, симпафка, секси. Зацени, пацанчики, какую я тёлу пялю. Минусы. Кукла. Уровень интеллекта. Хотя кто не далеко ушел по развитию, так просто царями, наверное,себя чувствуют. Так что говорить можно только о Ваших личных пристрастиях. Ну или о вкусах Ваших знакомых.
Кстати, куклам тоже счастья и любви хочется. Они ведь живые. И куклами они часто выглядят (замечу не становятся, а именно выглядят, потому что кто-то — друзья, подруги, знакомые или что-то — журналы Гламур и Космо, ТВ и СерГеи Зверевы, эстрада или еще что-то внесли в неокрепшие мозги, а они далеко не у всех есть и нужной степени крепости) потому что так твои шансы на поимку мужчины резко возрастают. Мужчины — а-а-а-а, Великий Супер Приз! Заметьте, не человек, не конкретная личность, а некая абстракция. Вот о том и речь
Ой нет, сва, ну если Вам или в Вашем круге не пользу.ются спросом, это еще не значит, что везде так. Заходим вечером в любой "гламурный" найтклюб и радуемся. Шакира на Виагре Кэтти Перри погоняют. Я сейчас именно о внешности, не касаясь ничего другого. Ой, неохота трепаться просто, девушки иногда такими идиотками бывают. И я не являюсь счастливым исключением.
Только ведь вкусы не формируются сферическими конями да в вакууме. В каждом конкретном случае и в каждом конкретном обществе есть определенные спусковые механизмы. О, а это идея...Не анонс, но стоит подумать, кто, что и зачем воплощает те или иные визуальные образы у женщин.
сие есть наступление на институт семьи. причина — проста до невозможности — чтоб создать атомарное общество. атомарным обществом — когда каждый сам за себя управлять намного проще.
когда каждый сам за себя и никому не доверяет то не складываются сообшества кооллективы
а человек слаб ... пока он один — "один в поле не воин"
Сва, не съезжайте с темы. У человека вообще срок службы невелик. Лет 70 в среднем .
Теперь про институт семьи. Вполне возможно, что часть сермяжной правды в Вашем предположении есть. А теперь давайте немножко пофантазируем. На тему переход от промискуитета к моногамной семье. Какой-то палеолит, какое-то Триполье. Хотя я в этом не разбираюсь.
Все мужики,- сказал старый Вождь. Баста. Жить теперь будем по-новому. — Один охотник — одна жена.
Отряд охотников аж задохнулся от возмущения. — Да как же так, Седой, возмущенно то ли прорычали, то ли пролаяли они, всегда так было, и отцы наши, и деды, и прадеды. Да кого хотели, того и пёрли. А че, одним ведь миром живем? На охоту вместе, по бабам вместе. Детишек растить...ну дык бабы и без нас разберутся, что к чему.
— Вместе то оно вместе, да не всем все достается, — прохрипел Седой. А есть молодежь у нас, так у них кочаны уже дымятся, а мне жалуются, что вы их к бабам не подпускаете, все сами хотите иметь.
А они мне говорят, что не будет баб у них, уйдут к чертовой матери или еще дальше, пока баб себе не сыщут. Что делать будем. Без них ведь пропадем?
Далее не буду растекаться мыслью по древу, но, как мне кажется, идея понятна?
И текущие не требуют. Все, как было, так и остается. Социально-ролевые составляющие меняются. Я не знаю и сама, хорошо это или плохо, но факт остается фактом. Меняются, вот и все. Или меняют, если у кого-то любимы фильм "Теория заговора" с Джулией Робертс и Мэлом Гибсоном. А какие сейчас требуются биологические изменения? Или я чего-то не допоняла, или Вы не вполне ясно выразились.
Сва, я не Маша Арбатова, к счастью. Женщины уголь в шахтах? Сейчас нет, а после войны добывали. Последних женщин из под земли вывели в 70-х годах прошлого века. И со сталью примерно также. Только Сва, ну зачем передергивать? Вопрос предельно простой. Внимание.
Какие сейчас происходят или требуется, чтобы происходили БИОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ?
Это их Вашего камента. Привожу его целиком. Вот он.
идея то ясна
да только есть один маленький ньюанс — приведенные вами социальные изменения не требовали биологических
Так. Ответа значит нет, а есть перевод темы. Сва-а-а, вопрос повторяю — Какие сейчас происходят или требуется, чтобы происходили БИОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ?
Если нет ответа, а его нет, я еще из ума не выжила, то лучше признать это. А не стараться, как один нам всем известный, не к ночи помянут будет, любой ценой оставить последнее слово за собой.
И кто Вас гормонами колет? Что за бред? Или кого-то в массовом порядке колят? Зеленых человечков в обоснование не приводить, не принимаю. Жду ответа, как соловей лета.
то общество о котором в статье говорится и то чего желают нынешние дамы "все равны" возможно только при равентстве биологических функций организмов
стало быть для построения такого общества и надо превратить всех в оно, в вид без полового деморфизма
хотя если по сути разобраться то нынешние барышни хотят не равенства вовсе — а хотят получить все и сразу
потому как только стоит завести разговор о правах и обязанностях то сразу же оказывается что прав женщинам надо побольше а вот обязанностей как-то принимать не желают
Комментарии
у летающей рыбы сложилось впечатление, что "...большинство птиц патологически не умеют летать..."
И насчёт целей? Каковы цели автора? Спровоцировать погундосить тыщу другую неудовлетворённых (подчеркнём) именно жизнью (не сексом) женщин! Так это не к нам а к Богу! Уж так он распорядился, что вы милочка царапаете такие вот стаьи ради анонимного удовлетворения ладони своея...
Удачливой в жизни женщине и в голову не прийдёт меряться (чуть не написал письками) чем либо с теми кто требует чего-то не утруждаясь а в основном конечно-же свобод, которыми якобы обделены! т.е нет рук, ног, мозга и т.д.
Так может тогда не Kein Bild, а все-таки Kein Glied?
То, что ты понял, меня в этой теме волнует меньше всего, видать очередному мачо наступили на по полу волочащийся член.
И еще, хочешь продолжать и дальше в таком духе или сразу в арбитраж побежишь?
И это...если у меня советы "пидорские", как ты изволило сказать, то и размышления у тебя того, тоже "пидорские"? Мусчина, берегите девственность. А то Вас Ваши размышления доведут до мужеложества. А Вам я чего-то не пойму, это приятно или не приятно? Поясните, плииииз.
Ру кэт — дословно по английски сырая кошка. Когда будем жарить?
Петя, Алешин, город Москва, а ты че такой дерзкий пацанчег?
Ну был бы хоть на десяток лет старше, а так аж на 3 года. Но какой дерзкий...Ты где обитаешься, милый в Южном Бутово мабилы у лошков атжимаешь? Значит так, Петро, расти большой, драчи писюн. Лет через 10 может и поумнеешь, тогда и сможем поговорить.
Большой Брат следит за тобой, зомбачек. А чего зомби, тебе Крэнберрис нравились с Долорес О'Риордан или ты в Резидент Эвил рубился?
происки британских ученых. Интеллект есть у всех, просто он разный. Даже клинический дебил обладает интеллектом. А вооще статья — УГ. Противоречива, где-то лжива, местами просто глупа Вот, например, "Вернусь к сексу. Секс – это физиологическая потребность", т.е. как потребность в воде, еде и воздухе? Тогда длительная депривация секса просто чревата нарушением здоровья. Чему ж тогда удивляться, что после месяцев и годов воздержания (а ведь есть и такие семьи) вследствие "усталости" партнера, головной боли, крит.дней, ПМС, проблем всевозможного плана отец семейства начинает ходить налево? Вы не осуждаете зверей, уходящих в засуху на поиск воды к другой реке, копытных, меняющих пастбища. Вы сами открываете форточку и включаете кондиционер когда Вам душно? Бред-бред-бред. Спорит можно часами, но зачем, ведь статья, повторюсь, просто УГ.
Только в чем же заключается эта статусность? А вот в чем.
Смари, кабыла, я круче тя адета, стринги жеппу рвут на части, сиське ща выпрыгнет и поскочет па дароге, ногти накладные у мя круче, чем у тя, ща миня тут фсе, как заценят и буду я первой телой на танцполе и мужыки маи фсе будут, ясно те, каз-з-за? — Статусность? Да несомненно. Для чего? И не надо лукавить. Еще скажите, что Вам нравятся девочки гранж-юнисекс? Где ни сисек, ни писек, ни косметики, ни лица? Ой, что-то свежо питание, да се..ся с трудом. :)
Кстати, куклам тоже счастья и любви хочется. Они ведь живые. И куклами они часто выглядят (замечу не становятся, а именно выглядят, потому что кто-то — друзья, подруги, знакомые или что-то — журналы Гламур и Космо, ТВ и СерГеи Зверевы, эстрада или еще что-то внесли в неокрепшие мозги, а они далеко не у всех есть и нужной степени крепости) потому что так твои шансы на поимку мужчины резко возрастают. Мужчины — а-а-а-а, Великий Супер Приз! Заметьте, не человек, не конкретная личность, а некая абстракция. Вот о том и речь
Надеюсь, пункт 2 засчитан? :)
какое это имеет отношение к каким-то отношениям?
куклы тоже свое получают — ведь зачастую их интересуют не мужчины а антураж сладкой жизни
даже среди тех кто подобных болонок выгуливает мало тех кто на них женится для того чтобы они детей родили
так что кукол куклами делают они сами и никто другой, ну разве что родители еще своим недоглядом
Только ведь вкусы не формируются сферическими конями да в вакууме. В каждом конкретном случае и в каждом конкретном обществе есть определенные спусковые механизмы. О, а это идея...Не анонс, но стоит подумать, кто, что и зачем воплощает те или иные визуальные образы у женщин.
(мое конечно видение)
сие есть наступление на институт семьи. причина — проста до невозможности — чтоб создать атомарное общество. атомарным обществом — когда каждый сам за себя управлять намного проще.
когда каждый сам за себя и никому не доверяет то не складываются сообшества кооллективы
а человек слаб ... пока он один — "один в поле не воин"
то чот пользуются спросом сомнений нет
но что то за спрос? ведь вещи многие тоже пользуются спросом но участь их порою незавидна — их ждет утиль лишь стоит им прийти в негодность
а в случае кукол негодность скоро может наступить — но тем не менеее многие быть ими хотят живя "здесь и сейчас", не думая о дне грядущем
как стрекоза и муравей
из всем небезызвестной басни
Теперь про институт семьи. Вполне возможно, что часть сермяжной правды в Вашем предположении есть. А теперь давайте немножко пофантазируем. На тему переход от промискуитета к моногамной семье. Какой-то палеолит, какое-то Триполье. Хотя я в этом не разбираюсь.
Все мужики,- сказал старый Вождь. Баста. Жить теперь будем по-новому. — Один охотник — одна жена.
Отряд охотников аж задохнулся от возмущения. — Да как же так, Седой, возмущенно то ли прорычали, то ли пролаяли они, всегда так было, и отцы наши, и деды, и прадеды. Да кого хотели, того и пёрли. А че, одним ведь миром живем? На охоту вместе, по бабам вместе. Детишек растить...ну дык бабы и без нас разберутся, что к чему.
— Вместе то оно вместе, да не всем все достается, — прохрипел Седой. А есть молодежь у нас, так у них кочаны уже дымятся, а мне жалуются, что вы их к бабам не подпускаете, все сами хотите иметь.
А они мне говорят, что не будет баб у них, уйдут к чертовой матери или еще дальше, пока баб себе не сыщут. Что делать будем. Без них ведь пропадем?
Далее не буду растекаться мыслью по древу, но, как мне кажется, идея понятна?
да только есть один маленький ньюанс — приведенные вами социальные изменения не требовали биологических
я чего-то не понимаю
али женщины у нас стали в шахтах уголь добывать?
али сталь лить? или может быть анженеров что конорукции различные сочиняют стало женщин больше?
дак о какой смене социально-ролевых составляющих вы говорите?
это фантазии и не более
вам тут отлично написали про машу арбатову которая пользуется всем что сделано мужчинами и говорит что в оных не нуждается
Какие сейчас происходят или требуется, чтобы происходили БИОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ?
Это их Вашего камента. Привожу его целиком. Вот он.
идея то ясна
да только есть один маленький ньюанс — приведенные вами социальные изменения не требовали биологических
попробуйте колоть детишек с малолетства гормонами противоположного пола
вы получите как раз оно — существо унисекс
Если нет ответа, а его нет, я еще из ума не выжила, то лучше признать это. А не стараться, как один нам всем известный, не к ночи помянут будет, любой ценой оставить последнее слово за собой.
И кто Вас гормонами колет? Что за бред? Или кого-то в массовом порядке колят? Зеленых человечков в обоснование не приводить, не принимаю. Жду ответа, как соловей лета.
то общество о котором в статье говорится и то чего желают нынешние дамы "все равны" возможно только при равентстве биологических функций организмов
стало быть для построения такого общества и надо превратить всех в оно, в вид без полового деморфизма
хотя если по сути разобраться то нынешние барышни хотят не равенства вовсе — а хотят получить все и сразу
потому как только стоит завести разговор о правах и обязанностях то сразу же оказывается что прав женщинам надо побольше а вот обязанностей как-то принимать не желают
это извините хитрожопостью называется
гляжу о нем вы совсем запамятовали :D
Если баба дура, то шансы того, что она напишет что-то дельное или умное стремятся к нулю.
ЧЬЯ БЫ КОРОВА МЫЧАЛА...