хы — медицина у них дорогая. В СНГ практически не пересажуют органов, стариков не обслуживают — зато какая хорошая статистика в России по врачебным ошибкам — всего 50 тыс., приведших к летальному исходу при сотнях тыс. в США и Европпе. Нормальных страховых и пенсионных фондов нет, да и не по карману это нашим рабочим, да и не сказал бы что очень ситуация меняется к лучшему.
Фильмы Майкла Мура такие же тенденциозные, как и представленный текст. Только вместе с другими материалами, демонстрирующие положительные стороны, он может претендовать на объективность.
Информация к размышлению. Мой знакомый, тогда работавший таксистом, почувствовал себя весьма плохо и его привезли в центральную больницу Лос Анжелеса (это недалеко от перекрестка 5-го фривея и Mission Road). Там оказалось, что ему нужно делать шунтирование. Примерно то же, что делали Ельцыну. Страховки у него не было. Сделали более современную операцию — лапараскопию, то есть ввели в сосуд на бедре длинный "шланг" со всякими приспособами, довели до проблемного места, восстановили просвет сосуда с помощью надувного баллончика и наложили специальную накладку, которая должна была держать просвет открытым. Сколько стоит такая операция, в принципе, можно узнать в инете, тогда в разговорах упоминалась цифра в 300 тысяч долларов. Лапароскопия хороша тем, что в больнице пациент проводит минимум времени и мой приятель оказался дома через три дня. Еще через неделю-полторы он уже снова крутил баранку своего такси. Все было сделано бесплатно. Но эта больница — не частная и у нее при входе в камне выбито, что она оказвыает помощь всем нуждающимся. Иногда они присылают счета, но оплачивать их необязательно именно из-за этой декларации. Хотя есть люди, которые оплачивают их вполне добровольно. Лежал он в палате один. Оборудование было вполне современным, а палата была не идеальной — вполне созрела для косметического ремонта — ну дык государственная, фигли, на бюджете особо не разбежишься. Разумеется, такая халява всем хорошо известна и если не хочется сидеть в очереди, желательно приезжать ночью — часов в 4-5 утра. Вот такие вот ужасы ждут американцев, не имеющих медицинской страховки.
Лапароскопия от слов пах, чрево и смотрю. Это как-то более полосные операции, желчный пузырь там удалить. Шунтирование — или все же Стентирование? Делали обход места спазма с помощью материала пациента или расширяли сосуд? Первое не возможно без вскрытия грудной клетки. Второе делается везде без вскрытия грудной клетки.
Расширяли. Это как раз вместо шунтирования. Операцию делали году в 2006. До этого еще в той же больнице (примерно года за 3 до этого), делали обычное шунтирование со вскрытием грудной клетки. Да, описался — лапароскопия, конечно. Сам я не медик, посему передаю то, что говорили тамошние врачи, так что эффект "испорченного телефона" в деталях операции вполне возможен.
И что? По квоте такие операции мы делаем тысячами в год, а это значит — бесплатно для больного. Это в России. И пациентов не просто берем с улицы, а активно ищем по регионам. В чем проблема-то?
Проблема в том, что тут говорят, что в ужасной Америке, в отличие от райской России, хрена лысого медицинской помощи допросишься. И что такое "квота" в Штатах никто не знает. Дикий народ, дети гор.
А ну ка великие экономисты просветите непосвящённого, ну я никак не могу понять подобного про чужое богатство "средний американец (канадец, австралиец) мог бы жить гораздо лучше, т. к. реальные богатства, накопленные элитами этих стран, позволяют им создать более благоприятные условия для жизни простых людей"
Допустим Билл Гейтс (Абрамович, ... не важно кто) продал свою корпорацию и на все деньги купил каждому жителю Города, штата, страны,... машину, накормил всех, миллион алых роз или ещё что-то.
Ну допустим кто-то что-то таки продал, а кто-то купил за наличку(с "бартером" потом ещё сложнее получится), сложно представить, но ещё можно, а вот далее самое интересное имея наруках огромную сумму наличности что с ней делать? Подробности типа составления списков жаждущих, справедливого распределения, что тоже немало важно, создание и содержание штата и структуры справедливых распределителей, сколько их нужно, где их взять и сколько им платить опускаем.
Итак каждому "пряник", и сразу же проблема где взять столько "пряников", если население недоедает, то необходимого колличества продуктов питания просто нет в наличии, нет бездонных "закромов родины", не выпустил автопром машины для каждого. Ну допустим удалось скупить товар оптом сколько есть и...
товара изначально мало, на всех всё равно не хватит, некоторых обделят, в итоге цена подскочит выше заоблачной и на следующую "акцию" у бывшего богатого буратино денег уже нет, всё полное фиаско!
Умники говорят, что нужно купить поля, фермы, мельницы, пекарни, фабрики и так накормить голодных, но это тоже чья-то собственность, она производит продукцию, на её содержание тоже тратятся средства, выплачиваются зарплаты работающим там. Ну поменяется собственник, возможно немного увеличится выпуск продукции и эффективность, немного снизятся цены за счёт рентабельности (не урезать же зарплаты там работающим), и не факт, что вообще изменения будут в лучшую сторону при смене собственника, но ситуацию в корне это не изменит!
Может я и не прав, но я считаю что нет свободных капиталов, ресурсов, товаров и средств. С помощью революции нельзя забрать у богатых и отдать бедным. Люди будут жить лучше, если будут производить больше, материальные блага из воздуха не возникают, повышение производительности труда достигается различными способами в том числе и "непопулярными". Вопрос действительно очень сложный, эффективное управление это искусство и владеют им единицы(только не подумайте что я себя имею ввиду :).
Бил гейтс, да и другие богатые дяди держат деньги в банке, на которые выдают кредиты всяким людям, тк что лозунг отобрать и раздать народу — ни что иное как отобрать у людей, которые пытаются создать или усовершенствовать свое дело.
у сша нет проблем, так, мелкие неприятности, если конечно сравнивать с проблемами россии. там не то что за воровство и не уплату налогов сажают всех, включая миллионеров (поэтому наши воры не стремятся иметь американское гражданство), а даже за неупоминание о том что где-то на земном шаре у тебя были, даже когда-то, какие-то прибыли.
"Мелкие" — совсем мелкие ввиде дефицита бюджета в 1.6 триллион долларов. Если с таким дефицитом штаты навернуться, то всему миру поплохеет. Вспомните 2008 год. Они тогда только чихнули, так весь мир до сих пор колбасит.
А этими напечатанными "бумажками" и будем поддираться. В 90-х елкин у нас это продемонстрировал. Не хочется чтобы обамка, или кто за ним это продемонстрировали всему миру.
это не те бумажки, на американских стоит вся мировая экономика, так что пока америкаским бумажкам не будет альтернативы, их можно будет печатать и выводить по своей прихоти.
сейчас они обеспечены армией, так что думаю если кредиторы и будут требовать, то только по разрешению того же сша, потому как никто не захочит стать югославией или ираком.
эта доктрима была пересмотрена после второй мировой, когда наглые французы обменяли все свои имеющиеся баксы на золото, сегодня баксы обеспечены только страхом краха мировой экономики и страхом вторжения :)
как я понял это минимальная оплата труда в час, т.е. по закону работодатель не имеет права платить меньше. да у вас там просто рай! если учесть стоимость жратвы/вещей/техники и т.д., которые в разы меньше чем в россии.
если просто грубо посчитать этот минимум т.е $6*7(часов в день)*(30(дней в месяце)-8(суб,воскр))=$924 ну минус налоги допустим $724 чистыми. это получает тот кто толком школу не окончил или иностранец без знания языка.
а если взять квалифицированного рабочего? или с дипломом?
Федеральный минимум — 7,25. Калифорнийский — 8, все, что выходит за пределы 8 часового дня — уже 12 в час. Спрашивайте в интернетах города. Велфер в 2004 году — 842 доллара в месяц плюс купоны на еду (долларов 300). Сейчас все это повышено.
Комментарии
Информация к размышлению. Мой знакомый, тогда работавший таксистом, почувствовал себя весьма плохо и его привезли в центральную больницу Лос Анжелеса (это недалеко от перекрестка 5-го фривея и Mission Road). Там оказалось, что ему нужно делать шунтирование. Примерно то же, что делали Ельцыну. Страховки у него не было. Сделали более современную операцию — лапараскопию, то есть ввели в сосуд на бедре длинный "шланг" со всякими приспособами, довели до проблемного места, восстановили просвет сосуда с помощью надувного баллончика и наложили специальную накладку, которая должна была держать просвет открытым. Сколько стоит такая операция, в принципе, можно узнать в инете, тогда в разговорах упоминалась цифра в 300 тысяч долларов. Лапароскопия хороша тем, что в больнице пациент проводит минимум времени и мой приятель оказался дома через три дня. Еще через неделю-полторы он уже снова крутил баранку своего такси. Все было сделано бесплатно. Но эта больница — не частная и у нее при входе в камне выбито, что она оказвыает помощь всем нуждающимся. Иногда они присылают счета, но оплачивать их необязательно именно из-за этой декларации. Хотя есть люди, которые оплачивают их вполне добровольно. Лежал он в палате один. Оборудование было вполне современным, а палата была не идеальной — вполне созрела для косметического ремонта — ну дык государственная, фигли, на бюджете особо не разбежишься. Разумеется, такая халява всем хорошо известна и если не хочется сидеть в очереди, желательно приезжать ночью — часов в 4-5 утра. Вот такие вот ужасы ждут американцев, не имеющих медицинской страховки.
Лапароскопия от слов пах, чрево и смотрю. Это как-то более полосные операции, желчный пузырь там удалить. Шунтирование — или все же Стентирование? Делали обход места спазма с помощью материала пациента или расширяли сосуд? Первое не возможно без вскрытия грудной клетки. Второе делается везде без вскрытия грудной клетки.
Допустим Билл Гейтс (Абрамович, ... не важно кто) продал свою корпорацию и на все деньги купил каждому жителю Города, штата, страны,... машину, накормил всех, миллион алых роз или ещё что-то.
Ну допустим кто-то что-то таки продал, а кто-то купил за наличку(с "бартером" потом ещё сложнее получится), сложно представить, но ещё можно, а вот далее самое интересное имея наруках огромную сумму наличности что с ней делать? Подробности типа составления списков жаждущих, справедливого распределения, что тоже немало важно, создание и содержание штата и структуры справедливых распределителей, сколько их нужно, где их взять и сколько им платить опускаем.
Итак каждому "пряник", и сразу же проблема где взять столько "пряников", если население недоедает, то необходимого колличества продуктов питания просто нет в наличии, нет бездонных "закромов родины", не выпустил автопром машины для каждого. Ну допустим удалось скупить товар оптом сколько есть и...
товара изначально мало, на всех всё равно не хватит, некоторых обделят, в итоге цена подскочит выше заоблачной и на следующую "акцию" у бывшего богатого буратино денег уже нет, всё полное фиаско!
Умники говорят, что нужно купить поля, фермы, мельницы, пекарни, фабрики и так накормить голодных, но это тоже чья-то собственность, она производит продукцию, на её содержание тоже тратятся средства, выплачиваются зарплаты работающим там. Ну поменяется собственник, возможно немного увеличится выпуск продукции и эффективность, немного снизятся цены за счёт рентабельности (не урезать же зарплаты там работающим), и не факт, что вообще изменения будут в лучшую сторону при смене собственника, но ситуацию в корне это не изменит!
Может я и не прав, но я считаю что нет свободных капиталов, ресурсов, товаров и средств. С помощью революции нельзя забрать у богатых и отдать бедным. Люди будут жить лучше, если будут производить больше, материальные блага из воздуха не возникают, повышение производительности труда достигается различными способами в том числе и "непопулярными". Вопрос действительно очень сложный, эффективное управление это искусство и владеют им единицы(только не подумайте что я себя имею ввиду :).
* The adult (aged 21 and over) minimum wage rate will increase from £5.80 to £5.93 an hour
* The Youth Development Rate (18-20 year olds) will rise from £4.83 to £4.92 an hour
* The minimum wage for 16-17 year olds will increase from £3.57 to £3.64 an hour
Надо, надо избавляться от баксов.
The Fair Labor Standards Act sets the federal minimum wage at $7.25 per hour.
а если взять квалифицированного рабочего? или с дипломом?
The Fair Labor Standards Act sets the federal minimum wage at $7.25 per hour.