Причина гибели самолета: искусственный туман, наведенный Россией

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    13 июл 10
    почему не рассматривается вариант с алькаедой :/ ?
    Ответить
  • N
    13 июл 10
    согласно транскрипту за последние 40 секунд диспетчер им шесть раз сказал что они "в глиссаде".

    а на самом деле они были "в овраге".
    Ответить
  • maxxasot
    13 июл 10
    Скорее всего они заходили на посадку не по фен-шую. Надо рассматривать эту гипотизу на самом высоком уровне.
    Ответить
  • L
    13 июл 10
    жители России замочили рейс негативными флюидами... бугагагагагага.
    Ответить
  • artev
    13 июл 10
    а коли у поляков вздутие живота начинается да жидкий стул....то тож москали их своими лучами отравляют!!!! пиндосы подтвердят!!!
    Ответить
  • S
    13 июл 10
    а что если катастрофа было подстроенно америкой? Такой вариант тоже не исключение...
    Ответить
  • T
    12 июл 10
    А мне вот интересно, может кто из критикующих подскажет, что означает следующая запись голоса из черных ящиков:

    10:28:01,5 Борт (нрзб) закончил выброску, снижение на восток.
    Ответить
    • T
      Нууу, в качестве бонуса внеклассное чтение: ru.wikipedia.org

      Чуть полнее по-английски: en.wikipedia.org :)

      Спокойной ночи всем.
      Ответить
  • 110286
    12 июл 10
    А я верю в это! А вы не знали? Мы уже давно умеем наводить туманы и ураганы. Еще смерчи на америкосов насылаем. А недавно с помощью стайки пингвинов (управляемых с помощью нанобиоволн) удалось поджечь буравую установку в мексиканском заливе. И это еще цветочки! Скоро научимся управлять калом и тогда люди во всём мире будут плЯсать под нашу дудку.
    Ответить
  • N
    12 июл 10
    Думаю легче было завербовать пилота, чем столько спец-эффектов делать... Причем даже искусственный туман не дал бы приемлемой вероятности... Для этого должно было сработать как минимум 2 фактора — погодные условия и ошибка пилота.

    Но, как и любое расследование, следует начать прорабатывать с поиска мотива... Здесь не нужно думать слишком долго. Если это было не совсем случайностью — то понятно кому это было нужно...

    Думаю, через лет 60 эта история будет фигурировать в списке удачных спец-операций известных органов РФ.
    Ответить
    • T
      Мне кажется, что в миллион раз проще завербовать убийцу, чем самоубийцу. Тем боле самоубийцу — пилота высочайшего класса, который возит правительство.
      Ответить
      • N
        За последние годы не помню ни одного резонансного убийства ( в стиле убийства Кеннеди.. ). Зато смертников дохрена... Нанимая убийцу, заказчик рискует что после месяца пыток исполнителя — тот его сдаст, и полетят головы "больших" людей.

        Со смертником такого не случиться.
        Ответить
  • S
    12 июл 10
    посмешили))))
    Ответить
full image