Кучу бабок и труда вбухали русские люди в Объект-195 но государи наши хотят покупать оружие за границой поэтому на свалку истории сначало новый танк а потом и нас самих...
Поповкин — купленный Западом генералишка-власовец. Продажа Родины для него — бизнес. Таких во времена Т-34 быстро ставили к стенке и давали залп из трехлинеек. Как врага народа.
Танк Т-90 — это эволюция советского танкостроения с 1927 года! Супермашина. Прекратить его производство — для Запада возможность не терять в бою свои сверхтяжелые и безумно жрущие бензин Абрамсы (которые уже морально устарели,ибо они не подлежат модернизации). В Ираке их били РПГ-7 в борта. Слабые ведущие траки Абрамсов срывались с креплений, превращая такой танк в ловушку для экипажа. Характеристики этого танка в документации — завышены. В реальности броня тоньше на бортах и сзади. Танк Абрамс имеет массу недостатков.
Танк Меркава изначально предназначен для боев в условиях жаркого сухого климата. Для пустыни. В тайге и болотах он умрет сам по себе. Концепция Меркавы — бои в Малой Азии.
Леопарды дороги для Европы. Вторая Мировая показала, что танк Т-34 победил массовостью производства, легкостью полевого ремонта, унифицированностью и легкостью управления. Строить гламурные и розовые танки в количестве 1000 штуук, которые сгорят за неделю боев — Европа может. Немцы строили Тигры. Танк мощный, но очень сложный. Их было мало из -за сложности.
Несколько лет назад Т-90 прошли по джунглям Азии 3000 км своим ходом. По грязи, в адскую жару, по болотам, по косогорам. Ни одной поломки двигателей. Американцы сразу сказали "Мы не поедем".
наше правительство решило защищать танками Рублевку а не страну. Полицейский оскал Кремля и ненависть к собственному народу возведены в Кремле во главу угла.
Про Абрамсы неправильно. Бить их надо в корзину за башней. Там броня тонкая, пробивается из ДШК... А за бронёй той — дополнительный дизель, что башню крутит.
Он загорается, дальше загорается топливо и рвёт боекомплект.
Что значит отказались? Их больше не выпускают. Вообще. Завод изготовитель оставил запас корпусов-заготовок на бущее. Нужен заказ, а это деньги, которые может дать только когресс. Был док.фильм про Абрамс.
"Несколько лет назад Т-90 прошли по джунглям Азии 3000 км своим ходом. По грязи, в адскую жару, по болотам, по косогорам. Ни одной поломки двигателей. Американцы сразу сказали "Мы не поедем".
Вот именно, что эволюция. Т-90 уже не то что в свое время его предки: Т-34, Т-55. Просто обычный танк со своими достоинствами и недостатками. Звено в цепи которо скорее всего изжило себя
Сердюков по приходу на пост министра обороны сразу же нанес удар по обороноспособности США. Около десятка сотрудников ЦРУ скончались от смеха читая его досье ...
для начала опыт Ирака и Афганистана наоборот показал то только танки обеспечивают надлежащий уровень безопасности своих солдат. В Чечне было показано как грамотными действиями спецслужб и армии и вербовкой можно подавить "террористов-партизан". Танки явлются тем самым что обеспечивают сохранность жизни солдат. "Классический захват" подразумевает захват-окупацию территорий установление покорного правительства. Свои же солдаты уже не используются, используются местные коллаборационисты, проблема Ирака и Афгана в том что пиндосы выбрали не тех, как и до этого ...
И еще сотни две уволено за профнепригодность. Сердюков, в одниночку действующий гораздо эффективнее, чем полк отлично подготовленных диверсантов, установил новую планку уровня профессионализма вредителей.
смех продляет жизнь ;) и не смотря на все смех позволяет пережить любые трудности. Произойдет возвращение резидента и посадют может табуретку на табуретку
Танк, несмотря на развитость противотанковых средств (бурный прогресс которых лишний раз демонстрирует важность танков), по-прежнему остается главной сухопутной боевой единицей. До тех пор, пока пехотинец не получит оружие, сравнимое по мощности с танковым орудием, танки будут востребованы.
Хня какая-то. Чего он ссылается на то, что военные не понимают прелестей его техники? Ситауция ведь наоборот. Военные дают четкое описание того, что им нужно. Неволин и компания разработчиков это или выполняют или нет. В последнем случае и возникают ситуации, когда военным не нужно то, что делает Уралвагон.
"Военные дают четкое описание того, что им нужно. Неволин и компания разработчиков это или выполняют или нет." какие военные? те кто дает ему описание в армии не служили и автомат от пулемета не отличат
прочти о нашем министре обороны он за год закончил курсы офицеров находясь на срочки. после чего он командовал мебельным магазинчиком пока не женился сами знаете на ком
Комментарии
Танк Т-90 — это эволюция советского танкостроения с 1927 года! Супермашина. Прекратить его производство — для Запада возможность не терять в бою свои сверхтяжелые и безумно жрущие бензин Абрамсы (которые уже морально устарели,ибо они не подлежат модернизации). В Ираке их били РПГ-7 в борта. Слабые ведущие траки Абрамсов срывались с креплений, превращая такой танк в ловушку для экипажа. Характеристики этого танка в документации — завышены. В реальности броня тоньше на бортах и сзади. Танк Абрамс имеет массу недостатков.
Танк Меркава изначально предназначен для боев в условиях жаркого сухого климата. Для пустыни. В тайге и болотах он умрет сам по себе. Концепция Меркавы — бои в Малой Азии.
Леопарды дороги для Европы. Вторая Мировая показала, что танк Т-34 победил массовостью производства, легкостью полевого ремонта, унифицированностью и легкостью управления. Строить гламурные и розовые танки в количестве 1000 штуук, которые сгорят за неделю боев — Европа может. Немцы строили Тигры. Танк мощный, но очень сложный. Их было мало из -за сложности.
Несколько лет назад Т-90 прошли по джунглям Азии 3000 км своим ходом. По грязи, в адскую жару, по болотам, по косогорам. Ни одной поломки двигателей. Американцы сразу сказали "Мы не поедем".
наше правительство решило защищать танками Рублевку а не страну. Полицейский оскал Кремля и ненависть к собственному народу возведены в Кремле во главу угла.
однако все же Т-90 уже стар... надо бы что-то получше... а у нас вообще везде развал...
Он загорается, дальше загорается топливо и рвёт боекомплект.
интересно, неслышал о подобном. Можно подробней?
Нахер на не нужна Армия !!!
Нахер нам нужна партия ЕР ???!
Нахер нам нужны МедвеПуты ???!
Давно надо было из Голландии презика нанять или из Китая ;) Дешевле бы вышло.
Наши походу вовсе не работают! ИМХО.
Существует три вида противотанковых укреплений: надолбы, выдолбы и долбоебы. Препятствия третьего типа непреодолимы.
точно ;) не до тумкал ...
дык можно целую историю сочинить ;)
кто его на этот пост поставил? Кто допустил?
ТЗ получал знаю — сами не знают что хотят, на каждом этапе проекта ТЗ менялось