Ну несмотря на Мицкевича и др. знаменитых поляков, они пересрались со всеми соседями похлеще, чем Россия, а теперь в роли обиженных и почему-то требуют от всех попросить прощения т.к. они самые белые и пушистые.
То что представителя шляхты выбрали президентом вместо быдляков Качиньских это хорошо, она хоть и спесива, но во всяком случае в трезвом уме и адекватна, окружающим будет легче иметь теперь дело с Польшей.
А так, ну кто ж против любви и дружбы, но только по взаимности и без посредников. Есть в истории не только трагические для обоих народов страницы, но и положительные, их мало, но я думаю, что не Катынь должна быть объединяющим для нас в дружбе, а например общая победа над нацизмом, экономическое сотрудничество и т.д. и т.п.
Какая там общая победа? Сейчас превозносится АК и армия Андерса, а о 1-ом и 2-ом Войске польском, которые сражались с советской армией почти ничего и не говоритсяю
Для нас это меньшее зло. Правда, если кто слышал дебаты Коморовского с Качиньским, помнит фразу Коморовского — "У нас с Россией на данный момент перемирие". Хорошая фраза, всё отношение Польши к нашей стране в этой фразе. Будем надеяться, что этот будет поумнее двух братьев-карликов.
Этто ест карашо! Коморовский имхо более адекватен, и меньше создаст проблем связанных с русофобской позицией Качиньского. Так что такой расклад в Польше лично меня радует. Что касается Леха, о котором внизу пишут комментаторы, то цитируя г-на Баркова — "жил грешно и умер смешно", жалко, только, пилотов., послушали дурака. А в глобальном понимании, чем больше вокруг России нерусофобских политиков, тем нам же спокойнее.
Польша глубоко католическая страна и там костел играет очень даже чувствительную роль.
Если речь идет о нормальных людях, то ваши слова правильныю Да, многие хотят нормальных отношений с Россией. Но, как сами говорите это 40%, а остальные 60%? А остальные 60% считают, что Россия очень удобная для Польши страна и ее следовало бы выдумать, если бы ее не было. И несмотря даже на эти 40%, то с уверенностью можно сказать, что 99,9% поляков во многих ее несчастьях считает Россию. Примеров могу привести очень много.
Несмотря на то, что Россия принимала участие во-всех трех разделах Польши, но никогда не была инициатором и никогда не старалась присоединить ее территории — поляки во всех разделах обвиняют Россию. Постоянно подчеркивается "чудо над Вислой", но нигде и никогда не говорится о том, что привело к этому "чуду" и кто был действительным ее автором. Даже, как они называют, четвертые раздел, пвкт Риббентроп-Молотов они считают "ножом в спину", то совершенно заьывается о том, что несколько лет раньше Пильсудский Подписал, практически, такой же пакт, в результате которого и были захвачены поляками части Чехословакии. А если речь иде о Катыни, то вина СССР у них впитывается с молоком матери, а вот об уничтожении ими (таким или инным способом) 60-80 тыс. плененных красноармейцев ни слова, или только, что они умерли от болезней. Так думают не только руссофобы, но и те, которые за улучшение отношений, так думает КАЖДЫЙ поляк! И такие примеры можно продолжать долго. Такой уж двойной менталитет выработался с веками у поляков. Выбор каких то там Саксов или Вазы на королей Польши, котолрым мало дела было до нее — это хорошо, а вот король Понятовский, который очень много сделал для Польши, спя с Екатериной Великой — это плохо. Хотя Посмотрим, на очень уж знаменитую и почитаемую в Польше графиню Марию Валевскую, которую прочти силой положили в кровать Наполеону. Она ведь не сделала ничего другого чем Понятовский, не достигая, кстати, ничего — Польша не получила желаемой страны, а только маленькое княжество и множество замерзших под Смоленском (опять Смоленск!!!) польских солдатиков наполеоновской армии.
А уж о современно реальной политике сегодняшних правителей Польши даже и вспоминать не хочется, но так-то 40% лействительно хотят улучшения отношений.
Эти "солдатики", кстати, Москву брали. А царь на венском конгрессе предпочел учредить Царство Польское ибо засцал 120 тыщ "солдатиков" — и венчался польским королем в Варшаве. Как говорится не можешь одолеть — возглави.
Не, гришка потный — твой любовник. Видать, в моск тебя отымел, если ты жалкими остатками того, что ты называешь мозгом, что разговор идёт как раз о Наполеоновском вторжении 19 века, и его подхалимах-пшеках.
К чему тут ты влез со своими завшивевшими пшеками 17 столетия — известно только тебе, да и то, не наверняка.
Вот именно, когда телегент оказывается припёрт к стенке неопровержимыми аргументами, оно пытается сменить тему, как нам это только что продемонстрировал безмозглый baldwin111.
40% по статистике, а в реальности от 20 и ниже?:) Вот зачем нам, россиянам, дружить с поляками? И зачем полякам дружить с нами? Все это политическая игра... не более.
Кстати действительно. Я, немногим ранее, частенько читал переводы на одном из внутрикорпоративных форумов. Видимо избирательно выдергивали. Столько грязи и злобы... Хотел стару тебе возразить, но погуглил сначала. Вполне нормально. В среднем как и у нас, есть и дебилы свои и адекваты. Единственно что отличает, так это то, что они России очень много уделяют внимания, а у нас как-то больше пох на них.
Пока готовил текст (см. ниже), как всегда, набежали «ЕГЭсты». Много-). Типичный образчик: «Ну и хорошо (речь о том, что поляки избрали президентом не брата трагически погибшего в авиакатастрофе под Смоленском Леха Качиньского – Владимир), не придётся париться со вторым самолётом». Ioann сегодня, 01:22
(Думаю, автор «камента» не обидится, что попутно исправил его пунктуационные ошибки).
И он, наверняка, чувствует себя суперменом, «мочителем». Умником и уникумом, который будет жить вечно. Не летающем на самолетах, не взрывающемся на Каширке, на Дубровке, в метро...
Вот вам и путинский продукт, о котором говорили (см. снова ниже). Без намека на собственное достоинства. Когда-то классик говорил (справедливо) о том, что «не может быть свободным народ, угнетающий другие народы». Перефразируя: не может быть свободным (да попросту нормальным) человек, унижающий достоинство другого человека. (О Хэме — с его мудрым «Не спрашивай, по ком звонит колокол, потому что он звонит и по тебе» – рискну напомнить только в скобках; «пиндос» Хемингуэй, понятно, для патриотов «Дома-2» не авторитет-).
Может, доступнее Булгаков? Если писать мимо унитаза (а тем более, на других!), то неизбежна разруха. Что и наблюдаем перманентно, еще с «красных» времен.
Комментарии
То что представителя шляхты выбрали президентом вместо быдляков Качиньских это хорошо, она хоть и спесива, но во всяком случае в трезвом уме и адекватна, окружающим будет легче иметь теперь дело с Польшей.
А так, ну кто ж против любви и дружбы, но только по взаимности и без посредников. Есть в истории не только трагические для обоих народов страницы, но и положительные, их мало, но я думаю, что не Катынь должна быть объединяющим для нас в дружбе, а например общая победа над нацизмом, экономическое сотрудничество и т.д. и т.п.
и вопрос: а про директрису чего нибудь знаешь?
Если речь идет о нормальных людях, то ваши слова правильныю Да, многие хотят нормальных отношений с Россией. Но, как сами говорите это 40%, а остальные 60%? А остальные 60% считают, что Россия очень удобная для Польши страна и ее следовало бы выдумать, если бы ее не было. И несмотря даже на эти 40%, то с уверенностью можно сказать, что 99,9% поляков во многих ее несчастьях считает Россию. Примеров могу привести очень много.
Несмотря на то, что Россия принимала участие во-всех трех разделах Польши, но никогда не была инициатором и никогда не старалась присоединить ее территории — поляки во всех разделах обвиняют Россию. Постоянно подчеркивается "чудо над Вислой", но нигде и никогда не говорится о том, что привело к этому "чуду" и кто был действительным ее автором. Даже, как они называют, четвертые раздел, пвкт Риббентроп-Молотов они считают "ножом в спину", то совершенно заьывается о том, что несколько лет раньше Пильсудский Подписал, практически, такой же пакт, в результате которого и были захвачены поляками части Чехословакии. А если речь иде о Катыни, то вина СССР у них впитывается с молоком матери, а вот об уничтожении ими (таким или инным способом) 60-80 тыс. плененных красноармейцев ни слова, или только, что они умерли от болезней. Так думают не только руссофобы, но и те, которые за улучшение отношений, так думает КАЖДЫЙ поляк! И такие примеры можно продолжать долго. Такой уж двойной менталитет выработался с веками у поляков. Выбор каких то там Саксов или Вазы на королей Польши, котолрым мало дела было до нее — это хорошо, а вот король Понятовский, который очень много сделал для Польши, спя с Екатериной Великой — это плохо. Хотя Посмотрим, на очень уж знаменитую и почитаемую в Польше графиню Марию Валевскую, которую прочти силой положили в кровать Наполеону. Она ведь не сделала ничего другого чем Понятовский, не достигая, кстати, ничего — Польша не получила желаемой страны, а только маленькое княжество и множество замерзших под Смоленском (опять Смоленск!!!) польских солдатиков наполеоновской армии.
А уж о современно реальной политике сегодняшних правителей Польши даже и вспоминать не хочется, но так-то 40% лействительно хотят улучшения отношений.
"ибо засцал 120 тыщ "солдатиков"" — пшеки, как недоумки, мерят всех по себе. Но только лишь демонстрируют свою низость.
Прикинь, эти закорючки — называются буквы, буквы кучками — это слова, слова складываются в предложения, предложения несут какой-то смысл.
Чтобы его увидеть, надо ЧИТАТЬ.
К чему тут ты влез со своими завшивевшими пшеками 17 столетия — известно только тебе, да и то, не наверняка.
— Министр Канцелярии Президента Павел Выпых сказал во вторник в интервью на радио RMF FM, что Лех Качиньский обдумывает поездку 9 мая в Москву.
Elsby
— Ещё интересно, вернутся ли они.
(Думаю, автор «камента» не обидится, что попутно исправил его пунктуационные ошибки).
И он, наверняка, чувствует себя суперменом, «мочителем». Умником и уникумом, который будет жить вечно. Не летающем на самолетах, не взрывающемся на Каширке, на Дубровке, в метро...
Вот вам и путинский продукт, о котором говорили (см. снова ниже). Без намека на собственное достоинства. Когда-то классик говорил (справедливо) о том, что «не может быть свободным народ, угнетающий другие народы». Перефразируя: не может быть свободным (да попросту нормальным) человек, унижающий достоинство другого человека. (О Хэме — с его мудрым «Не спрашивай, по ком звонит колокол, потому что он звонит и по тебе» – рискну напомнить только в скобках; «пиндос» Хемингуэй, понятно, для патриотов «Дома-2» не авторитет-).
Может, доступнее Булгаков? Если писать мимо унитаза (а тем более, на других!), то неизбежна разруха. Что и наблюдаем перманентно, еще с «красных» времен.
Владимир