Рекомендую всем посмотреть без предвзятости комедию "Не шутите с Зоханом (You Don't Mess With The Zohan)" — эдакое ироничное переложение "бондианы" на еврейский манер. Исполнитель главной роли, сценарист и продюсер — Адам Сэндлер ("Управление гневом", "50 первых поцелуев"). Во главе угла — тема арабо-израильского конфликта. Кино забавное и неглупое, с весьма наглядным отделением "обстоятельств" от "мотивации" и "реально плохих людей" от "тех, кто при невнимательном взгляде производит впечатление плохих".
Наше "Мырли" — это кинометафора, несущая к самым тупым и самоуверенным людям часто забываемую ими идею о том, что все люди братья, обёрнутую в отличную комедию.
Хрюшкианство по факту представляет собой иудейскую секту — пришёл проповедник, и не понявшие его люди возвели его самого в статус бога. Так что каждый, кто считает себя православным, фактически поклоняется чистокровному еврею с коричневым цветом кожи и нарушает первые две заповеди (не выдумывай других богов и не создавай себе кумиров).
Да вроде был, только простым человеком, а не полубогом. Есть же огромная масса источников кроме библии. Хотя бы те же гностические евангелия (их больше 50).
Простите за ненавязчивое вторжение, но тут люди явно опытные в разборках "чем плохи евреи", поэтому, пользуясь случаем, хочу скромно спросить: а что, "еврей" — это вирусное заболевание? Таки если где-то пятьдесят поколений назад проскочил в предках один захожий еврей, то всё, письки у детей все сами обрезаться будут, да?
Я за что спрашиваю — мне на всякие расово-национальные деления глубоко плевать, я считаю, что братская ненависть — признак недоразвитости, когда хочется абы кого ненавидеть. Учёные сейчас преимущественно сходятся к тому, что человечество пошло из Африки, и если эта теория верна, то все мы немного нигеры. А если вспомнить за обезьян (от которых мы произошли), что у них кожа чёрная — то теория таки выглядит вполне логично.
А за тему "власти жидов над Россией" — вот тут фото двух чистокровных евреев, коренных израильтян — муз.ансамбль в стиле Goa-Trance — Astral Projection (желающие могут обгуглиться, но тут таки самые чистые и крупные фото, что я сейчас нарыл):
да не проблема бы... но только вот кошерные вопли о том, насколько плохи те, кого они ВЫГНАЛИ с их родных земель, а сейчас уничтожают в ГЕТТО перемежаются криками, что без евреев земля бы остановилась...
Желание бить себя пяткой в грудь проистекает из естественного человеческого инстинкта "стремления к лидерству". Кто-то становится футбольным фанатом и орёт "За Россию", ничего абсолютно не зная об истории России. Другие хотят выглядеть "людьми будущего", и называют себя "программистами", выучив один язык программирования и надрессировав себя на три десятка стандартных трюков. Третьим не хватает ни спортивности, ни мозгов, но работать тоже не хочется, и — о чудо! — в тёплых краях как раз живёт обиженная нация, готовая приголубить любого, кто просто впишет в паспорт слово "еврей".
Из того, что среди профессоров и академиков встречаются быдлопрофессора и быдлоакадемики, никак не следует, что все учёные — быдло. Подонков везде хватает, и определяющих это факторов много, и нет оснований провозглашать какой-либо из них (в т.ч. национальность) ЕДИНСТВЕННЫМ формирующим личность аспектом.
"...поэтому, пользуясь случаем, хочу скромно спросить: а что, "еврей" — это вирусное заболевание?"
Конечно. Генетическое заболевание ))))))))))))
"...— Кстати о евреях, Григорий Петрович. Как-то, читая вашу картотеку, я увидел интересное определение еврейства.
На одной из карточек было подчёркнуто, что евреи — это не религия и не раса, а что евреи — это болезнь.
Это определение меня заинтересовало. Вы не могли бы остановиться на этом поподробнее?
— Да. Такая запись у меня в картотеке действительно есть. Интересно здесь то, что источником этой информации является честный еврей, который прочитал все мои книги.
Сидели мы с ним у меня в кабинете и беседовали на все эти темы и вдруг он мне очень поучительно говорит: «Григорий Петрович, запомните, евреи — это не нация, это — не народ. Евреи — это болезнь».
— И он сам, получается, этой болезнью болеет?
— Лично я, во время нашего знакомства, никакой патологии у него не заметил. Даже подумал тогда — человек он хороший, приличный человек, хотя и еврей.
Прочитал все мои книги, принимает их, а это уже хороший признак. Подумал, что не исключено, что он — из приёмышей, или же его родители были из приёмышей, однако, позже выяснилось, что его мать умерла в сумасшедшем доме и сам он оказался психически больным человеком...
— А если человек не принимает ваши книги?
— Если человек не принимает мои книги, то, прежде всего, это симптом того, что у него нечистая совесть. Именно духовная гниль, а не биологическая."
Ага, стало быть, у нас путанница в терминологии — слова "еврей" и "жид" смешались и скрестились. Т.е. с одной стороны у нас нация евреев, а с другой — мелкие подленькие людишки, и не каждый еврей — жид, и не каждый жид — еврей. В таком случае всем антисемитам следует переименоваться в "антиподонков" или что-то вроде того — семитский генофонд-то, стало быть, ни при чём.
Во-первых, такое отделение не характерно для антисемитов — по моим наблюдениям, фраза "бей жидов" означает именно стремление выделить какой-то вредоносный ген в человеке, формирующий определённые черты характера — не цвет кожи и не вероисповедание.
Но допустим. Тогда во-вторых: какую религию лично вы считаете наиболее полезной для общества, воспитывающей людей наиболее перспективным с т.з. эволюции всех уровней общества образом? На всякий случай напомню вам, что насаждённое Руси христианство является иудаистской сектой.
Что-либо ругать можно ТОЛЬКО предлагая альтернативу, в противном случае обвинение дерьма не стоит. Поэтому повторяю вопрос для тех, кто в танке: назовите социальное течение, которое на ваш взгляд является достойным противопоставлением иудаизму. У меня есть т.з. по этому вопросу, но хочу услышать обоснование к обвинению.
Кроме того, последний ваш пост добавил ещё два вопроса: что такое секта и что такое скотское поведение.
Нет разумного ответа? Стало быть, это просто жалобный вскрик прищемлённого низменного инстинкта: "Я крут, а кто на меня не похож и кому на хрен не вперилось пытаться превзойти меня в том, к чему я для себя решил стремиться,- тот чмо!"
Примитивные низменные реакции не считаются — подверженных им людей и на национальности делить нет смысла, это представители вида Человек Прямоходящий.
Я спросил обоснование не к отвержению теории африканского происхождения человека (за неё я спорить не стану, ибо я не историк — но эта теория доминирует среди историков, в чём можете удостобедиться при помощи гугла), а за фразу "НЕ ЗРЯ люди разделены по расам... И смешивать их нельзя."
Далее я сделал не вывод, а предположение о предпосылке к этим словам — в качестве замечания: "низменные реакции не считаются". Вы моё предположение опровергли — далее ниже, после вашего "обоснования".
Артур Шопенгауэр: “Глубочайшей сутью каждого животного, а также человека является вид, к которому он принадлежит. Именно в нем, а не в индивидуальности коренится столь могучая воля к жизни”. Феликс Дан говорил: “Главное богатство человека — его народ”. Основоположник расовой гигиены Альфред Плетц уже совершенно точно сформулировал и выделил приоритеты: “Всюду, где этик ищет расположенную вне личности, не трансцендентную опорную точку человеческих действий, где политик берется за основные жизненные интересы, конечным объектом, сознательно или бессознательно, всегда является органическое целое жизни, представленное расой”.
Биологическое деление нужно только биологам — наука требует классификации. Но любой биолог, если его прижать к стенке, признается, что это надуманные условности. Слышал (ссылку не дам), что ежедневно на планете появляется 10 новых видов и 10 видов считаются исчезнувшими. Это эволюционная динамика, системные флуктуации.
Отделение человека от прочих видов популярно потому, что удобно хрюшкианам: дескать, человек качественно отличается от всех прочих видов. На деле же многие животные имеют формы общения — а следовательно, речь как таковая не является признаком превосходства (объём словарного запаса — это лишь количественная разница, но не качественная). Некоторые животные изобретают орудия труда.
Фразы, которые вы привели, идут "кто в лес, кто по дрова", вплоть до семантических противоречий.
Первая отрицает индивидуальность, что в пределе означает полное единство с окружающим миром. Обозначенное граничное условие (вид) слишком размыто. Не ясно, где провести жёсткую выверенную границу между цивилизованным человеком и обезьяной — какую бы градацию вы не выбрали, можно будет отыскать популяцию людей, которая плавает вокруг этой границы, и так до низших приматов.
Вторая ещё более размыта — что есть народ и где он заканчивается? Соседняя деревня — это уже другой народ? А следующая за ней? А... та, что через 100 км? А через 1000? Вот так и культивируется АПРИОРНАЯ межнациональная ненависть, о которой я пытался поговорить в этом топике: nnm.ru — но оппоненты так и нашли что мне возразить.
Третья фраза несёт в себе внутреннее противоречие: "органическое целое жизни, представленное расой". То "органическое целое", а то наоборот — расизм. Напрашивается идентификация т.н. "вирусного высказывания" — вворачивания заданных идей под прикрытием логических рассуждений.
Вы или учебник биологии повнимательнее почитайте, или к языческим религиям обратитесь. Фильм "Аватар" Камерона рекомендую посмотреть — в чистом виде идеи славянского Родноверия (потому его столь яростно ругают).
И вы так и не ответили — откуда внутри вас проистекает желание считать себе подобных чем-то другим?
Наличном опыте видел "день без еврея", и не один, на металлургических заводах в СССР, где-то в 90-91. Многие заводы остались без главных механиков, механиков цехов...в те годы был массовый отьезд евреев. Мягко говоря, лучше, они с их отьездом работать не стали. Их место заняли другие, уже "местные" кадры. А дальше было еще веселее (специально для ОЛДи). Через пару лет, в республиках (бывших), решили, что засилье "русских" мешает продвижению местных кадров...сказано-сделано...Казахстан и соседи...ну а дальше, я думаю уже можно не рассказывать...
...так что, дерзайте...сегодня, день без еврея, завтра , кто-то захочет день без русского, китайца и т. д...и всем будет счастье...
в как раз те годы работал в НИИ. в нефтянке... уезжали они табунами, никаких проблем не было, как работали, так и работали.. склок меньше стало — это факт, так что врите дальше! а уж сказки, чт мол евреи, не ПРОИЗВОДСТВЕ. в горячих цехах, скажи еще, что ни в забоях трудились;)
...ОЛДи, ты как слышишь еврей, у тебя тебя тут же, начинается помутнение рассудка...сам то ты, вот, в НИИ сидел...бумажки писал...сам еврей? не стесняйся...
заметь — чисто жидовский подход, я уже писал и здесь и тебе отвечал, что ВИДЕЛ отъезды евреев, причем описывал. как в нашем НИИ "отъезжант" принес на подпись бумаги и заодно забыл вынуть оттуда заявление в консульство жидляндии, где рассказывал, как его, оказывается, МЫ гнобили за то, что он еврей... а верить тебе, что в металлургии на заводах, в горячих цехах были евреи... да и еще то, что оттуда попросили русских... если вспомнить, что в СССР практически все производство металлургии было на украине, то... опять мимом тазика!
Ага, все на Украине...Магнитогорск, Темиртау, Нижний Тагил, Уральские заводы...Белоруссия...не спроь о том, чего не видел и не знаешь...так что, лучше прикройся тазиком
и кто таки гнал РУССКИХ из башкирии — части России? или с урала? или из белоруссии?:) не смеши! только что темертау, но там и не особо крупные производства, да и евреев там не водилось отродясь! Они все по столичным НИИ сидели! так что врите дальше:)
В Темиртау в пятницу, 8 января 2010, похоронили ветерана Второй мировой войны Мирона Матусовича Брука. Он остался в живых, пройдя через шесть фашистских концлагерей, и дожил до 96 лет.
ольшая советская энциклопедия — Карагандинский металлургический комбинат — одно из крупнейших металлургических предприятий СССР. Находится в г. Темиртау Карагандинской области Казахской ССР. Образован в 1970 на базе Карагандинского металлургического завода. В его состав вошли также Казахский металлургический завод, Атасуйское и Южно-Топарское рудоуправления и Алексеевский доломитовый карьер. Топливной базой служат коксующиеся угли Карагандинского угольного бассейна. Продукция комбината — чугун, сталь, листовой и сортовой прокат, кокс и продукты коксохимии.
Казахский металлургический завод пущен в годы Великой Отечественной войны 1941—45. Первая мартеновская печь введена в 1944, первый прокатный стан — в 1946. Карагандинский завод вошёл в строй в 1960.
В комбинат входят (1972): доменный цех с 3 печами, сталеплавильное производство (2 мартеновских цеха и кислородно-конвертерный цех в составе 3 конвертеров ёмкостью по 250 т каждый), прокатное и коксохимическое производства, рудники и карьеры, агломерационная фабрика.
ну и? с магниткой их не сравнить, с криворожьсталью тоже! строился из-за близости к месторождениям угля кокса... как ЕДИНИЧНОЕ предприятие действительно большое, как комплекс — никакой...
мы то обсуждаем не размеры предприятий, а то, что жиды там не водились, а ты опять, по жидовски, уводишь разговор от темы!
Из всего, тобой приведенного только комбинат в тимертау с натягом подходит под "притеснения русских поле ухода евреев"....
кстати то, что он жив пройдя шесть лагерей лишь доказывает, что все ужасы про лагеря — ЛОЖЬ!
...а ведь водились они там...лично знал... Ты конечно можешь меня убеждать, что черное, это белое...или наоборот. Но я там многократно бывал, к твоему великому сожалению...и знаю, как было...и кто был...
Щас вот задумался... Над кем мы (имею ввиду русских и украинцев, к которым принадлежу, хоть Олди и не верит :)) в анекдотах смеёмся обычно? Конечно, объект варьирует в зависимости от места проживания, но вообще все славяне предпочитают высмеивать любых других, но не себя. Чукч, молдаван, жидов... А вот евреи почти всегда смеются над СОБОЙ. Уважаю народ, который не боится смеяться над собой
Русский, омереканец и индус попадают в ад. Сатана им говорит: "Сейчас я вас буду хлистать своей плетью. Защищаться можете чем хотите. Кто три удара выдержит и не закричит — пойдёт в рай".
Первым выходит омереканец: "Я буду защищаться Супер Пупер Мега Прочной Омереканской Танковой Бронёй". Перед ним возникает многотонная плита. Сатана плетью — хлещь! — плита в пыль. Второй удар — хлещь! — омереканец: "АААААААА!!!" — всё, в ад.
Вторым выходит индус: "Я ничем не буду защищаться — я всю жизнь йогой занимался, учился контролировать своё тело, я любую боль могу выдержать". Сатана плетью — хлещь! — индус тихонько: "хммм...". Сатана второй раз — хлещь! — индус тихонько: "хммм...". Третий раз — хлещь! — "хммм...". Сатана говорит: "Ну что ж, молодец, иди в рай!" — а индус в ответ: "Погоди. Русские во всех анекдотах всегда оригинально выкручиваются — я хочу посмотреть, как он на сей раз выкрутится". Сатана говорит: "Ну ладно, посмотри пока".
Поворачивается к русскому: "Чем будешь защищаться?" Русский: "Ясное дело — индусом!"
Хоть и не совсем по теме, но как бы и не совсем не по ней. :) Была уже тут свара в другом доке в отношении ворованных женой (!) Эйнштейна у Пуанкаре идей и мыслей. Я написал стишок. Правда, он был адресован конкретному человеку, поэтому я его щас несколько видоизменю. Пару слов, смысл остаётся прежним:
Ответ простого русского человека сионистскому писаке Лёньке Каганову.
Я по справедливости скучаю, я от напряженья ногти сгрыз. Пью взахлёб восьмую рюмку чая, чувствую — с девятой буду вдрызг.Расписался, напустил туманов, оскорбил Рассею полюбэ: человек с фамилией КагАнов -тот, что Л. И где-то даже — Б. Кто, скажите, этого урода допустил на нивы НеНеМу? Что ж ты Перельманам пишешь оды, коль Тургенев написал "Муму"?!! Всё вот так у вашего кагала! И жена Эйнштейна — чтоб ты знал — у Пуанкаре идеи крала (тот у Ломоносова их крал). Ты, писун кошерный, думал, может, что Иван наивен, коль поддат? Фиг тебе! Я эту вашу прожидь чувствую, как крыса — сервелат. Так и знай, исчадие ЦАХАЛа, уясни, отрыжка киббуцА: нет у Менделеева начала, есть у Кагановичей конца! :)
"...Была уже тут свара в другом доке в отношении ворованных женой (!) Эйнштейна у Пуанкаре идей и мыслей..."
А жена Эйнштейна, хе-хе, могла и не знать откуда её муженёк спиздил работу. Могла даже не задумываться спиздил ли он её вообще ))))))))))))))))) Вот такая наивная ))))))))) Правда могла всплыть после. Может поэтому они и развелись? )))))))))))
Добрый, ты ж у нас любитель поэзии... :) Разве плохой виршик? Не, ну честно скажи? Может, тебе содержание и не по нраву, но форма-то? А? А находочек пару — типа "я по справедливости скучаю"? Ну, похвали, Добрый! Всё равно, судя по всему, никто больше не похвалит. Даже Олди. :)
"[Эйнштейн] Базовые идеи он взял у Пуанкаре". Вполне возможно, но вот на новый этап теорию Пуанкаре вывел еврей Перельман, за бесплатно. У нас (в Киеве, Украина) я задаю часто себе вопрос, с кем лучше иметь дело — с евреями или украинскими жлобами, которые один во власть — все село через месяц там же? Жлобы уже успешно убили науку, убили медицину, убили образование. Ей богу, лучше иметь дело с евреями.
он только скромно умалчивает, кто РУКОВОДИТ теми жлобами и снимает основные сливки с закрытий и развалов, чтоб местные мудаки велись на "жлобов" и не замечали настоящих авторов!
Эк зацепило не по-детски. А за чей счет по-твоему я решаю свои проблемы, за твой что ли?! Манечка тебя одолевает. А опыт он сходный. Ту же армию российскую раздевает ваш Табуреткин-Сердюков. "Щирый москаль" вроде.
Комментарии
1. Если их так немного как они смогли захватить весь мир и продать Россию (энергетическую супердержаву)?
2. Кем была мать Иисуса Христа?
Вот насчёт возврата с довеском — именно в самую дирочку!!!
Я за что спрашиваю — мне на всякие расово-национальные деления глубоко плевать, я считаю, что братская ненависть — признак недоразвитости, когда хочется абы кого ненавидеть. Учёные сейчас преимущественно сходятся к тому, что человечество пошло из Африки, и если эта теория верна, то все мы немного нигеры. А если вспомнить за обезьян (от которых мы произошли), что у них кожа чёрная — то теория таки выглядит вполне логично.
А за тему "власти жидов над Россией" — вот тут фото двух чистокровных евреев, коренных израильтян — муз.ансамбль в стиле Goa-Trance — Astral Projection (желающие могут обгуглиться, но тут таки самые чистые и крупные фото, что я сейчас нарыл):
muzzone.ru
Таки не шибко они похожи на российских чиновников...
Из того, что среди профессоров и академиков встречаются быдлопрофессора и быдлоакадемики, никак не следует, что все учёные — быдло. Подонков везде хватает, и определяющих это факторов много, и нет оснований провозглашать какой-либо из них (в т.ч. национальность) ЕДИНСТВЕННЫМ формирующим личность аспектом.
Конечно. Генетическое заболевание ))))))))))))
"...— Кстати о евреях, Григорий Петрович. Как-то, читая вашу картотеку, я увидел интересное определение еврейства.
На одной из карточек было подчёркнуто, что евреи — это не религия и не раса, а что евреи — это болезнь.
Это определение меня заинтересовало. Вы не могли бы остановиться на этом поподробнее?
— Да. Такая запись у меня в картотеке действительно есть. Интересно здесь то, что источником этой информации является честный еврей, который прочитал все мои книги.
Сидели мы с ним у меня в кабинете и беседовали на все эти темы и вдруг он мне очень поучительно говорит: «Григорий Петрович, запомните, евреи — это не нация, это — не народ. Евреи — это болезнь».
— И он сам, получается, этой болезнью болеет?
— Лично я, во время нашего знакомства, никакой патологии у него не заметил. Даже подумал тогда — человек он хороший, приличный человек, хотя и еврей.
Прочитал все мои книги, принимает их, а это уже хороший признак. Подумал, что не исключено, что он — из приёмышей, или же его родители были из приёмышей, однако, позже выяснилось, что его мать умерла в сумасшедшем доме и сам он оказался психически больным человеком...
— А если человек не принимает ваши книги?
— Если человек не принимает мои книги, то, прежде всего, это симптом того, что у него нечистая совесть. Именно духовная гниль, а не биологическая."
(Г. Климов "Красная каббала")
Но допустим. Тогда во-вторых: какую религию лично вы считаете наиболее полезной для общества, воспитывающей людей наиболее перспективным с т.з. эволюции всех уровней общества образом? На всякий случай напомню вам, что насаждённое Руси христианство является иудаистской сектой.
Кроме того, последний ваш пост добавил ещё два вопроса: что такое секта и что такое скотское поведение.
Вообще, не зря люди разделены по расам. Это разные типажи. И смешивать их нельзя.
Примитивные низменные реакции не считаются — подверженных им людей и на национальности делить нет смысла, это представители вида Человек Прямоходящий.
На основании этого делаете вывод, что я не прав.
Ловко у вас получается.
А насчёт африки — вы сказали => вы и обосновывайте.
Далее я сделал не вывод, а предположение о предпосылке к этим словам — в качестве замечания: "низменные реакции не считаются". Вы моё предположение опровергли — далее ниже, после вашего "обоснования".
Отделение человека от прочих видов популярно потому, что удобно хрюшкианам: дескать, человек качественно отличается от всех прочих видов. На деле же многие животные имеют формы общения — а следовательно, речь как таковая не является признаком превосходства (объём словарного запаса — это лишь количественная разница, но не качественная). Некоторые животные изобретают орудия труда.
Фразы, которые вы привели, идут "кто в лес, кто по дрова", вплоть до семантических противоречий.
Первая отрицает индивидуальность, что в пределе означает полное единство с окружающим миром. Обозначенное граничное условие (вид) слишком размыто. Не ясно, где провести жёсткую выверенную границу между цивилизованным человеком и обезьяной — какую бы градацию вы не выбрали, можно будет отыскать популяцию людей, которая плавает вокруг этой границы, и так до низших приматов.
Вторая ещё более размыта — что есть народ и где он заканчивается? Соседняя деревня — это уже другой народ? А следующая за ней? А... та, что через 100 км? А через 1000? Вот так и культивируется АПРИОРНАЯ межнациональная ненависть, о которой я пытался поговорить в этом топике: nnm.ru — но оппоненты так и нашли что мне возразить.
Третья фраза несёт в себе внутреннее противоречие: "органическое целое жизни, представленное расой". То "органическое целое", а то наоборот — расизм. Напрашивается идентификация т.н. "вирусного высказывания" — вворачивания заданных идей под прикрытием логических рассуждений.
Вы или учебник биологии повнимательнее почитайте, или к языческим религиям обратитесь. Фильм "Аватар" Камерона рекомендую посмотреть — в чистом виде идеи славянского Родноверия (потому его столь яростно ругают).
И вы так и не ответили — откуда внутри вас проистекает желание считать себе подобных чем-то другим?
веллер отличился
gazeta.lv
"...в 1982 г. в Ливане, когда евреи сбили 96 сирийских МиГов, не потеряв ни одного своего фантома..." И всё остальное в таком же духе лживой брехни.
...так что, дерзайте...сегодня, день без еврея, завтра , кто-то захочет день без русского, китайца и т. д...и всем будет счастье...
Казахский металлургический завод пущен в годы Великой Отечественной войны 1941—45. Первая мартеновская печь введена в 1944, первый прокатный стан — в 1946. Карагандинский завод вошёл в строй в 1960.
В комбинат входят (1972): доменный цех с 3 печами, сталеплавильное производство (2 мартеновских цеха и кислородно-конвертерный цех в составе 3 конвертеров ёмкостью по 250 т каждый), прокатное и коксохимическое производства, рудники и карьеры, агломерационная фабрика.
мы то обсуждаем не размеры предприятий, а то, что жиды там не водились, а ты опять, по жидовски, уводишь разговор от темы!
Из всего, тобой приведенного только комбинат в тимертау с натягом подходит под "притеснения русских поле ухода евреев"....
кстати то, что он жив пройдя шесть лагерей лишь доказывает, что все ужасы про лагеря — ЛОЖЬ!
Он рассказывал пару приколов как люди горят, когда сталь на пол хлынет из разошедшегося контейнера... И как потом ее краном от пола отирают...
Гельдман youtube.com
и так до бесконечности можно продолжать
Русский, омереканец и индус попадают в ад. Сатана им говорит: "Сейчас я вас буду хлистать своей плетью. Защищаться можете чем хотите. Кто три удара выдержит и не закричит — пойдёт в рай".
Первым выходит омереканец: "Я буду защищаться Супер Пупер Мега Прочной Омереканской Танковой Бронёй". Перед ним возникает многотонная плита. Сатана плетью — хлещь! — плита в пыль. Второй удар — хлещь! — омереканец: "АААААААА!!!" — всё, в ад.
Вторым выходит индус: "Я ничем не буду защищаться — я всю жизнь йогой занимался, учился контролировать своё тело, я любую боль могу выдержать". Сатана плетью — хлещь! — индус тихонько: "хммм...". Сатана второй раз — хлещь! — индус тихонько: "хммм...". Третий раз — хлещь! — "хммм...". Сатана говорит: "Ну что ж, молодец, иди в рай!" — а индус в ответ: "Погоди. Русские во всех анекдотах всегда оригинально выкручиваются — я хочу посмотреть, как он на сей раз выкрутится". Сатана говорит: "Ну ладно, посмотри пока".
Поворачивается к русскому: "Чем будешь защищаться?" Русский: "Ясное дело — индусом!"
Ответ простого русского человека сионистскому писаке Лёньке Каганову.
Я по справедливости скучаю, я от напряженья ногти сгрыз. Пью взахлёб восьмую рюмку чая, чувствую — с девятой буду вдрызг.Расписался, напустил туманов, оскорбил Рассею полюбэ: человек с фамилией КагАнов -тот, что Л. И где-то даже — Б. Кто, скажите, этого урода допустил на нивы НеНеМу? Что ж ты Перельманам пишешь оды, коль Тургенев написал "Муму"?!! Всё вот так у вашего кагала! И жена Эйнштейна — чтоб ты знал — у Пуанкаре идеи крала (тот у Ломоносова их крал). Ты, писун кошерный, думал, может, что Иван наивен, коль поддат? Фиг тебе! Я эту вашу прожидь чувствую, как крыса — сервелат. Так и знай, исчадие ЦАХАЛа, уясни, отрыжка киббуцА: нет у Менделеева начала, есть у Кагановичей конца! :)
А жена Эйнштейна, хе-хе, могла и не знать откуда её муженёк спиздил работу. Могла даже не задумываться спиздил ли он её вообще ))))))))))))))))) Вот такая наивная ))))))))) Правда могла всплыть после. Может поэтому они и развелись? )))))))))))
Тут не UA зона. Ишь как тебя через заграницы тащит.
Решай свои (в Киеве, Украина) проблемы за ваш (в Киеве, Украина) счет. Я думаю, тут обойдутся без вашего (в Киеве, Украина) опыта.