Турция: точка сборки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • doctorajbolit
    8 июл 10
    Были мы в этих Турциях. 100 метров за границу гостинницы — первобытный дикоз. Мое личное мнение: им еще лет 100 до вступления в Евросоюз.
    Ответить
  • S
    4 июл 10
    мало говори! Да!
    Ответить
  • master222
    4 июл 10
    Восточный союз, это конечно интересно, но несбыточно. Нет достаточной воли ни у кого. Да и противодействие будет огромным.
    Ответить
  • D
    4 июл 10
    zman.com

    Вообще самое интересное что весь Турецкий гамбит мог иметь одну цель, и эта цель никак не связана с турецко-израильскими отношениями... А вы вполне уверенны что это не происки сионистов?))
    Ответить
    • master222
      Половинчатость присутствует и есть неточности.

      Рами Махлуф конечно вор государственного масштаба, как полагают некоторые. Очень мне его деятельность по работе мешает. Глушит все инвестиции со стороны, в том числе тормозит совместные проекты с Россией.

      Действительно он с иранцами в автомобилестроении скооперировался. Монополист в сотовой связи. На рынке сотовой связи сложилось положение из-за него близкое к тому что в России. Только в России 3 сотовых монополиста диктуют цены, а там такой монополист один.

      Но турецкие и иранские экономические интересы в Сирии не пересекаются. У каждой страны свой узкий интерес. Правда Махлуф выполняет пока полезную функцию. Он защищает сирийский рынок от американского проникновения и за это его счета в американских банках заморозили и собственность в США арестовали.

      Позиции этого гражданина ослабли, когда он решил инвестировать в недвижимость эмирата Дубаи. Кризис пришел, и недвижимость обесценилась.

      Но в политике Махлуф силен. Помогает стране в экономических связях по всему Ближнему Востоку. Так что из двух зол приходится выбирать меньшее.
      Ответить
      • V
        Интересно отслеживать последовательность Ваших мыслей. Если собрать их все воедино, выйдет арабоцентристская картина мира. Арабам она, возможно, и нужна. А вот насчёт русских — есть сомнения. Зачем? Пара-тройка мусульманских стран в окружении? Нефть? В чём смысл-то? Или и вправду верите, что враги врагов всегда оказываются друзьями?
        Ответить
        • V
          Уж в чём-чём, а в незнании истории я Вас вряд ли подозреваю. Персия? Османы? Какая, нафиг, дружба-то? На основании чего?
          Ответить
        • master222
          1)Экономика и внешняя политика. Вначале надо определится какая у России цель в мировом масштабе. тут три сценария. Самоизоляция, встраивание в глобальный порядок или попытка возглавить процесс перемен и стать центром силы.

          2)Первый сценарий не прокатит. И в отдаленном будущем ничем хорошим не светит.

          3) Второй вариант вообще катастрофический. Быть сырьевым придатком с неминуемым сокращением населения... Ну как то не очень приятно для России стать такой уязвимой и в перспективе развалиться на несколько бантустанов.

          Москва в сегодня обирает сырьевые регионы и излишне дотирует ущербные.

          Причем инвестиции в Чечню, частично разворовываются и в развитие региона приходят крохи и приходят они не туда, куда надо.

          Беседую, с представителями регионов за Уралом. На Москву сыплются одни проклятья. Нефть-газ качают, лес вырубают. И взамен присылают чиновников-воров и дегенератов.

          Отсюда у местных возникают нехорошие мысли ресурсы качать самим или пригласить западные компании и строить у себя маленькие Швейцарии.

          Понятно что в перспективе для какой-нибудь Якутии сей сценарий значит появления не Швейцарии, а бантустана. Но такие настроения все более усиливаются и усиливаются.

          Что РФ может предложить, кроме сырья?

          Сильная промышленность? Но советская автономная система на крупнейших рынках сбыта ненужна и неконкурентоспособна, как в силу местной специфики, так и в силу технологий 80х годов. Сейчас на дворе 2010е уже.

          Да и при милитаристском подходе инвестировать средства в пром. сектор проблематично.

          Быть может выпуск ширпотреба? Попытка копировать китайское чудо?

          Опоздала РФ. Рынок поделен.

          4) Выходит третий вариант? Да. Что это значит? Протекционистская изоляция, попытка создать частично автаркичную экономику образца сталинского СССР.

          В политике из этого следует попытки кооперации с третьеми странами в противовес гегемонии США.

          Первый приоритет СНГ.

          В Европе попытка наладить диалог с ключевыми странами. Это Франция и Германия в первую очередь. ЕС разобщен, что бы стать ключевой силой. Он вынужден тянуть ущербные страны Восточной Европы.

          Латинская Америка полезна, но далековата.

          На Дальнем Востоке есть Китай и с ним надо сближаться. Но Китай сам центр силы, и за ним нужен глаз да глаз.

          Остается Ближний и Средний Восток. Единственное место в Мире (после СНГ), где Россия теоретически может доминировать. Те страны, которые под США терпят кризис. У России есть целая богатая платформа, оставленная СССР.

          Есть новые потенциально выгодные партнеры в лице Турции и Ирана.

          Нужно действовать пока РФ не опередил Китай. Китай кстати тихо и незаметно проникает на Ближний Восток. Так тихо и незаметно после ухода СССР из Латинской Америки, все оппозиционные США страны уже завязаны на Китай.

          Вот краткий и примитивный пересказ того, о чем я пишу здесь. И собственно общие направления моей работы в реальном мире. Подвижки есть пока, но довольно незначительные.

          Все портят российские чиновники и вот такие местные Махлуфы.
          Ответить
          • V
            Признателен Вам за толковый развёрнутый ответ. И очень импонирует своеобразный "катехический" стиль. Сталин так писал. Спасибо. Теперь понимаю, что несколько неверно оценивал Ваши взгляды.
            Ответить
full image