а все верно говорят, грош цена такому закону, пока "медиков" за липовые бамажки к жесткому ответу не привлекают. атак все верно , долой болезных из за руля.
Раньше пить было нельзя, но в инструкции по мед. освидетельствованию был указан порог 0.5 промиле, т.к. было доказано, что если у человека меньше 0.4 промиле — нельзя утверждать, что он употреблял алкоголь. Таким образом нельзя было обвинить невиновного.
Потом с шумом ввели 0.3 промиле. Из-за невежества.
Теперь 0. Нет слов. Ходь бы справочник медицинский почитали!
З.Ы. У _любого_ человека в крови есть эндогенный алкоголь. Научно доказано — может быть до 0.4 промиле.
Никаких порогов не было. Уважаемые, раньше и алкотестеров-то не было. Были просто тестеры (человеки).
В крови — САМОалкоголь?! Очередная чушь... Сдавайте свою мочу тогда на спиртопереработку. И не пытайтесь найти алкоголь в крови после кваса-кефира-йогурта-валерьянки и пр. Ну, если только не 5 литров выпили и поехали. Но таких тем более нельзя за руль! У них с мозгами не все в порядке...
Согласен, свинье сердечнику тоже там место, скатине язвеннику туда же дорога, просто ублюдку с повышеной кислотностью тоже в хлев, стока сволоты развелось
С общественным транспортом там другая песня, их каждое утро перед рейсом медики проверяют по всем параметрам, если что не так то в рейс его никто не пустит.
а почему бы нет запретили же "рабам" иметь оружие (травматическое тоже скоро запретят).
Ну и чтоб "бояре" с мигалками могли спокойно ездить надо ограничить число "рабов" допущенных к рулю ... начали того, что лишить прав в "правовом" поле стало проще пареной репы, продолжили запретом для "больных рабов".
Откупаться скоро среднему "рабу" будет не по карману.
со мной рядом на стоянке дедок паркуется, так на него страшено смотреть когда он просто ходит — а он еще и за руль садится!! у него руки так трясуться, что машина чуть ли не ходуном ходит. наверное раз ходить тяжело — таким самое место за рулем?
так что не нужно просто так разглагольствовать, ограничивать выдачу справок водительских необходимо.
а учитывая что купить совершенно легально такую справку проблем не составляет — то пока не будет введена ответственность врачей за выдачу, грош цена этому закону.
лично сам знаю достаточное количество водителей, например, которые с 20-30 метров не могут рассмотреть знак, но тем не менее и справка есть и катаются себе спокойно.
наверное особенность менталитета такая, что при выходе нового закона или постановления у всех моментально мозги просчитывают как на этом нажиться или нарушить с минимальным ущербом для себя, а не как нормально соблюдать эти требования, чтобы было не "как всегда" а как надо.
"Согласен, свинье сердечнику тоже там место, скатине язвеннику туда же дорога, просто ублюдку с повышеной кислотностью тоже в хлев, стока сволоты развелось."
ну, и где тут про деда полуживого и мед справку, ладно поясню...
Если ты сердечник ты попиваеш корвалол, который содержите спирта и может без проблем показать промилле, при язве тоже промилле показывает прибор, про кислотность(помоему именно она влияет) у меня она есть и не такая как обычно я голодный показываю 0,2 промилле, дед то тут причем?
дед тут не в промили попадет а в общее ограничение по здоровью, закон ведь и таких как он коснется.
лично я вижу опасность сердечников еще не в том, что их лекарство покажет промили а в том, что у человека может во время движения случиться приступ. тут больше вопрос не приема лекарств спиртосодержащих, а реальной опасности водителя так сказать как "носителя" определнной болезни или расстройства.
"у человека может во время движения случиться приступ"
Из-за приема корвалола, что ли? Блин, да и у здорового может приступ случиться, есть даже "синдром внезапной остановки сердца", что ж теперь, никому за руль не садиться?...
ты, падла, хочешь сказать что моей мечтой всю жизнь была машина. цена — язва. и теперь я не при делах да? причём тут язва и синий мусор за рулём, убивающий людей??? умник мля..
Брызжа слюной в лицо и называя меня падлой ты общаешся как гавно. Разговор про 0,3 промилле а не про твою язву, у меня на голодный желудок 0,2 показывает и если ты считаешь что я синяк от этого, тут уж не знаю тогда че и сказать в ответ
Точняк!!! Мне еще дед рассказывал что алкаши которые ну не могут не бухать а ехать нужно они клизму с водкой делали и пьяненькие и трубочка ниче не показывает)))
Вопрос 0-0,3 это лобизм чистой воды, всем понятно. Впрочем, возможен вариант и безграмотности, что тоже бессомнительно. А если вспомнить предыдущие года советского и постперестроечного времени вопрос стоял просто и точно. Необходимо быть в состоянии алкогольного опъянения, а не выдыхающим промили. А для этого существовал определенный порядок тестов в медучереждении. Но кто-нибудь из присутствующих здесь проходил эти тесты у медиков? Думаю нет! Так же как и у ГАИшников, они тоже хлеб с маслом хотят кушать. Дунул, плюнул и готово!
А если говорить о нормальных людях, то они не принимают бокал винца на "пасошок". Т.е. если и принял в гостях, в ресторане бокал "сухенького", то через 1-2 часа ты, как водитель будешь адекватен. Поэтому и наказывать надо за проступок, а не за промили. И ужесточать это наказание конечно надо... лет на 10, как минимум, лишение... Но в нашей стране, логичные и здравые рассуждения не приживаются. Кто-нибудь видел патрульную машину ГАИшников возле знаков, ограничивающих скорость... что бы предупреждать нарушение, опастность, а не к концу действия знака, что бы получить мзду после нарушения...
Кстати, а что там с законопроектом, по которому предполагается штрафовать гибддуна, если он привез на освидетельствование трезвого человека? Никто не в курсе?
Комментарии
Раньше пить было нельзя, но в инструкции по мед. освидетельствованию был указан порог 0.5 промиле, т.к. было доказано, что если у человека меньше 0.4 промиле — нельзя утверждать, что он употреблял алкоголь. Таким образом нельзя было обвинить невиновного.
Потом с шумом ввели 0.3 промиле. Из-за невежества.
Теперь 0. Нет слов. Ходь бы справочник медицинский почитали!
З.Ы. У _любого_ человека в крови есть эндогенный алкоголь. Научно доказано — может быть до 0.4 промиле.
Никаких порогов не было. Уважаемые, раньше и алкотестеров-то не было. Были просто тестеры (человеки).
В крови — САМОалкоголь?! Очередная чушь... Сдавайте свою мочу тогда на спиртопереработку. И не пытайтесь найти алкоголь в крови после кваса-кефира-йогурта-валерьянки и пр. Ну, если только не 5 литров выпили и поехали. Но таких тем более нельзя за руль! У них с мозгами не все в порядке...
Причем, это в независимости от национальности...
Пьяной свинье место в хлеву, а не за рулем!
главное, чтобы "сердечник" за рулем не был в автобусе, в котором едут твои и мои близкие.
"и только союз композиторов...святой и не тронутый падалью..."))
маршрутки тоже?)
мое мнение-про руль стоит забыть всем, кто в силу своего здоровья может стать причиной аварии!
О как! А вот еще, говорят, у людей порой останавливается сердце. Просто так. И что? Всем, у кго есть сердце, руля не видать?
Может, сперва думать, а уж потом писать ахинею?..
Ну и чтоб "бояре" с мигалками могли спокойно ездить надо ограничить число "рабов" допущенных к рулю ... начали того, что лишить прав в "правовом" поле стало проще пареной репы, продолжили запретом для "больных рабов".
Откупаться скоро среднему "рабу" будет не по карману.
а есть еще охотничьи клубы....или не в курсе?
так что не нужно просто так разглагольствовать, ограничивать выдачу справок водительских необходимо.
а учитывая что купить совершенно легально такую справку проблем не составляет — то пока не будет введена ответственность врачей за выдачу, грош цена этому закону.
лично сам знаю достаточное количество водителей, например, которые с 20-30 метров не могут рассмотреть знак, но тем не менее и справка есть и катаются себе спокойно.
наверное особенность менталитета такая, что при выходе нового закона или постановления у всех моментально мозги просчитывают как на этом нажиться или нарушить с минимальным ущербом для себя, а не как нормально соблюдать эти требования, чтобы было не "как всегда" а как надо.
потому и находится наша страна там где находится
это вот к этому
Если ты сердечник ты попиваеш корвалол, который содержите спирта и может без проблем показать промилле, при язве тоже промилле показывает прибор, про кислотность(помоему именно она влияет) у меня она есть и не такая как обычно я голодный показываю 0,2 промилле, дед то тут причем?
лично я вижу опасность сердечников еще не в том, что их лекарство покажет промили а в том, что у человека может во время движения случиться приступ. тут больше вопрос не приема лекарств спиртосодержащих, а реальной опасности водителя так сказать как "носителя" определнной болезни или расстройства.
Из-за приема корвалола, что ли? Блин, да и у здорового может приступ случиться, есть даже "синдром внезапной остановки сердца", что ж теперь, никому за руль не садиться?...
Ни сантиметра в жопу!
С таким девизом выступил личный состав ДОБДД г. Москвы в ответ на обвинения в плохом запахе от их жезлов.
Простой эксперимент: намазать пятку чесноком — через 15 минут будет амбре...
а если слабо заплатить, то вон с дороги.
ты за рулем и тебя еще ни разу не разводили, отправь на номер *** номер своей машины
и ждя сюрприза
Да ты, блять, гений!!!
А если говорить о нормальных людях, то они не принимают бокал винца на "пасошок". Т.е. если и принял в гостях, в ресторане бокал "сухенького", то через 1-2 часа ты, как водитель будешь адекватен. Поэтому и наказывать надо за проступок, а не за промили. И ужесточать это наказание конечно надо... лет на 10, как минимум, лишение... Но в нашей стране, логичные и здравые рассуждения не приживаются. Кто-нибудь видел патрульную машину ГАИшников возле знаков, ограничивающих скорость... что бы предупреждать нарушение, опастность, а не к концу действия знака, что бы получить мзду после нарушения...
-угу...скоро в космос будет легче слетать,чем сесть за руль.
А самое главное — кроме лишнего взяткодательства медикам ничего не произойдет