ребята... ну что говорить менты это менты, милиционеров среди них очень мало и как не крути очень мало... как правило это люди с маральными отклонениями типа комплекса неполноценности спомощью власти они самотверждаются... фанатики... да и просто быдло которое больше ни куда не возьмут а работать на заводе оно не хочет... Но есть одно но, парядок должен охранятся вот только кем?
Добавлю к сказанному мной на первой странице комментов, что политическая власть (люди вроде Путина, Медведева) лично меня не раздражает (может не присматривался ;)). Уж точно власть никакого заговора против милиции и силовиков не плетет. Другое дело, что власть, по-моему, перед дилеммой: с одной стороны правоохранительные ведомства надо реформировать и многих сотрудников (и большинство руководителей) просто наказывать или хотя бы увольнять, а с другой стороны все эти структуры исполнительные и способны быстро выполнять простые поручения. То есть "правоохранители" преступные-непрофессиональные, но исполнительные. Ну и волей судеб там могут и приличные люди оказаться — белые вороны, не склонные к стадности, им тяжело, не то учебное заведение подвернулось. С другой стороны обычные гопники и криминал тоже быстро наглеют, поэтому правоохранительная система все-равно необходима сильная, или верней сказать исполнение и соблюдение законности необходимо. Но гопники в погонах пожалуй все-таки хуже уличных гопников. Власть может быть в затруднении в связи со всем этим.
А вот слово "мент" мне совсем не нравится и никогда его не использую. Это, кажется, зековская лексика и не собираюсь ее перенимать. Но это, что называется, имхо. Людей так говорящих тоже можно понять. Хороших слов они, видимо, не заслуживают. Все вместе сотрудники возмущаются якобы помоями в свой адрес, сами могут помоями обдать кого угодно, выписывать беспричинные повестки (способ поиздеваться, дескать можно кого угодно вызывать) прикрываясь погонами и званиями (которые друг другу раздают) а в каждом конкретном случае напомни такому сотруднику о том, что вот сейчас пятнает органы, смеяться будет наверное вместе с коллегами. Наплевать им на честь собственных ведомств (они не знаю что это такое).
Впрочем, власть тоже в ответе, и в первую очередь.
"Уж точно власть никакого заговора против милиции и силовиков не плетет" — вот тут я с Вами бы поспорил. Не для кого не секрет, что средства массовой информации давно контролируются властью. Ни одна статья, ни один видеоролик не выйде в эфир не получив одобрения (почти как в СССР, но в то время не было Интернета — сейчас еще есть возможность получить правдивую информацию из сети). Травля милиции началась по указке сверху и вот доказательства:
— СМИ под контролем (если нет указания "гнобить" ФСБ за провалы в работе — вспомните последние терракты — то этого и не происходит)
— почему травля началась именно сейчас, когда обстановка в стране сильно накалилась из-за кризиса (или что пару лет назад в милиции работали только белые пушистые)
— принятие законов об усилении власти ФСБ и полной бесправности милиции (читай мой пост ниже)
А по-моему Вы неправы. Основные СМИ очень неохотно и вслед за интернетом стали эту тему озвучивать. СМИ тоже как-то реагируют на настроения. С опозданием но они вынуждены реагировать. Вы лучше посмотрите какую реакцию эта тема всегда вызывает. Люди реагируют на несправедливость и возмутителдьную криминальность правоохранителей, когда с ними сталкиваются. Я тоже мог не замечать того что "правоохранители" это новые бандиты и гопники, до тех пор пока не столкнулся. Мотивов и объяснений от них до сих пор не получил, все отбрёхиваются как могут. Сами отписки часто лживые и должностные нарушения очевидны. Теперь я сам участвую в компании против этих ведомств, зак немедленную реформу. Хотя время и жаль тратить даже на эти посты, но, думаю, надо это сказать. А люди вроде Вас будут мне говорить, что оказывается кто-то организовал компанию очернения. Это даже не забавно. Сами они против себя эту компанию организовали и никто другой.
Ни кто не отрицает необходимости реформ, и я в том числе. Кстати и многоие действующие сотрудники МВД тоже (почитать можно здесь police-russia.ru). Вопрос о том, какие это будут реформы?
Пока складывается впечатление, что из милиции пытаются выдавить остатки честных сотрудников, а всех несогласных увольняют, либо запугивают грядущей уголовной ответственностью за невыполнение приказов.
С 29 декабря (когда была объявлена была реформа) до настоящего времени нет даже четкой программы этой реформы, кроме обещанного сокращения на 20%, и теоритического повышения зарплаты. Но разве это нужно для реформы? Было объявлено об отмене "палочной системы", но приказ МВД №25 от 2010 — это тоже палочная система (то же яйцо, но вид сбоку). Мне жаль всех честных сотрудников, я искрене им сочувствую, но от реформы ничего хорошего не жду, благо примеров рефрмирования за последние годы в России было много, но ни одна, повторяю — НИ ОДНА, не закончилась успешно (армия, образование, энергетика, здравоохранение, пенсионная система и т.д.)
То что уберут вменяемых, это возможно само собой так получится. Но, думаю, власть-то (Путин и ко) как раз желают в историю войти расчудесными реформаторами, которые всем угодили и привели к благоденствию. Другое дело что не все получается, так как хочется, и особенно с правовой системой.
Просто они ввиду чудовищного профессионализма и гопнической ментальности стали вторгаться в жизнь совершенно случайных криминальных и законопослушных людей. Раньше этого не было. Невозможность наказать сотрудников за их поведение и преступления усугубляет ситуацию и развращает сотрудников еще больше. Да и криминал, думаю, в такой правоохранительной системе заинтересован. Между собой общий язык найдут.
Разумеется некриминальных людей, а в тексте опечатка. Как-то прочел аналитическую заметку преподавателя Санкт-Петербургской юридической академии и он тоже говорит, что такого не было раньше и это характерная черта — они настраиваю общество против самих институтов. Естественно делают это ненамеренно.
Я поздравляю вас, что вы такой "один" умный. Но специфика работы с милицией — работа с бандитами, которые так или иначе влияют на психику. Плюс невозможность в большинстве случаев отследить их самоволсьво. Конечно, хотелось бы чтобы было всё радужно?
Статья правильная, и вопросы поднятые в ней тоже правильные. Из коментов видно, что реально от ментов пострадали единицы, да и то по какой причине непонятно. Сам неоднократно наблюдал на улицах города ( в кафе и т.д.) как пьяные отморозки устраивают скандалы, а когда приезжает наряд, то начинают провоцировать, а потом кричать, что менты беспредельничают. Есть среди ментов и откровенные козлы (наглые и хамовитые), но чтоб без причины палкой по ребрам...сомневаюсь.
Но это и не главное. Главное, что задан правильный вопрос — КОМУ ЭТО ВЫГОДНО? Правильно — ВЛАСТИ. По новым "МВД-реформам" рядовым сотрудникам грозит уголовная ответственность за невыполнение приказа или за критику руководства. Для чего это делается — тут думаю тоже всем должно быть понятно. Чтобы они беспрекословно выполняли все требования власти, втом числе, в случае массовых народных выступлений.
И на работу-то они ходят исключительно для того, чтобы грабить людей, и садисты они все поголовно, и, если вдруг кто-то из них делает что-то достойное, так это оказывается, лишь «исключением, подтверждающим правило» (кстати, в каком воспалённом мозгу могла родиться такая алогичная бессмыслица?)
Этому вырождению 1000 лет, когда не было таких ПРОПЛАЧЕНЫХ статьей как ваша. Очевидно, что если бы всё было так светло как вы написали, то вы бы жили в ДРУГОЙ стране. Но дело тут в другом. Вы бросаетесь из крайности в крайность — либо все плохие, либо все хорошие. Так делать не нужно. А то что факты ПРЕВЫШЕНИЯ полномочий есть — это факт, который вещь упрямая.
по моему , нужно вводить или восстанавливать институт ДНД, при всей его недосконалости он сдерживает аппетиты милиции и, в их присутствии не так сильно помахаешь шашкой, ой! хотел сказать демократизатором.
Наша милиция сама себя давно уже дисредитировала и исправлять положение не торопится. Я вижу конечно некоторые улучшения, но их явно мало и очень долго они происходят. Так что, если наша милиция хочет хорошего к себе отношения, пусть начнет с себя. 20 лет назад ей еще верили по инерции, сегодня им нужно приложить очень много усилий, чтоб вернуть эту веру.
согласен про доверие, вот только можно поподробнее про улучшения? это где это они есть простите? не стоит сдавать позиции, чтобы быть по серединке — я вот что-то не помню таких улучшений — может я чего забыл?
Иногда лучше молчать, чем говорить. Лучше бы сразу звание свое написали и не распинались бы. Помню пытался завести дело по поводу кражи мобильного телефона в клубе — открывали ужасно нехотя, предлагали одуматься кучу раз — задавил все-таки, открыли дело — выехали на место, потрендели, покурили, камеры посмотрели — и все — жди ветра в поле — потом по другим каналам нашел таки мобильный — благо город маленький — другие "уличные" каналы работают более слаженно. Пришел к ментам закрывать дело — так они его чуть на меня не повесили, так как каким-то шалавам клубным уже успели припаять кражу и разрабатывали эту тему. А на меня хотели в итоге повесить лжесвидетельствование, хотя на камерах и так было видно, что они возле сумки терлись. Так кто там работать начал лучше? У нас еще город маленький был слава Богу — поэтому они не разгуливаются так, как здесь начитаться можно, и тем не менее. Вот моя история. Расскажите вашу — про доблестную милицию, может тогда будем квиты. Отвечайте за свои слова.
Статья — бред. Вообще-то власть как раз изо всех сил лепит образ "милиции, которая нас защищает", по ТВ круглые сутки сериалы про ментов, которые правда ловят преступников, за критику милиции хотят ввести уголовную ответственность и т.п.
Комментарии
вот точно
есть менты, а есть Милиционеры, только они первыми в горячих точках гибнут...
А вот слово "мент" мне совсем не нравится и никогда его не использую. Это, кажется, зековская лексика и не собираюсь ее перенимать. Но это, что называется, имхо. Людей так говорящих тоже можно понять. Хороших слов они, видимо, не заслуживают. Все вместе сотрудники возмущаются якобы помоями в свой адрес, сами могут помоями обдать кого угодно, выписывать беспричинные повестки (способ поиздеваться, дескать можно кого угодно вызывать) прикрываясь погонами и званиями (которые друг другу раздают) а в каждом конкретном случае напомни такому сотруднику о том, что вот сейчас пятнает органы, смеяться будет наверное вместе с коллегами. Наплевать им на честь собственных ведомств (они не знаю что это такое).
Впрочем, власть тоже в ответе, и в первую очередь.
— СМИ под контролем (если нет указания "гнобить" ФСБ за провалы в работе — вспомните последние терракты — то этого и не происходит)
— почему травля началась именно сейчас, когда обстановка в стране сильно накалилась из-за кризиса (или что пару лет назад в милиции работали только белые пушистые)
— принятие законов об усилении власти ФСБ и полной бесправности милиции (читай мой пост ниже)
Опровергните, но только аргументировано.
Пока складывается впечатление, что из милиции пытаются выдавить остатки честных сотрудников, а всех несогласных увольняют, либо запугивают грядущей уголовной ответственностью за невыполнение приказов.
С 29 декабря (когда была объявлена была реформа) до настоящего времени нет даже четкой программы этой реформы, кроме обещанного сокращения на 20%, и теоритического повышения зарплаты. Но разве это нужно для реформы? Было объявлено об отмене "палочной системы", но приказ МВД №25 от 2010 — это тоже палочная система (то же яйцо, но вид сбоку). Мне жаль всех честных сотрудников, я искрене им сочувствую, но от реформы ничего хорошего не жду, благо примеров рефрмирования за последние годы в России было много, но ни одна, повторяю — НИ ОДНА, не закончилась успешно (армия, образование, энергетика, здравоохранение, пенсионная система и т.д.)
Но это и не главное. Главное, что задан правильный вопрос — КОМУ ЭТО ВЫГОДНО? Правильно — ВЛАСТИ. По новым "МВД-реформам" рядовым сотрудникам грозит уголовная ответственность за невыполнение приказа или за критику руководства. Для чего это делается — тут думаю тоже всем должно быть понятно. Чтобы они беспрекословно выполняли все требования власти, втом числе, в случае массовых народных выступлений.
Ссылки по теме:
nnm.ru
police-russia.ru
Этому вырождению 1000 лет, когда не было таких ПРОПЛАЧЕНЫХ статьей как ваша. Очевидно, что если бы всё было так светло как вы написали, то вы бы жили в ДРУГОЙ стране. Но дело тут в другом. Вы бросаетесь из крайности в крайность — либо все плохие, либо все хорошие. Так делать не нужно. А то что факты ПРЕВЫШЕНИЯ полномочий есть — это факт, который вещь упрямая.
2) все действия можно оспорить
3) есть СКП и СБ которые на самом делают то, что должны
ну и прочее по мелочи
бандитов ловить стали не сильно лучше, но и беспредела ментовского поубавилось