Что ещё ожидать от такого говорящего ФИО "Фриц Моисеевич Морген"... даже если это псевдоним — очень ясно указывает на жизненную позицию, нравственные ориентиры и отношение к России.
Не буду оспаривать возможность такой классификации. Она возможна. Но, применима такая классификация к ЛЮБОМУ современному государству. Везде есть служащие, бандиты и капиталисты.
А призывов демонтировать Россию мы от разного рода Фрицей да и Морганов уже давно наслушались.
Как говаривал Рабинович на известный вопрос: НЕ ДОЖДЁТЕСЬ.
Все беды русского человека от того, что он живет без Бога. Сейчас, поясню. Для западной цивилизции, характерно восприятие Бога, как некий незыблимый закон, который дан свыше и не подлежит заумным толкованиям. Если есть Бог в таком толковании, то есть и антипод — враг рода человеческого-дьявол.
Евреи, в отличие от европейцев, придумали своего Бога, и не просто верили(и верят) в него, а заключали с ним договор (Завет). Русские же пытаются обхитрить Бога. "Как бы" верят. Считают, что можно, сейчас, немножко отойти от Бога, сделать небольшое зло, зато потом, в будущем, все компенсируется большим плюсом. Это явление исследовали и Толстой и Достоевский. От этого ох...вают европейцы. Называют игры с Богом — "загадочной русской душой", и поэтому боятся русских.
К чему приводят эти игры в самой России? К постоянную порабощению русского народа! К миллионам погибших русских. Ведь, как рассуждают мои соотечественники. Сейчас, я промолчу, там "лизну", зато как вырвусь наверх, над быдлом — ух, отыграюсь. Причем, играют все сословия и слои общества: политики, попы, менты, бандиты, и даже бомжи.
Попытка обхитрить Бога — эта игра на стороне дьявола, и здесь одна дорога — в ад.
из всей статьи выудил только одно здравую фразу: "Русский человек, простите мой пафос, категорически не готов терпеть очевидную ложь", хотя я бы дополнил своими словами- "но готов в силу обстоятельств с ней мириться и ей подчиняться"
В статье все понравилось — все верно расписано. А вывод? Где же вывод? ИМХО, все описанное — есть устройство ЛЮБОГО государства. Каждый сам может эот все прекрасно спроецировать скажем на США — изменится только количественный состав сословий — скажем "рантье" будет гораздо меньше — этот класс сужен за счет буржуазии и за счет рабовладельцев имеющих рабов по всему миру. Мы рабов не имеем, поэтому у нас расплодился класс рантье, которые собирают дань с других классов. Будут у США проблемы с рабами за пределами США — разрастется класс рантье — собственно этот процесс уже пошел. Такая сословная структура присуща всем государствам — дело а в пропорции. Так вот — задача нашего государства не сломать эту структуру — это и есть государство каково оно на протяжении тысяч лет и существует, а в том чтобы сделать пропорции более здоровыми — вот и все.
Рабы есть и у нас — таджики на стройке — чем не рабы?
Организация рабства не так продумана и откровенна как в США, это правда.
Я согласен с автором статьи — мы живём в феодальном обществе и очень полезно вытащить на свет устройство и основных устроителей этого общества.
В то же время отнюдь не все современные государства устроены подобным образом. В тех же США существует некая теневая структура, которая определяет абсолютно всё — от того кто будет следующим президентом, до того какой банк разорится первым. Царя там нет. Согласитесь, это не феодализм. Реальные структуры управления разных государств отличаются очень серьёзно.
"Феодализм" и у меня и в статье упоминается в фигуральном смысле ессно — не нужно понимать так буквально. В США тот же "феодализм" — просто как вы выразились феодалы не видны — это не является чем-то новым — во многих государствах в том числе и в истории Руси полно периодов когда истинные владыки стояли над мариотенчными монархами. Суть-то не меняется от этого. Да и в США в тени только конкрктные люди, но не институты стоящие за этой властью — к сожалению британская корона никогда не умирала и служение ей никогда не отменялось.
Комментарии
Не буду оспаривать возможность такой классификации. Она возможна. Но, применима такая классификация к ЛЮБОМУ современному государству. Везде есть служащие, бандиты и капиталисты.
А призывов демонтировать Россию мы от разного рода Фрицей да и Морганов уже давно наслушались.
Как говаривал Рабинович на известный вопрос: НЕ ДОЖДЁТЕСЬ.
Жиды — сыны дьявола.
Дьявол отец лжи.
Если он всё-таки появился, то это было угодно богу.
А если это угодно богу, то нехуй пиздеть не по делу...
Только, по-моему, не сделан один вывод.
Все беды русского человека от того, что он живет без Бога. Сейчас, поясню. Для западной цивилизции, характерно восприятие Бога, как некий незыблимый закон, который дан свыше и не подлежит заумным толкованиям. Если есть Бог в таком толковании, то есть и антипод — враг рода человеческого-дьявол.
Евреи, в отличие от европейцев, придумали своего Бога, и не просто верили(и верят) в него, а заключали с ним договор (Завет). Русские же пытаются обхитрить Бога. "Как бы" верят. Считают, что можно, сейчас, немножко отойти от Бога, сделать небольшое зло, зато потом, в будущем, все компенсируется большим плюсом. Это явление исследовали и Толстой и Достоевский. От этого ох...вают европейцы. Называют игры с Богом — "загадочной русской душой", и поэтому боятся русских.
К чему приводят эти игры в самой России? К постоянную порабощению русского народа! К миллионам погибших русских. Ведь, как рассуждают мои соотечественники. Сейчас, я промолчу, там "лизну", зато как вырвусь наверх, над быдлом — ух, отыграюсь. Причем, играют все сословия и слои общества: политики, попы, менты, бандиты, и даже бомжи.
Попытка обхитрить Бога — эта игра на стороне дьявола, и здесь одна дорога — в ад.
верно, но до поры, до времени... например, до 1917...
В переводе на современный язык — это испытание Властью, Славой и Деньгами.
Думаю, что 99,(9) читателей NNM такого испытания не выдержали бы... :)
Диагноз — "Звездная болезнь" (метеоризм, однако)...
Организация рабства не так продумана и откровенна как в США, это правда.
Я согласен с автором статьи — мы живём в феодальном обществе и очень полезно вытащить на свет устройство и основных устроителей этого общества.
В то же время отнюдь не все современные государства устроены подобным образом. В тех же США существует некая теневая структура, которая определяет абсолютно всё — от того кто будет следующим президентом, до того какой банк разорится первым. Царя там нет. Согласитесь, это не феодализм. Реальные структуры управления разных государств отличаются очень серьёзно.
про рантье только не согласен — не думаю, что преподаватели или врачи туда относятся — они всё-таки, в большинстве своём, стараются как могут