-
1 июл 10Что ещё ожидать от такого говорящего ФИО "Фриц Моисеевич Морген"... даже если это псевдоним — очень ясно указывает на жизненную позицию, нравственные ориентиры и отношение к России.
Не буду оспаривать возможность такой классификации. Она возможна. Но, применима такая классификация к ЛЮБОМУ современному государству. Везде есть служащие, бандиты и капиталисты.
А призывов демонтировать Россию мы от разного рода Фрицей да и Морганов уже давно наслушались.
Как говаривал Рабинович на известный вопрос: НЕ ДОЖДЁТЕСЬ. -
1 июл 10Спасибо! Отличная статья! Автору респект.
Только, по-моему, не сделан один вывод.
Все беды русского человека от того, что он живет без Бога. Сейчас, поясню. Для западной цивилизции, характерно восприятие Бога, как некий незыблимый закон, который дан свыше и не подлежит заумным толкованиям. Если есть Бог в таком толковании, то есть и антипод — враг рода человеческого-дьявол.
Евреи, в отличие от европейцев, придумали своего Бога, и не просто верили(и верят) в него, а заключали с ним договор (Завет). Русские же пытаются обхитрить Бога. "Как бы" верят. Считают, что можно, сейчас, немножко отойти от Бога, сделать небольшое зло, зато потом, в будущем, все компенсируется большим плюсом. Это явление исследовали и Толстой и Достоевский. От этого ох...вают европейцы. Называют игры с Богом — "загадочной русской душой", и поэтому боятся русских.
К чему приводят эти игры в самой России? К постоянную порабощению русского народа! К миллионам погибших русских. Ведь, как рассуждают мои соотечественники. Сейчас, я промолчу, там "лизну", зато как вырвусь наверх, над быдлом — ух, отыграюсь. Причем, играют все сословия и слои общества: политики, попы, менты, бандиты, и даже бомжи.
Попытка обхитрить Бога — эта игра на стороне дьявола, и здесь одна дорога — в ад. -
-
V1 июл 10Это точно. То что капитализм и демократия вещи несовместимые говорили не только марксисты, но и многие мыслители либеральных убеждений.
-
-
M1 июл 10В статье все понравилось — все верно расписано. А вывод? Где же вывод? ИМХО, все описанное — есть устройство ЛЮБОГО государства. Каждый сам может эот все прекрасно спроецировать скажем на США — изменится только количественный состав сословий — скажем "рантье" будет гораздо меньше — этот класс сужен за счет буржуазии и за счет рабовладельцев имеющих рабов по всему миру. Мы рабов не имеем, поэтому у нас расплодился класс рантье, которые собирают дань с других классов. Будут у США проблемы с рабами за пределами США — разрастется класс рантье — собственно этот процесс уже пошел. Такая сословная структура присуща всем государствам — дело а в пропорции. Так вот — задача нашего государства не сломать эту структуру — это и есть государство каково оно на протяжении тысяч лет и существует, а в том чтобы сделать пропорции более здоровыми — вот и все.
-
1 июл 10Рабы есть и у нас — таджики на стройке — чем не рабы?
Организация рабства не так продумана и откровенна как в США, это правда.
Я согласен с автором статьи — мы живём в феодальном обществе и очень полезно вытащить на свет устройство и основных устроителей этого общества.
В то же время отнюдь не все современные государства устроены подобным образом. В тех же США существует некая теневая структура, которая определяет абсолютно всё — от того кто будет следующим президентом, до того какой банк разорится первым. Царя там нет. Согласитесь, это не феодализм. Реальные структуры управления разных государств отличаются очень серьёзно.-
M1 июл 10"Феодализм" и у меня и в статье упоминается в фигуральном смысле ессно — не нужно понимать так буквально. В США тот же "феодализм" — просто как вы выразились феодалы не видны — это не является чем-то новым — во многих государствах в том числе и в истории Руси полно периодов когда истинные владыки стояли над мариотенчными монархами. Суть-то не меняется от этого. Да и в США в тени только конкрктные люди, но не институты стоящие за этой властью — к сожалению британская корона никогда не умирала и служение ей никогда не отменялось.
-
-
Сделано с
NoNaMe