-
-
S1 июл 10Итак, уважаемый читатель, ты заработал 100 рублей. Услугами. Т.е. все 100 рублей — это плод труда твоего.
13% заплати налог на доход.
18% НДС. Ибо 100 руб — это ты прибавил к 0 себестоимости(неоказание услуги).
Пенсия, Соцстрах, Медстрах — это у всех.
Дорожный, имущественный, ЖКХ.... Что еще? Как еще предлагается содержать армию ворья, растаскивающего все, что уже монетизировано?
И абсолютная безнаказанность!!!-
-
V1 июл 10Почему же? Во всех методиках калькулирования зарплата идет вместе с социальными налогами/сборами/взносами.
На практике это означает, что работодатель с каждой тысячи (1000-13%=870) еще должен отдать 25-30% государству. Т.е. затраты работодателя на тебя, такого работящего, составляют около 1200-1300, из которых ты получаешь 870 ;)
-
M1 июл 10Если услуги не по найму, то можно взять ип с упрощенкой (до 3 млн оборот), и тогда налог будет всего 6%. Плюс в пенсионный 10 тыс в год.
Другой вопрос, что в целом объем всевозможных обязательных платежей растет, а отдачи никакой. И зачем такое продуктивное руководство нужно..
-
-
1 июл 10Козлина! Завис в телевизоре со вторым отморозком — пока народ не бунтанул к шахтерам никакого внимания не было — СМИ приказали молчать и устроить в день акции праздничные гулянья. А теперь эти два ёб...х комерссанта решили кроме нефти и газа еще на шею пожизненный налог (оброк) повесить — где бы ты не жил — плати — член им и ни какого второго срока или третьего товарища на президентских выборах -
-
-
-
1 июл 10Попытаюсь дать более развёрнутый ответ: 1. Потому, что тебе нужно оплачивать государство в лице президента и его праительства с парламентом, и ещё кучу всего... ну ты сам знаешь чего. Денег с тебя много просто так не получишь. Поэтому либо выкручивайся и плати налог, либо продавай квартиру, плати и живи на улице.
2. Ты за это ничего не получишь, и это то и будет твоей наградой. Иначе либо получишь по заднице, ежели не заплатишь. :)))))
-
-
-
-
-
-
1 июл 10в каких? да, кстати хочу тех же конституционных гарантий как тама (даже не зная про какие страны речь). а вообще если ставить в один ряд "у всех есть так и у нас теперь так же как в других цивилизованных странах" то как-то уж больно избирательно. расскажите любезный про эмираты, очень хочется послушать. и сделайте "как тама".. с выручки за нефть, гарантируйте каждому новорожденному пенсион и гарантии "как тама". расскажите про законы штатов об оружии, я хочу "как тама" по данной конкретной теме. об оружии. да и вот еще что, оооочень хочу как в японии по поводу власть имущих уличенных в связях с якудзой или просто в воровстве сразу в отставку, на се пуку и харакири не настаиваю. о! синие ведерки! ))) хочу как в во всем мире тока у пожарников, полиции и скорой. ну аварийщиков и черезвычайщиков. итак... продолжим список? ;) кто следующий?-
-
-
-
-
-
-
-
1 июл 10читал и так и эдак... кумекал... про что хотел сказать то? "господа, — мне думается что это была комедь". кхм... итак, когда в дискуссии возникает недопонимание и оппоненты апеллируют доводами типа "ты тупой", "твои проблемы" и "тебе вбили" звучит весьма прозаично — хамски. не находите? это по поводу изложения мыслей направленных во вне. теперь поясните собственную точку зрения внятно, так чтобы даже я понял. потому как мысль должна быть. иначе никак.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 июл 10благосостояние экономики строится не на налогах, а на законах которые развивают эту самую экономику. налогов и так пруд пруди, и что с того? кому стало легче? стало проще жить?, стали больше зарабатывать, прокладывать новых дорог? стало больше счастливых семей в ипотечных квартирах? экий вы... прям коммунистические воззвания, отобрать у всех и дать опять же всем... ерунда получается. давайте уже определимся и не будем путать мягкое с теплым. с нашим коррумпированным аппаратом сколько ни дай еще попросят и будет все мало. и продадут вас и ваших детей в рабство тому же банку за ипотечную квартиру... и налог опять же на эту недвижимость...
-
-
1 июл 10хы ) блин, как то я не готов к лекции... конспекты дома забыл... а ну да ладно.
вот вам пример не из жизни.
есть князь со дружиною, есть казна за счет которой построена крепость князя и довольствие дружины. где он этот князь взял казну мы не будем выяснять. пока по крайней мере, — это выходит за рамки данной лекции )))
далее.
есть мастеровые и крестьяне. первые обеспечивают снаряжением крестьян, крепость, князя и его дружину. вторые сеют-пашут и собственно снабжают продовольствием всех. все за универсальную валюту — деньги.
вроде бы все хорошо.
чтобы довести до крепости продукцию приходится ехать из далека, не всем хватает места подле крепости. значит нужны дороги, князь своим указом повелевает собрать со всех налог на постройку дороги, скажем 1% от продаж и услуг. это залог дальнейшего процветания.
идем далее.
князь он со своей дружиной зачем? а за тем что есть по соседству такой же князь который спит и видит как набегом опустошить земли чужие. таак... следующий %... ну скажем тоже 1% на содержание в мирное время. все в пределах разумного и тоже гарант процветания в будущем.
теперь предположим что урожаи высокие и производимый товар ремесленниками тоже качественен и востребован но тут возникает перепроизводство и появляется новая каста — купцы, которые везут все излишки в сопредельные княжества. меняют на то что надо на то что есть и на просто деньги, опять экономика на подъеме. развитие подразумевает рост население и строительство на месте или вокруг крепости уже не деревеньки а города. ага. вводится еще налог на содержание полиции 1%. на строительство стены вокруг города 1% на армию 1%, город ведь богатеет, а богатство надо защищать. все в этом согласны? теперь город надо озеленить и проложить мостовую нанять дворников, каменщиков, дорожников... много кого 1% добавим в налоги. всем хорошо? ага, а ведь должно быть просто замечательно! это идиализированная зарисовка. понятно что казна князя должна не просто быть на одном уровне а расти, и чем быстрее тем лучше. вводим налог на жилье, 1% народу ведь некуда деться, тут же все классно было до сих пор. подоходный налог 1%, перенаселение — по душный налог 1%, налог на добавленную стоимость 1%, на импорт 1%, на экспорт 1%... итого ~15% не много скажете вы, и я с вами соглашусь и любой согласится. исходя из лекции мы видим прямое финансирование конкретных задач, само собой гарантом является князь.
и если привести те проценты которые действуют в реальности и взыскиваются то как вы думаете будет ли развиваться экономика и дальше, в нашем гипотетическом княжестве? нет. однозначно и без поворотно.
----
в реальности князь правит железной рукой, крестьянство крепостное. ремесленники имеют чуть больше в правах. и князь решает какое княжество будет, индустриальное либо рабовладельческое.
это утрированная зарисовка, скорее даже экскурс в доисторическое время, но это просто для наглядности.
-
-
-
-
-
-
-
-
1 июл 10Прикольно получается
многодетная семья состоящая из 5 человек (хотябы) по программе молодая семья должна преобрести квартиру минимум по 15 кв.м. на человека чтобы войти в программу, а потом есче с этой квартиры платить надог. Думаю тиам сумма будет такая нехилая. И как дальше?? Продавать потому как налог заплатить неполучиться и переезжать в малосемейку.
Круто блин создают снасчало условия а потом с них деньги срубают.
Сделано с
NoNaMe