Улыбнуло. Можно было об этом и не писать. Достаточно любую новость открыть. Ну прямо один в один. Ощущение, что на ресурсе самые лучшие специалисты во всех областях в ученых званиях сидят. Иногда смех просто берет. Школота обсуждает материал составленный профессором или членом корреспондентом с таким знанием, что хочется этому обсуждальщику пинка под зад дать, чтобы уроки шел делать, а не в комментах срал!
Дык, каникулы у них, вот и полезли шаловливыми рученками учить старое отсталое поколение новым реалиям...
Меня так больше убивает, когда группка товарищей (человека 2-3 особо огалтелых бывает достаточно), объединившись в общей ненависти к теме или персоналии, начинают оскорблять, переходя на личности, каждого, кто пытается выссказать разумные аргументы против их мнения...
Ну а кто их читает, эти комментарии? Сами придирщики и читают! Ну и пусть себе пишут для себя и сами же и читают, пишут и читают... А называется это — онанизм.
Кое что улыбнуло. Каждый видит со своей "колокольни" и каждый в чем-то своем силен... Одному надо то, другому то. Если мне -норм, то кому-то это бросается сразу в глаза и как серпом по яйцам... Я считаю, надо учится просто выражать свои мысли адекватно, ОСОБЕННО к авторским статьям, не скопипастенных... Не все тут писатели и зоологи-ботаники. А слонов я люблю, особенно розовых ))))) Спасибо за статью.
По сути много статей можно найти где-то еще, но это не значит, что все это читали. Опять же, если это читал, то зачем заходить? Дя срача? А смысл? Мне неаргументированный срач удовольствия не приносит.
Вот-вот. Ну что же Вы, сердечный так убиваетесь? Ну с Казахии Вы, ну и что тут такого? У всех свои недостатки. Обама вон вообще негр. И ничего, живет себе потихоньку. Америку строит. Ну кто что, конечно. А Вы тещу и жену с дочерью. И еще аффцу тупорылую. А она у Вас там прямо по юрте ходит?
я про тоже.. ты ваще на всю голову ёбнутая сука, русская баба иди корми borshem своего мужа налей ему vodka из samovar и в Zemlyanka, пока medved не задрал.. на balalayka играть.
а мы уж тут сами разберемся где нам срать.. за юртой или прям в ней
К OlDi отношусь нормально когда его приятно читать и негативно, когда неприятно. Впрочем к остальным отношусь также. Основное это то, что ты пишешь, и как ты это пишешь. Пишешь хрень, где только вопли и ни грамма смысла — ты мудило, и дурак. Пишешь свою позицию и грамотно её отстаиваешь — ты молодец, но не потому, что со мной согласен, а потому, что общаясь с тобой я узнал что-то новое-интересное.
Согласен. Сколько попадалось статей и постов OlDi, так я там ни разу не видел глупого визга и отсутствия аргументов. Его можно считать кем угодно, но не дураком. А в нете, по сути это основной критерий.
Я там не забанен — просто проиллюстриовал как можно утопить тролля не придираясь (так что не злись а просто грохни ветку если охота). А сама тема про олди мне неинтересна :)
PS: я уже старенький дяденька и мне "бегом" по команде молоденьких девочек уже как-то лениво.
Комментарии
Меня так больше убивает, когда группка товарищей (человека 2-3 особо огалтелых бывает достаточно), объединившись в общей ненависти к теме или персоналии, начинают оскорблять, переходя на личности, каждого, кто пытается выссказать разумные аргументы против их мнения...
PS
Любишь кататься — люби и катайся!
По сути много статей можно найти где-то еще, но это не значит, что все это читали. Опять же, если это читал, то зачем заходить? Дя срача? А смысл? Мне неаргументированный срач удовольствия не приносит.
кибердрочерша полоумная
а мы уж тут сами разберемся где нам срать.. за юртой или прям в ней
И зачем природа создает людей с такой концентрацией ненависти ко всем и вся?..
ругань лишает ругательство смысла. Примечание: ругань не сделает карты
хорошими, а ветер — попутным.
Джек Лондон, "Ночь на Гобото".
For example: народ, а как вы к OlDi относитесь?
Противно, когда оппоненты переходят на визг и аргументы типа "сам дурак!"
PS: я уже старенький дяденька и мне "бегом" по команде молоденьких девочек уже как-то лениво.