По моему мнению — приведенные сравнения в статье не совсем корректны. Почему сравниваются цены 47 года и 53-го, когда сам автор признает, что 47-й — это год наихудшего положения? Если сейчас привести сравнения цен и уровня зарплаты 98-99 года с 2009, то мы увидим не меньший рост. Сравнивать нужно никак не с худшим годом. Интересно посмотреть результаты сравнения с 24 — 25 годом. Привести все цены к общему индексу на основе среднего уровня заработной платы и сравнить. А так — не очень убедительно.
На сколько мне понятна логика автора, сравнение с худшим годом в том, что в худшем должны быть низкие зарплаты и высокие цены, а в лучшем — наоборот. Что мы и наблюдаем.
В сравнении 99 и 2009 мы видим рост и того и другого.
За пять минут нашел (mirrossii.ru) что средняя зп в 1999 году равнялась 158% от прожиточного минимума.
Средняя зп в 2009 году (март dkvartal.ru) = 17,5тр = 350% от прожиточного минимума (rg.ru).
Таким образом = повышение с самым худшим, 99годом по сравнению с 2009 = в 2 (два) раза.
Здесь же мы видим:
Цены точно-также упали в 2 (два) раза, то есть в среднем сопоставимо.
"Заработная плата рабочих в 1953 г. колебалась от 800 до 3000 и выше рублей, что говорит об отсутствии в то время уравниловки."
Средняя получается 1900р, при продовольственной корзине 510р = 370% от минимума.
Допустим для прожиточного минимума 1953г надо добавить еще + оплата жкх и тп. В общем получается сравнимо.
Если бы не одно большое НО...
Тогда шло восстановление разрушенной всей западной части страны после войны.
С 99 по 2009 никакого разрушенного состояния не было и не восстанавливалось, мало того все заводы, фабрики уже были, ничего строить заново не надо было, то есть по логике рост должен был быть на порядок больше послевоенного...
Однако этого не наблюдается.
На научность и точность до 1% не претендую, но общая картина на лицо.
Но снижение цен было после моментального поднятия в 15 — 25 раз, произошедшего в 46 — 47 годах. В 98 году, если мне память не изменяет, цены подскочили в 2 — 5 раз, по некоторым товарам — в 10.
Конечно был. Был на экскурсии на корейском космодроме. Держал в руке корейский мобильник. Играл в игры на корейских компьютерах. Средний кореец получает в неделю столько, сколько зарабатывают три средних миллионера в США за год.
Отчего же нет? Пост — о экономике. Золотое содержание национальной валюты — один из экономических показателей. Так как usd претендует на статус мировой валюты (т.е. даже стоимость золота оценивается в usd), то очень интересно сравнить золотое содержание старого и нового рубля в переводе через котировку бакса.
По количеству минусов статье на данный момент (13 минусов против 4 плюсов) можно посмотреть сколько:
"Человек, до сих пор повторяющий штампы времён холодной войны, не знающий или игнорирующий массу информации, появившейся в печати последние 10…15 лет, есть человек как минимум недалёкий. А как максимум – враг России, сознательный или нет, принадлежащий к партии, желающей видеть её слабым и беспомощным сырьевым придатком Запада."
"с первого марта 1950 г. СССР отказался от привязки рубля к доллару, которая существовала с 1937 года и от использования доллара в международной торговле. Было установлено золотое содержание рубля – 0,22268 грамма чистого золота."
1 тройская унция = 31,1 грамм
В начале июня золото котировалось — 1265$ за унцию
Комментарии
На сколько мне понятна логика автора, сравнение с худшим годом в том, что в худшем должны быть низкие зарплаты и высокие цены, а в лучшем — наоборот. Что мы и наблюдаем.
В сравнении 99 и 2009 мы видим рост и того и другого.
За пять минут нашел (mirrossii.ru) что средняя зп в 1999 году равнялась 158% от прожиточного минимума.
Средняя зп в 2009 году (март dkvartal.ru) = 17,5тр = 350% от прожиточного минимума (rg.ru).
Таким образом = повышение с самым худшим, 99годом по сравнению с 2009 = в 2 (два) раза.
Здесь же мы видим:
Цены точно-также упали в 2 (два) раза, то есть в среднем сопоставимо.
"Заработная плата рабочих в 1953 г. колебалась от 800 до 3000 и выше рублей, что говорит об отсутствии в то время уравниловки."
Средняя получается 1900р, при продовольственной корзине 510р = 370% от минимума.
Допустим для прожиточного минимума 1953г надо добавить еще + оплата жкх и тп. В общем получается сравнимо.
Если бы не одно большое НО...
Тогда шло восстановление разрушенной всей западной части страны после войны.
С 99 по 2009 никакого разрушенного состояния не было и не восстанавливалось, мало того все заводы, фабрики уже были, ничего строить заново не надо было, то есть по логике рост должен был быть на порядок больше послевоенного...
Однако этого не наблюдается.
На научность и точность до 1% не претендую, но общая картина на лицо.
Правильно. Но там то было снижение цен.
Траву жрут, зато в каждой квартире на видном месте — портрет Главного.
А что?
"Человек, до сих пор повторяющий штампы времён холодной войны, не знающий или игнорирующий массу информации, появившейся в печати последние 10…15 лет, есть человек как минимум недалёкий. А как максимум – враг России, сознательный или нет, принадлежащий к партии, желающей видеть её слабым и беспомощным сырьевым придатком Запада."
1 тройская унция = 31,1 грамм
В начале июня золото котировалось — 1265$ за унцию
То есть грамм — 40,68$ за грамм
Т.е. 1 сталинский рубль = 9,06$
По сегодняшней котировке (31,33):
1 STR = 283,8 RUR
Есть над чем задуматься...