Про доты с резиновыми куполами

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dimm667
    3 июл 10
    Кстати, к вопросу о "резиновых ДОТах". Книга "Физика и оборона страны" Москва, воениздат, 1940г, глава "Песок вместо брони", стр.72:

    "В заключение остановимся на пробиваемости бетона ... Чаще всего обычный снаряд среднего калибра при попадании в бетон либо рикошетирует, т.е. отскочит, от него в сторону (если угол встречи мал), либо разорвется... на его поверхности.

    Именно эти явления ... породили в свое время легенду о "резиновых ДОТах" на ... линии Манергейма...

    ...все ...Доты были тщательно спрятаны и прикрыты ... толстой присыпкой из земли и камней.

    Узнать, где ДОТ, а где холм можно было одним способом — обстрелом подозрительного холма ... задачу с успехом могут выполнить орудия среднего калибра ... Когда снаряд ударялся об обнажившийся бетон, он отскакивал от него и разрывался в стороне...

    Наблюдавшие ... пехотинцы не ... поняли от чего это происходит и подумали, что фины изобрели ... "резиновые ДОТы", от которых снаряды отскакивают, не причиняя им вреда..."

    Так что вот вам подробнейшее объяснение, напомню, год 1940!
    Ответить
  • Az_esm_barura
    30 июн 10
    Оно вроде бы да, так. Но!? Если ветеран, дедушка, бабушка в своём уме, то почему не послушать?! А писатели, мемуаристы, историки о чём пишут? Что всё прохавали сами? И нет у них своих выдуманных интерпретаций?

    А вот для расчленения "правда-ложь" у каждого есть свой внутренний механизм.

    ЗЫ. OlDi, твои деды и отцы — фу, насрали подлецы!
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      Az_esm_barura 30 июн 10
      есть то, что можно проверить, а есть устное творчество — простой пример из недавнего, кода китайцы лезли на нашу территорию — ходил миф, что их там жгли ЛАЗЕРАМИ! Это в 60-70-е!!! А было лишь первое боевое применение ГРАДа... Фронтовых сказок — море, что то имеет под собой основу, что то просто сочиняли... но вот выдавать это как истину в последней инстанции..

      Еще пример — ты расскажешь сейчас внуку про Чикатило, про то, что людей поедал. Твой внук, в преклонном возрасте будет рассказывать своим детям-внукам, что в 80-е прошлого века в СССР было так голодно, что людей ели, что это он ЛИЧНО слышал от дедушки... или про то, что в Москве в Белом Доме засели коммунисты и на тот дом специально нейтронную боНбу кидали, чтоб их убить
      Ответить
      • Az_esm_barura
        А ты можешь "голову дать на осечение" за правдивость документов? :))) Малчык!

        А про чикутилу, я расскажу, что был такой мудак, в очёчкак, но к колбасе это не имеет никакого отношения... И если твои дети, внуки настолько тупы, чтобы в этом увидеть крутого "фрэди крюгера", то тебя на пару-тройку поколений вперёд надо стерилизовать. И это будет правильно! В нации уменьшится, но в качестве прибавится.
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          Az_esm_barura 30 июн 10
          за правдивость по оружию и сооружениям — да, могу... а вот за то, что твои внуки извлекут из устных легенд — не уверен. смотри современные сказки про "гладоморы"... а ведь даже трех поколений не сменилось, а легенды о массовом каннибализме подают в страсбургский суд как истину в полседней инстанции.. Статья то как раз про то. что на подобном, "устном творчестве" был сделан неплохой гешефт. Когда страшилки и бред воспаленного мозга выдавали за то. что вроде как было. кстати за оскорбления тут банят.. я так, к сведению...
          Ответить
          • Az_esm_barura
            Так тогда не ясно? Что, внукам дедов не слушать? А слушать ТВОЮ правдивую "правду" по оружию и сооружениям? А чем ты лучше Лёньки-баснописца, ну или дедов? Деды то ближе чем ты. Ты видел и они видели. Ты глаголешь и деды тоже. У тебя свой "бзык" и у них свой. И т.д.

            Повторюсь — А вот для расчленения "правда-ложь" у КАЖДОГО есть СВОЙ внутренний механизм.

            ЗЫ. И где же, и кого же Я оскорбил? Али на понт берёшь? Али свербит?
            Ответить
            • OlDi
              OlDi АВТОР
              Az_esm_barura 2 июл 10
              слушать, причем желательно внимательно слушать и как говорит нынешняя молодеЖь — "фильтровать базар"... И если дед рассказывал тебе то, что видел лично — это одно, а то. о чем слышал — другое, и путать это, а тем более выдавать за желаемое, не стоит!
              Ответить
              • Az_esm_barura
                ///...и путать это, а тем более выдавать за желаемое, не стоит!///

                :))) Смотрим "Az_esm_barura (Аз есмъ BARURA) 30 июня, 23:17", особенно про расчленение "правда-ложь" => Консенсус в "тяжёлых муках найден. :))) Согласен?
                Ответить
    • severdav2
      "Если ветеран, дедушка, бабушка в своём уме, то почему не послушать?! " — слушать надо обязательно!

      Но воспринимать полученную информацию — критически. Как и любую другую.
      Ответить
  • dobryjj
    30 июн 10
    Мысли правильные..., а источник уродский )))))))))))))

    Наблюдаем как в куче говна плавает портрет Сталина? ))))))))))))))))))))
    Ответить
    • P
      dobryjj 30 июн 10
      Просим, убедительно. сообшить: какой источник не "уродский" ? Подозреваем, что это информация доктора Геббельса? Да, а что там плавать то должно, портрет Путькина или Медведкина, а может МошеДаяна? Как ваши наблюдения, все еще плавает или вы уже вытащили? А с вами, фашистами, интересно.....до определенного момента.
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        prima40 30 июн 10
        Добрый!!! я знаю твою не любовь к Гоблину! Но статья в тему, может не стоит а?:) мы все уже давно знаем как ты не любишь Гоблина:)
        Ответить
      • dobryjj
        "...А с вами, фашистами, интересно.....до определенного момента."

        Ага.

        А с вами — долбоёбами интересно до определённого момента — когда ваш долбоебизм уже начинает не веселить, а надоедать ))))))))))))))
        Ответить
        • P
          Нодоело — пойди и головой об стену и все пройдет. Так говоря твои коллеги, наверное, пробовали, знают.

          Так просим, убедительно, сообшить: какой источник не "уродский" ? Чуешь как к тебе культурно, ласково, "прсют". Никто ведь тебя даже не назвал "долбоебом", хотя ты сам им назвался. Цени, чучелол.
          Ответить
          • OlDi
            OlDi АВТОР
            prima40 1 июл 10
            хорош ругаться — читай, что я сказал Доброму! там претензии к автору статьи из первоисточника, а не к содержанию!
            Ответить
            • P
              OlDi 1 июл 10
              Без разницы.
              Ответить
              • P
                Да и не имею привычки ругаться. Просто убеждаю.
                Ответить
          • dobryjj
            "...Нодоело — пойди и головой об стену и все пройдет. .."

            Советы папаше своему давай, долбоёб ))))))))))
            Ответить
  • severdav2
    30 июн 10
    +1
    Ответить
  • delirium1
    30 июн 10
    Много веду разговоров с людьми о их репрессированных родственниках. Одного посадили, потому что был врач (тогда всех врачей сажали), другого — за то что просто знал немецкий (в Белорусии под оккупацией), и т.д.

    У меня троюродного брата в 70-е посадили тоже ни за что, где-то была поножовщина, а он прибежал разнимать, все разбежались, а его одного побрали.

    Да, правда сильно отличается от того, во что люди верят.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      delirium1 30 июн 10
      обычно припоминают что "посадили не за что", мол врач был, но не вспоминают, что статья была за воровство, ну украл пару коробок медикаментов и продал — вот такая политика... или немецкий знал, в оккупацию, ну и... переводчиком подрабатывал, жить то на до на что то, а потом, цивилизованные немцы не тронули, и зарплату платили, за переводы на допросах...а потом пришли злые русские, немцев прогнали и посадили...
      Ответить
  • P
    29 июн 10
    А где сделана фотография?

    Акцепт, — в гражданском праве согласие с предложением (офертой) другой стороны, влекущее за собой правовые последствия. По законодательству большинства. государств А. является одной из стадий заключения договора и представляет собой выражение воли лица, безоговорочно согласного заключить договор на условиях, предложенных другой стороной. А., содержащий какие-либо дополнительные условия, считается новой офертой.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      prima40 29 июн 10
      печенга...
      Ответить
      • P
        OlDi 29 июн 10
        А, случайно, нет достоверной информации по сооружениям немцев под Винницей. Имеется в виду ставка около села Стрижавка.

        Сооружения на фото имеют хорошую сохранность. А доступ в нутрь есть?
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          prima40 29 июн 10
          был там, вполне сохранны... правда фото не мои. Под винницей не скажу, а на кольском облазил много, и рядом с ним. В том же Аллакурти...
          Ответить
          • P
            OlDi 29 июн 10
            Так эти сооружения финские или немецкие? На российские не похожи — не делали из металла.
            Ответить
            • OlDi
              OlDi АВТОР
              prima40 29 июн 10
              фиников
              Ответить
              • P
                OlDi 29 июн 10
                По правде и у немцев такого не видел. Ну фины — изобретатели.
                Ответить
                • P
                  prima40 29 июн 10
                  "облазил много, и рядом с ним. В том же Аллакурти..." — вот бы и об этом , да с фотографиями....?
                  Ответить
                  • OlDi
                    OlDi АВТОР
                    prima40 29 июн 10
                    да не было аппарата, случайно в те края попал, точнее не знал, что там... а там был сперва финский укрепрайон, а после немцы там стояли... их так и не прорвали — наши их просто обошли...
                    Ответить
                    • P
                      OlDi 29 июн 10
                      Все это интересно. До встречи.
                      Ответить
        • smprofi
          prima40 30 июн 10
          под Винницой немцы все взорвали. на поверхности одни бетонные глыбы.

          сохранился только открытый бассейн. в "девичестве" был отделан мозаикой, но после войны какой-то умник хранил там силос — мозаика и облезла. хринова таки немцы мозаику укладывали.

          были мысли после войны начать раскопки и залезть во внутрь. но опять же, после взрывов там вряд ли что осталось. решили на ветер народные деньги не выбрасывать.

          по крайней мере так рассказывали в году так 74-м при посещении бывшей ставки Гитлера.

          чуть позже узнал, что кабель ВЧ связи между Берлином и ставкой под Винницой был выкопан и использовался, вроде бы, между Москвой и Ленинградом. но там тоже не все просто оказалось: после перемонтажа получить нужного прохождения сигнала не удалось.
          Ответить
          • P
            smprofi 30 июн 10
            Бывал там. Действительно , на поверхности мало чего осталось. Но вот , что там, в глубине? Делов том, что до настоящего времени нет достовенрной информации кто пректировал, где проект сооружения, кто строил, кто эксплуатировал. Информация самая разноречивая. Например, разные мнения по этажности (в глубину) данного сооружения — то ли два, то ли восем этажей. Кто взорвал и как? Немцы или наши? Немцы, вроде, не могли успеть. Если наши, зачем? Разные слухи о попытках проникнуть в подземные помещения после войны. Ну и так далееее
            Ответить
full image