Это не больно

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • evrud
    30 июн 10
    По сути дела, конечно, надо действительно убивать или кастрировать, но кто будет определять вину?!! Вы знаете, что такое "судебная ошибка" или "подстава"? Представьте, себя на месте того кому будут рвать яйца ни за что ...

    Неужели кому то приходит в башку желания, что Государство (сборище каких-то людей) занялось решение подобных вопросов?!!

    — данный комментарий относится и к прочим преступления за которые по законам Божеским и человеческим полагается адекватное и необратимое наказание ...
    Ответить
    • MegaUser
      evrud 30 июн 10
      Вопрос из разряда готово ли общество пожертвовать одним невинным ради сотни детей невинных
      Ответить
      • S
        Российские судьи, вынося приговоры по уголовным делам, ошибаются в 40% случаев.

        rf-agency.ru
        Ответить
        • MegaUser
          Может тогда по логике вещей вообще суды отменить?
          Ответить
          • S
            В такой ситуации не стоит увлекаться необратимыми методами.
            Ответить
          • axeval
            MegaUser 30 июн 10
            Наверно нет, но эти извращенцы (педофилы, педерасты) — они совсем распоясались — на них управы нет ! Сейчас они протолкнули закон — о возрасте в 14 лет, через пару лет — 12 лет и т.д.
            Ответить
            • S
              Не надо подменять понятия. Кастрация не имеет отношения к продажной правоохранительной системе, концепции неотвратимости наказания и закону о возрасте согласия. Типа отчекрыжили яйцы в прямом эфире какому нибудь недоумку раз в год и тадепутам можно спокойно дальше продолжать свои делишки.

              Чего — то не попадаются цифры по педофильской статистике.
              Ответить
        • D
          судей за ошибки тоже нужно расстреливать
          Ответить
          • 940
            dot99 30 июн 10
            лучше кастировать
            Ответить
    • andrew455
      evrud 30 июн 10
      "судебная ошибка" или "подстава" в делах педофилов может быть сведена к нулю гинетическим анализом (что уже есть) и юридической ответственностью следственных и судебных органов (чего у нас нету), так что "резать к чёртовой матери не дожидаясь пиритонита!" (с)
      Ответить
      • MegaUser
        Во как, не знал, тогда я еще больше утвердился в мнении что эту шваль нужно очень жестко прессовать
        Ответить
        • S
          Хм. Вы веруете в непогрешимость нынешних СМ?
          Ответить
          • MegaUser
            очевидно СМ более объективна адвокатов педофила.
            Ответить
      • 940
        andrew455 30 июн 10
        экскюз ми, чего сдавать на анализы-то?
        Ответить
      • axeval
        Если брать только эти аргументы, ничего не изменится, по отношению существующей ситуации.
        Ответить
      • _sva
        andrew455 30 июн 10
        генетическим анализом чего?
        Ответить
  • ostraven
    30 июн 10
    Расстрел. Однозначно, как и за экономические преступления. Этого у нас нет, и отсутствие чего поощряет всё это дерьмо.

    Педофилия — изъян в сознании, этот изъян не лечится. Человека может остановить только дикий животный ужас перед смертью, а насильственной смерти все урки боятся.

    Противникам смертной казни — я ценю жизнь, свою и чужую ценю, но в некоторых исключительных случаях человека нужно убить (не стыжусь этого слова — общество должно себя защищать), иначе он будет продолжать убивать, насиловать.
    Ответить
    • zmeiuka
      О детях то заботятся. Но когда я например был ребенком, за меня не волновались, что я весь день на улице. Вернее волновались, но только что бы я чего не учудил, как то: магниевые бомбы, костры , ноги не поломал, а то и шею. А сейчас ребенка до 3-4 класса в школу водят и встречают.
      Ответить
      • S
        zmeiuka 30 июн 10
        Было, уважаемый, всё было, только нам не докладывали.
        Ответить
    • W
      поддерживаю!
      Ответить
    • S
      ostraven 30 июн 10
      Ну что же в случае 100% доказанности... И убивать будете Вы лично.
      Ответить
      • ostraven
        saf 30 июн 10
        Согласен. При 100% доказанности. А кто Вам сказал, что я от этой обязанности откажусь?

        Это — работа, и ничего более.
        Ответить
    • 940
      ostraven 30 июн 10
      "12 разгневанных мужчин". Вам смотреть обязательно
      Ответить
      • ostraven
        940 30 июн 10
        Старый американский фильм с Джеком Лемоном — видел и не раз.

        Но если внимательно читали — при 100% доказанности и в исключительных случаях.
        Ответить
        • ostraven
          Кстати, в живом виде такой тяжкий с пожизненным Вам как налогоплательщику обходится очень недёшево. А надежд на исправление, даже выпустив его через 20 лет почти никаких. Он может физически обветшать, но внутренни не изменится. Из них раскаиваются единицы.
          Ответить
          • ostraven
            И ещё. Когда убивают инакомыслящих — это очень плохо. Но кто сказал, что это нельзя применять к тяжким уголовникам — к садистам, убийцам, педофилам, кто это сказал? Запрет на смертную казнь — это не гуманность, это желание доблестных сотрудников органов дознания не брать на себя ответственность, не выполнять правильно и качественно свой долг, просто желание скрыть своё раззвиздяйство в работе. Этим и прикрываются. Гуманизм без выполнения всеми законов и равенства всех перед законом — пустой зву, не более.
            Ответить
    • lazy_anty
      В том-то и дело, что не может остановить. Чикатило забавлялся даже тогда, когда знал, что ищут, и именно его.
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    30 июн 10
    Очередная говно-статья от тани морозовой...
    Ответить
  • MegaUser
    30 июн 10
    Пиздец вообще не понимаю че там решать, или сразу на висельницу или в шахты подземные пожизненно таких, решают они стоит ли или это заденет чувства нежных педофилов, пиздец просто...
    Ответить
    • nwd1
      MegaUser 30 июн 10
      На опыты еще можно. Надо же на ком-то лекарственные средства и косметику опробовать.
      Ответить
      • MegaUser
        nwd1 30 июн 10
        Угу или на опыты, вобщем чтоб обязательно на пользу обществу
        Ответить
  • 940
    30 июн 10
    Узнаю бравую аудиторию nnm.

    Всё как всегда — показали красную тряпку и мы ничего не видя кроме неё смело рвёмся порвать её в клочки.

    Отрезать педофилам всё напрочь!!! Ага.

    Забываем, в какой стране мы живём, граждане.

    Термин педофилия — не юридический. Наказывать (отрезать и пр.) можно только исходя из того попадает ли совершенное действие под состав преступления.

    У нас это называется статья 134 УК РФ. "Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста".

    Так что? будем кастрировать 18-тилетнего паренька за секс с 15-ти летней девушкой?

    Может кто-то забыл — не так давно был суд над парнем, за то, что у него ребенок от его же жены, правда он был зачат до её 16-тилетия.

    Вот и получится как всегда — тотально страдать будут простые люди за то, что по сути ничего страшного не совершили, а те, против кого направлен ваш абсолютно справедливый гнев будут продолжать делать то, что хотят.
    Ответить
    • S
      940 30 июн 10
      +
      Ответить
    • lazy_anty
      940 30 июн 10
      Простой — не значит тупой и безграмотный. Если статьи УК касаются подростков, с ними этих подростков нужно знакомить (методы усвоения обсуждаемы).
      Ответить
  • FaustOVO
    30 июн 10
    Почему общество должно быть гуманно к тем кто нарушает законы этого общества, да еще в самой незащищенной его части — детей? Если и делать кастрацию — то физическую — естественно, правда, что для суда должны быть веские доказательства вины (потому что мы все знаем что эта статья еще называется гнилой).

    Опять же педофил может переехать в другой город, другую область, страну наконец и отойдя от медикаментов продолжить свое грязное дело.
    Ответить
    • tellepuzik
      Правильно отрезать им яйца по самую голову
      Ответить
  • zero17
    30 июн 10
    пожизненные работы в урановых рудниках бл...
    Ответить
    • A
      Согласен коллега! И на пулю ненадо тратится и полная самоокупаемость.
      Ответить
  • h14sk
    30 июн 10
    В стране, где очевидные преступники остаются безнаказанными, огромен риск, что за преступления одних будут расплачиваться другие.
    Ответить
  • kukara
    30 июн 10
    Педофилоф и пидарасов.
    Ответить
  • G
    30 июн 10
    Правильно всё говорите! Педофил — это не человек и относиться к нему по человечески нельзя!

    НО... есть такое понятие как "судебная ошибка"... (А в нашей стране всегда найдут кого посадить вместо богатого преступника)

    думаю расписывать не стоит. сами додумаете, что и как получится...

    В общем идея хорошая, но утопичная. Не то правосудие у нас сейчас...
    Ответить
    • tellepuzik
      Меня всегда удивляла позиция противников смертной казни под предлогом "судебной ошибки".

      А проблема лишь в том,что НЕ НАДО сегодня вынесли приговор-а завтра ростреляли.Есть осуждённые к смертной казни которые ждут исполнение приговора и 5,10,15 лет.А за это время Должно продолжаться следствие(впомните через сколько лет задержали чикотило после расстрела невиновного-и ведь нашли)Сидят же пожизненно,так и здесь всего лишь НЕ НАДО СПЕШИТЬ.
      Ответить
    • S
      graywizard 30 июн 10
      Даже без всяких ошибок. 18 летний трахнул 15 летнюю. По согласию. Однако же.
      Ответить
      • lazy_anty
        saf 30 июн 10
        Она — согласна. А закон — не согласен. Закон в данном случае строже, чем девочка.
        Ответить
full image