За то как красиво по ящику треплют: Учения Восток-2010, Жилье для военнослужащих, так среднестатистический гражданин России сидит и думает, а хуле военные плачут все для них делают.
Для учений срочников, отслуживших и демобилизующихся, задержали потому, что они должны были уйти, а на их место пришли бы новобранцы и учения ушли бы коту под хвост. Не хватает служивых оказывается, даже для учений.
..........В целом доля гражданского персонала центрального аппарата Минобороны повышена с 10–15% до 40–45%. Ряд главных управлений и созданных вновь департаментов уже комплектуются преимущественно гражданскими специалистами. В связи с предпринятыми по решению руководства Минобороны изменениями некоторые органы военного управления сокращены до минимума или полностью ликвидированы. На их месте создаются новые, уже вполне коммерческие структуры, занимающиеся вопросами прав собственности, аутсорсингом и прочими гражданским функциями. Создаются соответствующие управления, холдинги и системы подрядных организаций. На аналогичных принципах подверглись реорганизации подчиненные Генеральному штабу органы оперативного управления. Генеральный штаб из «мозга армии» превратился в механизм автоматического проштамповывания решений министра обороны, какими бы они ни были. Таким образом, в реальной военной политике прослеживается тенденция к демилитаризации не только военного ведомства, но и Вооруженных сил в целом как инструмента обеспечения целей государства средствами военной стратегии. Это несомненный успех военной реформы, совершенно точно не имеющий прецедентов.......
А сколько нужно сержантов? И где их взять, если их нет? Кто-нибудь проводил нормальные исследования? Под какую доктрину у нас армию переделывают? Хоть кто-то об этом думает? В руководстве МО, такое чувстов, просто не понимают, что им нужно. У нас в войсках за последние 2-3 года уже где-то не мешьше чем 4 орг.штатных мероприятий провели. Это что такое? Тупость или измена?
Я так понимаю, что нормальные исследования проводят именно вминистерстве обороны, а не на форумах, где принцип, похоже, один "нам всего побольше и можно без хлеба".
Собственно когда начиналась сердюковская реформа, насколько я помню, говорилось об избыточности старших офицеров (майоров было больше чем капитанов), недостатке младших офицеров на "полевых" должностях и контрактников + ликвидация прапорщиков, как "лишего" звена.
Итог первых лет — сокращение офицерского корпуса произвели, недостаток младших офицеров в основном ликвидировали (за счёт перевоад части прапорщиков на офицерские должности и звания, понижения в звании старших офицеров и сокращения армии в целом до 1 млн человек)
— в целом провал с контрактниками, уже сейчас заявлено, что контрактники в основном будут на сержанстких должностях, дабы командовать срочниками. Для их подготовки и решено создать сержанские школы в том числе на базе Рязанского училища.
А насчёт оргштатных... В целом заявленый курс выдерживается — перход на бригады (выполнено), отказ от округов...
Я ещё не знаю ни одной реформы которая прошла бы разом и безболезненно.А если учесть, что это первая реальная реформа за лет 40 то понятно, что недовольства будет море.
Ох, форум не место для развернутой дискуссии на эту тему. Но мне кажется, что в МО очень плохо понимают, что делают (или очень хорошо, если задача уничтжить боеспособность войск). Я в легком шоке от того, что сейчас происходит. Сейчас все уходит в показуху и какие-то бессмысленные действия, типа пошива формы от Юдашкина.
А про оргштатные... Ну забыли например включить несколько служб без которых просто не может быть боеготвности в структуру и ничего. Или без нормального просчета реальных потребностей сократили отдел до состава который просто не может нормально работать и ничего. Все хорошо. Реформа идет.
Я бы не сказал, что всё уходит в показуху. Даже приведение "пирамиды офицерства" в порядок, при которой у нас на одного офицера приходилось по 5 солдат-рядовых, это уже что то. Конечно, понятно, что нынешние изменения это в первую очередь влияние именно западных армий. Но у нас сейчас и есть капитализм, СССР в далёком прошлом, соотвественно держать "на балансе" останки советской армии было бы ещё большей глупостью.
1. Что есть бригада по сердюковски? Это даже не полк, за спиной которого стояли дивизионные и армейские службы, обеспечивавшие его способность воевать и восстанавливать таковую в случае необходимости. Теперь уже нет ничего — ни возможности артиллерийской поддержки, ни запасов материальных средств, ни ремонтных органов. Создается армия для 5 — 7 дней боев и последующей капитуляции. Причем этот исход неизбежен при встрече практически с любой армией любого сопредельного государства. Причем это было ясно до начала реформы — именно поэтом НГШ стал Макаров, умеющий только озвучивать "мысли" сердюковских девочек.
2. Самый важный итого реформы — полная ликвидация мобилизационных возможностей государства. На этом фоне служба срочников — просто издевательство над здравым смыслом. Зачем учить танкиста-срочника, для которого после увольнения в запас на возможной войне не будет танка? Да что там срочника — даже пехотинец будет не нужен, так как его просто "некуда" будет призвать, так как первым делом были уничтожены "организмы" ("кадрированные" соединения и части, в которых, собственно и служили в основном "лишние", по Сердюкову, офицеры), а запасы оружия и боеприпасов даже не утилизируются — уничтожаются (войскам спущены планы именно по уничтожению, в первую очередь подрыву запасов боеприпасов и приведения в негодность стрелкового оружия).
3. Полная деградация системы управления. Только полный профан может предположить, что скажем ПВО бригады может выполнять задачу по прикрытию войск, не имея для этого практически ничего, в отличие от зенитного полка дивизии — единого организма, в котором батареи были объединены единым центром управления. Создать ПАГ (или, пардон, БрАГ) артиллеристам нечем — средств управления артполков больше не существует, а усилить дивизионы нечем. И так далее, и тому подобное... Ликвидация армейского и корпусного звеньев уже начата, и скоро Макаров будет руководить бригадами непосредственно (при его "умище" — зрелище будет еще то). Впрочем, эти звенья без соответствующих комплектов и не помогут ничем.
4. После вывода о ненужности армии логично последовал вывод о ненужности военной промышленности. В результате — закупки у вероятного противника никому не нужных кораблей и беспилотников, которые невозможно (да и некому) применять, автомобилей, снайперских винтовок и еще много чего.
5. Неужели кто-то думает, что сложную и многогранную армейскую систему могут успешно реформировать сердюковцы с их убогим интеллектуальным уровнем, полным отсутствием каких-либо познаний в военном деле и патологической ненавистью ко всему военному? Это ставленники определенных кругов, которым нужны только деньги и власть. Армия мешает пилить бюджет — и тем хуже для нее.
Комментарии
Российская армия стремительно сокращается и «демилитаризируется»
stoletie.ru
stoletie.ru
охранять свои жопы. Увеличивается число различных силовых структур , которые науськаны на подавление народных бунтов.
Армию — разложили и опустили в 90х — начале 2000х.
Ментов шельмуют сейчас.
Вакханалия.
Внутреннии Войска будут основной силой сдерживания и подавления, а если надо, то и смогут жестоко покарать.
Хера им народец — электорат? Обслуга и налогоплатильщики.
Смотрим на Т-34 и вспоминаем с умилением о былой мощи СССР.
Собственно когда начиналась сердюковская реформа, насколько я помню, говорилось об избыточности старших офицеров (майоров было больше чем капитанов), недостатке младших офицеров на "полевых" должностях и контрактников + ликвидация прапорщиков, как "лишего" звена.
Итог первых лет — сокращение офицерского корпуса произвели, недостаток младших офицеров в основном ликвидировали (за счёт перевоад части прапорщиков на офицерские должности и звания, понижения в звании старших офицеров и сокращения армии в целом до 1 млн человек)
— в целом провал с контрактниками, уже сейчас заявлено, что контрактники в основном будут на сержанстких должностях, дабы командовать срочниками. Для их подготовки и решено создать сержанские школы в том числе на базе Рязанского училища.
А насчёт оргштатных... В целом заявленый курс выдерживается — перход на бригады (выполнено), отказ от округов...
Я ещё не знаю ни одной реформы которая прошла бы разом и безболезненно.А если учесть, что это первая реальная реформа за лет 40 то понятно, что недовольства будет море.
А про оргштатные... Ну забыли например включить несколько служб без которых просто не может быть боеготвности в структуру и ничего. Или без нормального просчета реальных потребностей сократили отдел до состава который просто не может нормально работать и ничего. Все хорошо. Реформа идет.
1. Что есть бригада по сердюковски? Это даже не полк, за спиной которого стояли дивизионные и армейские службы, обеспечивавшие его способность воевать и восстанавливать таковую в случае необходимости. Теперь уже нет ничего — ни возможности артиллерийской поддержки, ни запасов материальных средств, ни ремонтных органов. Создается армия для 5 — 7 дней боев и последующей капитуляции. Причем этот исход неизбежен при встрече практически с любой армией любого сопредельного государства. Причем это было ясно до начала реформы — именно поэтом НГШ стал Макаров, умеющий только озвучивать "мысли" сердюковских девочек.
2. Самый важный итого реформы — полная ликвидация мобилизационных возможностей государства. На этом фоне служба срочников — просто издевательство над здравым смыслом. Зачем учить танкиста-срочника, для которого после увольнения в запас на возможной войне не будет танка? Да что там срочника — даже пехотинец будет не нужен, так как его просто "некуда" будет призвать, так как первым делом были уничтожены "организмы" ("кадрированные" соединения и части, в которых, собственно и служили в основном "лишние", по Сердюкову, офицеры), а запасы оружия и боеприпасов даже не утилизируются — уничтожаются (войскам спущены планы именно по уничтожению, в первую очередь подрыву запасов боеприпасов и приведения в негодность стрелкового оружия).
3. Полная деградация системы управления. Только полный профан может предположить, что скажем ПВО бригады может выполнять задачу по прикрытию войск, не имея для этого практически ничего, в отличие от зенитного полка дивизии — единого организма, в котором батареи были объединены единым центром управления. Создать ПАГ (или, пардон, БрАГ) артиллеристам нечем — средств управления артполков больше не существует, а усилить дивизионы нечем. И так далее, и тому подобное... Ликвидация армейского и корпусного звеньев уже начата, и скоро Макаров будет руководить бригадами непосредственно (при его "умище" — зрелище будет еще то). Впрочем, эти звенья без соответствующих комплектов и не помогут ничем.
4. После вывода о ненужности армии логично последовал вывод о ненужности военной промышленности. В результате — закупки у вероятного противника никому не нужных кораблей и беспилотников, которые невозможно (да и некому) применять, автомобилей, снайперских винтовок и еще много чего.
5. Неужели кто-то думает, что сложную и многогранную армейскую систему могут успешно реформировать сердюковцы с их убогим интеллектуальным уровнем, полным отсутствием каких-либо познаний в военном деле и патологической ненавистью ко всему военному? Это ставленники определенных кругов, которым нужны только деньги и власть. Армия мешает пилить бюджет — и тем хуже для нее.