За то как красиво по ящику треплют: Учения Восток-2010, Жилье для военнослужащих, так среднестатистический гражданин России сидит и думает, а хуле военные плачут все для них делают.
Для учений срочников, отслуживших и демобилизующихся, задержали потому, что они должны были уйти, а на их место пришли бы новобранцы и учения ушли бы коту под хвост. Не хватает служивых оказывается, даже для учений.
..........В целом доля гражданского персонала центрального аппарата Минобороны повышена с 10–15% до 40–45%. Ряд главных управлений и созданных вновь департаментов уже комплектуются преимущественно гражданскими специалистами. В связи с предпринятыми по решению руководства Минобороны изменениями некоторые органы военного управления сокращены до минимума или полностью ликвидированы. На их месте создаются новые, уже вполне коммерческие структуры, занимающиеся вопросами прав собственности, аутсорсингом и прочими гражданским функциями. Создаются соответствующие управления, холдинги и системы подрядных организаций. На аналогичных принципах подверглись реорганизации подчиненные Генеральному штабу органы оперативного управления. Генеральный штаб из «мозга армии» превратился в механизм автоматического проштамповывания решений министра обороны, какими бы они ни были. Таким образом, в реальной военной политике прослеживается тенденция к демилитаризации не только военного ведомства, но и Вооруженных сил в целом как инструмента обеспечения целей государства средствами военной стратегии. Это несомненный успех военной реформы, совершенно точно не имеющий прецедентов.......
Власти нужен инструмент для войны со своим народом. Чувствует, что обстановка накаляется и нужно
охранять свои жопы. Увеличивается число различных силовых структур , которые науськаны на подавление народных бунтов.
Армию — разложили и опустили в 90х — начале 2000х.
Ментов шельмуют сейчас.
Вакханалия.
Внутреннии Войска будут основной силой сдерживания и подавления, а если надо, то и смогут жестоко покарать.
Хера им народец — электорат? Обслуга и налогоплатильщики.
Смотрим на Т-34 и вспоминаем с умилением о былой мощи СССР.
А сколько нужно сержантов? И где их взять, если их нет? Кто-нибудь проводил нормальные исследования? Под какую доктрину у нас армию переделывают? Хоть кто-то об этом думает? В руководстве МО, такое чувстов, просто не понимают, что им нужно. У нас в войсках за последние 2-3 года уже где-то не мешьше чем 4 орг.штатных мероприятий провели. Это что такое? Тупость или измена?
Я так понимаю, что нормальные исследования проводят именно вминистерстве обороны, а не на форумах, где принцип, похоже, один "нам всего побольше и можно без хлеба".
Собственно когда начиналась сердюковская реформа, насколько я помню, говорилось об избыточности старших офицеров (майоров было больше чем капитанов), недостатке младших офицеров на "полевых" должностях и контрактников + ликвидация прапорщиков, как "лишего" звена.
Итог первых лет — сокращение офицерского корпуса произвели, недостаток младших офицеров в основном ликвидировали (за счёт перевоад части прапорщиков на офицерские должности и звания, понижения в звании старших офицеров и сокращения армии в целом до 1 млн человек)
— в целом провал с контрактниками, уже сейчас заявлено, что контрактники в основном будут на сержанстких должностях, дабы командовать срочниками. Для их подготовки и решено создать сержанские школы в том числе на базе Рязанского училища.
А насчёт оргштатных... В целом заявленый курс выдерживается — перход на бригады (выполнено), отказ от округов...
Я ещё не знаю ни одной реформы которая прошла бы разом и безболезненно.А если учесть, что это первая реальная реформа за лет 40 то понятно, что недовольства будет море.
Ох, форум не место для развернутой дискуссии на эту тему. Но мне кажется, что в МО очень плохо понимают, что делают (или очень хорошо, если задача уничтжить боеспособность войск). Я в легком шоке от того, что сейчас происходит. Сейчас все уходит в показуху и какие-то бессмысленные действия, типа пошива формы от Юдашкина.
А про оргштатные... Ну забыли например включить несколько служб без которых просто не может быть боеготвности в структуру и ничего. Или без нормального просчета реальных потребностей сократили отдел до состава который просто не может нормально работать и ничего. Все хорошо. Реформа идет.
Я бы не сказал, что всё уходит в показуху. Даже приведение "пирамиды офицерства" в порядок, при которой у нас на одного офицера приходилось по 5 солдат-рядовых, это уже что то. Конечно, понятно, что нынешние изменения это в первую очередь влияние именно западных армий. Но у нас сейчас и есть капитализм, СССР в далёком прошлом, соотвественно держать "на балансе" останки советской армии было бы ещё большей глупостью.
Реформа радикальная и болезненная.
1. Что есть бригада по сердюковски? Это даже не полк, за спиной которого стояли дивизионные и армейские службы, обеспечивавшие его способность воевать и восстанавливать таковую в случае необходимости. Теперь уже нет ничего — ни возможности артиллерийской поддержки, ни запасов материальных средств, ни ремонтных органов. Создается армия для 5 — 7 дней боев и последующей капитуляции. Причем этот исход неизбежен при встрече практически с любой армией любого сопредельного государства. Причем это было ясно до начала реформы — именно поэтом НГШ стал Макаров, умеющий только озвучивать "мысли" сердюковских девочек.
2. Самый важный итого реформы — полная ликвидация мобилизационных возможностей государства. На этом фоне служба срочников — просто издевательство над здравым смыслом. Зачем учить танкиста-срочника, для которого после увольнения в запас на возможной войне не будет танка? Да что там срочника — даже пехотинец будет не нужен, так как его просто "некуда" будет призвать, так как первым делом были уничтожены "организмы" ("кадрированные" соединения и части, в которых, собственно и служили в основном "лишние", по Сердюкову, офицеры), а запасы оружия и боеприпасов даже не утилизируются — уничтожаются (войскам спущены планы именно по уничтожению, в первую очередь подрыву запасов боеприпасов и приведения в негодность стрелкового оружия).
3. Полная деградация системы управления. Только полный профан может предположить, что скажем ПВО бригады может выполнять задачу по прикрытию войск, не имея для этого практически ничего, в отличие от зенитного полка дивизии — единого организма, в котором батареи были объединены единым центром управления. Создать ПАГ (или, пардон, БрАГ) артиллеристам нечем — средств управления артполков больше не существует, а усилить дивизионы нечем. И так далее, и тому подобное... Ликвидация армейского и корпусного звеньев уже начата, и скоро Макаров будет руководить бригадами непосредственно (при его "умище" — зрелище будет еще то). Впрочем, эти звенья без соответствующих комплектов и не помогут ничем.
4. После вывода о ненужности армии логично последовал вывод о ненужности военной промышленности. В результате — закупки у вероятного противника никому не нужных кораблей и беспилотников, которые невозможно (да и некому) применять, автомобилей, снайперских винтовок и еще много чего.
5. Неужели кто-то думает, что сложную и многогранную армейскую систему могут успешно реформировать сердюковцы с их убогим интеллектуальным уровнем, полным отсутствием каких-либо познаний в военном деле и патологической ненавистью ко всему военному? Это ставленники определенных кругов, которым нужны только деньги и власть. Армия мешает пилить бюджет — и тем хуже для нее.
Комментарии
Российская армия стремительно сокращается и «демилитаризируется»
stoletie.ru
stoletie.ru
охранять свои жопы. Увеличивается число различных силовых структур , которые науськаны на подавление народных бунтов.
Армию — разложили и опустили в 90х — начале 2000х.
Ментов шельмуют сейчас.
Вакханалия.
Внутреннии Войска будут основной силой сдерживания и подавления, а если надо, то и смогут жестоко покарать.
Хера им народец — электорат? Обслуга и налогоплатильщики.
Смотрим на Т-34 и вспоминаем с умилением о былой мощи СССР.
Собственно когда начиналась сердюковская реформа, насколько я помню, говорилось об избыточности старших офицеров (майоров было больше чем капитанов), недостатке младших офицеров на "полевых" должностях и контрактников + ликвидация прапорщиков, как "лишего" звена.
Итог первых лет — сокращение офицерского корпуса произвели, недостаток младших офицеров в основном ликвидировали (за счёт перевоад части прапорщиков на офицерские должности и звания, понижения в звании старших офицеров и сокращения армии в целом до 1 млн человек)
— в целом провал с контрактниками, уже сейчас заявлено, что контрактники в основном будут на сержанстких должностях, дабы командовать срочниками. Для их подготовки и решено создать сержанские школы в том числе на базе Рязанского училища.
А насчёт оргштатных... В целом заявленый курс выдерживается — перход на бригады (выполнено), отказ от округов...
Я ещё не знаю ни одной реформы которая прошла бы разом и безболезненно.А если учесть, что это первая реальная реформа за лет 40 то понятно, что недовольства будет море.
А про оргштатные... Ну забыли например включить несколько служб без которых просто не может быть боеготвности в структуру и ничего. Или без нормального просчета реальных потребностей сократили отдел до состава который просто не может нормально работать и ничего. Все хорошо. Реформа идет.
1. Что есть бригада по сердюковски? Это даже не полк, за спиной которого стояли дивизионные и армейские службы, обеспечивавшие его способность воевать и восстанавливать таковую в случае необходимости. Теперь уже нет ничего — ни возможности артиллерийской поддержки, ни запасов материальных средств, ни ремонтных органов. Создается армия для 5 — 7 дней боев и последующей капитуляции. Причем этот исход неизбежен при встрече практически с любой армией любого сопредельного государства. Причем это было ясно до начала реформы — именно поэтом НГШ стал Макаров, умеющий только озвучивать "мысли" сердюковских девочек.
2. Самый важный итого реформы — полная ликвидация мобилизационных возможностей государства. На этом фоне служба срочников — просто издевательство над здравым смыслом. Зачем учить танкиста-срочника, для которого после увольнения в запас на возможной войне не будет танка? Да что там срочника — даже пехотинец будет не нужен, так как его просто "некуда" будет призвать, так как первым делом были уничтожены "организмы" ("кадрированные" соединения и части, в которых, собственно и служили в основном "лишние", по Сердюкову, офицеры), а запасы оружия и боеприпасов даже не утилизируются — уничтожаются (войскам спущены планы именно по уничтожению, в первую очередь подрыву запасов боеприпасов и приведения в негодность стрелкового оружия).
3. Полная деградация системы управления. Только полный профан может предположить, что скажем ПВО бригады может выполнять задачу по прикрытию войск, не имея для этого практически ничего, в отличие от зенитного полка дивизии — единого организма, в котором батареи были объединены единым центром управления. Создать ПАГ (или, пардон, БрАГ) артиллеристам нечем — средств управления артполков больше не существует, а усилить дивизионы нечем. И так далее, и тому подобное... Ликвидация армейского и корпусного звеньев уже начата, и скоро Макаров будет руководить бригадами непосредственно (при его "умище" — зрелище будет еще то). Впрочем, эти звенья без соответствующих комплектов и не помогут ничем.
4. После вывода о ненужности армии логично последовал вывод о ненужности военной промышленности. В результате — закупки у вероятного противника никому не нужных кораблей и беспилотников, которые невозможно (да и некому) применять, автомобилей, снайперских винтовок и еще много чего.
5. Неужели кто-то думает, что сложную и многогранную армейскую систему могут успешно реформировать сердюковцы с их убогим интеллектуальным уровнем, полным отсутствием каких-либо познаний в военном деле и патологической ненавистью ко всему военному? Это ставленники определенных кругов, которым нужны только деньги и власть. Армия мешает пилить бюджет — и тем хуже для нее.