"...На словах выглядит довольно просто — но эту "простейшую" задачу кроме нас еще никто в мире не решил и до промышленного производства не довел."
Когда читаешь "кроме нас ещё никто не решил" такая гордость появляется как будто сам занимался этой разработкой ))))))))))))))))
Ну не стоит так верить наглой рекламе ....
Лучше самому посмотреть есть ли аналоги, начать можно отсюда arms-expo.ru (простенький обзор — но есть с чего начать)
У Суворова по моему была поговорка: Два года солдат в обозе (или в лобазе) — растрел без суда....
чтобы служивый люд воровать не привыкал! А тут "Welcome to our Лужок"! Его просто надо бронзой покрасить и на постамент на месте Черкиза!
А вто рейдеров надо сажать вместе с налоговиками и натариусами на самые максимальные сроки, и чтобы по центральному телевидению показывали процесс, чтобы все знали за что и почему.
а она есть эта ссылка "Но тем временем в России, как обычно — одни придумывают, другие разворовывают. По этой ссылочке можно увидеть очень интересное видео "
Да не заметил сразу. Вот кое что еще нашел --- rg.ru
Правда как работает — не понятно, похоже создаются фантомные цели в пространстве — но как???
Хотя с другой стороны есть системы Джавелин: youtube.com
Они запоминают образ — и ищут только его — поэтому такие фантомы — есть не помеха
Хорошо,что смогли сделать,но не понятно зачем продавать за бугор?Кому нужны тогда будут наши ПЗРК?И потом — раз никто не может сделать аналогичное,тем более не надо продавать за границу,только в наших войсках они должны быть.Или на первом месте только деньги,а на остальное насрать?
Скорее всего придумали систему обхода в наведении от обмана ложным источником, чтобы свои ракеты прошибали подобную защиту. Насколько понимаю там достаточно перепрошить-перепрограммировать ПЗРК. Если ПЗРК имеет мультизахват целей и до сих пор её обманывали ложными множественными дополнительными источниками прямого теплового излучения, выбрасывали тепловые ловушки, и система отвлекалась на ложные цели, далее ПЗРК научили анализировать поведение целей и не отвлекаться на дополнительные появившиеся, с характерным поведением.
В данной системе речь идет о создании излучения с тепловым потенциалом много большего значения ( скорее всего СВЧ ) относительно реальной цели. Видимо достаточно обучить-перепрограммировать начинку ПЗРК, чтобы она не отвлекалась на источники излучения выше определенного диапазона, т.е. если вдруг появляется относительно первоначальной цели что-то с потенциалом выше определенного диапазона — принять дополнительную цель ложной.
Там по испытаниям с видео видно, что ракета круто меняет траекторию, уходя по ложному следу.
Другой вариант, с уже защитой от описанного выше, если создавать не направленное излечение по ложной траектории, а, допустим, "засветить", выставить тепловую завесу, облако, вокруг цели, либо комбинировать.
Но в любом случае подобная защита высоко энергозатратна и не может быть включена постоянно длительное время, там в 2-х частях тогда, первая часть анализирует обстановку и засекает быстро-приближающиеся цели, если первая часть отработала включается вторая, засветка+маневр+СВЧ ложная цель.
Это так подумалось.
1. Зачем стрелять боевыми??? От избытка ума??? Можно убрать БЧ и стреляй уж — хоть технику не сильно повредишь.
2. Заявление что Игла лучший ПЗРК очень и очень спорное — но раз уж стреляли Иглами, то почему забыли про Стингера??? Так ради эксперимента
3. Не скажу что знаю режим работы лазера подсвета ПЗРК — но уж точно знаю что если ввести модуляция излучения с определенной последовательностью посылки импульсов — то эта штука — очередной пшик
Пока похоже на очередное заявление об Уникальнейшей разработке ...
Хотя я не понял главного момента.
Игла имеет ИК или УФ ГСН — так к чему тут лазерный подсвет???
Бывает лазерный бесконтактный взрыватель — но это из другой оперы, а вот комплексы наводящиеся по лучу — можно защитить выбором алгоритма работы лазера (насколько я понимаю эта штука выдает ложные импульсы — которые сбивают ГСН — но вопрос — они могут сбить по дальности, а вот как сбить по углу места и азимуту???).
Тем более можно использовать ряд лазеров (на разные длины волн — в атмосфере есть как раз несколько "окон прозрачности" — дипапазон длин волн в которых излучение проходит с наименьшими потерями, а если уж совсем вспомнить молодость — то областей в которых атомы и молекулы газов не содержат колебательных и вращательных переходов, а вот рассеяние Миля ЕМНИП — от длины волны не зависит)
------------------------
Ладно, надо почитать про этот комплекс — как то странно он работает ....
Стингеры увы уже модернизированы, и за счет смены двух частотных диапазонов и введения запоминающего устройства в сочетании с эффектом Допплера (кстати модернизация вообще копейчаная) — на эту "свистопляску" не реагируют.
нет похоже достаточно хранить в памяти положение цели — все эти вспышки (частично видимые на видео) — исчезают и появляются — так что достаточно добавить память в ракету ПЗРК — и это для нее будет просто красивое но бесполезное шоу. А Доплер сразу позволит провести селекцию целей по скорости (хотя мне кажется достаточно реализовать память на ПЗС матрице — такие штуки кстати используются в даже в датчиках движения — просто сравнивает "запомненная" и текущая картинка)
За время полета — положение не сильно изменится — тем более что ищется не точный образ — а его подобие.
Кроме того есть система Тор (но не русский Тор, а английский ) ПЗРК Starstreak. Скорость — 4 Маха — лазерное наведение, при дальности 300-7000 м лететь максимум 6 секунд.
А с этим что делать????
для этих есть чуть другие системы, ведь для достижения той самой скорости им нужно расстояние. а этот комплекс против "револьверного варианта выстрела"... положение боевой вертушки, на форсаже, кстати меняется сильно, особенно если учесть, что ПЗРК ведет "след-образ" двигателя, а при том же варианте форсаж+шаг на себя вертушка сместится сразу и намного...
Тор имеет лазерный подсвет. Но система не может иметь подключена к автопилоту — значит только сигнализация пилоту — которому надо оценить направление угрозы, да и не может мгновенно вертолет набрать скорость
И как мне кажется — никому эта система не нужна — информация о ней всплыла только потому — что директор теряет территорию (вследствие рейдерского захвата) — а если бы кому-то, хоть кому-то нужен был этот комплекс — рейдеров бы остановили — но как по мне — это уже из области фантастики
Комментарии
если такие умные почему такие бедные ? в американе небось десяток средних компашек которые производят подобное а главное продают.
Когда читаешь "кроме нас ещё никто не решил" такая гордость появляется как будто сам занимался этой разработкой ))))))))))))))))
Лучше самому посмотреть есть ли аналоги, начать можно отсюда arms-expo.ru (простенький обзор — но есть с чего начать)
чтобы служивый люд воровать не привыкал! А тут "Welcome to our Лужок"! Его просто надо бронзой покрасить и на постамент на месте Черкиза!
arms-expo.ru
Олди — может в тело новости вложишь???
Правда как работает — не понятно, похоже создаются фантомные цели в пространстве — но как???
Хотя с другой стороны есть системы Джавелин:
youtube.com
Они запоминают образ — и ищут только его — поэтому такие фантомы — есть не помеха
В данной системе речь идет о создании излучения с тепловым потенциалом много большего значения ( скорее всего СВЧ ) относительно реальной цели. Видимо достаточно обучить-перепрограммировать начинку ПЗРК, чтобы она не отвлекалась на источники излучения выше определенного диапазона, т.е. если вдруг появляется относительно первоначальной цели что-то с потенциалом выше определенного диапазона — принять дополнительную цель ложной.
Там по испытаниям с видео видно, что ракета круто меняет траекторию, уходя по ложному следу.
Другой вариант, с уже защитой от описанного выше, если создавать не направленное излечение по ложной траектории, а, допустим, "засветить", выставить тепловую завесу, облако, вокруг цели, либо комбинировать.
Но в любом случае подобная защита высоко энергозатратна и не может быть включена постоянно длительное время, там в 2-х частях тогда, первая часть анализирует обстановку и засекает быстро-приближающиеся цели, если первая часть отработала включается вторая, засветка+маневр+СВЧ ложная цель.
Это так подумалось.
2. Заявление что Игла лучший ПЗРК очень и очень спорное — но раз уж стреляли Иглами, то почему забыли про Стингера??? Так ради эксперимента
3. Не скажу что знаю режим работы лазера подсвета ПЗРК — но уж точно знаю что если ввести модуляция излучения с определенной последовательностью посылки импульсов — то эта штука — очередной пшик
Пока похоже на очередное заявление об Уникальнейшей разработке ...
Игла имеет ИК или УФ ГСН — так к чему тут лазерный подсвет???
Бывает лазерный бесконтактный взрыватель — но это из другой оперы, а вот комплексы наводящиеся по лучу — можно защитить выбором алгоритма работы лазера (насколько я понимаю эта штука выдает ложные импульсы — которые сбивают ГСН — но вопрос — они могут сбить по дальности, а вот как сбить по углу места и азимуту???).
Тем более можно использовать ряд лазеров (на разные длины волн — в атмосфере есть как раз несколько "окон прозрачности" — дипапазон длин волн в которых излучение проходит с наименьшими потерями, а если уж совсем вспомнить молодость — то областей в которых атомы и молекулы газов не содержат колебательных и вращательных переходов, а вот рассеяние Миля ЕМНИП — от длины волны не зависит)
------------------------
Ладно, надо почитать про этот комплекс — как то странно он работает ....
Кроме того есть система Тор (но не русский Тор, а английский ) ПЗРК Starstreak. Скорость — 4 Маха — лазерное наведение, при дальности 300-7000 м лететь максимум 6 секунд.
А с этим что делать????
И как мне кажется — никому эта система не нужна — информация о ней всплыла только потому — что директор теряет территорию (вследствие рейдерского захвата) — а если бы кому-то, хоть кому-то нужен был этот комплекс — рейдеров бы остановили — но как по мне — это уже из области фантастики