вообщем-то статья нужная и правильная.людоед гитлер говорил,что россия должна исчезнуть независимо от строя(капитализм,коммунизм,царизм).так что война была неизбежностью.
"Поскольку, как мы с вами убедились на примере истории Рихарда Зорге, "дети оттепели" с такой непринужденностью сочиняли красочные истории о том, чего в действительности не было на самом деле, какие еще из историй, рассказанных ими, являются правдивыми?
Что еще из историй, рассказанных тогда и повторяемых до сих пор "объективными" историками и публицистами, имели место на самом деле? В том виде, в каком они были рассказаны?"
Любой более-менее трезвый (во всех смыслах) историк посмеялся бы, наверное, над этой статьёй. Но я не историк, потому смеяться не буду. Буду просто ловить аффтара на несуразицах.
— "...советская Россия с её интернациональной идеологией (закономерно вытекающей из православно-христианской традиции)..." — это как понимать? В СССР довоенного разлива проповедовали христианство? Устав коммунистов почитать в облом автору?
— "Фашистская Германия стремилась отстаивать общезападные интересы не только в идейной, но и в экономической сфере – причём гораздо более последовательно, нежели Англия и США. Вот как, например, разъясняется смысл оккупационной политики в брошюре «Двенадцать заповедей для немецких административных чиновников в оккупированных восточных областях»: «Вновь осваиваемые пространства приобретены для Германии и Европы на длительный срок... Вы должны сознавать, что являетесь представителями Великой Германии и знаменосцами... новой Европы на многие века». Как видим, речь идёт не только о решении германских узконациональных, но и общеевропейских задач..." — бред какой-то. "Майн Кампф" аффтар, видимо, тоже не читал.
— "Многими исследователями (наиболее ярко – Вадимом Кожиновым)..." — вот уж авторитет, так авторитет. При коммунистах писал о Тютчеве и стихосложении, а после распада СССР заявился крутым черносотенцем. :)
Статья ни о чём. Пурга пропагандистская. СССР действительно был Рубиконом. Только смотрит на него автор через жопную дырочку. И не надо меня оговорками по Фрейду попрекать — если автор жерез жопу пишет, то я именно так это и называю. :)
Комментарии
"Поскольку, как мы с вами убедились на примере истории Рихарда Зорге, "дети оттепели" с такой непринужденностью сочиняли красочные истории о том, чего в действительности не было на самом деле, какие еще из историй, рассказанных ими, являются правдивыми?
Что еще из историй, рассказанных тогда и повторяемых до сих пор "объективными" историками и публицистами, имели место на самом деле? В том виде, в каком они были рассказаны?"
Чунихин Владимир Михайлович
— "...советская Россия с её интернациональной идеологией (закономерно вытекающей из православно-христианской традиции)..." — это как понимать? В СССР довоенного разлива проповедовали христианство? Устав коммунистов почитать в облом автору?
— "Фашистская Германия стремилась отстаивать общезападные интересы не только в идейной, но и в экономической сфере – причём гораздо более последовательно, нежели Англия и США. Вот как, например, разъясняется смысл оккупационной политики в брошюре «Двенадцать заповедей для немецких административных чиновников в оккупированных восточных областях»: «Вновь осваиваемые пространства приобретены для Германии и Европы на длительный срок... Вы должны сознавать, что являетесь представителями Великой Германии и знаменосцами... новой Европы на многие века». Как видим, речь идёт не только о решении германских узконациональных, но и общеевропейских задач..." — бред какой-то. "Майн Кампф" аффтар, видимо, тоже не читал.
— "Многими исследователями (наиболее ярко – Вадимом Кожиновым)..." — вот уж авторитет, так авторитет. При коммунистах писал о Тютчеве и стихосложении, а после распада СССР заявился крутым черносотенцем. :)
Статья ни о чём. Пурга пропагандистская. СССР действительно был Рубиконом. Только смотрит на него автор через жопную дырочку. И не надо меня оговорками по Фрейду попрекать — если автор жерез жопу пишет, то я именно так это и называю. :)