Да. Да-да-дада. Какого человека потеряли. Вообще, я заметих, что в Живом Журнале совершенно нечего стало читать. Если бы не Валерия Ильинична и ее верный рыцарь Константин, если бы не Яшин, Панфилов и Подрабинек — вот воистину честные люди с Большой буквы — всем нам осталось бы только выть на луну!
Америка, кстати — очень пуританская страна. Как ни странно. Основали ее протестанты — пуритане, англикане, квакеры всякие. До сих пор многие американцы традиционно посещают церковь, чего не скажешь о нас.
Ну есть там конечно всякие "падшие", и проститутки и нетрадиционно ориентированные, но по сравнению скажем с Голландией или Швецией, их там не так и много.
Даже если воспринимать США как врага, то и к врагу надо относиться с уважением...
Кто выиграл гражданскую войну в США (простите год не подскажу). Север!
А кто заселял север? А север в отличии от юга, который заселяли как раз воспитанные землевладельцы и плантаторы (типа наших помещиков), заселяли головорезы, ковбои и прочея шваль. Там был дикий запад, равенство кольта и силы!!!
И когда у них закончились ресурсы они полезли под предлогом освобождения негров и других "демократических ценностей" на южан!
И в результате произошло то что произошло и капиталы и сила возобладали над разумом и совестью...
Вы даже даты окончания гр. войны не знаете, но делаете такие серьезные выводы :-)
"Разум" и "совесть" — это рабовладельцы южане????????? :-)
По поводу заселения Севера США "швалью" — не согласен. Там было оч. много переселенцев из Европы, Ирландии в частности. Серьезные были ребята, воевали с индейцами. Были и "разбойники", промылявшие на Диком Западе . Но в основном занимались скотоводством, фермерством. Основной причиной переселения в США были практически даровые земли. Ну в конце 19в. прибыло еще много китайцев — кули.
После революции, из России многие переехали в США. Среди них — историк Вернадский, писатель Набоков, инженер Сикорский ... Или они все "пендосы" ?
Кстати, гр. войну фактически спровоцировали южные штаты, которые заявили о своем выходе из единого государства и создали свою конфедерацию...
Там негры были такие же рабы как у нас крестьяне... А рабовладельцы как у нас помещики. То есть и те и те принимали своё положение :-)
>Там было оч. много переселенцев из Европы, Ирландии в частности. Серьезные были ребята, воевали с индейцами.
То есть те кто загнал хозяев земли в резервации для вас нормальные люди?
>Но в основном занимались скотоводством, фермерством. Основной причиной переселения в США были практически даровые земли.
То есть опять же много ума не нужно приехать на "бесхозные" земли с кольтом...
>Ну в конце 19в. прибыло еще много китайцев — кули. После революции, из России многие переехали в США.
Это уже другая страна... Это как говорить о Российский царях и притом приплести первенство в космосе или голодомор...
>Кстати, гр. войну фактически спровоцировали южные штаты, которые заявили о своем выходе из единого государства и создали свою конфедерацию...
Еврасоюз по той же причине щас по швам трещит. Есть страны которые работают, а есть страны которые нужно финансировать и держать на плаву.
Только у севера ружей и поцреотов оказалось в достаточном количестве...
Юг не хотел иметь этих дикарей как нахлебников, а север не мог без юга... И как мы видим данная схема в сша прижилась. Объявить врагом, напасть, и навязать свою волю и контроль
Есть такая шутка что на территории сша была всего одна война, гражданская и ту они проиграли...
Да и почему как вы думаете Канада не вступила в союз ни с северянами ни с сша? А даже напротив как можно более чётко проводит грань между американцем и канадцем!
1. я не отрицал геноцида индейцев. это имело место. вырезали, например, семинолов. Зверства творились необычайные. Но на основании этого говорить, что все переселенцы — шваль, нельзя. Тут надо отделить мух от котлет. Переселенцами были в основном разорившиеся в Европе трудяги, готовые к лишениям, готовые в тяжелейших условиях поднимать хозяйство. Ведь и погибло их немало.
По поводу "кольта" — тоже преувеличение. Земли в основном, выделяло правительство. Правда, зачастую это были бывшие индейские территории :-).
Кстати, ковбои, упоминавшиеся ранее, в основном были выходцами с Юга, и частично — мексиканцами. ...
2. рабовладельцы Юга — это типа наших помещиков. Но это бред. Рабовладение и крепостное право — все-таки не одно и то-же.
Если это не понимаете, желаю вам оказаться на месте какого-нибудь негра на плантации, с которым могли сделать все, что угодно... Это же раб.
3. приводя пример с китайскими и русскими я имел в виду лишь, что имели место несколько волн иммиграции в США, и не самая последняя шваль туда ехала.
4. про Канаду — вообще полный бред. Почему Канада должна была помогать северянам? Почему не Мексика? Не вижу логики.
1. Я не говорил что вы отрицаете геноцид, но он имел место быть. И замете за хозяев земли никто такую бучу не поднял как за негров.
Я кстате тоже не утверждал что все шваль, просто в той среде думаю складывалась такая же ситуация как у нас за "101 км". То есть агрессивная среда из неугодных строю элементов(пусть по собственной воле), которые зубами выгрызают себе жизнь(кончено за 101 км было немного спокойнее но суть таже).
2. Тут баланс есть, у нас ведь помещики тоже считали что крестьяне это их рабы, пускай только в рабочем вопросе. (тут я стёр абзац про крестьян ибо по делу но не тут :-)). Но были в общей массе не образованы и жили только за счёт рабского труда крестьян. А американские коллеги плантаторы зарабатывали на труде рабов, то есть как минимум были образованы, и если бы воны не было то также как и у нас они бы отказались от рабского труда...
Это естественно моё ИМХО :-)
3. Волны- то волнами, только вы поймите что одно дело ехать от безысходности или гонений в развитую страну, и совсем другое ломиться за куском хлеба и надеждой на новую жизнь!
Ведь не было бы революции, не было бы эмиграции из России, а с заселенцами тут не так просто, они бы были в любом случае.
Если щас найдут способ колонизировать марс например, то тутда вы фиг загоните преуспевающего фермера или довольного рабочего. Только после создания там благополучных условий. А так туда ломануться авантюристы и тем кому деваться некуда...
>про Канаду — вообще полный бред. Почему Канада должна была помогать северянам? Почему не Мексика? Не вижу логики.
Это я не к тому говорил что они были должны кому-то помогать... это вообще мысль в сторону вильнула :-) о том что по сути канадцы это теже выходцы из Европы, но они обособились, и не упёрлась им эта сша с рабами, кавбоями и кольтами :-)
А кто спорит? Я просто высказываю свою точку зрения. :-)
Это во первых.
Во вторых я готов признать что я не прав но вы же не приводите аргументов.
И в третьих, какой именно учебник почитать? Современный там где написано что Великую Отечественную выиграли американцы или советский где написано что в америке загнивающий капитализм?
если речь идет о том самом слове, то мы прекрасно- же понимаем, какой смысл сейчас в него вкладывается... не случайно, оно получило широкое распространение в уголовной среде
Комментарии
это у нас умеют...
Что за уголовный сленг?
Америка, кстати — очень пуританская страна. Как ни странно. Основали ее протестанты — пуритане, англикане, квакеры всякие. До сих пор многие американцы традиционно посещают церковь, чего не скажешь о нас.
Ну есть там конечно всякие "падшие", и проститутки и нетрадиционно ориентированные, но по сравнению скажем с Голландией или Швецией, их там не так и много.
Даже если воспринимать США как врага, то и к врагу надо относиться с уважением...
У вас проблемы с этим?
Попробуй получи грин-карту США. Там сейчас серьезная фильтрация идет. Кого попало в страну не пускают.
А кто заселял север? А север в отличии от юга, который заселяли как раз воспитанные землевладельцы и плантаторы (типа наших помещиков), заселяли головорезы, ковбои и прочея шваль. Там был дикий запад, равенство кольта и силы!!!
И когда у них закончились ресурсы они полезли под предлогом освобождения негров и других "демократических ценностей" на южан!
И в результате произошло то что произошло и капиталы и сила возобладали над разумом и совестью...
"Разум" и "совесть" — это рабовладельцы южане????????? :-)
По поводу заселения Севера США "швалью" — не согласен. Там было оч. много переселенцев из Европы, Ирландии в частности. Серьезные были ребята, воевали с индейцами. Были и "разбойники", промылявшие на Диком Западе . Но в основном занимались скотоводством, фермерством. Основной причиной переселения в США были практически даровые земли. Ну в конце 19в. прибыло еще много китайцев — кули.
После революции, из России многие переехали в США. Среди них — историк Вернадский, писатель Набоков, инженер Сикорский ... Или они все "пендосы" ?
Кстати, гр. войну фактически спровоцировали южные штаты, которые заявили о своем выходе из единого государства и создали свою конфедерацию...
Там негры были такие же рабы как у нас крестьяне... А рабовладельцы как у нас помещики. То есть и те и те принимали своё положение :-)
>Там было оч. много переселенцев из Европы, Ирландии в частности. Серьезные были ребята, воевали с индейцами.
То есть те кто загнал хозяев земли в резервации для вас нормальные люди?
>Но в основном занимались скотоводством, фермерством. Основной причиной переселения в США были практически даровые земли.
То есть опять же много ума не нужно приехать на "бесхозные" земли с кольтом...
>Ну в конце 19в. прибыло еще много китайцев — кули. После революции, из России многие переехали в США.
Это уже другая страна... Это как говорить о Российский царях и притом приплести первенство в космосе или голодомор...
>Кстати, гр. войну фактически спровоцировали южные штаты, которые заявили о своем выходе из единого государства и создали свою конфедерацию...
Еврасоюз по той же причине щас по швам трещит. Есть страны которые работают, а есть страны которые нужно финансировать и держать на плаву.
Только у севера ружей и поцреотов оказалось в достаточном количестве...
Юг не хотел иметь этих дикарей как нахлебников, а север не мог без юга... И как мы видим данная схема в сша прижилась. Объявить врагом, напасть, и навязать свою волю и контроль
Есть такая шутка что на территории сша была всего одна война, гражданская и ту они проиграли...
Её кстате заселяли в основном французы...
1. я не отрицал геноцида индейцев. это имело место. вырезали, например, семинолов. Зверства творились необычайные. Но на основании этого говорить, что все переселенцы — шваль, нельзя. Тут надо отделить мух от котлет. Переселенцами были в основном разорившиеся в Европе трудяги, готовые к лишениям, готовые в тяжелейших условиях поднимать хозяйство. Ведь и погибло их немало.
По поводу "кольта" — тоже преувеличение. Земли в основном, выделяло правительство. Правда, зачастую это были бывшие индейские территории :-).
Кстати, ковбои, упоминавшиеся ранее, в основном были выходцами с Юга, и частично — мексиканцами. ...
2. рабовладельцы Юга — это типа наших помещиков. Но это бред. Рабовладение и крепостное право — все-таки не одно и то-же.
Если это не понимаете, желаю вам оказаться на месте какого-нибудь негра на плантации, с которым могли сделать все, что угодно... Это же раб.
3. приводя пример с китайскими и русскими я имел в виду лишь, что имели место несколько волн иммиграции в США, и не самая последняя шваль туда ехала.
4. про Канаду — вообще полный бред. Почему Канада должна была помогать северянам? Почему не Мексика? Не вижу логики.
====================
Почитайте хотя-бы школьный учебник истории.
Я кстате тоже не утверждал что все шваль, просто в той среде думаю складывалась такая же ситуация как у нас за "101 км". То есть агрессивная среда из неугодных строю элементов(пусть по собственной воле), которые зубами выгрызают себе жизнь(кончено за 101 км было немного спокойнее но суть таже).
2. Тут баланс есть, у нас ведь помещики тоже считали что крестьяне это их рабы, пускай только в рабочем вопросе. (тут я стёр абзац про крестьян ибо по делу но не тут :-)). Но были в общей массе не образованы и жили только за счёт рабского труда крестьян. А американские коллеги плантаторы зарабатывали на труде рабов, то есть как минимум были образованы, и если бы воны не было то также как и у нас они бы отказались от рабского труда...
Это естественно моё ИМХО :-)
3. Волны- то волнами, только вы поймите что одно дело ехать от безысходности или гонений в развитую страну, и совсем другое ломиться за куском хлеба и надеждой на новую жизнь!
Ведь не было бы революции, не было бы эмиграции из России, а с заселенцами тут не так просто, они бы были в любом случае.
Если щас найдут способ колонизировать марс например, то тутда вы фиг загоните преуспевающего фермера или довольного рабочего. Только после создания там благополучных условий. А так туда ломануться авантюристы и тем кому деваться некуда...
>про Канаду — вообще полный бред. Почему Канада должна была помогать северянам? Почему не Мексика? Не вижу логики.
Это я не к тому говорил что они были должны кому-то помогать... это вообще мысль в сторону вильнула :-) о том что по сути канадцы это теже выходцы из Европы, но они обособились, и не упёрлась им эта сша с рабами, кавбоями и кольтами :-)
и не буду.
учебник все-таки советую почитать :-)
Это во первых.
Во вторых я готов признать что я не прав но вы же не приводите аргументов.
И в третьих, какой именно учебник почитать? Современный там где написано что Великую Отечественную выиграли американцы или советский где написано что в америке загнивающий капитализм?
Я как раз считаю, что уголовная среда — высшее общество для людей, употребляющих слова типа "Пендостан" ...
А если Россию кто-ниб. так назовет?
— Арни Шварцнеггер, актёр
— Так вот, Арни...
У медведа рост 162, у арни 187 см, но на фото не видно разницы в 25см.
Кого попало делать фотографии не берут просто, вот и все.
+100
я такого не знаю . :-)
ну если Америка — Пендосия, и с этим... ничего не попишешь,
тогда РОССИЯ — ДВУЖОПИЯ посмотрим правде в глаза.