Российский Черноморский флот

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    23 июн 10
    Народ, вот вы говорите ржавчина, старье, мало... А вы видели этот конкретный флот в живую? В боевом порядке? А уходящие на дежурство сторожевики? Да ту же самую Бору в действии? — Это ж песец натуральный, на 50 узлах как тачанка, с налета, с поворота, залп, а как дым рассеется — так никакой Боры в том месте уже нету. Считаю, на черном море уж порядок навести этот флот может, да и на средиземном тоже.

    Там, правда, в Голландии еще толпа подлодок раньше была, но, надеюсь, успели перевести большую часть.
    Ответить
    • 224
      anclefedor 23 июн 10
      а вы то конкретно этот флот вживую в боевом порядке давно видел? давно этот флот(на самом деле ближе к эскадре разнородных сил) на боевые стрельбы ходил? а бора одна что сделает? чтобы в средиземном море... это надо у турции добро запросить, да и пиндосский флот там нехилый.

      а в голландии чьих лодок толпа была? и куда перевести успели?
      Ответить
      • A
        224 23 июн 10
        Именно в боевом, конечно, давно, а в парадном пару лет назад. Но это нисколько не умаляет полученных впечатлений. Кстати говоря, состав-то не сильно и изменился по большому счету. Боевые стрельбы, хех, вон, в сторону Грузии шмаляли :-) Да и так периодически основные корабли дергают, на сколько я могу судить из прессы.

        Бора... ну она напугает своим громогласным появлением как минимум :-) Ну а если же какой конфликт, то, я думаю, Турция пойдет по боку, не помешало же американцам нарушить баланс сил в ЧМ во время грузинского конфликта.

        Насчет лодок, точно знаю что советских :-) однако как потом их поделили, фик знает, но судя по тому, что от Балаклавы осталось, если они отошли к Украине, то лодки все на том же месте, только парой десятков метров ниже уровня моря. В любом случае, над водой они уже не наблюдаются.
        Ответить
        • YuranVostok
          Какие лодки, на Черном море только одна "Алросса" с водометным движителем, да и то из ремонтов не вылазит.
          Ответить
          • A
            Если вы о текущей ситуации, то я с вами согласен, то был мой сарказм по поводу разбазаривания наследия. Ну а если вы про славное прошлое, то тут вы неправы: если брать Севастополь и Балаклаву, то этих лодок там была просто нереальная толпа. Много раз наблюдал вход/выход в бухту, погружение и всплытие — очень красиво.
            Ответить
          • bch
            YuranVostok 23 июн 10
            Зато украинская "Запорожец"" смело несет боевое дежурство и вся Украина ею гордится!
            Ответить
            • O
              bch 23 июн 10
              уже давно не несёт — те кому надо звания получили и откинулись на пенсию
              Ответить
        • 224
          anclefedor 23 июн 10
          "Именно в боевом, конечно, давно, а в парадном пару лет назад. Но это нисколько не умаляет полученных впечатлений."

          — если память не отшибает в 1990г. наша ПЛ во владивостоке тоже в парадном построении была (день ВМФ) так у меха головная боль была как бы нам во время парада нырнуть нормально (незадолго до этого из ремонта вышли и клапана вентиляции гидравликой несразу открывались) — но смотрелись мы впечатляюще!!!
          Ответить
      • O
        224 23 июн 10
        именно ЭТОТ флот не так давно ходил и дал просраться грузинам

        и на боевые тоже эти коробки ходят
        Ответить
    • djum
      anclefedor 23 июн 10
      Стратег итактик в одном лице))))
      Ответить
  • 224
    23 июн 10
    На кой хрен за стоянку вот этого заплачено столько бабала??? в случае более менее серьёзной заварушки даже то что может быть выгнано в море будет блокировано в базе, причём как с берега так и сморя. боевой эффективности против флота НАТО -ноль целых сколько то десятых. лучше на эти бабки вооружение обновили бы или построили бы пару кораблей. слишком дорогая демонстрация присутствия получается.
    Ответить
    • kurassai
      224 23 июн 10
      Ну вот, началось — зачем Аляску продали? :)
      Ответить
      • YuranVostok
        А все таки зачем! И куда деньги дели?
        Ответить
    • G
      224 23 июн 10
      Заплачено за политические выгоды, за раздор, который наличие этого не совсем функционирующего флота обеспечивает
      Ответить
    • B
      224 23 июн 10
      В случае по-настоящему серьёзной заварушки никакой флот никто никуда выводить не будет. Некому будет это делать, да и незачем.

      Всё дело сделают РВСН.
      Ответить
  • Z
    23 июн 10
    Млять!!! и за стоянку этих корыт Россия отдала Украине столько денег??? ППЦ
    Ответить
    • dfine
      z1ron 23 июн 10
      согласен. может стоило усиливать ракетные базы и дальнюю авиацию в этом регионе. в начале 90-х офицеры, мягко говоря, сомневались в моще нашей группировки на Черном море. другой вопрос, как к этом отнесется Запад. хотя могут же они объяснить, зачем им военные базы в восточной европе.
      Ответить
    • S
      z1ron 23 июн 10
      Какие стоянки? Стоянки это так, что-бы со своего кармана не платить — а вот дачи на ЮБК и обеспеченная служба и старость в Крыму (даже с двойным гражданством) — это сила. За направление на ЧФ отдать готовы много и многие. Попробуйте кого-либо с офицеров сдвинуть — ага тут-же уволяться (к тому-же жена с украинским паспортом) так что не пропадут.
      Ответить
  • aliencash
    23 июн 10
    Э... За фотки конечно респект, но Тихоокеанский и Северный флота побольше будут, т.ч. я бы не говорил, что "большинство наших боевых кораблей и вспомогательных судов" это Черноморский флот...

    А относительно разрухи... Дык все что способно плавать — на боевом дежурстве, а не в порту на приколе. :P
    Ответить
  • polnii
    23 июн 10
    Даммм ... разруха, капец!!!
    Ответить
  • A
    23 июн 10
    Блин... хочу на море!!!!
    Ответить
    • Adepta_Minora
      дуй, я те чумодан соберу (бань быстрее)
      Ответить
  • slycar
    23 июн 10
    Танкеры, транспорты, кабелеукладчики, гидрографические суда и прочая ВСГовщина к силам флота не относятся.

    Профанация.
    Ответить
    • vivass
      slycar 23 июн 10
      Все эти ржавеющие тазы,как и люди с них,вызывают боль и сострадание.Северн.флот поухоженнее наверное будет.
      Ответить
    • YuranVostok
      Относятся.

      Без судов обеспечения невозможно нормальное функционирование флота.
      Ответить
  • FaustOVO
    23 июн 10
    У нас в Североморске красивее кораблики.
    Ответить
  • zero17
    23 июн 10
    Дама, которую звать Вечерелло, поймала таки ченить? =)
    Ответить
    • V
      zero17 23 июн 10
      Насмешила 2-я буква л
      Ответить
  • lottis
    23 июн 10
    мда, как то мрачноватенько... А что тут говорить, кто на самом деле армию снабжает? да уже никто. Снабжают только когда война, и после войны по спадающей. Мы как были так такими и останемся, никто нас не может завоевывать, так как завоевать того, кто и так в грязи и полном крахе — просто нельзя физически, нам падать уже просто больше некуда.. Аналогия с крысой — если ей загнать в угол — она броситься на вас. Вот так и с нашим народом. Мы всегда будем терпеть большие жертвы, так как человеческая ценность для нас ничто и это не цениться. Сейчас любая война и мы как и в Великую Отечественную опять с трехлинейками против автоматов (я образно конечно) но это факт! А очень жалко, так все ведь недавно совсем было, впереди планеты всей так сказать и все просрать за дачи, лимузины, порно и мобильники...
    Ответить
    • K
      lottis 23 июн 10
      все печальнее, пепси кола жевачка и джинсы...
      Ответить
    • YuranVostok
      Да бросьте вы, часть Дальнего Востока скоро к Китаю плавно перетечет.

      Многие здравомыслящие люди здесь в этом не сомневаться, завоевывать ненужно будет.

      Все тихо мирно ассимилируется.
      Ответить
full image