-
-
23 июн 10Малыш "сгербом"... ведёрки, партизаны и т.д. не появляются сами собой..:-)) это тебе надо объяснять? Объяснять, что у КАЖДОГО явления есть причина? Если да — выкини свой отравленный "адреналинрашем" и пивом мозг вместе со своим телевизорои и фанатским футбольным шарфиком.
-
-
23 июн 10Повторю в 100-ый раз. Нету у России ВРАГА подлее, упорнее, последовательнее и злее чем Великобритания.
Сухопутный образ жизни России это антитеза "Островному варианту". Нет другой страны независимее от "моря" чем Россия. Нет другой страны, которая может просто НАПЛЕВАТЬ на идеалы, стремления и амбиции "Туманного Альбиона". Именно поэтому само существование такой страны — угроза Англии.
США — детище англичан, что бы там сами США не говорили. Банк Федерального Резерва, печатающий деньги для США — детище "The Governor and Company of the Bank of England". США по-прежнему принадлежит Англии. По-прежнему управляется из Англии. США созданы для того, чтобы быть послушным инструментом в руках Англии. Для того, что бы отвести любые подозрения и удары от Англии.
Англия — ЕСТЕСТВЕННЫЙ ВРАГ России. Или мы или они. Где обретаются чеченские и арабские террористы? В Лондоне. Откуда поступил приказ убить Авраама "Честного Эйба" Линкольна, попытавшегося вывести Штаты из под контроля Англии? Из Лондона. Где собираются люди, считающие население нашей планеты ИЗБЫТОЧНЫМ, и имеющие средства и ПЛАНЫ уменьшить это население до нужной ИМ цифры? В Лондоне. Великобритания.
Что же делать?-
-
23 июн 10Правда? и на Вы ещё?.. мадееец:-) Я Вам, "Тойфель" этот вариант оставлю.. не получится — помогу:-)
Я лично — знаю, что делать. И делаю в меру сил и возможностей. Мой сын меня не упрекнёт, мол, просрали, папка, страну. Ваш сын вас упрекать Вас может только в одном:
ПРДЕШЕВИЛ ТЫ, ПАПА!.. утештесь — не Вы один продешевили:-) -
23 июн 10Уважаемый "teufel65". Внимательно почитал Ваши комменты к разным статьям. Прошу простить мне некоторую вспыльчивость, судя по комментарием вы не похожи на человека с IQ младшего сержанта ниже 75 .. тем более мне непонятно Ваше пожелание о суициде.
Вы англофил? Моё мнение об Англии стало "спусковым крючком" Вашей вспышки гнева? Иначе я никак не могу понять Ваших мотивов?
-
-
P23 июн 10Вы абсолютно ПРАВЫ!! Единственное, что Вы не осознаете ( в хорошем смысле этого слова) это то, что мы до последнего времени на 100% проигрывали информационную войну, я не говорю о том, что мы сейчас её выигрываем, но хотя бы начинаем давать отпор. Уже вышло масса теле-проектов о данной теме, их еще мало но начало положено. Так вот некоторым "демократо-либерастам" не понять Вашей точки зрения. Ибо учились они мягко говоря плохо, историю знают из журналов и фешин передач, поэтому определить истину им практически не возможно. А на их просвещение уйдет уйма времени и средств, и результат будет еще не определенным. Нам необходимо просвещать молодое поколение (как Вы уже сказали — своих детей). Ибо ВРАГА СВОЕГО мы должны знать в лицо и чувствовать за километры.
-
C23 июн 10Да очевидно это. И теория "мирового заговора против великой россии" здесь не при чем. Просто мы проиграли не только информационную войну, но и войну реальную проигрываем по всем статьям. Агенты влияния, разрушающие государственность, составляют костяк самого государства. Заслуживает ли народ такое правительство? Да! И некого в этом винить, кроме самих себя. Но есть нюанс. И пусть это будет моей фантазией. Экономической и финансовой основой массированного наступления англо-саксонской машины на восточную цивилизацию является экономика США. (Кстати, замечаете, что Россия как коврик то с востока ее топчут, то с запада). В настоящий момент, есть стойкое подозрение, что господа, проталкивающие модель "потребительской экономики" сами себя перехетрили. Может просто не хватить здоровых активов на эту войну. Единственно, что настораживает — если ребята почувствую безнаказанность применения ядерного оружия (а все к этому идет), то применят его не задумываясь. Жертв будет много. Вот что плохо.
-
-
23 июн 10Вчера был фильм "Тайна 22 июня"
Основная идея авторов состоит в том, что 22 июня началась «не та война».
Весь фильм — это «жуткая игра», которую вели друг с другом Иосиф Сталин, Адольф Гитлер и Уинстон Черчилль. Ставкой была не много ни мало власть над миром. Ошибка Сталина в этой игре стоила жизни миллионам.
Создатели фильма сознательно не сделали никаких выводов. В фильме не дается никаких ответов. Но ведь задача кино — будоражить, ставить вопросы, а не утверждать.
tv-rip.ru-
23 июн 10Сталин не мог не проиграть, ибо у Сталина всё-таки присутствовала мораль, в отличии от Черчилля. Иосиф Виссарионыч был обречён с самого начала только попытавшись играть "по-правилам". В Англии есть поговорка: "Если джентльмена не устраивает результат игры- он меняет правила". ВДУМАЙТЕСЬ!
-
-
-
123 июн 10Ну во-первых, не "беспридел", а БЕСПРЕДЕЛ. В СССР медицины не было? Ты в британской больнице побудь, все "прелести" капитализма на себе почувствуешь. Теперь "спецу по дорогам". Ты когда географию в последний раз учил? Или вообще пропустил? Взгляни на рельефную карту Европы и России. Сравни на чём Европа стоит и на чём Россия. Просёк? Или дальше подсказывать?
-
23 июн 10Возможно конкретные английские персонажи и участвовали непосредственно в развале СССР, но не надо все на них валить... В 70-80 годы прошлого века, Великобритания проводила активные геологические работы на шельфе Северного моря. Что привело к открытию нескольких крупных месторождений, разработка которых началась ближе к 90ому году. США действуя в сговоре с Саудовской Аравией хотели воспрепятствовать разработке этих месторождений британскими компаниями для чего добились снижения мировых цен на нефть до 4 долларов за баррель. Англичан это не остановило. Но оказалось губительным для СССР.
Т.к. можно сказать СССР развалился случайно. Имеется в виду конечно политическое событие, а не тотальная разруха в стране.-
-
-
123 июн 10Ну нефти действительно экспортировалось не очень много, а вот экспорт газа составлял 32% начиная с 1975. До 1975 самым большим экспортом был экспорт машин и оборудования. "bse.sci-lib.com" Считать, что СССР развалился из-за цены на нефть, это бред. Это то же самое, что семья распалась, потому что муж стал получать на 20 рублей меньше.
-
-
-
-
-
-
D23 июн 10Автор совершенно прав. Кто хочет узнать больше о политике Британской империи рекомендую почитать книги Николая старикова (nstarikov.ru).
-
L23 июн 10Просто напросто британская разведка и идеологи внешней политики работают лучше чем наши. Безусловно, можно говорить о том, что мы отвлекались на войны и КПСС, НО! у нас была потрясающая идеологическая система, вот только она работала не на создание адекватной пропаганды за рубежом, а на оболванивание населения... Поэтому, Британия постоянно нас покусывает всякой мелочью. Не стоит все валить на одну страну, хотелось бы сказать... давайте будет оценивать адекватно. Латвия, Литва и Эстония присоединили бы к себе Россию. То же самое сделали бы и в США, и в Германии и в Швеции и много еще где :)
Не расстраивайтесь... всех отобьем :)
Сделано с
NoNaMe