Гражданам России предложили «неплохую» перспективу – работать дольше, жить хуже

О каком минимальном стаже идет речь? В странах Европы он составляет всего 15 лет, даже для сезонных работников. И потом, почему пенсионный фонд хранится в частном, а не в государственном банке? — легче манипулировать?

Учитывая расходы этого колоса государственности, великолепного ПФР, высококвалифицированного персонала, отличных помещений, зданий, отличных администраторов великолепно и качественно распределяющих ресурсы получаемые от всех налогоплательщиков.
Копают яму они своей кормушке, взбунтуется народ и полетят чинуши со своих мест.
Альтернатива только одна расстреливать казнокрадов.

зажрались пенсионеры :( никак не могут понять что нашему государству они не нужны :(((

А ещё мне жалко Абрамовича, он о пенсии совсем не думает строит яхту за 800 миллионов фунтов. Так ему денег на пенсию не скопить. Ещё мне кажется совершенно не думают о пенсии Пукин и Медведев ну и всякие Чубайсы и Дерипаски. Как будут жить в старости ума не приложу.

Продолжение статьи из "Новой газеты".
Принято считать, что в России низкие пенсии объясняются прежде всего демографическими проблемами, в частности – стремительным старением населения. Однако, согласно отчету ЭЭГ, Россия в этом смысле вообще не выделяется на фоне многих развитых и развивающихся стран. Доля населения в возрасте 65 лет и старше в России составляет 13%, в то время как, например, во Франции она равна 16%. Другими словами, стариков в России столько же, сколько и везде, но пенсии при этом выплачиваются мизерные и с огромными рисками для бюджета. Руководитель ЭЭГ Евсей Гурвич, комментируя «НГ» свои выводы, сказал, что главная причина низких пенсий в России – низкий пенсионный возраст, а также большой теневой сектор неплательщиков (в России только 70% от всех занятых в экономике платят пенсионные взносы). И, по словам Гурвича, если отказаться от болезненной, но необходимой структурной реформы пенсионной системы, возможны только три сценария развития событий, причем каждый сценарий одинаково нежелателен и губителен. Придется либо увеличить в перспективе государственные трансферты до уровня в 10–11% ВВП, что станет уже непосильным для бюджета, либо переложить нагрузку на работающих, заставив их выплачивать 60% своей зарплаты в виде налогов, либо смириться с обрушением пенсий. Именно поэтому, уверен Гурвич, у России есть только один путь – новая реформа пенсионной системы, суть которой в повышении пенсионного возраста до 62 лет у мужчин и 60 лет у женщин и отмене нагрузки на бюджет, вызванной досрочным выходом граждан на пенсию. Необходимо также повышение минимального стажа.
По словам Гурвича, повышение пенсионного возраста будет иметь безусловно положительный эффект. Но если внимательно проанализировать данные доклада ЭЭГ, становится ясно, что отсрочка выхода россиян на пенсию оздоровит пенсионную систему максимум на пять–семь лет, после чего пенсии не стабилизируются, а снова начнут уменьшаться и в перспективе упадут ниже 30% от зарплаты.
Вызывает сомнения и справедливость повышения пенсионного возраста. Из международных сопоставлений ЭЭГ вытекает, что за каждый год трудового стажа россиянин получает меньше четырех месяцев пенсионного обеспечения, тогда как в других странах за год стажа работник имеет почти пять пенсионных месяцев. Из этого следует, что пенсионный возраст в России надо не повышать, а понижать – по крайней мере для мужчин.
Кстати очень много дармоедов, например ментов уходят на пенсию в 45 лет вот и увеличивайте им пенсионный возраст. Риск стать инвалидом у рабочего на нынешнем производстве выше чем у любого мента, поэтому необходимо, если уж поднимать пенсионный возрас, то начать с наших защитников правопорядка.

Я думаю, медицина в таком загоне для того, чтобы пенсионеров было меньше. В СССР человек выходил на пенсию ещё крепким и энергичным и пенсия была не маленькая максимальная 132руб. А сейчас нельзя без ужаса думать о будущей пенсии, если доживём.

Все это только лишний раз подчеркивает, что система насквозь прогнила!
У власти могут удержаться только беспринципные воры и мошенники, обкрадывающие собственных граждан (электорат), создающие огромные состояния на гражданах этого государства.
Обратите внимание, что даже в самый пик кризиса, отдельные чиновники, их жены и родственники резко богатели.
Честным трудом (без мошенничества) больших капиталов не создать. В соответствии с законом сохранения — если у кого-то солидно прибыло, то у остальных изрядно убыло! Каждый новый чиновник, пробившийся к "закромам Родины" — стремится быстро набить карманы, особо не задумываясь о благосостоянии народа.
Абсолютное большинство принимаемых законов выгодно отнюдь не гражданам, а небольшой кучке "стоящих у руля"...

есть еще один немаловажный факт. очень многие люди, достигая пенсионного возраста, теряют всвязи с этим свое место работы. и, если работающему человеку — как бы не была сложна или легка работа — не остается свободного времени, то с увольнением его появляется масса. а чем его занять? нечем. и просто "сгорают" за год-полтора... именно от ничегонеделания. т.е. реально свою заработанную (мизерную) пенсию человек получит 12-20 раз. и все. а отчислений сколько собрано (даже с одного конкретного человека)? получается пенсионеро получает своё отчисленное. а проценты с этой суммы падают в карман государству.

Да нечего сильно рассуждать о корнях проблем и пути их решения. Берем статистику по России: из 132 млн человек (население России) — 101 млн "кормятся" из бюджета. Это различные служащие, чиновники, армия, милиция, МВД, таможня итп. Сухой остаток в 31 млн человек не так уж сух. В него входят старики, дети, инвалиды... Получается, что в модном слове "реальный сектор экономики", считаем производство занято 10, от силы 15 млню человек. Мужчины! Это те, кто работают, а не перепродажами занимаются и не сфера услуг! О чем можно говорить? Какая эффективность производства? Через 5-7 лет стариков начнут просто истреблять косвенными мерами. Иначе на одного работающего прийдется десяток пенсионеров, которых он обязан будет содержать. Не так? Многие ли сейчас способны содержать своих родителей? А еще парочку? Что будет, когда на каждого прийдется десяток?А мы все еще думаем о "воздушно-розовой" и о своей пенсии... П... пока влажная и скользит... Присохнет и никто никуда не дернется. Так там и останется...

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 31 Федерального закона от 24 июля 2002 года №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» граждане имеют право отказаться от формирования накопительной части трудовой пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации и выбрать негосударственный пенсионный фонд в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
Право застрахованного лица на передачу своих накоплений в негосударственный пенсионный фонд определено статьей 32 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Застрахованное лицо вправе в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной части трудовой пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд, начиная с 1 января 2004 года.
Деятельность негосударственных пенсионных фондов регулируется Федеральным законом от 7 мая 1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее — Закон №75-ФЗ).