Да дело то не в миллионе $ , в стране миллионеров уже далеко за 100 тыс. человек, и вообще премия эта — капля в море, ноль. Дело в том что бомжеватого вида учёный, ютящийся в халопе с мамой, не имеющий цацок, правительственных траншей, и даже не работающий в гос. учреждении, сотворил открытие в науке мирового масштаба. Мало того денег не берёт! каков неадекват!, так ещё и с барями знаться не хотит, КУ! не говорит. Простому человеку такого неположено. Тем более нарушил всю бюрократическую систему в Российской науке. Нужно было в РАН идти, доказывать им, что ты не осёл, оплатить, поседеть и потом, возможно, быть в конце списка 130-ти соавторов этого открытия среди российской учёной знати. Да это ещё в лучшем случае, скорее бы в дурку отправили, не поняв его доказательств... Как теперь-то сделать всё так, что только благодоря им, вопреки всему и нисмотря ни на что, российская наука ещё огого!!! как оправдать свою карликовость и политическую импотентность ?
А деньги не берёт, потому что не хочет, по своим причинам, его право.
Зачем так сложно? Перельман ощутил свободу полета, с высоты которого наши ученые — математики — апологеты таблицы умножения, к сожалению. Они — нормальные, неглупые люди, а Перельмана боженька в лоб чмокнул. Шли бы они лесом со своим миллионом, да кто они такие, чтобы решать кто умный, а кто умнее? Он что, свое доказательство за 800 тыс. дол. купил, чтобы продать с процентами? Настоящий мастер никогда не понимает, как оно так у него вышло, у мастера нет ни малейшего ощущения собственности на то, что он строганул, все что он знает — что он ни хрена не знает. Медведев в России косит под покровителя науки, а какой император откажется от своего Моцарта? А как теперь Перельману, после рандеву с Творцом, идти в массовку к быдлу ученствующему , государствующуму и торгующему? Говорят, что выиграть невозможно, нельзя остаться при своих, даже выйти из игры нельзя. Неужели рискнет и выдержит?
пространство гомеоморфно трехмерной сфере. Для пояснения используют такую
картинку: если обмотать яблоко резиновой лентой, то в принципе, стягивая
ленту, можно сжать яблоко в точку. Если же обмотать такой же лентой пончик
(пирожок с дыркой в середине), то в точку его сжать нельзя без разрыва или
пончика, или резины. В таком контексте яблоко называют "односвязной" фигурой,
пончик же не односвязен.
Почти 100 лет назад Пуанкаре установил, что двумерная сфера односвязна, и
предположил, что трехмерная сфера тоже односвязна. Доказать эту гипотезу не
могли с тех пор.
Пуанкаре открыл специальную теорию относительности одновременно с Эйнштейном
(1905 г.) и признан одним из величайших математиков за всю историю
человечества.
Товарищ, сегодня такие математические открытия не каждый день бывают! Думаешь за чем на космические исследования тратят столько средств и сил? Потому, что люди по своей природе любознательны и жадны до познаний, открытий. Иначе была бы пальма, палка-ковырялка, пещера.
Недофинансирование будет пока государство деньги по карманам олигархов рассовывать будет, а вы предлагаете еще и деньги Перельмана в карман олигархов положить."Хорошее" предложение.
Комментарии
А деньги не берёт, потому что не хочет, по своим причинам, его право.
С дуркой пожалуй перегнул, а так все правильно.
Молодец Перельман! Старой закалки человек. Живет так как он хочет и поступает соответственно.
(1854-1912) формулируется так: любое замкнутое односвязное трехмерное
пространство гомеоморфно трехмерной сфере. Для пояснения используют такую
картинку: если обмотать яблоко резиновой лентой, то в принципе, стягивая
ленту, можно сжать яблоко в точку. Если же обмотать такой же лентой пончик
(пирожок с дыркой в середине), то в точку его сжать нельзя без разрыва или
пончика, или резины. В таком контексте яблоко называют "односвязной" фигурой,
пончик же не односвязен.
Почти 100 лет назад Пуанкаре установил, что двумерная сфера односвязна, и
предположил, что трехмерная сфера тоже односвязна. Доказать эту гипотезу не
могли с тех пор.
Пуанкаре открыл специальную теорию относительности одновременно с Эйнштейном
(1905 г.) и признан одним из величайших математиков за всю историю
человечества.
Товарищ, сегодня такие математические открытия не каждый день бывают! Думаешь за чем на космические исследования тратят столько средств и сил? Потому, что люди по своей природе любознательны и жадны до познаний, открытий. Иначе была бы пальма, палка-ковырялка, пещера.
Брать не брать... его личное дело!
Но вот памятника, он точно достоин и как учёный и как человек!
надо не просить денег да грантов на исследования, а надо приносить миллионные премии государству.