Медведев осудил Перельмана: ему этого не понять

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    20 июн 10
    Те, кто привык воровать и хапать не своим трудом заработанное, удивляются как так человек отказался от честно заработанного.
    Ответить
  • Huaynaputina
    20 июн 10
    Да дело то не в миллионе $ , в стране миллионеров уже далеко за 100 тыс. человек, и вообще премия эта — капля в море, ноль. Дело в том что бомжеватого вида учёный, ютящийся в халопе с мамой, не имеющий цацок, правительственных траншей, и даже не работающий в гос. учреждении, сотворил открытие в науке мирового масштаба. Мало того денег не берёт! каков неадекват!, так ещё и с барями знаться не хотит, КУ! не говорит. Простому человеку такого неположено. Тем более нарушил всю бюрократическую систему в Российской науке. Нужно было в РАН идти, доказывать им, что ты не осёл, оплатить, поседеть и потом, возможно, быть в конце списка 130-ти соавторов этого открытия среди российской учёной знати. Да это ещё в лучшем случае, скорее бы в дурку отправили, не поняв его доказательств... Как теперь-то сделать всё так, что только благодоря им, вопреки всему и нисмотря ни на что, российская наука ещё огого!!! как оправдать свою карликовость и политическую импотентность ?
    А деньги не берёт, потому что не хочет, по своим причинам, его право.
    Ответить
    • T
      очень, очень точно описано. полностью поддерживаю
      Ответить
    • A
      Все правильно!
      С дуркой пожалуй перегнул, а так все правильно.
      Молодец Перельман! Старой закалки человек. Живет так как он хочет и поступает соответственно.
      Ответить
    • kasper110
      много плюсов.
      Ответить
    • V
      Зачем так сложно? Перельман ощутил свободу полета, с высоты которого наши ученые — математики — апологеты таблицы умножения, к сожалению. Они — нормальные, неглупые люди, а Перельмана боженька в лоб чмокнул. Шли бы они лесом со своим миллионом, да кто они такие, чтобы решать кто умный, а кто умнее? Он что, свое доказательство за 800 тыс. дол. купил, чтобы продать с процентами? Настоящий мастер никогда не понимает, как оно так у него вышло, у мастера нет ни малейшего ощущения собственности на то, что он строганул, все что он знает — что он ни хрена не знает. Медведев в России косит под покровителя науки, а какой император откажется от своего Моцарта? А как теперь Перельману, после рандеву с Творцом, идти в массовку к быдлу ученствующему , государствующуму и торгующему? Говорят, что выиграть невозможно, нельзя остаться при своих, даже выйти из игры нельзя. Неужели рискнет и выдержит?
      Ответить
  • papa
    20 июн 10
    Трудно понять поступок Перельмана. Особенно нашим начальничкам.
    Ответить
  • stone_a
    20 июн 10
    вот все говорят — гений, гений... А кто-нибудь понимает что он там доказал-то? И чем это доказательство реально кому-то нужно?
    Ответить
    • Huaynaputina
      Гипотеза (иногда называемая задачей) французского математика Анри Пуанкаре
      (1854-1912) формулируется так: любое замкнутое односвязное трехмерное
      пространство гомеоморфно трехмерной сфере. Для пояснения используют такую
      картинку: если обмотать яблоко резиновой лентой, то в принципе, стягивая
      ленту, можно сжать яблоко в точку. Если же обмотать такой же лентой пончик
      (пирожок с дыркой в середине), то в точку его сжать нельзя без разрыва или
      пончика, или резины. В таком контексте яблоко называют "односвязной" фигурой,
      пончик же не односвязен.
      Почти 100 лет назад Пуанкаре установил, что двумерная сфера односвязна, и
      предположил, что трехмерная сфера тоже односвязна. Доказать эту гипотезу не
      могли с тех пор.
      Пуанкаре открыл специальную теорию относительности одновременно с Эйнштейном
      (1905 г.) и признан одним из величайших математиков за всю историю
      человечества.
      Товарищ, сегодня такие математические открытия не каждый день бывают! Думаешь за чем на космические исследования тратят столько средств и сил? Потому, что люди по своей природе любознательны и жадны до познаний, открытий. Иначе была бы пальма, палка-ковырялка, пещера.
      Ответить
  • D
    20 июн 10
    Григорий Перельман, гений и очень порядочный человек!
    Брать не брать... его личное дело!
    Но вот памятника, он точно достоин и как учёный и как человек!
    Ответить
  • aleks-guskov
    20 июн 10
    Разные ступени умственного развития, иМ Перельмана не понять...
    Ответить
  • pokandi
    20 июн 10
    Таких не берут в депутаты.
    Ответить
    • B
      точно
      Ответить
    • mikakost
      Вот увидете, если у руля государства будут такие быдла. Ему после и памятника не поставят
      Ответить
  • semik00
    20 июн 10
    Еще бы Медведеву не возмущаться. Скока там подоходный с лимона баксов?
    Ответить
  • O
    20 июн 10
    Перельман не ученый — он Гений.
    Ответить
    • Thread
      olo_ 20 июн 10
      И это много что объясняет.
      Ответить
  • _srg_
    20 июн 10
    Лучше бы взял, да в виде спонсорской помощи выделил на разработку чего-нибудь стоящего, где идет недофинансирование со стороны государства.
    Ответить
    • S
      Недофинансирование будет пока государство деньги по карманам олигархов рассовывать будет, а вы предлагаете еще и деньги Перельмана в карман олигархов положить."Хорошее" предложение.
      Ответить
      • T
        так Путин же объяснил все.
        надо не просить денег да грантов на исследования, а надо приносить миллионные премии государству.
        Ответить
Сделано с noname
full image